Вы реально считаете, что защита вооруженными силами и полиция - это "услуга"? Типичный либерализм головного мозга. Армия и полиция — это вопрос существования государства, уважаемый, а не "навязанная услуга". И кстати, для США можете то же самое "рассчитать"? Сколько у вас получится — 150% налогов? Так что после этого абзаца статью можно дальше не читать: "Если заглянуть в суть налогов, то можно увидеть, что это не что иное, как услуга или продукт навязанные и (или) предоставленные на не конкурентной основе и, как следствие, по завышенной цене. Вам предоставляют защиту вооруженными силами страны, доступ к дорогам, охрану правопорядка и собственности, судейство, пенсионное и социальное страхование и многое другое." Автор, вы же понимаете, что это математическая графомания?
В США вообще НЕТ государственной полиции, есть департаменты в штатах и городах, по сути это муниципальная полиция, орган правопорядка который оказывает услуги населению и администрации штата/города. Причем у каждого департамента полиции есть публичный договор оказания услуг с городом/штатом.
Я где-то размышлял о необходимости услуги защиты вооруженными силами? Я размышлял о том, что такое налог, его суть и природа, чтобы понять где эти налоги есть еще, помимо тех, что ФНС взимает.
Ну-ну… Переименование милиции в полицию за чей счёт? Увеличение численности силовиков, которой не было даже в СССР за чей счёт? Изобретение надстройки в виде нацгвардии кто оплачивает? И ещё. В Финляндии, например, нет армии. А полиция не занимается бизнесом, крышеванием и набутыливанием. Общаются вежливо, выполняют свои прямые обязанности, уважаются населением. Как там с вопросом существования государства, уточните?
Армия и полиция — это вопрос существования государства, уважаемый, а не "навязанная услуга".Вы используете разные термины, рассматривая одно явление с разных сторон. И это правильно и нормально.
Но смотря с разных сторон, выводы тоже можно/нужно делать разные.
Ассоциативный пример: Кровеносная система - вопрос существования тела. Стабильность её работы может быть обеспечена (варианты): - ЗОЖ (на долго и почти бесплатно) - лекарствами, калечащими печень (временно и дорого).
Денис справедливо и логично говорит о том, что значительная часть услуг армии и полиции может быть предоставлена более качественно, менее дорого, благодаря контролю общества. СПРАВКА: я лично в своей жизни два года отработал на оборонном заводе и 39 месяцев отслужил в армии СССР. И знаю низкую эффективность и оборонного госпроизводства и сов. Армии из первых рук.
«Государство — система открытого насилия над народом, осуществляемого в интересах олигархического клана. Олигархический клан — узкая группа людей, силой, подкупом или обманом присвоившая неограниченную политическую власть и осуществляющая ее, якобы, от имени народа. По способу присвоения власти олигархические кланы делятся на: 1. аристократические или феодальные (вооруженный захват власти). ... По законам Конфедерации Меганезия, покушение на создание государства, как особо опасное преступление, карается высшей мерой гуманитарной самозащиты» "Депортация" Розов
Вы реально считаете, что защита вооруженными силами и полиция - это "услуга"? Типичный либерализм головного мозга. Армия и полиция — это вопрос существования государства, уважаемый, а не "навязанная услуга".
И кстати, для США можете то же самое "рассчитать"? Сколько у вас получится — 150% налогов?
Так что после этого абзаца статью можно дальше не читать:
"Если заглянуть в суть налогов, то можно увидеть, что это не что иное, как услуга или продукт навязанные и (или) предоставленные на не конкурентной основе и, как следствие, по завышенной цене. Вам предоставляют защиту вооруженными силами страны, доступ к дорогам, охрану правопорядка и собственности, судейство, пенсионное и социальное страхование и многое другое."
Автор, вы же понимаете, что это математическая графомания?
Да, армия и полиция — это всего лишь услуга. Как бы господа военные не надували свои щеки на бесчисленных парадах
В США вообще НЕТ государственной полиции, есть департаменты в штатах и городах, по сути это муниципальная полиция, орган правопорядка который оказывает услуги населению и администрации штата/города. Причем у каждого департамента полиции есть публичный договор оказания услуг с городом/штатом.
Я где-то размышлял о необходимости услуги защиты вооруженными силами?
Я размышлял о том, что такое налог, его суть и природа, чтобы понять где эти налоги есть еще, помимо тех, что ФНС взимает.
Существование государства это и есть навязанная услуга.
Ну-ну…
Переименование милиции в полицию за чей счёт? Увеличение численности силовиков, которой не было даже в СССР за чей счёт?
Изобретение надстройки в виде нацгвардии кто оплачивает?
И ещё. В Финляндии, например, нет армии. А полиция не занимается бизнесом, крышеванием и набутыливанием. Общаются вежливо, выполняют свои прямые обязанности, уважаются населением. Как там с вопросом существования государства, уточните?
Армия и полиция — это вопрос существования государства, уважаемый, а не "навязанная услуга".Вы используете разные термины, рассматривая одно явление с разных сторон.
И это правильно и нормально.
Но смотря с разных сторон, выводы тоже можно/нужно делать разные.
Ассоциативный пример:
Кровеносная система - вопрос существования тела.
Стабильность её работы может быть обеспечена (варианты):
- ЗОЖ (на долго и почти бесплатно)
- лекарствами, калечащими печень (временно и дорого).
Денис справедливо и логично говорит о том, что значительная часть услуг армии и полиции может быть предоставлена более качественно, менее дорого, благодаря контролю общества.
СПРАВКА: я лично в своей жизни два года отработал на оборонном заводе и 39 месяцев отслужил в армии СССР.
И знаю низкую эффективность и оборонного госпроизводства и сов. Армии из первых рук.
защита вооруженными силами и полиция - это "услуга"?
Справка: в эк теории это называется "услуги безопасности".
Да, они монополизированы государством, как правило.
«Государство — система открытого насилия над народом, осуществляемого в интересах олигархического клана. Олигархический клан — узкая группа людей, силой, подкупом или обманом присвоившая неограниченную политическую власть и осуществляющая ее, якобы, от имени народа. По способу присвоения власти олигархические кланы делятся на: 1. аристократические или феодальные (вооруженный захват власти). ... По законам Конфедерации Меганезия, покушение на создание государства, как особо опасное преступление, карается высшей мерой гуманитарной самозащиты»
"Депортация" Розов