Владельца «М.Видео» Михаила Гуцериева внесли в санкционный список ЕС — после этого акции сети упали на 4% Статьи редакции
ЕС внесла бизнесмена в список за «давнюю дружбу с Лукашенко».
Гуцериева включили в санкционный список Евросоюза, который расширил ограничения против Белоруссии. Всего Евросоюз ввёл санкции против 78 физлиц и восьми организаций из-за ситуации с нарушением прав человека в Белоруссии.
После этого акции сети упали на 4% — на минимуме они стоили 616 рублей за штуку.
Согласно документу, Гуцериев — «давний друг» президента Белоруссии Александра Лукашенко. Дружба позволила ему «накопить значительный капитал и влияние среди политической элиты Белоруссии».
По мнению ЕС, Гуцериев «поддерживал Лукашенко в спорах с Россией по поставкам нефти». Также компания миллиардера единственная из российских нефтекомпаний продолжала поставки на белорусские нефтеперерабатывающие заводы во время энергетического кризиса между Белоруссией и Россией в начале 2020 года.
Финансовая группа «Сафмар» Михаила Гуцериева — основной владелец «М.Видео». В марте 2018 года «М.Видео» объявила о приобретении ритейлера «Эльдорадо.
Купил немного (50шт) по 616, вернусь к этому комментарию через неделю.
Россия страна возможностей... сейчас например подвернулась прекрасная возможность словить лося.
Вы точно хорошо понимате эту фразу? Или денежки кармашки жгут?
Да, у меня есть бюджет на вот такие долбанутые эксперименты вопреки логике.
С вероятностью сильно больше половины тут скорее loss.
Совершенно непонятное решение, как по мне. Закупился по 620, сейчас подросла чуть. Думаю стрельнет еще, бизнес то надежный и с фундаменталом там всё в порядке. Отойдет от новостей
давайте посмотрим на отчётность которая выйдет где-то в 20-х числах
В шорт не встаю, но если будет значимая просадка на отчёте, то закуплю.
А не было мысли, в качестве эксперимента, зашортить, раз уверены в лосе?
Нет, так как тут задача тренировать в себе критическое мышление в части отношения вот к таким событиям.
У меня отдельно история про это всё как инвестиции (сохранить и немного приумножить) и отдельно история про эксперименты (со своим конкретным отдельным бюджетом).
пока из 12 таких подходов в 5 случаях я верно определял всю цепочку дальнейших событий, в ещё в 3 случаях цепочку определял неверно, но выходил с хорошим плюсом. а ещё в 4 и цепочку определял неверно и ещё в минусе оставался(и именно эти ситуации для меня самые интересные).
Это тринадцатый подход. Через 1-2 недели будет понятно насколько я был прав или нет.
Просто писать в интернете что-то типа "ну сейчас они закроются нафиг" или "да всем давно плевать на эти санкции" и деньги(путь и небольшие ок) на какую-то из точек зрения поставить , это разные вещи.
5/12 - грубо это 50% вероятность(с учетом погрешности). Так можно и монетку подкивать - купить или продать.
всё так, но мне интересно почему вы считаете 5/12, а не 8/12 или не 6.5/12 если допустить вероятность 50/50.
5/12 - это точно угаданный результат, а 3/12 - это неугаданный, но пересиженный. 12 попыток - конечно мало для точной статистики, тут погрешность 1/12. Но и в целом, даже если Вы сделаете 100 попыток и в среднем угадаете в 55% случаев, то не факт, что плюсовым окажетесь на длинном интервале(от 5 лет). Первый же затяжной медвежий тренд на пару лет может высушить Ваш депозит.