{"id":4879,"title":"\u0427\u0442\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0443\u0441\u043f\u0435\u0442\u044c, \u043f\u043e\u043a\u0430 \u0432\u044b \u0447\u0438\u0442\u0430\u0435\u0442\u0435 \u044d\u0442\u0443 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044e","url":"\/redirect?component=advertising&id=4879&url=https:\/\/vc.ru\/otpbank\/266952&hash=82572a4a372a00657a2afc359f19a24c0bd24be8cecbd743f0681209c07c9a3a","isPaidAndBannersEnabled":false}
Финансы
Маша Цепелева

ЦБ предложил ограничить инвестиции банков в экосистемы Статьи редакции

Самый жёсткий вариант — разделить банковскую и нефинасовую деятельность.

ЦБ считает, что вложения в экосистемы без требования возврата — снижают источники капитала банка и его способность восполнять убытки, следует из опубликованного доклада ЦБ.

Такие вложения Банк России называет иммобилизованными активами (ИА), то есть не приносящими прибыль, и видит в них угрозу для кредиторов, вкладчиков и всей финансовой системы. Меры могут коснуться «Сбера», ВТБ и «Тинькофф», которые одновременно развивают технологические компании и банки.

По мнению ЦБ, под регулирование должны попасть:

  • Вложения в развитие экосистемы.
  • Вложения в долевые и гибридные инструменты.
  • Материальное имущество.
  • Алгоритмы, программное обеспечение, интеллектуальные права, бренд и другие нематериальные активы.

Банк России предлагает три способа регулирования:

  • Разделить банковскую и нефинансовую деятельности. В этом случае могут пострадать клиенты, потому часть сервисов, которые сделаны на платформах банка, будет невозможно выделить отдельно или продать.
  • Ввести максимальный коэффициент риска, когда на 1 рубль инвестиций требуется 1 рубль возврата. Или вычитать из капитала банка новые ИА.
  • Внедрить для ИА риск-чувствительный лимит (РЧЛ) в 30% от капитала. Тогда все вложения должны быть обеспечены средствами акционеров, а если инвестиции будут успешными, они получат дополнительный доход.

Вариант с РЧЛ позволит банкам не накапливать избыточные ИА, а продавать их для высвобождения лимита — это поддержит конкуренцию, считает регулятор.

Банк России рассчитывает, что на внедрение системы в нормативные акты потребуется до двух лет, а требования могут вводиться поэтапно в течение еще трёх-пяти лет.

{ "author_name": "Маша Цепелева", "author_type": "editor", "tags": ["\u0446\u0431","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 51, "likes": 49, "favorites": 28, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 262191, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 23 Jun 2021 14:28:30 +0300", "is_special": false }
0
51 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
32

давно пора ибо этот банкет за счёт конских комиссий, дорогих кредитов, копеечных % по депозитам

Ответить
–2

Также из-за этих "экосистем" хрен теперь найдешь программистов за адекватные деньги =) 

Ответить
15

Тут как раз все правильно.

Ответить
1

Ага ага )))

Ответить
6

а вы бы хотели за зарплату кассира "Ашана"?

Ответить
15

За мешок риса было бы норм ).

Ответить
6

За два миска риса и один кошка-жена ;)

Ответить
3

мешок риса по нынешним временам денег стоит. Работодатель не готов оплачивать питание своего работника, только проезд и корпоративный дух.

Ответить
0

за сам факт "интересных" задач

Ответить
4

Новояз как есть .
"Адекватные" = "меньшие".
"Найти" = "заставить работать" 

Ответить
1

За конкурентные - найдёшь))) И это прекрасно)))

Ответить
0

Что всех заманили к себе Сбер и Яндекс и т.д, а другие мелкие компаний не могут позволить себе нанять за такую высокую зарплату сотрудников?

Ответить
0

60к фултай?

Ответить
1

Не пользуйтесь, у нас вроде рыночек.

Ответить
6

Ага, сначала расчистили банковский рынок для сбера, а потом он на сверхприбыли от своего доминирующего положения тупо покупает все, что под руку попадется, скорее базар-вокзал у нас, а не рыночек.

Ответить
12

Если отвлечься от различных юмористических инсинуаций, то мера адекватная состоянию рынка, большие дядьки играют в технологические компании и инфраструктуры, а цб напоминает что Н1.0 (норматив достаточности капитала для кредитных организаций) ещё никто не отменял ))) Чтоб в случае большого пипидастра не падало сразу все.

Ответить
3

так у нас нет длинных денег, вот этим и занялись банки

Ответить
5

ЦБ душит сбер?
Кто-то с кем-то "там" поссорился?

Ответить
18

Не думаю, что сбера коснется, иначе пойдут и нажалуются папе, тот отругает сорванцов) 

Ответить
2

Там может это инициатива с самого верха, типа Греф зарвался уже, амбиции зашкаливают? Решил самым "эффективным" менеджером стать?

Ответить
0

🤣Ржака.

Ответить
10

Сказ о том, как Герман Эльвиру обидел

Ответить
8

Давнее противостояние ЦБ и Сбера, который саботирует инициативы ЦБ.

Ответить
0

Вообще-то они довольно давно в контрах.

Ответить
–10

А кто у нас кроме Сбера этим увлекается?

Ответить
16

Я статью не читаю, сразу комментирую!
Меры могут коснуться «Сбера», ВТБ и «Тинькофф», которые одновременно развивают технологические компании и банки.

Ответить
3

Озон, Вайлдберриз и Яндекс тоже прикупили банковские лицензии.

Ответить
4

Надо же, ЦБ который сам действует как хедж фонд упрекает банки в небанковской деятельности...

Ответить
3

Вспомнился Павл Дуров со своим текстом про закрытые ОС и магазины приложений.
Теперь переозвучиваем в критику экосистемы банков:
Недавно ЦБ решил ограничить экосистемы банков. Это, безусловно, положительный шаг. Но это не достаточная мера. Как минимум, правительноство должно при попытке банков купить небанковский бизнес сразу выписывать штраф банку. "У правительства и пользователя должен быть выбор"

Ответить
3

Зеленые все купят, что хотели, а потом запрет в силу вступит.
Вжух, и вы "просто банк".

Ответить
2

Заменят слово "экосистема" на "суперапп" и вопрос решен?

Ответить
1

Это снова, словно Челубей с Пересветом,
Насмерть бьются ЦБ со Сбером

Ответить
1

Ты: покупаешь акции Сбера
ЦБ: ...

Ответить
2

Сбер всему голова, отличные дивы и эффективная компания. Даже если регулятор начнёт поджимать то последний вариант с ограничением покупных активов тоже смотрится неплохим, к тому же поддержит конкуренцию.

Ответить
0

Они упали всего на ~ рубль с дневного максимума, можешь ещё слить почти без минуса.

Ответить
0

Чушь какая-то получается. Государства в лице Сбера и ВТБ монополизируют рынки, теперь тоже самое государство хочет эту практику ограничить. Что следующее? ФАС пойдёт против Сбера?

Ответить
4

Видите ли, у государства много карманов, и иной раз они меж собой не в ладу)))

Ответить
1

Все бы ничего, если бы "экосистемы" не были бы по сути венчуром. А венчур с классическими банками пересекаться не должен, вкладчики на такое не подписываются. 

Ответить
0

Какой там венчур...

Ответить
0

возможно, коснется всех кроме Сбера. По легенде, они не используют деньги вкладчиков, а использую чистую прибыль и рискуют только средствами акционеров. Чего не могут позволить все конкуренты.

Ответить
2

Вот ЦБ и предложил зафиксировать это документально ))) Банковское превыше технологического ))) Во всяком случае с точки зрения управления рисками.

Ответить
1

Тогда это уже не ограничение, а поддержание монополии...

Ответить
1

Тинькофф

Ответить

Комментарий удален

0

Поддерживаем )

Ответить
0

Яндекс ну зачем же ты так стараешься

Ответить

Комментарий удален

0

слава те, Госсподи!

Ответить
0

РЧЛ в 30% от капитала для Сбера это 30% от 5 трлн руб, для ВТБ это 30% от 1,6 трлн руб, а для Тинькофф - это 30% от 124 млрд руб (данные на конец 2020 года, но для сравнения годится) 
Думаю выберут вариант с РЧЛ в 30% ) 

Ответить
0

Прекрасная инициатива!

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Ограничили бы уже давно, куда только ФАС смотрит?

Ответить
0

ФАС - дефективная структура,которая никуда и ни на кого не смотрит, пока нет ее интереса в этом

Ответить
–1

странное предложение...цб на мой взгляд таким действием просто палки в колёса вставляет компаниям. зачем ломать то, что приносит прибыль? не понимаю. сервисы вокруг одной компании позволяют пользователям удобно пользоваться всеми её продуктами. много разных предложений - больше конкуренция - выше качество услуг. все в выигрыше.

Ответить
Читать все 51 комментарий
Delivery Club и «Яндекс.Еда» стали терять популярность в Москве, и растёт доля заказов из ресторанов — исследование Статьи редакции

Собственная доставка приоритетнее, так как с ней можно расширить ассортимент и больше заработать, рассказали рестораторы.

Что происходит в Китае: партия ограничивает b2c-сервисы без оглядки на их потери, потому что они перестали быть важными Статьи редакции

Лидеры онлайн-торговли, такси, обучения и доставки стали монополистами, мешают развитию технологий и ущемляют конкурентов и своих пользователей — теперь страну интересуют более сложные сферы. И такие компании оказались стабильнее всех во время паники.

Associated Press
Нет смысла тягаться с крупным конкурентом, «вдохновившимся» вашим стартапом? Это не так — рассказываю на личном опыте

Привет, меня зовут Роман Рабочий. Три месяца назад я опубликовал здесь статью про свой стартап — секретаря Машу. А спустя два месяца после запуска Маши вышла копия от одного крупного банка. И вчера эстафету перенял известный сотовый оператор. Рассказываю обо всем по порядку.

Отчёт Spotify за квартал: выручка от рекламы выросла на 110%, до €275 млн — за счёт подкастов Статьи редакции

Количество подписчиков достигло 365 млн в месяц — но рост оказался меньше ожидаемого из-за пандемии.

IТ в логистике. Какую проблему могут решить современные сервисы

Почему в сегменте грузовых железнодорожных перевозок не хватает цифровых продуктов, которые могут сделать сложный логистический процесс наглядным и доступным для клиентов? Руководитель направления логистических проектов ПГК и участник команды разработчиков приложения «Мобильный репортер» Ольга Умнова на примере нашего сервиса по контролю качества…

Как (и зачем) мы полностью переделали интернет-банк. Опыт Альфа-Банка
Банк для предпринимателей «Точка» запустил ИИ-сервис для деловых знакомств Статьи редакции

После регистрации ИИ будет каждый понедельник подбирать собеседника, а предприниматель сможет решить, как и когда пройдёт встреча, или отказаться от неё.

Экономика ТикТок: считаем расходы и доходы популярного тиктокера

Почему тиктокеры так много зарабатывают? Как стать популярным? Сколько нужно вложить в свой проект, и сколько он может принести? Наши американские коллеги расспросили обо этом популярного тиктокера Snarky Marky, который недавно преодолел отметку в 4 млн. подписчиков.

Отчёт «Яндекса» за квартал: нерекламные сервисы второй квартал приносят больше половины выручки Статьи редакции

Компания опубликовала финансовые результаты за второй квартал 2021 года.

Исследование рынка PR 2021: больше новых инструментов, усиление и расширение влияния и значимости функции

Агентство Buman Media совместно с hh.ru провели исследование российского рынка коммуникаций. В нем приняли участие более 100 директоров и руководителей направлений по корпоративным коммуникациям, работающих в различных отраслях. Сегодня, в День PR-специалиста, мы подводим итоги года в коммуникационной отрасли.

null