«Сбер»: предложенный ЦБ лимит инвестиций банков в экосистемы «излишне агрессивный» для многих игроков Статьи редакции

Сам «Сбер» сможет выполнить требования ЦБ за счёт капитала и небольшого объема вложений в экосистему.

Предложенный ЦБ лимит вложений банков в непрофильный бизнес — регулятор предлагает ограничить инвестиции 30% от совокупного капитала — для большого количества игроков слишком агрессивный. Приводит Frank Media слова первого зампреда правления «Сбербанка» Льва Хасиса на Международном финансовом конгрессе.

«Сбер» сможет выполнить требования за счёт капитала и небольшого объёма вложений в экосистему, отметил Хасис. Для других это будет «серьёзный удар по капиталу», а многие банки могут столкнуться с риском нарушения нормативов.

Включение банков, которые только начинают строить экосистемы, в список системно значимых может быть преждевременным, заявил предправления «Тинькофф банка» Станислав Близнюк. По его мнению, одним из критериев для включения экосистемы в список системно значимых может стать активный рост экосистемы по балансам и обороту.

В ВТБ заявили, что меры ЦБ могут ограничить развитие экосистемы банка. «Если бы то, что изложено в этом документе, вступало бы в ближайшее время в действие, то, по нашим оценкам, в части развития экосистем мы были бы вынуждены переключиться исключительно на партнёрский формат построения экосистем без какого-либо инвестирования в активы», — отметил член правления банка Дмитрий Пьянов.

ЦБ предложил ограничить инвестиции банков в экосистемы в конце июня. Регулятор предлагал несколько вариантов: в частности, внедрить лимит в 30% от капитала. Тогда все вложения должны быть обеспечены средствами акционеров, а если инвестиции будут успешными, они получат дополнительный доход.

0
18 комментариев
Написать комментарий...
Константин Арманкуцев

Ну и правильно... Нефиг монополии клепать.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Rey

Монополий как раз и не будет, останется только одна монополия - Сбер, за его 30% капитала Греф ещё пол страны купит, зальёт любой рынок деньгами, кто с ним сможет конкурировать? получится такой российский FAANG, пять в одном)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вообще - довольно разумное решение. Куча банков в своё время потерпели крах из-за финансирования бизнесов своих акционеров. Экосистемы - новое воплощение той же истории.

Ответить
Развернуть ветку
тима махотлов

тут дело не в монополиях. Комиссия на переводы с карты на карту некоторым гос банкам вскружила голову и они возомнили себя ИТ визионерами и скупают все подряд налево и направо. Какая нах экосистема? Развивайте школы больницы и заводы

Ответить
Развернуть ветку
Sergei

Я слышу так: "нашим банкам" становится тяжело конкурировать. Надо придумать меру которая, на первый взгляд, будет направлена против гос банков, а по факту будет иметь обратный эффект и ограничит конкурентные усилия всех остальных банков.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

каким "нашим" ?

как эта мера может помешать другим банкам? они инвестируют в экосистемы выше 30% капитала?

скорее это позитив, чтобы не допустить СБЕР во все сферы жизни человека.
и оставить место для ЯНДЕКСА :)))))))))

Ответить
Развернуть ветку
Alex Shapovalov

У сбера хватит капитала на всю ненужную чухню,  а вот остальным нет. 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

мысль понял. выглядит, как наоборот, попытка ограничить активность госбанков, которые могут во все стороны расширяться одновременно и наперегонки

Ответить
Развернуть ветку
Герман Манвелов

Паршивые банки, денег не дают, так ещё и монополии клепают, уууу

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Или многие игроки слишком агрессивны для банков

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
VVV

А при чем тут сбер? Им же вроде плевать на лимиты. Вот люди с СБП до сих пор мучаются.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Цветков

а при чём тут лимиты и сбп? тема вообще о другом и не только сбера касается. цб хочет ограничить инвестиции банков в продукты вокруг своей экосистемы, тем самым косвенно такое решение может повлиять на будущую прибыль. конечно банкам не нравится такой расклад.  

Ответить
Развернуть ветку
VVV

При том, что Сбер комментирует то, что сам не соблюдает, хоть и немного в другой области.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Цветков

они не могут что-либо не соблюдать. это банк, а не шаражкина конторка. 

Ответить
Развернуть ветку
VVV

Хорошая шутка :)

Ответить
Развернуть ветку
Gojo Freedom

В идеале нужно ограничить их еще больше. Например, выделить те секторы, в которые банки никаким образом залезть не смогут - одежда, питание, перевозки, недвижимость (хотя они уже по горло там) и другое. Потому что скоро страна будет есть доширак от ВТБ, пить пиво от Сбера, заказывать мясо от Тинькофф, покупать Альфа-недвижимость и носить одежду Яндекса. 
Уже надоело видеть во всех сервисах инвестиции банков или яндекса. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Anatoly Ivanov
Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Раскрывать всегда