Статья удалена

Начали за здравии, закончили типичным инфобизнесовским приемом - "Я знаю, где хорошо - все в инвестиции". 
Никакой аферы нет.
Вклады они же разные бывают. Например долларовые и евровые, где страновые риски (России) сглаживаются.
Вклады делаются ражи разных целей. И на многие из них реальная инфляция не влияет.

"На начало 2021 года объём средств на банковских депозитах превысил 32 триллиона рублей" - а сколько из них принадлежит людям с "низким урвнем финансовой грамотности"?
А сколько тем, кому банки да.т неплохие ставки как в рублях, так в евро/долларах?
Махать цифрами,  не разобравшись в них, может каждый. Посмотрите на власть - они это делают мастерски.Только вот доверия не вызывает

P.S. Российские пенсионеры в инвестициях – это хоррор, который не переплюнет ни один ужастик в мире.

Всё ждал ссылку и дождался.

Моё любимое из "Швейка":
—--—-
Полковник Фридрих Краус фон Циллергут (Циллергут- название деревушки в Зальцбурге, которую предки полковника пропили еще в восемнадцатом столетии) был редкостный болван. Рассказывая о самых обыденных вещах, он всегда спрашивал, все ли его хорошо поняли, хотя дело шло о примитивнейших понятиях, например: "Вот это, господа, окно. Да вы знаете, что такое окно?" Или: "Дорога, по обеим сторонам которой тянутся канавы, называется шоссе. Да-с, господа. Знаете ли вы, что такое канава? Канава - это выкопанное значительным числом рабочих углубление. Да-с. Копают канавы при помощи кирок. Известно ли вам, что такое кирка?"
Он страдал манией все объяснять и делал это с воодушевлением, с каким изобретатель рассказывает о своем изобретении.
"Книга, господа, это множество нарезанных в четвертку листов бумаги разного формата, напечатанных и собранных вместе, переплетенных и склеенных клейстером. Да-с. Знаете ли вы, господа, что такое клейстер? Клейстер - это клей".
Полковник был так непроходимо глуп, что офицеры, завидев его издали, сворачивали в сторону, чтобы не выслушивать от него такой истины, что улица состоит из мостовой и тротуара и что тротуар представляет собой приподнятую над мостовой панель вдоль фасада дома. А фасад дома - это та часть, которая видна с мостовой или с тротуара. Заднюю же часть дома с тротуара видеть нельзя, в чем мы легко можем убедиться, сойдя на мостовую.

Ну расскажи автор, когда вложившие в 1999 - 2001, в s&p 500 вышли в прибыль? Лет через 11? Дивиденды ведь не покрыли падение и валяние на дне в нулевые. А я в 2008 видел долларовые вклады под 8% годовых в первой двадцатке РФ банков. Или такое не повториться, ФРС ведь вечно будет бабки раздавать, а вот наш ЦБ уже не может и ставка будет ползти вверх. Страшно подумать как бабахнет когда это будет делать ФРС. Приятно конечно сидеть последние пять лет в повышательно тренде и в эпоху низких ставок. И путать вполне нормальный инструмент вкладов с инвестициями, первые используются а России как кратко и средне срочные вложения, вторые - только долгосрок. Причем в момент высоких ставок многие фиксируют ее во вкладках на пару лет, так было в 2014 - 2015. Во вкладках деньги которые ты можешь снять в любой момент без потери тела вклада, а вот твои бумаги когда понадобятся деньги вполн могут стоить меньше чем при покупк. Вспомним о налоге с валютной переоценки по зарубежным бумагам, вспомним АФК систему и недавних металлургов которым послали экспортные пошлины. Вспомним комиссии фондов, невозможность купить неквалам нормальные ETF, отсутствие страховки брокерских счетов и ограниченность местного рынка. Инвестиции это очень долгая история, ограниченная ликвидность, риски и циклы, не вижу проблем иметь вклад под свои цели с хорошей зафиксированной ставкой. Скоро такая возможность представится в очередной раз. Но видно последние пару тучных волатильных лет, привили мысль некоторым что так будет всегда. Это же прикольно толкать пенсам акцули с p/e под сотню лет, они персы ведь вечные.

Крайне поверхностная статья. Ваша "нелюбовь" ко вкладам вполне себе не единолична и многие ее разделяют, но тем не менее вы тут на аналитику претендуете и ничего не написали о налогах на некоторые вклады. Не уточнили, что минимизировать инфляционные и курсовые потери вполне себе возможно. Инвестиции прибыльнее? Дык никто и не спорит. Но они и рискованнее. Хотя бы потому, что в них можно потерять все, а вклады хотя бы застрахованы, о чем у вас тоже ничего. Простите, вы точно консультант? Ну, может быть и да, но не по вкладам точно. Пишите о том, в чем разбираетесь. Или разберитесь, прежде чем писать. Короче не пудрите людям мозги. Этой афере лет не меньше, чем инвестициям. Да и никакая не афера это, а просто ещё один финансовый инструмент, которым вполне себе можно выгодно пользоваться. И если он вам не нравится, то не стоит думать, что его только лопушки используют.

А я так и не понял, автор маркетолог, финансист или консультант? Да и агентство недвижимости тут зачем? -))) инфоциганщину чую...