Минфин предложил увеличить налоги для богатых россиян за счёт дорогого имущества и страховых взносов с зарплаты — Forbes Статьи редакции
Кроме этого ведомство предложило снизить порог для беспошлинной торговли до €100 и увеличить акциз на алкоголь на 10%.
- Минфин представил бюджетной комиссии предложения об изменениях налоговой системы, которые помогут привлечь 400 млрд рублей до 2024 года, документ подтвердил Forbes источник в профильном ведомстве.
- Работодатель платит 22% в пенсионный фонд с зарплаты сотрудника, пока она не достигает 1,46 млн рублей за год (зарплаты выше 122 тысяч рублей), после ставка падает до 10%. Власти хотят поднять порог зарплаты. Это принесёт в бюджет 16 млрд рублей в 2022 году и 45 млрд рублей — к 2024 году, по расчётам Минфина.
- Ведомство предлагает облагать владельцев имущества в сумме дороже 500 млн рублей налогом по ставке 0,3%, это может принести 50 млрд ежегодно. Сейчас ставка на дома, квартиры, гаражи и небольшие хозпостройки — 0,1%. Повышенная в 2% применяется, если кадастровая стоимость объектов по отдельности больше 300 млн рублей. Ставка 0,5% — для нежилых помещений.
- Всего Минфин предложил девять изменений налоговой системы: среди них рост акциза на алкоголь с 2022 года на 10%, и введение акцизов на сахаросодержащие напитки. Это принесёт около 100 млрд рублей до 2024 года, по расчётам Минфина.
Ведомство предложило снизить порог беспошлинной торговли с €200 до €100, это принесёт 20 млрд рублей в бюджет.
- Также в документе есть предложение об удвоении платы за использование радиочастот. Ими пользуются операторы связи, телекомпании, РЖД и другие. Ранее операторы наоборот предлагали снизить платежи, в том числе для внедрения 5G.
Обновлено в 14:07.
Forbes уточнил, что Минфин предложил повысить уровень зарплат, с которых будут рассчитывать пониженный уровень страховых взносов в Пенсионный фонд, с 122 000 рублей до 138 000 рублей к 2024 году. Ведомство предлагает повысить порог за счёт применения повышающего коэффициента (с 2,3 до 2,6). При этом уровень порога для расчёта взносов вырастет до 1,53 млн рублей и соответственно для зарплат до около 127 400 рублей в месяц в 2022 году. В 2023 году — 1,6 млн рублей и 132 700 рублей в 2024 году — 1,66 млн рублей и около 138 000 рублей соответственно.
1
показ
16K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
С чего вы взяли? Федеральный бюджет в профиците на данный момент.
Я например поддерживаю повышение акцизов на алкоголь и табак так же как и ввозную пошлину.
Да и конкретно если взять обычных людей, то выжмут не больше 130 млрд, остальные деньги (270млрд) возьмут у металлургов, нефтяников и обеспеченных.
Так что бедные должны радоваться, ибо сборы перераспределятся в их сторону по большому счету. Я предполагаю что деньги пойдут на восстановление от коронавируса, в частности медицинских расходов, из-за безответственности людей.
А так согласен, у нас государство почему то движется в сторону леваков, в прошлом году мне ндфл подняли, налоги на вклады ввели, про остальное даже говорить не хочу.
Не вижу никакой справедливости в том что пытаются ошкурить обеспеченных, чтобы накормить нищих и больных. Социальными благами как нищий так и обеспеченный пользуются в равной мере, но обеспеченный почему то должен платить больше.
Я например не пользуюсь ни бесплатной медициной, ни общ транспортом, не получаю пособия и льготы в отличии от многих, так еще и рабочие места создаю и плачу налоги не только за себя.
И вот эта тенденция на ошкуривание обеспеченных вызывает серьезную обеспокоенность, в тех же штатах налоговая система при соответствующей оптимизации имеет почти такую же лояльность как и в нашей стране, и как только тут будет выстроен паритет в части налоговой нагрузки — многие обеспеченные люди просто уедут и наша страна вместо создания рынков капитала получит его отток.
Но это так, мои наблюдения со стороны бизнеса. В правительстве думаю картина более ясна, I hope.
Комментарий недоступен
Ну типа я менеджер крупной компании и имею 500к в месяц. Я типа качаю блага из бедных? Ну типа я сам же нихуа не делаю, стою с насосом и качаю, да? И есть кнопка бабло. Нажимаю на нее пару раз в день и в йух не дую. Нормас ты рассуждаешь. У нас в стране привычка ассоциировать обеспеченных с депутатиками и подсосниками пыни. А то, что обеспеченные могут сами заработать и большинство из них заработали реально сами - это выносится вне рамок. А знаешь почему? Потому что большинство бедные и государству выгодно делать вид что они раскулачивают типа "богатых не по справедливости". На деле потанины, тимченки, вротенберги будут получать больше. А бедняки будут получать меньше. Но на словах им скажут по ящику что всех раскулачили, голосуйте за ядро. Буй им а не мой голос. Пусть сосут писос 19 сентября.
Комментарий недоступен
"я вообще директор компании"
Если ты не понимаешь разницу между менеджером за 500к и рядовым сотрудником, то ты максимум самозанятый в ООО с 1 сотрудником.
Комментарий недоступен
По стилю речи больше похоже, что ты - директор на КПП
Комментарий недоступен
Согласен. Только паспорт верните, пожалуйста
Комментарий недоступен
Необходимость оплачивать товар - не хамство
К доходу официанта в США полагаются расходы в США.
Этот аргумент прокатывает для тех, кто в США не жил хотя бы месяц-другой. А вот как поживёшь там чуть - так сразу понимаешь, что в пересчёте на среднюю ЗП у них там почти всё значительно дешевле.
Для примера - вот сравнение NY и Питера (я жил и там и там и эти цифры могу подтвердить + их удобно сравнивать, т.к. разница в ЗП постоянно выходит почти ровно в 10 раз) https://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Russia&country2=United+States&city1=Saint+Petersburg&city2=New+York%2C+NY&tracking=getDispatchComparison
да, в NY почти всё по списку дороже на 100-600%, но средняя ЗП больше на 900% и эта разница даёт колоссальное преимущество в остатке свободных денег в конце каждого месяца при аналогичных расходах.
Комментарий недоступен
Картошки и я могу прикупить много, а сверху сосиска.
Комментарий недоступен
это смотря кем дядя работает и где живет. Я двумя комментами выше глянул ценник в НЙ и сдается мне всякие кассиры макдональдса с ЗП в 7,5-10 баксов в час себе мало что позволят при ценнике на кило куриного филе в 13 баксов.
Если дядя купил хотя бы кило этого филе, кило говядины, яйца, по кило томатов и картохи = уже 43,5 (и это на два пакета не тянет по весу)
Это 7,5тыс. в месяц зп чистыми. Дофига ли людей в штатах с такой зарплатой?
Комментарий недоступен
с зп от 7,5тыс. чистыми? ниче так, солидно.
вот местным таксистам надо куда и к чему стремиться, а не ныть :)
Комментарий недоступен
это ж ни о чем. Я писал про 7,5 в месяц же.
Комментарий недоступен
10к за год = $800 в месяц, на них не проживёшь. у нас вообще незаконно предлагать з/п ниже минималки
У таксиста в Нью-Йорке 40-60$ в час доход, после того как местные власти Убер нагнули... Конечно это брутто, без налогов и без вычета топлива и амортизации авто. Но всё равно это более или менее достойно. В отличие от рашинских таксистов)))
без амортизации не интересно, так больно шоколадные цифры получаются :)
https://www.ssa.gov/oact/cola/central.html
Тут пишут, что в 2019 средняя была 52К. При этом 26К — порог бедности.
т.е. мужина из примера "купил 2 пакета жрачки за час работы" с его зп в год в 90тыс. чистыми (без налогов где-то сотка с копейкой) - получает в 2 раза больше средней.
В нашем случае это 100тыс.руб. в месяц с копейкой (средняя 50+- тысяч по РФ же?). ну не самые бедные граждане как по мне :)
вот только по статистике со "свободными деньгами" в штатах напряг. Емнип, около 70% не имеют и тысячи баксов накоплений.
Мы идем (или уже пришли) к той же цифре.
Да, потому что живут в кредит и лизинг. Берут новую машину и платят за неё 200$+ в месяц, через несколько лет меняют на другую и платят дальше. Жильё под несколько процентов годовых на десятки лет и всё равно получается небольшая переплата и т.д. Из бытового потребления и тех же продуктов покупают что хотят не задумываясь о том как накопить на это деньги. Им просто незачем особо копить нал.
Речь не именно про купюры, а вообще про накопления: депозиты, акции, облигации, вот это вот всё.
ну если 70% нищебродов закредитованных это устраивает то нехай. У нас та же картина - равняемся на лучший опыт на планете видимо.
"нал" - это я вообще про накопления. Они многим там просто не нужны.
Медстраховка есть, пенсию работодатель отчисляет, вероятность какой-то жопы в виде очередной деноминации/девальвации стремится к нулю, все крупные покупки у тебя с периодическими платежами без огромных переплат, зачем копить?
У нас копят или на "чёрный день" или что-бы что-то дорогое покупать. Не могу утверждать за всех, но если речь не совсем про бедняков из трейлеров, то подозреваю, что первой ни второй мотивации у американцев просто нет.
накопления на первый взнос на новое жилье получше, на учебу детей, на случай какой-то жопы со здоровьем (я "breaking bad" вспоминаю сразу :) ) - это разве не мотивация? Да банально накопить и не зависеть от работы катаясь по миру.
Вот если произойдет какой-то инцидент или просто потеря работы на длительный срок - из чего выплачивать всю эту пачку кредитов/лизингов?
Сколько будет та пенсия от работодателя?
Это не говоря уж о том что пенсионные фонды и там тоже близки к дыре между доходами и выплатами.
так уверенность в завтрашнем дне позволяет и даже заставляет тратить больше. больше дом, лучше машина, образование вообще в кредит от государства
в штатах? и дофига ли там счастливцев с гос стипухами всяких MIT и лиги плюща? Ну, кроме дочурки Алексея Навального.
так уверенность в завтрашнем дне позволяет и даже заставляет тратить больше. больше дом, лучше машинаэто всё прекрасно, оптимизм полезен для здоровья.
Но вот если произойдет какой-то инцидент или просто потеря работы на длительный срок - из чего выплачивать всю эту пачку кредитов/лизингов?
Да хрен с ним, с инвалидностью. Вот трубу у вас прорвало, пришел поляк-сантехник и лупит с вас три сотни баксов , требует только нал, а у вас только кредитки и накоплений нет ввиду веры в светлое будущее.
продолжайте приплетать рашку, симоньян оценит
т.е. раз ответить нечего - будем приплетать RT? интересный ход :)
Не сказать, что я утверждал, что выходит одинаково, просто обратил внимание, что две цифры в лоб сравнивать нельзя.
Я там был всего 4 недели и не жил, а путешествовал, поэтому вынужден полагаться на ваш опыт. Данное сравнение даёт нам разницу в расходах в 3,58 раза, а по доходам в 10,22 раза, что даст на выходе разницу в 2,85 раза между СПБ и НЁ.
В лоб смысла нет, но к сожалению, преимущество в их пользу огромное. Это ещё в таблице учтено далеко не всё, многие вещи там не просто стоят так же как и у нас, а тупо дешевле даже не в пересчёте на покупательскую способность, а прямо если считать по курсу.
Как сейчас помню - ботинки зимние тимберленд там ровно за 100$ стояли, у нас такие же от 18к. Мониторы себе брал одинаковые — HP 27fw, там за 120 баксов, у нас за 16к. И я не очень понимаю каким образом так получается.
В США в целом и в NY в частности весьма дорогие услуги, например сантехника вызывали слив в ванной прочистить - 60 баксов за 30 минут работы. Но покупательская способность по товарам у людей очень большая. Подозреваю, что именно по этой причине там, например, очень распространена продажа матрасов - хороших и офигенно дорогих. Большие специализированные магазины с ними чуть ли не в каждом районе. Потому что люди могут себе позволить комфортный сон, даже за большие деньги.
Комментарий недоступен
Дороже чем где?
А развлечь плебс недорогими машинами в качестве идеи ничего так.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Откуда допущение про 10%?
Комментарий недоступен
Дочь офицера.