Минфин предложил увеличить налоги для богатых россиян за счёт дорогого имущества и страховых взносов с зарплаты — Forbes Статьи редакции
Кроме этого ведомство предложило снизить порог для беспошлинной торговли до €100 и увеличить акциз на алкоголь на 10%.
- Минфин представил бюджетной комиссии предложения об изменениях налоговой системы, которые помогут привлечь 400 млрд рублей до 2024 года, документ подтвердил Forbes источник в профильном ведомстве.
- Работодатель платит 22% в пенсионный фонд с зарплаты сотрудника, пока она не достигает 1,46 млн рублей за год (зарплаты выше 122 тысяч рублей), после ставка падает до 10%. Власти хотят поднять порог зарплаты. Это принесёт в бюджет 16 млрд рублей в 2022 году и 45 млрд рублей — к 2024 году, по расчётам Минфина.
- Ведомство предлагает облагать владельцев имущества в сумме дороже 500 млн рублей налогом по ставке 0,3%, это может принести 50 млрд ежегодно. Сейчас ставка на дома, квартиры, гаражи и небольшие хозпостройки — 0,1%. Повышенная в 2% применяется, если кадастровая стоимость объектов по отдельности больше 300 млн рублей. Ставка 0,5% — для нежилых помещений.
- Всего Минфин предложил девять изменений налоговой системы: среди них рост акциза на алкоголь с 2022 года на 10%, и введение акцизов на сахаросодержащие напитки. Это принесёт около 100 млрд рублей до 2024 года, по расчётам Минфина.
Ведомство предложило снизить порог беспошлинной торговли с €200 до €100, это принесёт 20 млрд рублей в бюджет.
- Также в документе есть предложение об удвоении платы за использование радиочастот. Ими пользуются операторы связи, телекомпании, РЖД и другие. Ранее операторы наоборот предлагали снизить платежи, в том числе для внедрения 5G.
1
показ
16K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
С чего вы взяли? Федеральный бюджет в профиците на данный момент.
Я например поддерживаю повышение акцизов на алкоголь и табак так же как и ввозную пошлину.
Да и конкретно если взять обычных людей, то выжмут не больше 130 млрд, остальные деньги (270млрд) возьмут у металлургов, нефтяников и обеспеченных.
Так что бедные должны радоваться, ибо сборы перераспределятся в их сторону по большому счету. Я предполагаю что деньги пойдут на восстановление от коронавируса, в частности медицинских расходов, из-за безответственности людей.
А так согласен, у нас государство почему то движется в сторону леваков, в прошлом году мне ндфл подняли, налоги на вклады ввели, про остальное даже говорить не хочу.
Не вижу никакой справедливости в том что пытаются ошкурить обеспеченных, чтобы накормить нищих и больных. Социальными благами как нищий так и обеспеченный пользуются в равной мере, но обеспеченный почему то должен платить больше.
Я например не пользуюсь ни бесплатной медициной, ни общ транспортом, не получаю пособия и льготы в отличии от многих, так еще и рабочие места создаю и плачу налоги не только за себя.
И вот эта тенденция на ошкуривание обеспеченных вызывает серьезную обеспокоенность, в тех же штатах налоговая система при соответствующей оптимизации имеет почти такую же лояльность как и в нашей стране, и как только тут будет выстроен паритет в части налоговой нагрузки — многие обеспеченные люди просто уедут и наша страна вместо создания рынков капитала получит его отток.
Но это так, мои наблюдения со стороны бизнеса. В правительстве думаю картина более ясна, I hope.
Странно топить за ввозные пошлины в стране, в которой ничего внятного не производится
Думаю надо вообще отменить ввозные пошлины и дать умереть бесполезным, неконкурентноспособным российским предприятиям
Все уже неконкурентноспособное умерло лет 20 назад - на дворе напомню 2021 год
за последние 20 лет как раз много нового неконкурентособного на государственные денежик настроили
Можно примеры?
Газпром, Ростех, Роскосмос, Роснефть, Рос... подставьте дальше любые буквы
Вот если б про Роснано - я бы понял, про него непонятно как-то, что-то мутят/крутят, а выхлопа не видно.
Но остальные-то? Газпром не конкурентноспособен по сравнению с кем? Европейская доля рынка в десятки процентов она откуда взялась-то?
Миллер планировал довести капитализацию Газпрома до триллиона , а довел до 70 миллиардов (с 300)
какая нафиг разница какая каптализация у госкомпании? важнее объем её отчислений государству как по мне.
Вот если у вас акции есть - вас это может печалить, да.
ну как минимум это показывает, что дела у них не очень хорошо обстоят.
да-да, скоро разорятся, газ в китай в убыток, вот это вот всё :)
При этом трубы тянутся, ГПЗ строятся, налоги засылаются в бюджет самосвалами.
Страна должна за газ 200 млрд. рублей, например, (120 юрики, 80 физики емнип). Т.е. газовики еще и кредитуют пока что на эту сумму.
молодцы конечно. Закопать трубу в землю не каждый сможет. Однако доходы зависят от цены и спроса на газ. А это определяется не Газпромом.
всё ж таки не каждый, видимо. Например, трубу в Пакистане от побережья до центра страны будет строить Газпром.
Однако доходы зависят от цены и спроса на газ. А это определяется не Газпромом.спасибо, КО. Встает вопрос тогда: к чему эта ваши претензии к Миллеру о капитализации? ну и ошибся мужчина с прогнозом цен, что поделать.
он проспал сланцевую революцию, это немножко посерьезнее, чем просто "ошибся с прогнозом"
И он все еще там.
революция уже закончилась контреволюцией практически.
Еще в прошлом году под давлением "зеленых" банки ужесточили кредитование сланцевиков ну и вообще нефтегаз там начал испытывать проблемы от борцунов за климат.
В любом случае - в изменении ситуации на рынке он же не виноват.
Хотя текущий ценник прям отличный, жаль по 160+- акций Газпрома в ближайшем будушем не будет :(