Минфин предложил увеличить налоги для богатых россиян за счёт дорогого имущества и страховых взносов с зарплаты — Forbes Статьи редакции

Кроме этого ведомство предложило снизить порог для беспошлинной торговли до €100 и увеличить акциз на алкоголь на 10%.

  • Минфин представил бюджетной комиссии предложения об изменениях налоговой системы, которые помогут привлечь 400 млрд рублей до 2024 года, документ подтвердил Forbes источник в профильном ведомстве.
  • Работодатель платит 22% в пенсионный фонд с зарплаты сотрудника, пока она не достигает 1,46 млн рублей за год (зарплаты выше 122 тысяч рублей), после ставка падает до 10%. Власти хотят поднять порог зарплаты. Это принесёт в бюджет 16 млрд рублей в 2022 году и 45 млрд рублей — к 2024 году, по расчётам Минфина.
  • Ведомство предлагает облагать владельцев имущества в сумме дороже 500 млн рублей налогом по ставке 0,3%, это может принести 50 млрд ежегодно. Сейчас ставка на дома, квартиры, гаражи и небольшие хозпостройки — 0,1%. Повышенная в 2% применяется, если кадастровая стоимость объектов по отдельности больше 300 млн рублей. Ставка 0,5% — для нежилых помещений.
  • Всего Минфин предложил девять изменений налоговой системы: среди них рост акциза на алкоголь с 2022 года на 10%, и введение акцизов на сахаросодержащие напитки. Это принесёт около 100 млрд рублей до 2024 года, по расчётам Минфина.
  • Ведомство предложило снизить порог беспошлинной торговли с €200 до €100, это принесёт 20 млрд рублей в бюджет.

  • Также в документе есть предложение об удвоении платы за использование радиочастот. Ими пользуются операторы связи, телекомпании, РЖД и другие. Ранее операторы наоборот предлагали снизить платежи, в том числе для внедрения 5G.
Обновлено в 14:07. Forbes уточнил, что Минфин предложил повысить уровень зарплат, с которых будут рассчитывать пониженный уровень страховых взносов в Пенсионный фонд, с 122 000 рублей до 138 000 рублей к 2024 году. Ведомство предлагает повысить порог за счёт применения повышающего коэффициента (с 2,3 до 2,6). При этом уровень порога для расчёта взносов вырастет до 1,53 млн рублей и соответственно для зарплат до около 127 400 рублей в месяц в 2022 году. В 2023 году — 1,6 млн рублей и 132 700 рублей в 2024 году — 1,66 млн рублей и около 138 000 рублей соответственно.
0
336 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Джеймс Бонд

С чего вы взяли? Федеральный бюджет в профиците на данный момент.
Я например поддерживаю повышение акцизов на алкоголь и табак так же как и ввозную пошлину.

Да и конкретно если взять обычных людей, то выжмут не больше 130 млрд, остальные деньги (270млрд) возьмут у металлургов, нефтяников и обеспеченных. 

Так что бедные должны радоваться, ибо сборы перераспределятся в их сторону по большому счету. Я предполагаю что деньги пойдут на восстановление от коронавируса, в частности медицинских расходов, из-за безответственности людей.

А так согласен, у нас государство почему то движется в сторону леваков, в прошлом году мне ндфл подняли, налоги на вклады ввели, про остальное даже говорить не хочу.

Не вижу никакой справедливости в том что пытаются ошкурить обеспеченных, чтобы накормить нищих и больных. Социальными благами как нищий так и обеспеченный пользуются в равной мере, но обеспеченный почему то должен платить больше.

Я например не пользуюсь ни бесплатной медициной, ни общ транспортом, не получаю пособия и льготы в отличии от многих, так еще и рабочие места создаю и плачу налоги не только за себя. 

И вот эта тенденция на ошкуривание обеспеченных вызывает серьезную обеспокоенность, в тех же штатах налоговая система при соответствующей оптимизации имеет почти такую же лояльность как и в нашей стране, и как только тут будет выстроен паритет в части налоговой нагрузки — многие обеспеченные люди просто уедут и наша страна вместо создания рынков капитала получит его отток.

Но это так, мои наблюдения со стороны бизнеса. В правительстве думаю картина более ясна, I hope.

Ответить
Развернуть ветку
Хамитов Ильшат

Опять обирают. Причём не богатых а работодателя, так как этот налог платит работодатель, сотрудник про это даже не знает. Я думаю распил и эффективное расходование бюджетных средств быстро закончится если введут правило как на западе, где все налоги платит сам сотрудник-в пфр, соцстрахи и ндфл. Сотрудник сразу задается вопросом куда уходят его налоги, типа выгоднее было бы не в пфр налог отдавать а тупо на вклад. Из-за этого народ в святой уверенности что платит всего 13%, вместо 43 % по настоящему. Зарплата в 122 тысячи как тут не назвали большой, на самом деле ни разу не большая, это блин менее 2000 баксов. А дерут такой налог. Работодатели вообще не смогут быть конкурентноспособны в мире, когда имеют такие высокие накладные расходы и налоги. Как им конкурировать в мире?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
типа выгоднее было бы не в пфр налог отдавать а тупо на вклад

ваши отчисления в ПФР уходят на пенсии текущим пенсионерам. Какой-такой вклад? :)

Ответить
Развернуть ветку
Хамитов Ильшат

Это финансовая пирамида. А надо так, чтобы мои отчисления возвращались ко мне в пенсионный возраст. Желательно с процентами. А выходит так, что я в ПФР плачу больше, чем мне вернут в виде пенсии. Я уж не говорю про проценты

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

а я хочу Анжелину Джоли, только молодую :(
Проблема в том что у нас произошел слом экономической модели государства 30 лет назад и работники того времени не могли никак себе какие-то частные пенсионные счета организовать, но при этом они строили многое из того что генерирует бабло в государстве сегодня. Их еще и кинули приватизировав построенное, поэтому тащит груз их пенсий на себе государство и мы-работающие сейчас, в обмен на обещания государства платить нам тоже копеечку в старости. Так вижу.
Это, конечно, не очень честно по отношению к нам-работящим, да.
Вообще честнее было бы властям сказать всем тем кому 40- "на пенсию не надейтесь, озаботьтесь этим вопросом сами, а отчисления в ПФР мы урежем", совсем ведь не отменят :)

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Нырков

Тащит не государство, у государства денег нет, о чем оно дало нам понять сразу же. А тащим мы. Кинуло государство, а тащим мы. И нам тоже государство не обеспечит хорошую пенсию, только тем, кто у власти.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Да они даже гос. служащим не могут нормальную пенсию обеспечить (всю жизнь на гос. службе коллеги были уходили получали по 15 тысяч - не руководство), а раз они не могут нормальные условия гос. служащим устроить (военных и правоохранителей не беру в счёт), то что говорить о простых гражданах... Раз им пофиг на тех кто из гражданских работает на государство, то на сам народ тем более ....

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Тащит не государство, у государства денег нет, о чем оно дало нам понять сразу же.

Государство из своего кармана закрывает дыру в ПФР между поступлениями туда и выплатами. так что тащим вместе.

Кинуло государство, а тащим мы

Ну, по хорошему, в кидке виноваты все половозрелые на момент 91го года. Сами выходили на полумиллионные митинги, сами радовались сносу Дзержинского, думали что в рай попадут, ан нет.
Государство могло бы сказать "никому ничего не должно, я новое", но не стало же.

И нам тоже государство не обеспечит хорошую пенсию, только тем, кто у власти.

а мне и не надо, я озаботился решением этой проблемы самостоятельно. я ж про то что мысль "пенсии у вас не будет" государство должно честно донести до всех молодых. Ну, кроме госсектора, конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

"Ну, кроме госсектора, конечно."
Хорошие пенсии у военных, правоохранителей, судей (это вообще отдельная история их пенсии, даже военные не получают такую), и депутаты/министры. А простые люди в этом же секторе сосут такую же лапу как и все остальные ))
А пенсия судей это вообще отдельная тема, особенно те кто большую часть времени в судах уровня областных проработал, они могут спокойно на пенсию зарубеж ездить отдыхать )) У мировых судей конечно поменьше будет, некоторые порядка 20-25 получают даже.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

теоретически высокие пенсии должны служить залогом беспорочной службы и компенсацией того что ты не имеешь права заниматься бизнесом и низких зарплат по сравнению с коммерческим сектором (если такой перекос есть).
Вот как это работает - я хз :)

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Это к сожалению не работает для простых сотрудников гос. сектора... *завидует военным и правоохранителям*. 

Ответить
Развернуть ветку
333 комментария
Раскрывать всегда