Минфин предложил увеличить налоги для богатых россиян за счёт дорогого имущества и страховых взносов с зарплаты — Forbes Статьи редакции
Кроме этого ведомство предложило снизить порог для беспошлинной торговли до €100 и увеличить акциз на алкоголь на 10%.
- Минфин представил бюджетной комиссии предложения об изменениях налоговой системы, которые помогут привлечь 400 млрд рублей до 2024 года, документ подтвердил Forbes источник в профильном ведомстве.
- Работодатель платит 22% в пенсионный фонд с зарплаты сотрудника, пока она не достигает 1,46 млн рублей за год (зарплаты выше 122 тысяч рублей), после ставка падает до 10%. Власти хотят поднять порог зарплаты. Это принесёт в бюджет 16 млрд рублей в 2022 году и 45 млрд рублей — к 2024 году, по расчётам Минфина.
- Ведомство предлагает облагать владельцев имущества в сумме дороже 500 млн рублей налогом по ставке 0,3%, это может принести 50 млрд ежегодно. Сейчас ставка на дома, квартиры, гаражи и небольшие хозпостройки — 0,1%. Повышенная в 2% применяется, если кадастровая стоимость объектов по отдельности больше 300 млн рублей. Ставка 0,5% — для нежилых помещений.
- Всего Минфин предложил девять изменений налоговой системы: среди них рост акциза на алкоголь с 2022 года на 10%, и введение акцизов на сахаросодержащие напитки. Это принесёт около 100 млрд рублей до 2024 года, по расчётам Минфина.
Ведомство предложило снизить порог беспошлинной торговли с €200 до €100, это принесёт 20 млрд рублей в бюджет.
- Также в документе есть предложение об удвоении платы за использование радиочастот. Ими пользуются операторы связи, телекомпании, РЖД и другие. Ранее операторы наоборот предлагали снизить платежи, в том числе для внедрения 5G.
Обновлено в 14:07.
Forbes уточнил, что Минфин предложил повысить уровень зарплат, с которых будут рассчитывать пониженный уровень страховых взносов в Пенсионный фонд, с 122 000 рублей до 138 000 рублей к 2024 году. Ведомство предлагает повысить порог за счёт применения повышающего коэффициента (с 2,3 до 2,6). При этом уровень порога для расчёта взносов вырастет до 1,53 млн рублей и соответственно для зарплат до около 127 400 рублей в месяц в 2022 году. В 2023 году — 1,6 млн рублей и 132 700 рублей в 2024 году — 1,66 млн рублей и около 138 000 рублей соответственно.
1
показ
16K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
С чего вы взяли? Федеральный бюджет в профиците на данный момент.
Я например поддерживаю повышение акцизов на алкоголь и табак так же как и ввозную пошлину.
Да и конкретно если взять обычных людей, то выжмут не больше 130 млрд, остальные деньги (270млрд) возьмут у металлургов, нефтяников и обеспеченных.
Так что бедные должны радоваться, ибо сборы перераспределятся в их сторону по большому счету. Я предполагаю что деньги пойдут на восстановление от коронавируса, в частности медицинских расходов, из-за безответственности людей.
А так согласен, у нас государство почему то движется в сторону леваков, в прошлом году мне ндфл подняли, налоги на вклады ввели, про остальное даже говорить не хочу.
Не вижу никакой справедливости в том что пытаются ошкурить обеспеченных, чтобы накормить нищих и больных. Социальными благами как нищий так и обеспеченный пользуются в равной мере, но обеспеченный почему то должен платить больше.
Я например не пользуюсь ни бесплатной медициной, ни общ транспортом, не получаю пособия и льготы в отличии от многих, так еще и рабочие места создаю и плачу налоги не только за себя.
И вот эта тенденция на ошкуривание обеспеченных вызывает серьезную обеспокоенность, в тех же штатах налоговая система при соответствующей оптимизации имеет почти такую же лояльность как и в нашей стране, и как только тут будет выстроен паритет в части налоговой нагрузки — многие обеспеченные люди просто уедут и наша страна вместо создания рынков капитала получит его отток.
Но это так, мои наблюдения со стороны бизнеса. В правительстве думаю картина более ясна, I hope.
Странно топить за ввозные пошлины в стране, в которой ничего внятного не производится
Думаю надо вообще отменить ввозные пошлины и дать умереть бесполезным, неконкурентноспособным российским предприятиям
Все уже неконкурентноспособное умерло лет 20 назад - на дворе напомню 2021 год
за последние 20 лет как раз много нового неконкурентособного на государственные денежик настроили
Можно примеры?
Газпром, Ростех, Роскосмос, Роснефть, Рос... подставьте дальше любые буквы
Вот если б про Роснано - я бы понял, про него непонятно как-то, что-то мутят/крутят, а выхлопа не видно.
Но остальные-то? Газпром не конкурентноспособен по сравнению с кем? Европейская доля рынка в десятки процентов она откуда взялась-то?
Напомнить сколько миллиардов закопал Газпром в недостроенные и возможно никогда не будут достроенные трубопроводы? Напомнить, что доля и доходы Газпрома падают каждый год?
А доля европейского рынка с советских времен осталась, продолжаем проедать.
напомните, да, я про брошенный недострой газопроводный не в курсе.
Напомнить, что доля и доходы Газпрома падают каждый год?нас как граждан в первую голову волнуют выручка и налоговые отчисления. Емнип, где-то 60+-% от выручки в европе уходит в бюджет так или иначе.
А доля европейского рынка с советских времен осталась, продолжаем проедать.на картинке выручка в млрд.руб., норм себя чувствует вроде.
З.Ы. если вы акционер, то да, с точки зрения прибыли прошлый год был не ОК. Текущий обещает отбить оба два :)
т.е. за 30 лет никто толком не смог отжать долю на конкурентном рынке - и при этом Газпром по вашему не конкурентен? Европейским поставщикам что, лично Путин со страшным ФСБ никому не дают Газпром подвинуть? :)
А что насчет нерыночной цены на газ для некоторых потребителей? А что насчет огромной выплаты Нафтогазу? Что насчет огромных субсидий от государства? Газпром прибылен, потому что монополист на рынке. Но его эффективность как коммерческой структуры очень низкая, отсюда и потерялась капитализация. Да, он приносит прибыль и было бы странно, если бы не приносил добывая ископаемые в огромных количествах, но мог бы приносить больше.
Газпром не может потерять Европу как клиента, вот и старается изо всех сил - строит газопровод, а Европа и рада покупать газ по сходной цене, которая очень долго не меняется из-за особенности поставки по газопроводу. И нет там никакой конкуренции, потому что альтернатива только спг, а он дороже и цена действительно регулируется рынком.
вопрос был лишь в конкурентен или нет Газзпром. А вы в какие-то дебри уходите :)
А что насчет нерыночной цены на газ для некоторых потребителей? А что насчет огромной выплаты Нафтогазу? Что насчет огромных субсидий от государства?я не менеджмент Газпрома, простой диванный эксперт. Поэтому насчет нерыночной сам бы вас послушал про что речь.
Газпром не может потерять Европу как клиента, вот и старается изо всех сил"Огромная выплата" - это про что? Помню миллиард с копейкой за якобы завышенные цены в прошлом Польше европейский арбитраж присудил. (геи в плохом смысле слова :) ) А украине за что? Но после решения по Польше уже ничему не удивлюсь, конечно.
Вы суммы субсидий приведите, потом сравним с налоговыми поступлениями. И долгами потребителей за газ заодно.
Т.е. конкурирует изо всех сил и у него это отлично получается?
И нет там никакой конкуренции, потому что альтернатива только спг, а он дороже и цена действительно регулируется рынком.Как это нет? вы можете нагуглить вагон новостей за последние лет 10 где "пока-пока, Газпром". И про Набукко, и про трубу с Бл.Востока, и про дешевый СПГ отовсюду начиная с США. Иначе зачем в Польше терминал для СПГ поставили, в Прибалтике?
Но его эффективность как коммерческой структуры очень низкаяПоставщиков в мире же вагон, и месторождения находят каждый год.
в чем это выражается? желательно в сравнении со сходной конторой, но частной.
Да я тоже диванный эксперт. Из того, что я помню: Украина покупала газ по значительной скидке, до того как правительства поссорились. Беларусь покупает по фиксированной цене. Чечне вообще простили долги. А по какой цене покупает Китай - неизвестно. Газпром не раскрыл ни вложения в трубопровод для Китая ни стоимость. Если судить по тем данным, что есть, то Китай покупает дороже, чем Беларусь, но цена зависит от нефти и за 2020 год упала, вряд ли этого достаточно, чтобы покрыть стоимость вложений в газопровод в ближайшем десятилетии.
Вы суммы субсидий приведите, потом сравним с налоговыми поступлениями. И долгами потребителей за газ заодно.мне лень на столько занудствовать. Но понятно, что газпром как и любая не особо эффективно инвестирующая госкорпорация просит субсидии, потому что в одиночку профинансировать столько дорогих проектов очень тяжел.
"Огромная выплата" - это про что?Газопровод окупится лет за 15, если всё будет хорошо и цены на газ не упадут, как в прошлом году в Европе.
Выплаты были из-за спора по странному контракту. Я не помню всю историю, но заплатили около $3 млрд.
Как это нет? вы можете нагуглить вагон новостей за последние лет 10 где "пока-пока, Газпром".Естественно, будут делаться политические заявления, так как не все рады видеть там Россию. И не все рады усилению Германии. А потом почитайте с какой радостью те же немцы говорят, что цена и поставки газа по трубопроводу более предсказуемы, чем тот же СПГ.
в чем это выражается? желательно в сравнении со сходной конторой, но частной.На эффективность влияет, в том числе, содержание непрофильных активов - Газпром-медиа убыточная история. Политизированные решения. Тот же северный поток 2 это политическая история, чтобы отомстить Украине. Стоимостью 10 млрд евро. Строительство газопроводов консервативная инвестиция и ограниченная в отличие от СПГ. И это во времена, когда всё больше развиваются возобновляемые источники энергии, всерьез разрабатываются проекты о переходе автомобилей на водород (а в мире не то чтобы есть дешевый способ его производить в больших количествах, а мы могли бы за счёт газа) и электричество. Уже много автомобильных компаний заявили, что к 2035 году не будут выпускать ДВС. Но наверняка России это не коснется.
А если по цифрам:
Сравним с американской компанией
Chevron Corporation
Добыча газа: 5,86 млрд куб. футов в сутки, выручка — 166 млрд USD капитализация (15.05.2019) — 264,9 млрд USD.
Газпром
Добыча газа – 38,69 млрд куб. футов в сутки. Выручка — 127,5 млрд USD, капитализация (15.05.2019) — 59,9 млрд USD.
Выводы делайте сами.
тут уже была статья о том что ВИЭ в Европе вышли на первое место в прошлом году и много ахов было и "пока-пока, Роснефть". Но есть нюанс - речь шла о выработке электричества, которое в общем энергопотреблении , например , Германии - где-то 7%. Остальное всё же консервативнее. Сейчас, например, на фоне до сих пор полупустых хранилищ - выросли отгрузки угля от нас туда, хотя "зеленые" и против угля, но мерзнуть никому ведь не хочется.
Сравним с американской компаниейПереход на электродвигатели ударит больше по РН, у Газпрома нефтедобыча не так велика, а газ как был нужен - так и останется всё же.
Производство водорода наладить тоже никто не мешает, просто нет до сих пор понимания как и что на рынке ведь. Водород так-то производится и сейччас для технических нужд, просто в мизерных объемах. С ним нюансов много: Т сгорания чистого очень высока - текущее оборудование не подойдет, в чистом виде по нынчешним трубам тоже не факт что удастся транспортировать, какая-то смеь может быть - но пока нет стандартов рано заморачиваться неспециалистам типа нас.
Chevron Corporation
Выводы делайте сами.у Шеврона нефтянка тащит: 150+млн. тонн в год против 41 у Газпрома. Плюс санкционные рискии и убыточный прошлый год. Но на данный момент капитализация уже 100млрд. вроде. Ценник на акцию вырос в 2 раза в долларовом исчислении с конца лета.
Я выводы сделал за последний год и покупаю наш нефтегаз :) Если учесть что американских нефтяников вовсю гнетет "зеленое лобби" и даже Эксон с БиПи начинают что-то там рассказывать о том как они сейчас вот прям только в зеленую энергетику будут вкладываться (а объем вложений в разведку падает уже несколько лет) - наш нефтегаз кмк выглядит надежнее в среднесрочной лет на 5, а то и на 10.