Duolingo запланировал получить оценку $3,4 млрд в ходе IPO Статьи редакции
В ноябре 2020 года сервис оценивался в $2,4 млрд.
- Сервис для изучения языков Duolingo рассчитывает продать около 5,1 млн акций по цене от $85 до $95 за штуку, пишет Reuters. В случае размещения по верхней границе диапазона компания привлечёт больше $485 млн.
- Duolingo подал заявку на проведение IPO на Nasdaq в июне 2021 года. Компания будет торговаться на Nasdaq под тикером DUOL. Организаторы размещения — Goldman Sachs и Allen & Company.
- В ноябре 2020 года компания привлекла $35 млн от Durable Capital Partners и General Atlantic при оценке в $2,4 млрд. Выручка Duolingo за три месяца 2021 года составила $55,4 млн, убытки с начала 2020 года выросли с $2,2 млн до $13,5 млн.
- Duolingo основали в 2011 году два инженера Луис фон Ан и Северин Хакер. Компания предлагает курсы на 40 языках, всего у Duolingo примерно 40 млн активных пользователей в месяц.
0
показов
3.2K
открытий
Комментарий недоступен
3.4 млрд баксов не завышенная? О времена, о нравы...
Так выручка в год около 200 лямов. Оценка в 10 годовых выручек - это немного по нынешним меркам.
Это выручка, а не чистая прибыль. Чистая прибыль с гулькин нос.
Чистая прибыль никого не волнует в стартапе.
Когда то в 2010г Тесла привлекла на IPO 226 лямов https://www.investopedia.com/articles/active-trading/081315/if-you-would-have-invested-right-after-teslas-ipo.asp
Теперь какой то фримиум, ориентированный только на языковые, короткие по сути своей курсы 3,4 млрд пилять.
Тесла с кучей патентов и уже серийными на тот момент авто и вот эта сикалка, которая в какой то момент вольет очередной раз денег в рекламу, которая себя не окупит и протянет руку для пакета финансовой помощи.
В 15 раз больше, чем когда то Тесла.....
Компании сектора Edtech считаются перспективными ввиду пандемии и массового перехода на онлайн-обучение. Вполне вероятен сценарий бурного роста компаний этого сектора. Поэтому 3.4 лярда - это совсем немного для компании с годовой выручкой под 200 лямов. Хотя тут много рисков у Duolingo, один из которых - значительное улучшение качества машинного перевода и синтеза/распознавания речи за последние пару лет.
Синтез, распознавание, перевод - это вотчина Гугл, Майкрософт, Амазон и т.д.
Они переводы, распознавания дают юзать сторонним компаниям и сами делают сервисы. Так что технологичности и ноу хау нет. Зато есть куча конкурентов.
Насчет модели - https://en.m.wikipedia.org/wiki/Duolingo
Посмотрите раздел с критикой - criticism.
"Duolingo's CEO, Luis von Ahn, promises only to get users to a level between advanced beginner and early intermediate"
Там много еще примеров неэффективности.
Выручка - это приходящее и уходящее, и опять таки не смотрите Gross, смотрите Net, чистую прибыль. Важнее ноу хау и сила бренда.
Давайте сравним:
1. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ba390b49a79470a446c849e
Aston Martin IPO в 2018г 6.3 млрд. Выручка 1.3 млрд евро.
2. Spotify выручка $5,259 млрд. оценка $29,5 млрд
3. Можно еще вспомнить IPO Facebook. там было не 200 млн зарегистрированных, а сотни миллионов АКТИВНЫХ пользователей и деньги лопатой просто гребли.
А теперь перечитайте инфу о Лингве. Зарегистрировано 200 млн, а активных сколько?
Spotify имеет технологии и модель, которую не так легко скопировать. Стриминг на такое количество пользователей плюс множество договоренностей с артистами затрудняет выход на рынок новым игрокам.
Лингву же без особых усилий можно скопировать. количество пользователей меньше, цена прекрасная, почти как у Spotify за месяц подписки.
Считаю, что такие цены в ipo как сейчас это чистейшей воды пузырь, основанный на другом пузыре. Сдуется, когда пузырь начнет сдуваться сильнее.
Я извиняюсь, Вы хоть раз бизнесом занимались или может в руководстве были?
Spotify имеет технологии и модель, которую не так легко скопировать.Лолшто? Как раз аналогов спотифая в мире воз и маленькая тележка, конкуренция там дикая.
Сравнивать с Aston Martin - ну это просто некорректно. Duolingo - один из лидеров своего сектора рынка и благодаря этому положению они могут скупать более мелких, на том и расти. Aston Martin же так себе актив на текущий момент, уже довольно заплесневелый и с сомнительными перспективами. Сравнивать выручку автопроизводителя и компании Edtech напрямую нельзя, так как с продажи авто надо производитель должен заплатить поставщикам за компоненты. В Edtech - все по-другому, там с выручки небольшая доля идет лишь на поддержку сервиса.
IPO - это водораздел между стартапом и не стартапом. На самом деле даже раньше, на последних раундах это уже не совсем стартапы.
вы еще скажите Airbnb или Paypal стартапы.
Или Google, Amazon.
Комментарий недоступен
В районе 100 долларов в год и вот такой список, что продают.
Особенно понравилось, что за 100 баксов в год посещать сайт/приложение можно без рекламы. Ок, там можно за 10 баксов в месяц пользоваться плюсом, но к математике вернусь позже.
Это от переизбытка денег и оптимизма. Вообще парадокс, как правило в том, что больше всего тратят те у кого ничего нет и доходы ниже среднего.
Кто увлечен шеринговой экономикой больше всего? Те кто без недвижки, накоплений, с удовольствиями от зарплаты до зарплаты.
Давайте возьмем все сервисы по изучения языка и использованию:
1. Grammarly, чтобы писать правильно. По хорошему нужно. 25 баксов в месяц.
2. изучение в группе или индивидуально все равно будет нужно. Учебники выйдут 10 баксов в месяц(обычно на полгода, год 50-100 баксов) + само обучение.
3. Оффлайн разговорники, словари и прочее. Они к счастью подешевле. Скажем 5 баксов в месяц.
Вот уже почти 40 баксов на самое необходимое, только по иностранному языку + обучение с преподом.
Но кроме иностранного есть много чего еще и каждый такой пак будет стоить 40-100 баксов. А профессиональный - дизайнеры, разработчики еще больше.
Таких сфер интересов десяток или десятки. 400-1000 баксов суммарно выйдет легко на приложения, фильмы, ютубы, каждый чих и изучение чего нибудь.
С инфляцией математика доходов и расходов будет не очень сходиться. Да она и так сходится всё хуже. И всё.
Опять начнут появляться магазины всё по доллару, Группоны и т.п. Ну вы наверное помните все эти кризисные особенности. И тут окажется, что можно просто взять книги по английскому у друзей или в библиотеке, оставшееся изучать по фильмам с субтитрами, а лингвы послать.
Честно говоря, я никого не заставляю называть Duolingo стартапом. Называйте как Вам будет угодно, хоть вселенской корпорацией космического масштаба.
Комментарий недоступен
3.4 млрд это очень много. Да и всего полгода назад оценивали в 2 млрд с копейками. Модель фримиум, рынок сверхконкурентный. А с ухудшением экономики конкуренция будет еще выше.
https://www.wsj.com/articles/duolingo-valued-at-2-4-billion-in-fundraising-round-11605700806
Еще лет 5 назад, когда пузырь был куда меньше, над такой оценкой можно было лишь посмеяться, а теперь...
Комментарий недоступен
Ну конечно. У какого нибудь гиганта или Курсеры начнет сжиматься доход и они этих лингв настряпают. Диверсифицированнве бизнесы устойчивее.
Ноу хау у лингвв нет.
Еще у меня большой вопрос, что будет делать куча диджиталти консалтингов в кризис доткомов 2.0? Уж не свои ли приложения писать, пока клиентов немного?
А что самое растущее - edtech!
Этого добра будет столько, что хоть допатой греби. С любым хайпом так.
В целом диверсификации у них нет. Компании со слабой диверсификацией на поворотах сваливаются в кювет и кассовые разрывы.
Это как раз и настораживает. Возможно, там неслабые нюансы типа слабой динамики роста.
Щас диванная аналитика все просчитает и скажет как надо. Тут же одни миллиардеры сидят в комментариях
Комментарий недоступен
я тысячеowner
Тем кто использует сервис для изучения языков через английский очевидно почему это имеет такую оценку и не умрет за пару лет. Очень живая компания с активным сообществом и большой, молодой аудиторией.
Комментарий недоступен
Платить пользователям, что бы получить безлимитный доступ к урокам, без ограничений на ошибки, и что бы убрать рекламу. Рекламодателям что бы показывать рекламу пользователям, которые не заплатили.
Комментарий недоступен
Если вы французский с русского учили, то это действительно очень слабый инструмент. Я бы и сам в жизни за такое не платил.
После того как прошел курс испанского с русского (не оформлял платную подписку), решил попробовать курс испанского через английский. Там примерно в 4 раза больше уроков, есть раздел историй (типа диалоги), есть подкасты. Также несколько выше сложность значительно разнообразней сами уроки. В какой-то момент я понял что 5 жизней мне маловато и я хотел бы двигаться быстрее, потому решил заплатить.
Комментарий недоступен
У меня сложилось впечатление, что выучить язык на серьезном уровне нельзя быстро и по учебникам. Конечно у каждого индивидуальный подход, но мой выбор - это постепенное изучение основных правил и словаря, параллельное потребление контента, и только по мере возникновения вопросов - вкрапление более серьезной грамматики.
Вы верно отметили, что это хороший инструмент, если "сил учить язык всерьез" нету. Вот у меня никогда еще не было такого времени, что бы можно было выделить конкретные 2 часа 3 раза в неделю на изучение языка в течении года. Иногда я могу потратить и 3 часа, но в среднем это 20-30 минут.
"В ноябре 2020 года компания привлекла $35 млн от Durable Capital Partners и General Atlantic при оценке в $2,4 млрд. Выручка Duolingo за три месяца 2021 года составила $55,4 млн, убытки с начала 2020 года выросли с $2,2 млн до $13,5 млн"
Спасибо, Durable Capital и General Atlantic, но ваше купить подешевле, продать подороже уже никому не нужно.
Убытки растут, а оценка компании подскакивает. Если нижняя граница ipo выше этих 2,4млрд, то участвовать смысла нет
Да это всё сейчас рынок перекупов, а не инвесторов. За очень редкими исключениями. Вся работа это взвинтить стоимость и провернуть через SPAC через полгода, год.
Это копеечные и запланированные убытки и рост их незначителен в абсолютных числах
Не понимаю популярности сервиса. Конструктор весьма посредственный.
Не то чтобы у него было много аналогов, если мы говорим не только про английский) Для большинства языков нет условного Puzzle English)
Попробуйте посмотреть функционал для изучения испанского с англ. Куча подкастов, огромное количество уроков, аудирование, опросы. Самое главное, я за год вялого занятия испанским многое стал понимать и кое что могу сказать
Годовая премиум подписка в этом приложении это первое, что я купил. Сервис лучший среди подобных.
Хайпанут и уйдут в закат ;)
Хайпануть уже не успеют. просто в закат