Квартальная выручка Apple выросла на 36% и стала рекордной для компании Статьи редакции
Чистая прибыль компании увеличилась на 93%.
- Выручка компании за апрель, май, июнь выросла до $81,43 млрд, в третьем квартале 2020 года она составляла $51,9 млрд, говорится в отчёте Apple.
- Чистая прибыль составила $21,74 млрд по сравнению с $11,25 млрд за третий квартал 2020 года, прибыль на акцию выросла с $0,65 до $1,30.
- Выручка от услуг выросла на 33% и составила $17,48 млрд против $16,33 млрд за аналогичный квартал 2020 года.
- Выручка от прочих продуктов выросла на 40% и составила $8,76 млрд. В третьем квартале 2020 года показатель составлял $7,80 млрд.
- Выручка от продажи iPhone выросла на 49,78% с $26,41 млрд до $39,57 млрд. Выручка от Mac выросла с $7 млрд до $8,24 млрд. Продажи от iPad принесли доход компании до $7,37 млрд, это на 12% больше выручки за аналогичный квартал 2020 года — $6,58 млрд.
- Продажи Apple в Большом Китае (КНР, Гонконг и Тайвань) выросли на 58% и составила $14,76 млрд. Выручка в Северной и Южной Америке увеличилась на 33% — $35,87 млрд, в Европе — на 34% до $18,94 млрд, в Японии — на 30% до $6,46 млрд.
- Капитализация Apple с начала 2021 года выросла на 10,6% и составляет $2,49 трлн.
0
показов
6.3K
открытий
Комментарий недоступен
Не верят в ее будущее, как показывает исторический опыт, чем выше прибыль, тем туманнее будущее компании.
Это вполне логично, высокая прибыль означает, что компания не знает куда и как вкладывать деньги для будущего роста.
Но была и такая новость - Apple Inc. намерена инвестировать более $430 млрд в экономику США в течение следующих пяти лет, в том числе, потратить десятки миллиардов долларов на разработку полупроводниковых компонентов нового поколения и развитие 5G-технологий.
Импортозамещение это так себе инновации, тем более инвестиции в страну с самым высоким уровнем зарплат.
Такая новость может наоборот цену акций уронить.
С другой стороны все движется в сторону автоматизации и вполне себе какие-то автоматизированные системы можно строить и дома.
Да да, роботы должны были заменить людей еще так в середине 20 века, а потом оказалось, что на обслуживание, поддержку и разработку этих роботов людей требуется как бы не меньше.
Вы отрицаете наращивание автоматизации?
Я не преувеличиваю её темпы, в особенности в сокращении потребности в людях. Как показывает исторический опыт, автоматизация не сокращает потребность в рабочей силе, она лишь удешевляет все, делая это доступным новым слоям населения. Т.е. растет уровень жизни - многообразие потребление, но не сокращается потребность в рабочей силе. Это происходит за счет увеличения емкости рынка за счет удешевления.
Для наглядности, сейчас нужно много меньше человеко-часов для производства чайника, чем это требовалось сотню лет назад для производства самовара. Но ведь рабочих меньше не стало, стало больше чайников, тостеров, утюгов, миксеров, микроволновок и еще черт знает чего.
Вы путаете сокращение потребных для производства людей и новые отрасли. Раньше большая часть людей занималась сельским хозяйством, теперь один фермер с семьёй может прокормить сотни человек.
Потребность именно в рабочей силе сокращается, поэтому очень многие люди перешли в сферу услуг или занимаются перекладыванием бумажек. Требовались бы рабочие - подобных ниш не возникало бы.
Например, уже сейчас можно создать полностью автономные магазины без продавцов на кассе, а один водитель на моющей машине заменит сразу с десяток дворников. Впрочем, автоматические моющие машины уже тоже заменяют водителей.
Уровень автоматизации наращивается, всё больше профессий отмирает. И это - смерть для Китая, ибо в новую сервисную экономику он не может, а его трудовые ресурсы будут всё меньше востребованы.
Комментарий недоступен
Сфера услуг это такое же производство благ, как и производство чайников, разница лишь в возможности доставки с континента на континент. Раньше считалось, что услуги нельзя импортировать массово, но Индия показывает, что это вполне возможно, дальше будет больше.
И это - смерть для Китая, ибо в новую сервисную экономику он не можетОбъем рабочих в мире продолжает активно увеличиваться, в странах третьего мира (включая Китай) рабочие продолжают пребывать из крестьян.
С чего вы решили? Он как раз активно развивает эту сферу, слабость Китая лишь в огромной зависимости от экспорта, если он сможет её снизить, то смерть отложится (вся жизнь это откладывание смерти).
Но я согласен с тем, что сделать Китаю это будет не просто, социальные напряжения неизбежны, для их нивелирования нужно либо ужесточать власть до полной диктатуры, либо максимально отпускать вожжи и сталкивать лбами различные части населения друг с другом, т.е. вводить демократию.
Что эффективнее я не знаю, но Китай явно выбрал жесткую диктатуру.
Слабость Китая не в зависимости от экспорта, а в том, что его модель экономики построена на относительно дешёвой рабочей силе.
Инженеры у них стоят вполне сравнимо со странами Запада. Поэтому со всё большей автоматизацией Китай будет терять своё преимущество: станки стоят одинаково, производить можно будет в любой стране.
А автоматизации именно производства всё больше и больше.
До коронакризиса я бы с вами согласился, а сейчас все экономики мира отброшены на десятилетия назад, вложения в автоматизацию и тем более возврат производств замедлился.
Не нагнетайте, ну какие десятилетия? Вон, у электронной промышленности рекордные продажи, куча новых заводов строится по всему миру.
Наоборот, кризис показал, что складывать все яйца в одну корзину не выгодно.
https://lenta.ru/news/2020/09/15/gates/
Слушайте, ну у вас мозги вроде свои есть. Ну какие 20 лет, правда? Что, у нас прекратился выпуск электромобилей, кондиционеров больше нет, солнечная энергетика накрылась, смартфоны исчезли, интернет вновь через диалап, в космос больше не летаем?
Ну да, пострадали некоторые отрасли. Некоторые наоборот, сильно усилились. Я не вижу ужаса-ужаса, вон, видеокарту для игр не купишь.
У меня знакомый недавно за 1.5 ляма смог залить только фундамент для дома, тогда как какие-то годы назад он за эти деньги мог построить целый дом без отделки, т.е. фундамент + коробка + крыша, это по его собственным расчетами, с которыми я согласен.
Зарабатывать он больше не стал, т.е. его время обесценилось кратно, это все экономисты и откидыванием на десятилетия назад.
Зато зарабатывать больше стали те, кто занимается строительством :)
Вы берёте частности и делаете вывод на всю экономику мира, а так нельзя.
Строители больше зарабатывать не стали, так как сократился объем работы, а всю стоимость забрал рост цен на стройматериалы.
Ясно, на макроэкровне мы все суперэксперты?
Для выводов насчет мировой экономике я дал вам тяжеловеса Билла Гейтса, в качестве ума которого не приходится сомневаться.
Есть и другие оценки:
https://www.rbc.ru/economics/31/07/2020/5f23f7a49a7947dc0b967d7c
Билл Гейтс для меня не авторитет, уж извините. И ссылки на то, что было в разгар локдауна - тоже. Как отбросил, так и восстановится, причём очень быстро.
Быстро только ломать получается, восстанавливается все десятилетиями, после того же 2009 по разным оценкам даже не произошло полного восстановления.
Давно уже произошло. Сравните мировой ВВП в 2019 и тем, что было в 2008 году.
Если из ВВП исключить миллиардеров и мультимиллионеров, то восстановления нет у среднего класса и ниже.
Новость от 16 года например - Компания Foxconn, которая является одним из основных сборщиков устройств для Apple, уменьшила количество рабочих со 110 тысяч до 50 тысяч на одном из производств за счёт автоматизации.
При общей численности сотрудников в два миллиона, это впечатляющие цифры, где-то на уровне стат. погрешности и сезонных колебаний.
Не удивлюсь, если на других фабриках рабочих из-за этой автоматизации стало больше.
Китай все больше становится похож на СССР, если партия сверху сказала вводить автоматизацию, а под боком 1.5 млрд полуголодных людей готовых на любую работу, то проще очковтирательством заниматься, как это у нас было со стахановским движением.