Tencent за месяц потеряла $170 млрд капитализации на фоне давления китайских властей — это мировой рекорд Статьи редакции

Девять из десяти компаний с наибольшими потерями в июле — из Китая.

  • Капитализация крупнейшей китайской компании Tencent снизилась на $170,2 млрд с начала июля, это рекордные потери среди мировых компаний, посчитал Bloomberg.
  • Из 10 компаний, которые больше остальных потеряли в рыночной стоимости в июле, девять китайских и одна нидерландская — Prosus, которой принадлежит доля в 28,9% в Tencent и 28,9% в Mail.Ru Group.

  • По расчётам Bloomberg, Alibaba потеряла $103,9 млрд, один из крупнейших сервисов доставки еды в Китае Meituan — $87,9 млрд.
  • Акции начали падать на фоне ужесточения требований китайский властей к сбору и передаче данных компаниями, которые торгуются на иностранных биржах. Также власти потребовали от образовательных компаний стать некоммерческими организациями и отказаться от привлечения иностранного капитала и IPO.
  • 28 июля представители регулятора провели телефонный звонок с руководителями американских фондов и банков и руководителями китайских финансовых компаний, чтобы «развеять страхи по поводу вложений в Китай», сообщают источники Financial Times.
  • На фоне переговоров в четверг утром акции Tencent в Гонконге подорожали на 10%, Alibaba — на 7,7%.
Компании, которые больше всего потеряли в капитализации в июле 2021 года Bloomberg
0
24 комментария
Написать комментарий...
Руслан Ніколаєнко

Это многоходовочка, говорили они, Китай супер, говорили они -  сделать рекордные потери капитализации на фоне растущей экономики в мире, это знатно конечно обосрались, Вини Пух я так понимаю будет не при чем?

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Капитализация  - это виртуальная цифра. Она имеет значение только в одном случае: когда надо привлекать инвестиции.
От того, что капитализация упала на 170 млрд., прибыль компании не сократилась, продукты покупать не перестали, а клиенты не разбежались.
Даже сама Tencent могла не пострадать - удар пришёлся по биржевым спекулям.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

угу, возможно, посмотрите на ситуацию с другой стороны -по смехотворному решению партийного чиновника сливаются миллиарды денег, без каких либо причин, , поэтому Тенсент конечно следствие, но не причина проблемы. Суть в том, что большие фонды и инвесторы теперь не будут делать инвестиции в Китай, поскольку деньги можно потерять за один день буквально.

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Может, не будут. А может, и будут. Я думаю, будут, Китай ещё не дошёл до стадии какой-нибудь Венесуэлы. А риски фонды готовы нести - они для этого и создавались.

Ответить
Развернуть ветку
Rasul Khalilov

Тут не вопрос будут или нет. Будут в любом случае меньше чем до этой ситуации

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Она имеет значение только в одном случае: когда надо привлекать инвестиции.

Так практически любой компании постоянно нужно привлекать инвестиции для роста.

Ответить
Развернуть ветку
Arthur Vashurin

Такое ощущение, что никто ни теорию ни историю нормально не учил. Китай использовал капиталистические механизмы чтобы максимально быстро построить промышленность и экономику, теперь все это аккуратно вернут обратно в государственные руки и продолжат построение своей экономики, но уже в социалистических рамках. См НЭП в 20е годы прошлого века.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

согласен, но сейчас все идет быстрее и капиталы тоже быстро перемещаются и обрушение экономики может быть молниеносным

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

а по моему очень здорово, что они сдувают пузырь после 10-летнего роста мировых индексов

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

я только "за", восточному дракону подрезали крыла на взлете...свои же соотечественники)

Ответить
Развернуть ветку
Антон Семенов

Для кого-то падение это сигнал тревоги, а для кого-то сигнал возможностей ;)

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

да не вопрос, но теперь Китай может забыть об нормальных инвесторах, капитал будет смотреть в сторону Индии и других стран, там где "кидают" на деньги, они(деньги) не задерживаются

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

Применять методику Баффета к развивающимся рынкам - сомнительная затея

Ответить
Развернуть ветку
Anton Pestsov
Ответить
Развернуть ветку
Andrew Vasil'ev

Просто китайцы выкупили свои компании гораздо ниже рыночных цен, вот и все что нужно знать

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Ryazanov

И кому они потом продадут?

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Vasil'ev

Вам продадут конечный продукт с надбавочной стоимостью зачем продавать средства производства, бабло подняли отстроились долги раскидали...Профит!

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

вот что бывает, когда в стране убрали двупартийность

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Аксенов

Представляю в каком шоке владельцы компании и крупные акционеры... Хотя ведя бизнес в такой стране как Китай надо быть готовым ко всему.

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

А вы представьте в каком шоке всегда владельцы крипты. Тут просто мелочи.

Ответить
Развернуть ветку
ImYme Mikihito

Грустно немножко.
Хотя. падение Гонкога - шанс для усиления Сингапура

Ответить
Развернуть ветку
Любовь Рогова

Девять из десяти компаний с наибольшими потерями в июле — из Китая. Не приятная новость конечно же для многих. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко
Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Раскрывать всегда