ФНС запустит систему для определения нормы налоговой нагрузки для компаний Статьи редакции

Под её действие попадут самозанятые, индивидуальные предприниматели и компании вне зависимости от налогового режима, говорит источник.

  • ФНС разрабатывает систему «Налоговый потенциал» — она позволит прогнозировать поступления в бюджет по отдельным отраслям регионов и от крупных муниципалитетов, пишут «Ведомости» со ссылкой на федерального чиновника и представителя службы. Запуск служба планирует в 2022 году.
  • Система позволит определить, какую налоговую нагрузку должна нести компания исходя из ее внутренних метрик. Она будет охватывать самозанятых, компании и индивидуальных предпринимателей вне зависимости от налогового режима, уточнил федеральный чиновник.
  • Система будет отслеживать отклонения от «нормального» уровня рентабельности, налоговой нагрузки и зарплат от средней по региону. Всего при анализе будут учитываться более 50 показателей.
  • Отклонения не будут однозначно означать, что компания недоплачивает налоги или использует незаконные схемы для их минимизации, но такие организации попадут в «зону повышенного внимания».
  • Налоговые органы уже контролируют конкретные сделки и выявляют риски неуплаты налогов с помощью АСК НДС. При этом представитель ФНС отметил, что сравнивать их нельзя из-за разных целей, прикладных задач и степени охвата бизнеса.
0
131 комментарий
Написать комментарий...
Кирилл Паркс

С учетом текущего уровня информатизации, выявить это не сложно уже сегодня, в том числе и за предыдущие периоды. Налоги это отлично, вот только работники не знают как много за них их платит работодатель. Переложить бы их на плечи сотрудников, того и глядишь спрос с государства будет совсем другого порядка.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Vladimir Petrov

Я пишу в расчетных листках, сколько было уплачено страховых взносов за сотрудника.
Никто не запрещает страхователям так делать.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Джеймс Бонд

вы путаете страховые взносы с налогами. взнос в пенсионный фонд не равно налог, взнос в ффомс и фсс не равно налог.

В западных странах вас бы обязали самостоятельно оплачивать страховку, что в процентном выражении как правило больше 3-8 процентов от зп. Плюс там люди более ответственно подходят к накоплению капитала на старость, поэтому в сумме они самостоятельно откладывают деньги.

Сам являюсь работодателем и уверен, если отменить пенсионные/страховые взносы без обязательств на их самостоятельное обеспечение большинство реднеков (вы любите его народ называть) просто ничего самостоятельно оформлять не станут, а вот нытья станет только больше, ибо русский дурачок еще с советских времен любит все "на шару, и ищет где бы обмануть государство", и так не только с государством, это проявляется по отношению и к ближнему и к работодателю и к сервису, который его обслуживает.

Ответить
Развернуть ветку
24 комментария
L A

Начать нужно хотябы с обязательного  указания налогов к ФОТ в расчётных листках.
Особенно 5.1% ФОМС.
Или хотябы в ЛК физлица в налоговой(такое было про взносы в первой версии ЛК, в текущей выводят только базу... эх.. )

Ответить
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

Пффф, мне люди тут на vc доказывали, что они платят всего 13 процентов. А все остальное это работадатель платит. "Мне без разницы откуда он берет деньги". 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Кольцов

Что вы так плохо о работниках? Они все знают, что работодатель платит очень мало, если человек у себя работникам платит чуть больше МРОТ он и взносы за лизинг Крузака себе и Лексуса жене в автосалон Тоеты платит больше, чем в пенсионный фонд. На том и стоим

Ответить
Развернуть ветку
Общественный огонь

Почему вы всех за идиотов держите?)

Ответить
Развернуть ветку
Джеймс Бонд

жду диванных бизнесменов и их рассказы как именно из-за Путина они еще не миллионеры живущие в Барвихе.

Ответить
Развернуть ветку
Майкл

Ты и есть тот самый диванный бизнесмен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дневной щит

чел, ну и карма у тебя на виси. под 400 минусов)) бросай эту работу - за крошки буквы набирать))

Ответить
Развернуть ветку
Максим Воронин

Удобно любить Путина находясь за океаном

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Lobanov

Выяснится, что все платят мало, "нужно больше золота" (с)

Ответить
Развернуть ветку
Brno
Ответить
Развернуть ветку
Дневной щит

Очередная задумка государства о том, как контролировать общество (бизнес). Но где законы о контроле этих государственников? Почему не вводят программу, прогнозирующую доходы и расходы чиновников? Или ФНС по голове дадут за такую инициативу? 
Страна рабов, страна господ...

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

Зачем им против себя законы то делать? Никто особо и не просит тем более. Кухонные разговоры и бухтение в интернете не в счет

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Агнец невинный

ставропольских гибддшников конечно эта система не затронет)))

Ответить
Развернуть ветку
Termit Development

"ФНС введёт пониженную ставку налогов для компаний с положительной налоговой историей!"
Когда такие новости будут?)

Ответить
Развернуть ветку
Открытый Артем

Мне точка говорит, что я не очень надёжный, потому что меньше 1 процента налогов плачу - (

Ответить
Развернуть ветку
Алексей К

Нелегко живется тем, кто на комиссии или агентских. Но можно же увеличить долю налога, например, устроив так, чтобы клиент платил каким-то из поставщиков напрямую. Прямо в договоре это заложить. Тем самым оборот снизится, а доля налога повысится. Выход?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дневной щит

меньше 1 процента платить давно не комильфо)) сразу под колпак берут

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Кольцов

Так вы может не на молочной ферме, а на мясокомбинате?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Максим Швецов

Никогда, к сожалению

Ответить
Развернуть ветку
Дневной щит

и, кстати, ничего нового они не сделали, нашёл у себя на компе файл от 2014-2015 гг. все той же ФНС

Ответить
Развернуть ветку
Bakyt Naurzalinov

Это другое. Фнс давно рассчитывает налоговую нагрузку по отраслям.
По данным этой статьи - для каждой компании будет отдельно рассчитана налоговая нагрузка.

Ответить
Развернуть ветку
Роковой динозавр

Учитывая, что это люди несколько оторванные от реальности, трудно представить, как они будут оценивать, сколько должен зарабатывать парикмахер. Ну вернее, легко. Не меньше ляма же. Иначе, зачем вы существуете

Ответить
Развернуть ветку
Bakyt Naurzalinov

Если парикмахер пробивает все через чеки - то налоговую нагрузку несложно
Подсчитать

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Feudor Mcuncle

А если голодаете - кушайте пирожные, да-да.
Такое, увы, было всегда и везде, во все времена.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Gong

Как они будут считать норму налоговой нагрузки самозанятых, если это подработка скажем. Там поступления могут быть абсолютно рандомными

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Vladimir Petrov

У самозанятых очень простая система налогообложения (один налог с простой налоговой базой и нет никаких вычетов), там нет необходимости рассчитывать налоговую нагрузку - она у всех самозанятых одинаковая.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Mitya Vol
Ответить
Развернуть ветку
xxx xxx

Чёрные списки, кастрация, с этим всё понятно, а что если заплатить налогов больше, чем система насчитала?

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Petrov

Система сделает вид, что не заметила :D

Ответить
Развернуть ветку
Агнец невинный

такое же и раньше было. в волны обеления зарплат - местные власти вызывали предпринимателей и грозя пальчиком говорили, чот у вас средняя ЗП уж больно низкая. нука давайте обеляйтесь

Ответить
Развернуть ветку
makers

Даже не удивлюсь, если окажется, что все платят очень мало))

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Клюев

ага, и система посчитает, что налоговую нагрузку надо не уменьшать, а наоборот, увеличивать)

Ответить
Развернуть ветку
Книжный Червь

Честно говоря, прочитав заголовок, обрадовался - подумал, что это инициатива по снижению налоговой нагрузки на бизнес введением гибкой системы налогообложения. Текст вернул обратно в родную хтонь.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Dmitriev
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 131 комментарий
null