ФНС запустит систему для определения нормы налоговой нагрузки для компаний Статьи редакции

Под её действие попадут самозанятые, индивидуальные предприниматели и компании вне зависимости от налогового режима, говорит источник.

  • ФНС разрабатывает систему «Налоговый потенциал» — она позволит прогнозировать поступления в бюджет по отдельным отраслям регионов и от крупных муниципалитетов, пишут «Ведомости» со ссылкой на федерального чиновника и представителя службы. Запуск служба планирует в 2022 году.
  • Система позволит определить, какую налоговую нагрузку должна нести компания исходя из ее внутренних метрик. Она будет охватывать самозанятых, компании и индивидуальных предпринимателей вне зависимости от налогового режима, уточнил федеральный чиновник.
  • Система будет отслеживать отклонения от «нормального» уровня рентабельности, налоговой нагрузки и зарплат от средней по региону. Всего при анализе будут учитываться более 50 показателей.
  • Отклонения не будут однозначно означать, что компания недоплачивает налоги или использует незаконные схемы для их минимизации, но такие организации попадут в «зону повышенного внимания».
  • Налоговые органы уже контролируют конкретные сделки и выявляют риски неуплаты налогов с помощью АСК НДС. При этом представитель ФНС отметил, что сравнивать их нельзя из-за разных целей, прикладных задач и степени охвата бизнеса.
0
126 комментариев
Написать комментарий...
Аглалия Фурс

Учитывая, что это люди несколько оторванные от реальности, трудно представить, как они будут оценивать, сколько должен зарабатывать парикмахер. Ну вернее, легко. Не меньше ляма же. Иначе, зачем вы существуете

Ответить
Развернуть ветку
Bakyt Naurzalinov

Если парикмахер пробивает все через чеки - то налоговую нагрузку несложно
Подсчитать

Ответить
Развернуть ветку
Аглалия Фурс

Кто говорит о сложности. Мы говорим о том, что зарабатывать нужно сколько скажут, а не сколько набито чеков.
Опять же - есть условный салон Зверева и есть салон Всё по 300. Им что, дадут разные условия?
Смотрите к чему приводит жадность: был ЕНВД и его платили поголовно вся мелочь. Потому что это был подъмный налог. Плюс сотрудники содержались. 
Но кто-то посчитал, что жирно им остаётся, ещё машину купит себе, хватит вольницы. Платите усн, берите кассы. А то мы не уверены, что вы всё отдаёте. Тут же отвалилась часть рынка.
Можно юродствовать типа не можешь делать бизнес, уходи.
Но в этой экономике люди бизнесом занимаются, чтобы выжить, а не для удовлетворения предпринимательских амбиций.
Содержат себя и своих сотрудников. И на том бы спасибо сказали, что ничего не просят. Но нет.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Petrov
 можешь делать бизнес, уходи

Да, именно так.
Разница в условиях налогообложения влечет неравные условия для разных предпринимателей и разрушает в конечном счете весь рынок.
Налоги могут быть любыми, но желательно, чтобы они были примерно одинаковыми для всех хотя бы в рамках одной отрасли.

Ответить
Развернуть ветку
Аглалия Фурс

Ну и условия должны быть одинаковыми для всех. А то одному нельзя ларёк поставить, а другому можно. И если у одного работники белые, то и у другого должны быть. И кредиты для всех одинаково должны стоить.
То есть, сперва надо навести порядок, а потом доить уже. 

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Petrov

А где сейчас такое, что одному можно ларек, а другому нельзя?
С нелегальными работниками ситуация не столь однозначная. Рынок труда - тоже рынок. Если работники пожалуются на серые зарплаты, то работодателя быстро прищучат, но если работники сами не жалуются, то с этим сложно что-либо сделать. Это как когда к одному идут работать, а к другому не идут, потому что у второго характер плохой, или условия труда хуже, или находится производство в неудачном месте.
Коммерческие кредиты по-разному стоят потому что в стоимости кредита заложены риски конкретного должника, но есть льготные кредиты - они для всех одинаково стоят.

Ответить
Развернуть ветку
Аглалия Фурс

Вы наверное не сталкивались с бизнесом стрит-фуда или общепита в целом. Не в столицах. Долго рассказывать 

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Petrov

Бургер Кинг, Макдональдс и KFC фискализируют выручку и платят белы зарплаты.
Не вижу никакого смысла бороться за существование шаурмишечных с поварами без санитарных книжек, которым платят серые зарплаты и которые скрывают выручку от налогообложения.

Ответить
Развернуть ветку
Аглалия Фурс

Прямо очень эгоцентрично. Мир не замыкается на Макдональдсе. 
В России есть много мест без них.
Без санитарной книжки давно никто не работает, разве что шашлычная на трассе. Но это ваш выбор там покупать.
У нас много чистых белых шаурмичных и даже с оформленными санитарными продавцами и кассами.
По-вашему, они должны все собраться и покинуть поляну, потому что никогда не заработают как мак?
А то, что они себе на жизнь зарабатывают этого мало?
Разбираться кто что скрывает и работает без книжек - дело контролирующих органов. 
А вы хотите оставить лишь то, что входит в ваше представление о прекрасном. 

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Petrov

Если белые (с санитарными книжками, официальным трудоустройством и уплатой налогов), то пусть работают - кто не дает.

Ответить
Развернуть ветку
Аглалия Фурс

Так они работают, но рентабельность у них предельная, любой лишний рубль к налогам сводит целесообразность бизнеса на нет. Тем более есть куда направлять внимание - цены на сырье и Меркурий просто подрубили пищевые производства. Все буквально болтается на волоске. И кому-то все мало. Но это и понятно, как вы говорите, пусть останется мак, им легче управлять. Остальные могут пойти туда работать. Ой, простите, там же берут до 18 лет. Но тогда ваши проблемы.
Ps. Качество еды в последние годы напрямую связано с этим всем. Даже если она в сетях в красивой упаковке. Невозможно при таких затратных составляющих держать цены. Можно сделать хорошо, но это уже не массовый покупатель. Да и сырья уж нет былого.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Petrov

Я разве предлагаю запретить им менять цены?
Макдональдс я привел просто как пример белого общепита. Есть еще рестораны Аркадия Новикова. Почему они должны работать на одном рынке с теми, кто не платит налоги?

Ответить
Развернуть ветку
Аглалия Фурс

Владимир, мне приятно, что вы мне отвечаете.
Мне кажется, мы говорим о разных вещах. Конечно же белые не только мак или Новиков.
Я просто хочу донести, что у малого общепита нет сверхдоходов. Не знаю как в столице, а в регионах точно. 
Поэтому на них плохо сказываются любые колебания - хоть сырья, хоть налогов, хоть маркировок. Но это живые люди.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Petrov

Я знаю, что у общепита нет сверхдоходов.
Мне не понятно, почему вы оправдываете этим уклонение от уплаты налогов.
Я считаю, что если кому-то мало доходов - это всего лишь повод задуматься о том, чтобы заняться чем-то другим.

Ответить
Развернуть ветку
123 комментария
Раскрывать всегда