Для чего я пишу о мошенниках и финансовых пирамидах?
У нас в стране есть поговорка: "Лоx - не мамонт. Лох не вымрет", и, почему-то, мне её в различных интерпретациях массово пытаются напомнить в комментариях под каждым постом, касающимся вопросов пирамид и прочих мошенников. Пруфы в студию:
Посыл, в целом, один и тот же: "Борешься с ветряными мельницами", "Лохи заслуживают потерять деньги", "Жертвы сами виноваты, что они такие тупые".
Общая идея, в принципе, понятна. Россия - для грустных, и сопереживание тут не в моде. Так исторически сложилось, и вряд ли получится на это повлиять, но...
Открою вам секрет: мир не делится на чёрное и белое.
Если ближе к теме, то судя по моему опыту и внутренним ощущениям, население в вопросе финансовой грамотности разделяется примерно следующим образом:
Категория №1.
Есть 5% людей, которым реально не помочь. Это хронические жертвы финансовых пирамид. У любого хоть мало-мальски уважающего себя мошенника обязательно есть база данных с контактами этих людей.
Их несложно вычислить - это те самые товарищи, которые отказываются верить в то, что их кинули даже после того, как это официально признали все. В том числе, зачастую, и сам злоумышленник.
Это, например, те самые люди, которые подписывали петицию президенту с требованием освободить Кирилла Доронина.
Ну или, к примеру, вот этот товарищ:
Категория №2.
Есть 5% людей, которые не выдадут свой CVV-код, хоть ты его терморектальным криптоанализатором допрашивай. Хотя я вас очередной раз спешу уверить в том, что развести можно абсолютно любого человека, вопрос только в объеме необходимых усилий. Но будем считать, что усилия, необходимые для обмана этих 5% товарищей неоправданно высоки, поэтому такие случаи, скорее, исключения из правил.
У этих людей на каждом сайте разные пароли, которые они каким-то чудом держат в голове. Зачастую, у них вообще нет банковских карт. Многофакторная аутентификация включается всегда, когда есть такая возможность, а когда нет такой возможности, на имя администратора сразу же пишется запрос с требованием подключить её.
В целом, с такими людьми вообще очень трудно общаться в жизни, даже если вы и не мошенник вовсе. Вы ему что-то говорите, а он такой в ответ:
Категория №3. Большинство.
Вот мы и подобрались к основной мысли. Как ни странно, но большая часть людей - нормальные. Они могут быть в большей или меньшей степени финансово и информационно грамотными, но всё равно находятся в зоне риска. За примерами далеко ходить не нужно, они, я уверен, есть у каждого:
Именно на этих людей нацелены мои посты. Они нужны для того, чтобы когда человеку из этих 90% позвонят и представятся службой безопасности банка, он вспомнил, что читал что-то подобное, и к чему это может привести, и сразу же положил трубку. Или когда к работяге-Васяну подойдет сосед (из той категории людей, которым уже не помочь), и начнёт приседать ему на уши с предложением выгодно вложиться, у работяги-Васяна был бы на вооружении аргумент для того, чтобы послать соседа в пешее эротическое путешествие.
И теперь, если вам захочется написать в комментариях, что "лохи не мамонты, сами заслужили", вспомните пожалуйста, что среди ваших родственников, друзей, близких, знакомых как минимум 90% таких "не мамонтов", просто пока что потенциальных.
Всем не поможешь.
После публикации предыдущих постов, мне начали бесконечно писать в телеграм с просьбами вернуть деньги из пирамиды, или вернуть деньги, отправленные мошенникам, или закрыть пирамиду и.т.д. Чтобы понять, как часто мне пишут, можете предположить примерное число сообщений в день, а потом умножить его на 10. Вот это будет близко к истине.
Я стараюсь ответить всем и как-то направить, но чаще всего (в 99,9% случаев) вернуть никакие деньги уже невозможно.
Хотелось бы, чтобы вы правильно меня поняли: моя деятельность - информационная и просветительская. Не надо ко мне обращаться с просьбами и, уж тем более требованиями, составить за вас заявление или что-то в таком духе.
Выводы.
Итак, мне бы хотелось сформировать некоторые выводы, которые, как мне кажется, ответят на большинство вопросов и претензий о роде моей деятельности:
- Я не смогу закрыть все пирамиды, но я могу показать на конкретных примерах общие принципы того, как пирамиды действуют, и что с ними можно сделать.
- Я не смогу помочь всем людям, ставшим жертвой мошенников, но я могу помочь научиться на чужих ошибках, и показать образец, как действовать, в случае, если кто-то из ваших друзей/родственников попал.
- Я не смогу побороть всю финансовую безграмотность в стране, но я могу создать положительный пример и материалы, на которые можно ссылаться в качестве аргумента.
P.S. кстати, мне пишут не только жертвы мошенников, но иногда и сами мошенники. Вот это я называю "настоящий фидбэк":
Все беды у так называемых "жертв пирамид" от их собственной жадности, они на 100% сами виноваты в своих бедах. Лучше бы вы помогали "обманутым дольщикам" что ль.
PS
Это мое личное мнение.
Никакого отношения к пирамидам никогда не имел.
Типичное мышление гопника, который вырос во взрослого человека. Жертва сама виновата в том, что она жертва.
ну как бы да
ведь эта жертва могла бы очень много чего сделать чтобы не быть жертвой. Но не сделала
переваливать вину на другого всегда приятно. А самому отвечать за свои косяки может мало лишь кто
Очередное подтверждение, что мы живем в стране моральных уродов, которые насилие считают нормой, а жертв этого насилия считают виновными в том, что не смогли постоять за себя.
у вас есть выбор - либо продолжать рассказывать какая ужасная страна вас окружает либо предпринять какие-то действия чтобы избежать проблем со всем этим связанных. Вы не можете повлиять на страну, но что-то изменить в _себе_ вы можете. Поэтому более эффективно будет думать что конкретно _вы_ можете сделать чтобы жить хорошо, а не что для этого должны делать другие. И если вы этого не сделали (то что могли бы) то считать _себя_ виноватым, а не других
впрочем кому я это рассказываю, очевидно что ничего делать вы не будете и будете только продолжать винить нехороших злых людей в ваших проблемах
Вложение денег в пирамиду и стать жертвой насилия - это, по вашему, одинаковые вещи?
Если человек сам, по доброй воле, в здравом уме пришел в БДСМ клуб, и там ему вставили флюгегенхаймер, то является ли он жертвой?
Тут такое дело - у нас большая часть населения - финансово-неграмотные. Человек может замечательно крутить гайки на заводе, лечить людей, воспитывать детей - но вот не озаботился он сам своим финансовым образованием и никто его не научил.
Если человек при этом доверчив и наивен (что не самые плохие качества для таких социальных приматов как мы) - то да, он лох ушастый. Но это не значит что этим надо пользоваться и не дрючить тех, кто таких людей разводит.
Посмотрите под другим углом:
Они "пирамидостроители" так же как и вы занимаются повышением финансовой грамотности населения. Опыт лучший учитель, берет дорого, но и объясняет доходчиво.
Посмотрите под другим углом:
Они "пирамидостроители" так же как и вы занимаются повышением финансовой грамотности населения. Опыт лучший учитель, берет дорого, но и объясняет доходчиво.
Посмотрите под другим углом:
Они "пирамидостроители" так же как и вы занимаются повышением финансовой грамотности населения. Опыт лучший учитель, берет дорого, но и объясняет доходчиво.
Посмотрите под другим углом:
Они "пирамидостроители" так же как и вы занимаются повышением финансовой грамотности населения. Опыт лучший учитель, берет дорого, но и объясняет доходчиво.
Чет глюкнул vc.
PS
Похоже камент зашел богу интернета. Воистину.)
Жертвы пирамид не равно жертвы насилия.
Жертвы пирамид это жертвы собственной алчности.
PS
Алчность в православной этике — одна из 8 греховных страстей (в католичестве — один из 7 смертных грехов)
конкретно с жертвой насилия, навскидку варианты что она могла сделать:
- быть более осторожным, не посещать опасные места
- носить с собой оружие или баллончик
- заработать бабла на охрану
- переехать в другой район/город/страну с более дружелюбным населением
- завести связи с опг (или даже организовать свою) чтобы с ней боялись связываться
очень много чего могла сделать жертва как видите
конечно, жертва же должна думать о том, что она станет жертвой, это же так предсказуемо
перестаньте заниматься виктимблеймингом, жертва не может быть виновата в том, что она жертва. в насилии всегда виноват насильник
я просто предлагаю смотреть не с точки зрения навешивания ярлыков и сторонней оценки, а с точки зрения практических вещей.
жертве будет не жарко и не холодно от того что общество скажет что виноват насильник но никак его не накажет. Да даже если его поймают и посадят, всё равно это вряд ли жертве поможет, разве что чисто психологически. Так что с практической стороны жертве считать виноватым в своей проблеме насильника вообще не имеет смысла, это не принесёт есть никакой пользы. А вот если она посчитает виноватой себя и изменит что-то в своем поведении - в этом есть практический смысл, это пользу может и принести. Поэтому такой взгляд на ситуацию более эффективен. Хотя очень неприятно
понимаю что это сложно, но ведь понятий добра и зла не существует в объективной реальности, это всего лишь человеческие оценки. Поэтому и понятие "вины" тоже очень субъективно. Конечно нам тут помогают сориентироваться законы, но только эти законы сегодня одни завтра другие, это всё как люди между собой договорятся что считать плохим и за что наказывать. В разных обществах всё сильно по-разному может быть
Жертва собственной жадности и собственной глупости конечно да. Их же не силой в пирамиды затаскивают.