Акции Alibaba на Гонконгской бирже упали до рекордного минимума на фоне новых ограничений китайских властей Статьи редакции
Регулятор хочет расширить права водителей в интернет-компаниях и усилить контроль над видеосервисами.
- 19 августа акции Alibaba на Гонконгской бирже упали до исторического минимума — 160,3 гонкгонских доллара за штуку.
- Акции упали после заявления властей о расширении прав водителей в интернет-компаниях и усилении контроля за видеосервисами. Tencent предупредила, что регулятор может ввести новые правила для использования данных пользователей для рекламы, сообщает Bloomberg.
- Alibaba вышла на Гонконгскую биржу в 2019 году с ценой акций 176 гонконгских долларов за штуку. С начала 2021 года акции Alibaba на Гонконгской бирже подешевели на 30%. Акции Alibaba на Нью-Йоркской бирже стоят $172 за штуку, по данным на 19 августа, минимум был в 2015 году — $57,2.
- С начала июля капитализация Alibaba упала на $103 млрд — компания на втором месте по потерям в мире. На первом Tencent, которая потеряла $170 млрд.
- В августе 2021 года акции Alibaba падали на 4% после публикаций китайскими властями проекта правил по борьбе с недобросовестной конкуренцией. Тогда компания потеряла ещё $20 млрд капитализации.
0
показов
5.8K
открытий
На самом деле очень интересно, чем закончится все это дело для экономики Китая.
И это точно войдет в историю как существенный довод в извечном споре между сторонниками либерального подхода и государственного интервенционизма.
Я бы поставил на замедление темпов роста китайской экономики
Экономике Китая с этого мыльного пузыря ни холодно ни жарко. В отличие от прочих экономик, она базируется не на дутых рыночных оценках.
Ну а то что кому то из владельцев Эго подрезали - в целом тоже есть за что
На каком горизонте ни холодно, ни жарко? Как мне то что сейчас происходит сильно демотивирует китайских предпринимателей, китайские и зарубежные венчурные фонды, да и частных инвесторов в китайскую экономику.
Ты сделал абсолютно легальный и вообще весьма полезный (какая-то дискуссия тут возможна), и уж точно не вредный, как ни посмотри, для общества бизнес - образовательную платформу.
И тут государство все рушит одним днем. Мотивация там скажем такая себе.
А попытки админстративно назначать важные отрасли и задавать траектории развития применения технологий обкатывалась в СССР, и там все было печально.
Несмотря на научный и промышленный потенциал делать технологические продукты ничего не вышло, многие идеи и наработки не нашли применения, или их нашли позже на Западе выходцы из СССР
Хорошо, что Китайские предприниматели больше вашего понимают в Китайской культуре. В частности, что фуфлокурсы это не общественно полезный бизнес, а что-то уровня бандитизма инфоцыган 🙂