Банки столкнулись с проблемами блокировки платежей в онлайн-казино — они не могут проверить организации Статьи редакции

Участники рынка просят предоставить им доступ к реестру Роскомнадзора для проверки, эксперты считают, что это не решит проблему.

  • Банки не могут автоматически проверять платежи клиентов на причастность к нелегальным онлайн-казино и вынуждены это делать вручную, сообщает РБК со ссылкой на письмо Национального совета финансового рынка вице-спикеру Совета Федерации Николаю Журавлеву. О сложностях также сообщала Ассоциация банков России.
  • По принятым в закон поправкам банки не могут принимать или проводить платежи компаний, если их сайт находится в «чёрном списке» Роскомнадзора. Это реестр доменных имен организаций, чья деятельность запрещена в России. В 2019 году Роскомнадзор сообщал, что в списке — 30 тысяч связанных с казино сайтов.
  • Банки просят доработать закон и открыть им доступ к автоматической проверке реестра. Ещё одна проблема — банки не могут определить организацию по доменному имени, а проверить достоверность информации от клиента сложно.
  • Представитель Qiwi рассказал РБК, что нет открытых и достоверных источников информации о сайтах, принадлежащих юрлицам для проверки их причастности к онлайн-казино.
  • Опрошенные изданием эксперты считают, что автоматический доступ к реестру не решит проблему — через него нельзя выяснить, какому юрлиц принадлежит сайт и есть ли у него другие подобные. Также онлайн-казино может в любой момент поменять свой домен.
  • В 2020 году ЦБ ограничил переводы Qiwi и «ЮМани» на иностранные кошельки, это могло быть связано с обработкой платежей для букмекеров. В 2021 году за расчеты с онлайн-казино ЦБ отозвал лицензии у нескольких кредитных организаций: РФИ-банка, «Русское финансовое общество», банка «Онего» и других.
0
23 комментария
Написать комментарий...
I S

Проблемы с доступом к реестру Роскомнадзора?...

Ответить
Развернуть ветку
Иванов Олег

На гитхабе обновляется список доменов каждый час. Это как бы закрытая информация, но по факту её выгружают и любой может найти.

Но как и писали в статье, современные казино домены меняют сразу после блокировки, иногда по несколько раз на дню.

Ответить
Развернуть ветку
MedievalRain

Осталось понять с какой стати государство запрещает людям тратить свои деньги как им хочется, в том числе на онлайн казино. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Феттучини с Креветкой

Перенаправляют финансовые потоки в водку. Так для них пользы больше.

Ответить
Развернуть ветку
Кристина Сабор

Согласна полностью. Наглость жесть 

Ответить
Развернуть ветку
Феттучини с Креветкой

Перенаправляют финансовые потоки в водку. Так для них пользы больше.

Ответить
Развернуть ветку
Alex S

Это очень странно.. Кажется ежу понятно, что через домен казино не заблокируешь. Ещё в 2017 работал в команде разработки покер софта, там тогда уже спокойно это обходили, причем даже приложения лежали в мобайл маркетах, список резервных доменов был зашит прямо в коде, менялсятс обновлением клиента.
Как блокировки киви могут помочь не платить казину?
Вообще, не можешь победить - возглавь 😅

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Tronin

Вывод один - учитесь пользоваться стейблкоинами, в будущем пригодится 

Ответить
Развернуть ветку
Ли Си Цын
Вывод один - учитесь пользоваться стейблкоинами, в будущем пригодится

Зачем? Вы любитель онлайн-казино? 

Ответить
Развернуть ветку
xxx xxx

Все выгорают, работать не могут, а у чиновников прям уже не руки , а всё чешеться, чтоб что-нибудь заблокировать, готовы похоже по ночам и вместо выходных сидеть на работе и блокировать.

Ответить
Развернуть ветку
Vitold S.

Банки возмутились Вы что у нас процент с платежей, а вы там с мутной инициативой что-то блочитть.

Ответить
Развернуть ветку
Io Eau

Банки возмутились что они оказывается знать не знают какой бизнес у их клиентов, да? Наверное и MCC-код они случайно не знают какой ставить? Они просто прикидываются дурачками как обычно. Они не имеют права не знать какой бизнес они процессят и за что фактически идет платеж. Все гораздо проще, банки-процессинги подменяют MCC, и закрывают глаза на то что у клиента с десяток доменов с разными услугами (хотя должен быть нормальный сайт со всеми политиками оказания услуг). Подменяя MCC такие банки сразу нарушают все - и обходят банковское законодательство РФ (так как гемблинг в РФ запрещен) и правила платежной системы (фактически клиент может потребовать чарджбек так как указанные услуги ему не были оказаны)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Селюков

Как потребовать чарджбек в такой ситуации?

Ответить
Развернуть ветку
Io Eau

Есть правила платежных систем, эти правила - для банков, не для клиентов, однако там есть много причин почему платежная система может инициировать чарджбек у банка-экваера. Ряд причин перечислен тут - https://usa.visa.com/content/dam/VCOM/download/merchants/chargeback-management-guidelines-for-visa-merchants.pdf Для того чтобы процесс чарджбека был начат и был успешным необходимо сначала попытаться урегулировать данную ситуацию с "магазином" - для этого собственно там и должны быть перечислены все полиси по которым они работают. Если вам откажут в возврате - надо собрать всю переписку и обратиться в заявлением в свой банк где выпущена карта, а банк уже инициирует разбирательство в платежной системе, и если ситуация будет подходить под один из сценариев чарджбека то весьма вероятно вам деньги вернут. У меня был успешный опыт по кейсам "не оказана услуга", "не верный курс валюты", "не оригинальный товар/мошенничество". Причем в трех случаях я перед тем как начать разбирательство и успешно получить компенсацию я получил сначала отказы даже от таких крупных компаний как paypal и booking.com - даже когда факт моего убытка был очевиден они предпочтут получить чарджбек чем самим списывать деньги с другой стороны, но перед этим пришлось долго переписываться - мне были нужны доказательства этого. В этом отличие платежных от например нашего "аналога" - системы быстрых платежей где споры до сих пор не предусмотрены. Безусловно если вы хотите "эксплуатировать"  возможность споров - у вас вряд-ли это выйдет, нужно быть действительно пострадавшей стороной и нужно самому обслуживаться в хорошем банке (а чтобы там обслуживаться нужно давать ему как-то зарабатывать на вас, потребляя услуги, а не просто только карту открыть)

Ответить
Развернуть ветку
Алик Антипов

 Дело не в казино.реалии таковы что наша власть просто отжимает денежные потоки, как бандиты. Все зло, всегда делается через благовидные предлоги. Я долго не понять что не так с Qiwi  и тому подобными системами, казалось бы все уже поделено-азартные игры крышует мин.спорта,  доходы  от форекс площадок, криптобирж  дербанит ЦБ, с мин.эком,  так за что же их так жестоко прессовали?а ответ очевиден, через эти платежные системы могли финансироваться группы инокомыслящих граждан и в этом случаи все встаёт на свои места. То что происходит можно назвать инициативой на местах, так противно выслуживаться могут только наши силовики, совершено не отдавая себе отчёта в.том, какой ущерб своими действами они наносят всей стране.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
MedievalRain
пропустил какой-то закон, по которому можно заблочить стим или псн

Заблочить могут что угодно по желанию левой пятки какого-нибудь депутата.
Найдут пропаганду чего-либо в игре, потребуют Steam ее удалить. Если получат отказ, то заблокируют.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Tee Shark

А смысл? Ни в одном платёжном документе ничего из реестра сайта не фигурирует. Единственное, что в голову приходит — обогащать список другими реквизитами самостоятельно, а реестр нужен только для того, чтобы было с чего начать — иначе задача становится совсем необъятной, банки пытаются её хоть как-то ограничить.

По-хорошему, если деятельность лицензируемая, то должен быть белый список, а не чёрный, и обязанностью лицензиата должна быть актуализация своих платёжных реквизитов. Тогда всё будет просто работать.

Но тогда и сам платёжный документ нужно будет помечать как gambling не только в Visa/MC, но и в кошельках тоже. И это опять же должно быть на совести организаций, которые регулируют именно эту индустрию. Там нормально всё с деньгами, они любую техническую надстройку потянут.

Все по разному борются, в Великобритании, например, любые gambling транзакции запрещены в принципе именно по кредиткам, чтобы народ в долги не лез, в Штатах вообще нельзя переводить деньги за online gambling.

P.S. Принципиально нужно/не нужно ли разрешать ставки, обсуждать не хочу. Это давняя общемировая проблема, там и без нас копий сломано огромное количество. Вопрос был в техническом решении в уже сложившейся ситуации.

Ответить
Развернуть ветку
Марина Ковель

Участники рынка просят предоставить им доступ к реестру Роскомнадзора для проверки, эксперты считают, что это не решит проблему.

Ответить
Развернуть ветку
Липин Евгений

Я один  понимаю что это борьба с ветряными мельницами? Почему нельзя сделать чарджбек по любым  платежам в казино, тем более что они не законы на территории РФ? А теперь представьте. Пришёл игрок,сделал депозит с карты,проиграл,написал в банк и сделал чарджбек. Пришёл второй игрок,выиграл и вывел деньги. Пришёл третий игрок,сделал депозит,проиграл,написал в банк и сделал чарджбек. Долго просуществует такое казино которое ничего не зарабатывает? Проблема сама собой решится,и просто эти лохотроны по закрываются,или откажутся принимать депозит из России. И люди с деньгами останутся при любом раскладе. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ваня

Я без проблем вывожу деньги, вот сегодня играл в онлайн казино https://brillx.buzz/ Brillx — официальный сайт и сегодня же вывел кучу денег, тем более что здесь моментальный вывод средст.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
20 комментариев
Раскрывать всегда