Инвестиции или гейминг: как зарабатывают на неквалифицированных инвесторах

И как связаны эти вещи?)
Зарабатывать в диджитал - это разрабатывать приложения, запускать стартапы, пилить сервисы, делать интеграции, в конце концов, иметь какую-то профессию, из тех, что можно "работать в интернете".
Полагаю, инвестиции расписывать не нужно?

Очень тонко и в то же время, правильно подмечено. Смешно, задорно получилось.

Несколько раз перечитывал, смешно стало до скрипа костей. Спасибо за внимательность.

Да мне-то ничего. Я делаю платежные системы и как никто другой понимаю, что любители здесь надолго. Мне, скорее, интересны параметры сервиса, который с одной стороны, даст непрофессионалам возможность инвестировать, с другой - подстелит им соломки, даст возможность делать это не стиле русской рулетки. Это же золотое дно)

Он сделал вид, что не заметил этого комментария. Ушёл в Фейсбук делать платёжные системы.

А почему вы берете только управляющих прогоревшими фондами? Непрофессионалы есть в любой сфере. Тем более, что в процентном соотношении их намного меньше, чем успешных.

В тему доходности нужно смотреть глубже: например, у хедж-фондов она может быть ниже рынка просто потому, что ликвидность инструментов, которые они могут использовать, ниже, чем у тех инструментов, что доступны частному инвестору. Поэтому если их сравнивать, то корректно сравнивать только в той части инструментов, что доступны обеим сторонам.

Обгоняют рынок только профессиональные инвесторы, трейдеры - те, кто много лет сидит и разбирается в этой теме. И здесь работают не просто знания, "легко доступные в интернете", а умение эти знания применять - то, чем неквалифицированные инвесторы не обременены. 

Повышение квалификации это только для тех, кому есть, что повышать. В остальных случаях не важно, насколько легко доступна информация. 

Очень разделяю ваш позицию. Я инвстирую точно также.
У меня есть часть инвестиций от холодной головы - на обучение детей, другие долгосрочные хотелки - это все делается после консультации с фин аналитиком, которому доверяю. И это низкорисковый актив.
А есть инвестиции от горячего сердца - тут мне пофигу рисковость, дивиденды - я просто вкладываю часть денег в те компании, в которые верю.

- Верю, что это правильная инвестиция и я буду вознагражден. 
- Я тут вообще-то не про веру, а про реальные деньги. 
- Верю, что буду вознагражден деньгами.

Встал в лонг с плечом на TAL. Через 30 минут он обвалился на 30%. Мгновенно потерял 30К рублей. 

Это был первый опыт такого плана, но вполне осознанный. Урок понял, больше в это казино не играю)

Потерял из-за Пампа Реддита в январе как раз....
На отскоке китайцев заработал.

что вы здесь подразумеваете под китайским финтехом?

А где надо? В телеге? Там неудобное общаться, и я не люблю общение с анонимами. Здесь тоже большая часть прячется за псевдонимами, так хамить удобнее и не надо отвечать за свои слова.

У вас всё хорошо с математикой, но не очень с пониманием сути. Попробуйте разобраться на более понятном примере: феррари сейчас 47% доходов дает модель Portofino. Машины красного цвета генерирую 75% выручки. Где остальные 146%?

А почему бы им не расти? ПИК не только строит, но и зарабатывает на эксплуатации -  свои УК, провайдеры итд. Застройщики - главные бенефициары роста цен на недвижку

У меня приятель прошел супер-качественное обучение по торговле не только акциями-облигациями, но и фьючерсы с опционами. Как делать бектесты, как делать из них правильные выводы, несколько готовых стратегий дали - торгуй, не рыпайся, все будет расти))
Но ему скууучно))) В итоге приятель тсратегии забросил, тешит себя игрой на бирже. Адреналища дофига, денег чуток слил, но у него запас прочности большой. Сам все понимает, отказаться от игры не может.

Согласен, это самая большая проблема. Финансовая отрасль, исторически консервативна и неповоротлива + масса различных регулейшнз. Причем, на Западе ситуация ничуть не лучше. 
Там отлично развиваются, делабт классные сервисы и срывают огромные раунды финансовые аппы, что помогают администрировать деньги: все эти считалочки доходов-расходов, ведение бюджета, накопительство на обучение, воспитание денежных привычек и пр. А вот с инвестиционными аппами такие же проблемы, что вы описали. Небыстро они разруливаются.

FYI - шортсквиз до сих пор продолжается, текущая цена это даже не 1% от того, что на самом деле скрывается за их шортами.

а разве в этой цитате есть что-то про меня?)
Конечно, ребяток с реддита направлял не любитель. За любой спланированной акцией стоит не любитель.

Вы не представляете, насколько правильные инвестиции под 30-50% годовых зубодробительно скучное занятие. Есть четкие правила, понятные даты входов и выходов. Сиди да исполняй только (раз в неделю примерно). А т.к. это очень скучно, то и появляются постоянно истории в духе китайских финтехов, плечевых лонгов и прочих веселостей, которые проявляются при любой хоть какой-то коррекции.

А кто мог заказать такую статью?) Наркобароны и алкомагнаты, которые хотят вернуть клиентов, получающих теперь свою долю адреналина на бирже?)

на самом деле тут оба слова подойдут. 
С быстрым все понятно, согласен.
Но мозгу важно еще и переменное вознаграждение. На примере иностранного языка: выучил 10 слов - прилетел бонус в  10 баллов. Несмотяр на то, что бонус классный и прилетает быстро, уже через 100 слов он не будет вставлять. Ты знаешь, что он прилетит - скучно. А вот если бы он был переменным: после этой десятки слов обломился 1 балл, а после следующий - сразу 25 и плюшка - это это сразу подстегивает интерес. А на бирже вознаграждение именно такое: не знаешь, будет там 1%, -10% или неожиданно +15%. Именно это держит - сюрприз больше, чем быстрота.

во времена растущей инфляции всего любого на планете - "cash is trash"

Емнип, в этом периоде он проигрывает и золоту, и дивидендными аристократам, и еще всякому.

Вот у вас позиция Взрослый - Взрослый. Знаете, какая это редкая штука?) Чем больше людей будет требовать взрослую позицию от государства и фин институтов, тем быстрее мы к ней придем. А пока увы))

Если совсем на пальцах, то это профессиональные участники торгов, которых нанимает биржа, чтобы они обеспечивали минимально возможную разницу в ценах покупки и продажи в один момент (можно погуглить - что такое спред на бирже).
Если вы по ошибке купили 1000 акций и решили тут же их продать, то если маркетмейкер работает нормально, то вы на этой операции потеряете 0.001% от суммы. Если маркетмейкера нет, то моментально продать практически по той же самой цене не получится.
Еще более понятный пример - обменник валют на вокзале. Захотите купить-продать 100$, на выходе будет 95$ (т.к. большая разница между курсом покупки и продажи). Захотите сделать то же самое на бирже - на выходе будет 99.98$, т.к. есть маркетмейкер.

Отличный путь. Думаю, что сейчас зашел бы продукт с аналитикой и образовательной составляющей в дополнение к инвестиционной платформе. Финансовая грамотность - огромный рынок, но сейчас на нем оперирует слишком много тех, кто обучает, сам ничего не умея. Банки слишком негибки, чтобы быстро создать классную обучалку, вот и разрыв.

А что по вашему брокеры как слеза? Кристальной чистоты? Мой вот налоги списывает с каждой операции, даже после убыточных. Звонить писать без толку, т.к. они считают валом и там ни фига не объяснить, да и смысла нет, в конце года налоговая делает всё равно возврат суммы похожей на ту, которую ошибочно удержали.