Совладельцы Wildberries впервые возглавили рейтинг богатейших семей России по версии Forbes Статьи редакции

Татьяне Бакальчук принадлежит 99% компании, её супругу Владиславу Бакальчуку — 1%.

  • Forbes составил рейтинг десяти богатейших семей России: их суммарное состояние выросло на $16,1 млрд, до $42,9 млрд.
  • В список впервые попала семья основательницы Wildberries Татьяны Бакальчук и сразу же возглавила его. Совокупное состояние семьи оценивается в более чем $13 млрд.
  • Компания строилась как семейная, но формально все 100% принадлежали Татьяне Бакальчук. 31 декабря 2019 года она передала мужу Владиславу Бакальчуку 1%. Это позволило включить их семью в рейтинг, пишет издание.
  • По данным ритейлера, передача доли была «чисто технической», так как по законодательству компания с одним владельцем не имеет права создавать 100%-ые дочерние предприятия.
  • В августе Татьяна Бакальчук названа самой богатой женщиной России по версии Forbes. Её состояние выросло на 1200% за год до $13 млрд. В марте она возглавила первый рейтинг self-made женщин России с состоянием в $10,1 млрд.
  • Рейтинг богатых семей 2020 года возглавляла семья Ротенбергов, в 2021 году они на третьем месте. За год состояние семьи увеличилось на $500 млн, до $5,95 млрд. На втором месте основатели производителя удобрений «Фосагро» семья Гурьевых. Их состояние оценивается в $6,9 млрд.
0
240 комментариев
Написать комментарий...
Никита Грачёв

Ох уж эти self-made..)

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

"фсб-майд"

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

ФСБ, это - конечно, профильное ведомство чтобы сделать интернет магазин по торговле потребительскими товарами

Ответить
Развернуть ветку
Igor Litvin

Главное деньги. Платишь специалистам и они делают хоть интернет магазин, хоть ядерный реактор. У генералья из ФСБ денег много

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Тогда почему не МВД или Таможня? Тоже были яркие суммы в сводках

Ответить
Развернуть ветку
Олег Саенов

Таможня сам по себе магазин, только крупнооптовый

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Это вы верно сказали, самое главное это не учтенка и откаты.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Litvin

Таможню чекист возглавляет, каким-то чекистам достаётся на кормление вайлдбериз, а каким-то таможня. А МВД это малый бизнес, кому он нужен?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Если достаётся на кормление, то для БИЗНЕСА это - доп нагрузка, а не помощь.

Я лично не слышал об особых преференциях у WB, которые бы объясняли успех. Если кто знает - поделитесь где искать инфу

Ответить
Развернуть ветку
Igor Litvin

Это такая же нагрузка, как дворянин-землевладелец на своих крестьян и их бизнес по выращиванию хлеба. Нагрузка конечно, для этого и нужен бизнес, что бы деньги приносил чекисту-влвдельцу.

Особые преференции в России это когда можно просто вести дела так, как этого требует закон, без выдуманных наездов, когда никто не сидит в кресле и не думает, как бы палки в колеса бизнеса лучше расставить

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
badResistor

У них сфера влияния меньше. И вообще у них свой на верхушке сидит

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Не совсем. У МВД в частности - банки на контроле, например. Также сфера торговли. В общем, есть почва для коммуникаций

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну так то и крышевание бизнеса не совсем их профиль, ну и что?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Крышевание - нет, не из профиль.

Их профиль - курирование, они должны быть в курсе по своей работе. Тут рождается база для злоупотреблений, когда «быть в курсе по работе» становится «заработать на работе в интересах бизнеса».

Но все равно - мне не совсем ясно зачем бы конторским бизнес по торговле вести. Это не исключается, но не их прямой профиль.

Вот зачем в бизнесе авиакомпании нужно участие авиационных чиновников - мне ясно. А про конторских в интернет магазине - не ясно.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Зачем-то же передали границу в ведение ФСБ, а у WB контрабанда обычное дело.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вот когда черкизон организован как схема сбыта для карго - это я понимаю, там это все логично. Кэш, концентрация - все в тему.

А вот WB как схема сбыта для такого товара - это прям скорее наоборот - схема борьбы с контрабандой: весь сбыт максимально прозрачен и все ходы записаны! Поэтому в этом ключе не согласен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Для кого именно он прозрачен?
Кэш с черкизона для конторы как раз и не прозрачен, тогда как WB и али позволяют взять эти потоки под контроль.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

В этом смысле - да прозрачность потоков для органов повышается. Для все органов - от ФНС до ФСБ. И для страны WB выходит гораздо полезнее черкизона. В принципе, так все и должно быть - бизнес должен быть понятный и платить налоги.

Не улавливаю, при чем здесь контрабанда? Ведь для контрабанды WB - это очень плохой канал, он опасен своей прозрачностью.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Для кого именно опасна эта "прозрачность"?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Для поставщиков - которые карго затащили в страну и пустили в цепочку поставок. Сейчас АСК по ндс все ГТД видит, сложно импортный товар без ГТД продавать. Все знакомые кто оптом занимался - схемы свернули.

Может, в рознице и проще - но пока все выглядит слишком прозрачным.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

пфф, какой такой ГТД? Оформили производство и в путь

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Там производство тогда подставляется: все равно есть довольно большая и прозрачная цепочка.

Сравните с вариантом - когда прибыла фура с карго на черкизон. Вообще нет никаких документов

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Так и там никаких доков, кроме торг12 для WB, не просто же его онлайн чиркизоном называют или садоводом. 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Не совсем: юрлицо должно выписать товар в наименовании и получить от WB деньги для закрытия. Это «прихват»

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Мелочь никому не интересна, а крупняк заплатит абон. плату, так у нас экономика работает.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Kiselev

Ну если на экономическом форуме у нас роскошный стенд Генпрокуратуры, то почему бы гэбистам не приторговывать шмотками)   я бы на их месте даже бы бренд не менял)))

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - я не встречал в тех структурах людей, которые хорошо понимают в бизнесе. «Курировать» - это да, но быть реальными собственниками? Едва ли.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Azh

Чтобы получать, или владеть долей, хорошо понимать в бизнесе не нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Kiselev

Да я ж сарказмирую))

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Нет ничего лучше хорошего комментария (с).

Ответить
Развернуть ветку
qlskid

Fuck Seller Bistro 

Ответить
Развернуть ветку
Егор Рябчиков

а что за прикол с фсб ? 

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Сергей

.

Ответить
Развернуть ветку
Джон Крайтон

Попытка упрощения картины мира, рационализация, обобщение.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Нет.
Попытка с негодными средствами нейтрализовать пониженную самооценку.

Ответить
Развернуть ветку
Джон Крайтон

Строго говоря, упрощение и рационализация - это факты, а пониженная самооценка - это домыслы. В мотивацию может входить множество других причин, не только низкая самооценка.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
упрощение и рационализация - это факты

Вы написали о технологии.
А я - о мотивах, имеющих место по моему мнению.
Как и любое мнение - оно может быть не полным и/или не точным.

Ответить
Развернуть ветку
237 комментариев
Раскрывать всегда