Совладельцы Wildberries впервые возглавили рейтинг богатейших семей России по версии Forbes Статьи редакции

Татьяне Бакальчук принадлежит 99% компании, её супругу Владиславу Бакальчуку — 1%.

  • Forbes составил рейтинг десяти богатейших семей России: их суммарное состояние выросло на $16,1 млрд, до $42,9 млрд.
  • В список впервые попала семья основательницы Wildberries Татьяны Бакальчук и сразу же возглавила его. Совокупное состояние семьи оценивается в более чем $13 млрд.
  • Компания строилась как семейная, но формально все 100% принадлежали Татьяне Бакальчук. 31 декабря 2019 года она передала мужу Владиславу Бакальчуку 1%. Это позволило включить их семью в рейтинг, пишет издание.
  • По данным ритейлера, передача доли была «чисто технической», так как по законодательству компания с одним владельцем не имеет права создавать 100%-ые дочерние предприятия.
  • В августе Татьяна Бакальчук названа самой богатой женщиной России по версии Forbes. Её состояние выросло на 1200% за год до $13 млрд. В марте она возглавила первый рейтинг self-made женщин России с состоянием в $10,1 млрд.
  • Рейтинг богатых семей 2020 года возглавляла семья Ротенбергов, в 2021 году они на третьем месте. За год состояние семьи увеличилось на $500 млн, до $5,95 млрд. На втором месте основатели производителя удобрений «Фосагро» семья Гурьевых. Их состояние оценивается в $6,9 млрд.
0
240 комментариев
Написать комментарий...
Который тот

Блять, как же ор берет с этих ваших "вот молодец/ сама добилась/простая домохозяйка построила империю". Вы в какой стране живете? В Македонии? Здесь заводы сука отжимают, как только они уходят в плюс (причем это не эхо из девяностых, а реалии бизнеса в России-2021), а эти уши развесили на такую чудо-историю...

Ответить
Развернуть ветку
Павел

А факты-то какие-то есть, на которые отсылка?
Или просто "раз богатый, значит своровал"?
Я не докапываюсь, мне правда интересно, вдруг я что-то упускаю.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Зенов

Пока из фактов тут только риторика уровня: «ты тупой? Ниче не понимаешь, да?»

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

Пока что из фактов успешной истории о которой ничего не известно, кроме паскудного характера Тани есть только "Бакальчук возглавила рейтинг self-made женщин России" , на этом и все 

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Зенов

Можно вот это все разбавить конструктивом? Я не прочь похуесосить и обесценить в комментах чужой успех, все это любят.

Но пока повода не могу найти, а цепляться за «в рф по другому не бывает» - как по мне, для неудачников.

Я бы с удовольствием прочитал, что там творится в кулуарах и почему можно ее нелюбить, но пока оппозиция WB ничего толкового не написала, простите

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

https://www.vedomosti.ru/business/news/2021/05/27/871671-osnovatelnitsa-wildberries-vidvinuta-v-nabsovet-vtb  
не вопрос, погуглите чей ВТБ и который  очень много сделал для успеха WB  хотя раньше в таком филантропстве не был замечен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

А где можно почитать что ВТБ много необычного сделал для WB?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Тут бы Навального натравить и всякие биллингкэт, думаю история бы вышла не хуже чем про дворец.
Хотя про сам ВТБ более чем достаточно материала.
У нас банки (тем более госбанки) без железобетонного обеспечения хрен дадут денег, а тут без проблем, по залог китайского шмотья.
Классическая схема монетизации власти.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

У всех крупных банков при больших чеках есть выдача займов без залога, у кого - какие чеки, типа 100+, 300+ и тп. Даже залог товара в обороте не особо нужен. У ВТБ именно - не совсем в курсе, но у других банков знаю предметно.

Поэтому - не совсем согласен.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Какую-то фантастику рассказываете, кто дает миллиарды без залога? Под какой процент?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Альфа, райф, РОСБАНК, сбер, СОВКОМБАНК и иже с ними.

Кредит можно получить под финансирование БИЗНЕСА без залога после изучения бизнеса кредитными аналитиками. Источник возврата - фин результаты и собственные средства компании. В размере собственного капитала минимум можно денег взять. Ещё варианты на проектное финансирование - но это похлопотнее и бюджет от 1млрд и в гору.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Дадите конкретные примеры, где давали миллиарды без залога? У вас какое-то диванное теоретизирование. Как правило, залог нужен всегда, пусть это будут акции компании или недвижимость. 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

У меня подписанных кредитных лимитов на 230мр без залога на одну группу компаний. На другую сейчас 20 и оформляем ещё 30 - и и имеем обозначенные сложности по причине низких чеков

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

я же спрашивал про млрд, десятки млрд.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - простите, не угодил вам масштабом своего бизнеса. С нужным масштабом бизнеса и миллиарды - не проблема, если капитал бизнеса - многие миллиарды, а выручка - десятки миллиардов. Наверное, нет смысла приводить вам моих знакомых.

Но, например, меня райф ждёт на переговоры с чеком от 500мр, не менее. Просто нет таких тем - но я не вижу принципиальных проблем в обсуждении сделок и на несколько млрд. Проектное финансирование в более мелких чеках банально не окупается для банка - аналитики далеко не бесплатные, а процентная маржа - не бескрайняя.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Получается, вы не в теме, а мнение имеете, я тоже не в теме, но частенько встречаю новости, когда у кого-то начались проблемы с большим кредитом и банк думает, что делать с залогом и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Думаю, со своим беззалоговым кредитным лимитом на все компании в размере 300м+ и личным знакомством с руководством 10+ банков из топ-30, я все таки гораздо ближе к теме и вам говорю мнение не столько мое, сколько наших банковских знакомых с кем мы на протяжении последних 12 лет обсуждаем беззалоговое кредитование.

А вы просили суммы в 1млрд+ на практике? Что вам сказали?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Зачем столько слов, когда можно было бы просто дать конкретный пример? 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вот вам беззалоговый кредит:

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Где там про беззалоговость и сумму?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Условий открытых кредитных линий и соглашений в публичном доступе вы нигде не найдёте.

Но у крупняка открыта фин отчетность и годовые отчеты. У х5 примерно 200млрд недвижки и более 260млрд долгов. С коэффициентом 0.5 или даже 0.7 никакого покрытия залогом не просматривается.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну так залог же может быть не только в виде недвижки, товарные запасы, автотранспорт, акции на худой конец.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Там все активы, оборудование и автомобили - они в любом случае меньше кредиторки.

Акции - это кто их закладывал в х5 то? Едва ли. Акции на бирже обращаются.

При норм фин положении никто не будет возится с залогами - потому что залог это доп обеспечение, а не источник возврата кредита. Залоговое кредитование - это ниша средних кредитов для микробизнеса и малого бизнеса

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Акциями могут собственники поручиться, это обычная практика, считай залог. Не видел ни одного крупного кредита без залога, да и вы похоже не видели, столько слов потратили, а ссылочек нет.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - я могу только за собственные кредитные линии сказать с уверенностью, да. И за свои же переговоры с банками.

Откуда я увижу крупные кредиты живьём то?

То, что требуют поручительства - да. Но чтобы было официально наложено обременение на доли - это больше экзотика. залог акций или иной залог - это показатель проблем в фин оценке бизнеса, когда нет на балансе источников уже

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Откровенный бред пошел, кредит под залог акций общемировая практика в крупных сделках, просто вбейте в яндекс новостях втб выдал кредит под залог акций и офигеете от обилия выдачи:
https://newssearch.yandex.ru/news/search?text=втб%20выдал%20кредит%20под%20залог%20акций&rpt=nnews2&grhow=clutop&source=tabbar

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Давайте я лучше переформулирую.

Вы говорите что залог является непременным условием выдачи кредита в многие миллиарды.

Я спорю с этим, и говорю, что залог может не требоваться при хороших финансовых показателях. Сумма беззалогового кредита зависит от масштаба цифр в бизнесе - может быть и миллионы, и сотни миллионов, и миллиарды. При сложностях в фин положении (большой доле кредита к собственным средствам, прибыли, высокой доле рисков и тп) - может потребоваться доп обеспечение в виде залогов имущества, акций, долей и тп. Также часто берут поручительство.

Примерно так.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

У вас одни предположения и домыслы, вы же сами об этом писали насчет больших кредитов? Ни одной ссылки не дали на то, где хотя бы несколько ярдов выдали без залога, прекращайте щеки надувать, уже не смешно от такой страсти wb защитить.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Несколько возражений: нигде не было ничего про защиту WB? В чем вы увидели защиту WB? Не думаю, к слову - что они нуждаются в каких то защитах.

Теперь про кредиты. Я вам привожу конкретно свой опыт. У меня есть беззалоговые кредиты, поэтому я знаю, когда, кому, кто и на каких условиях даёт такие кредиты. И знаю, что дело не в сумме, а соотношении показателей. И что дело не в сумме выдачи (не совсем в ней) - могут и для 10мр залог просить, для 100мр - не просить. Если для вас это предположения и домыслы, то - ну ок, хотя это не логично и не обосновано.

Я ж не против: вы можете продолжить жить в рамках своей же концепции - что беззалоговых больших кредитов не дают. Если для вас разделение неадекватной жизни концепции - это норм, то я не возражаю))

Upd: насчёт ссылок. Вы правда думаете что условия выдачи кредитов на несколько миллиардов где то публикуются в открытом доступе?)) И вы, наверное, видели выписки со счетов миллиардеров - что у них на счету есть миллиарды?))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Слушайте, зачем мне ваш опыт, вы вообще кто?
По вашим текстам иногда складывается впечатление, что вы владелец бизнесов, а иногда что просто наемник который что-то где-то слышал.
Тот факт, что миллиардные кредиты выдаются строго под залог, имеет массу пруфов, а у вас только слова, много слов, перефразирований и опять бла бла бла, уже не интересно, честное слово.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - я владелец бизнесов, и некоторыми я управляю как управляющий партнёр. Кто я написано - это мое настоящее имя) Я не знаю - зачем вам мой опыт - это известно только вам, а мне, по большому счету - совершенно не интересно.

Если вы не верите и не воспринимаете информацию без пруфов на некие странички интернета - то я не против. Живите и дальше в сформировавшейся у вас концепции про залоги, ок)) Выдают строго под залог - значит, строго под залог, хор. Вы себя убедили

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

По мне, так вы обыкновенный болтун, так как читаю вас довольно давно, такое впечатление сложилось, бизнесов у вас нет.
Если есть море пруфов про кредиты под залог, включая всяким Роснефтям (куда надежнее то?), но нет пруфов при миллиардные кредиты без залога, то получается кто-то пиздит? Или совпадение?

Холдинг En+, контролирующий UC Rusal и «Евросибэнерго», заложил ценные бумаги по кредиту на 110 млрд руб. Эти средства понадобились компании, основанной Олегом Дерипаской, на выкуп акций у ВТБ

https://www.rbc.ru/business/17/02/2020/5e4a56c39a79470899c3a3a6

В декабре 2017 года "Уралкалий" заключил договор залога ценных бумаг со "Сбербанком", согласно которому "Уралкалий-Технология" предоставило в залог обыкновенные акции "Уралкалия", составляющие 1,4% от уставного капитала компании; а также обыкновенные акции "Уралкалий", составляющие 8,6% от уставного капитала компании, как последующий залог (данные акции также заложены по кредитным линиям со "Сбербанком", заключенным группой в 2016 году).

https://www.finam.ru/analysis/newsitem/investory-smogut-popolnyat-brokerskie-scheta-s-ispolzovaniem-sbp-20191021-102125/

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - видите: ваше впечатление совсем отрывается от реальности. Посмотрите в контур-фокусе/аналогах мои новосибирские конторы. Ну и несколько сайтов контор - promhimtech.ru, biomatrix.pro, lykanin.ru, goodcar.rent. думаю, хватит для иллюстрации разрыва. Вы же верите пруфам, за которые считаете ссылки?))

Насчёт пруфов - это забавно. Вы категорически не слышите, что я не отрицаю факта предоставления больших кредитов под залоги - так бывает, безусловно. Я лишь говорю про то, что бывает и по-другому, при выполнении ряда условий. 

И совсем смешно про роснефть: не надо мне рассказывать про наших же клиентов, мы гораздо сильнее в крусе, чем вы. На неё долго банки лимитов не давали из-за отвратительного финансового положения. Комсомольский НПЗ на этапе стройки системно задерживал платежи. Все поставщики помнят проведение олимпиады и полугодовые и годовые задержки оплаты. На этап прихода сечина вообще были массовые недоплаты, нам 2 года не платили по одному проекту. До сих пор у РН куча есть не завершенных проектов,  - например, коксорезки почти на всех НПЗ (это многомиллиардные проекты, и в долларах - миллиарды). 

Аналогично с Русалом - крайне закредитованная компания, а теперь еще и с юридическими рисками с санкциями. Впрочем, как и роснефть.

Про Уралкалий знаю мало - мы с ним почти не работали, не могу прокомментировать.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы учредитель 30 компаний?
https://zachestnyibiznes.ru/fl/540607440996
Судя по таким новостям:
https://ksonline.ru/news/-/id/1867/
Вы здорово смахиваете на зицпредседателя, большие дяди вас используют в своих делишках, но это всего лишь догадки.

Мой тезис в том, что миллиарды не дают без залога в кредит, пруфов тьма, а вы мне, что дают, но пруфов нет.
Смысл из пустого в порожнее переливать, вас 30 компаний ждут, а вы мне тут уже с десятки однотипных комментов строчите.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Нет - компаний у нас побольше, чем 30. И не стоит верить всему, что пишут в интернетах. Это уголовное дело было закрыто за отсутствием состава)) И я знаю, кто, за сколько и почему писал. Именно поэтому мне порой смешно от многих ссылок)

За оценку моей роли - спасибо вам, конечно. Но это лишний раз показывает разрыв в вашем восприятии и действительности.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Папка ваш не промах!

Кроме экс-губернатора в причастности к незаконным сделкам с акциями подозревался и бывший вице-губернатор Василий Киселев, который с лета 2000 года являлся начальником финансово-экономического управления аппарата полномочного представителя президента РФ по СФО. Сейчас он вычеркнут из списка подозреваемых. Как говорит сам господин Киселев "сделка совершалась в соответствии с законом и не нанесла никакого ущерба Новосибирской области".

https://www.kommersant.ru/doc/264737
Если путинский режим не рухнет, то семейный капитал будет процветать, заграницу-то вложились хоть?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вы сейчас отсутствие аргументов и логики пытаетесь скомпенсировать личными нападками?))) Даже уже не личными - а по родственникам?) По мне, так выглядит убого и жалко!) Пригорело у вас что ли?))

По сути: история с папаней тут была довольно позитивная, и мне есть чем тут за него гордится: он довольно выгодную штуку сделал НСО. Чубайс оценил лично. Все, кто в теме - они в курсе. Вас вводить в курс мне лень, если честно.

Куда я вложился - вы смотрели чуть ранее. И ваш тезис опять не соответствует действительности - уже какая закономерность вырисовывается)))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы же пруфов не приводите, упираете лишь на свой опыт, вот я и копнут слегка ваш бэкграунд.
Классический случай - успешный бизнесмен, простой сын простого вице-губернатора, не брезгует рейдерскими захватами. 
Исходя из чего делаю вывод, что ваш опыт для меня совершенно нерелевантен, диалог теряет смысл.
В очередной раз убеждаюсь в мысли, что многомиллиардные кредиты без залогов и без близости к власти нереальны, что лишь подтверждает мои догадки насчет WB.

Чубайс оценил лично.

Ну если Чубайс оценил, моральный авторитет нашего времени, то вопрос нет, конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - видите, а вы оказалось человеком, который развешивает ярлыки по статьям в интернете и имеет систематический разрыв между восприятием и реальностью! Понимаю - менять свои концепции восприятия для психики являются штукой довольно дискомфортной.

Очередной разрыв вы только что продемонстрировали: папаня действительно был вице-губернатором, но закончил эту карьеру более 20 лет назад - правда в 1999 году уже при Путине, да. Наверное, можно назвать это близостью к власти?) А родственники Брежнева, выходит, тоже легко могут получить миллиардные кредиты?))

Про рейдерские захваты - вы совсем зря: это уже ближе к клевете. Но я вас прощу, я - не обидчивый))

В общем, учитывая качество ваших выводов, вы легко сами (если решитесь) можете его экстраполировать на ваш вывод относительно беззалогового кредитования. Подсказка: ваша позиция опять нерелевантна реальности.

В общем - у всех свои недостатки)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ваш папа покинул должность вместе с губернатором в рамках уголовного дела с большими суммами, из чего можно предположить, что потребность в беззалоговых кредитах у вашей группы компаний минимальна.
Да и из власти он не далеко ушел:

После этого трудоустроился начальником финансово-экономического управления аппарата полномочного представителя президента РФ, а затем перешел в «СУАЛ-Холдинг» — директором департамента по взаимодействию с органами государственной власти, местного самоуправления и естественными монополиям.

https://tayga.info/134330

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Нет, вы неправильно погуглили. Продажа Новосибирскэнерго - это была тема, когда РАО ЕЭС попыталось «отжать» у Новосибирской области НовосибирскЭнерго «просто так», административными методами. И Чубайс было очень расстроен, когда НСО продало актив Абызову. Предпринималось много действий, но Чубайс ничего сделать не смог: докопаться было не до чего, хотя уверяю вас - у Чубайса были все возможности и желание. Напомню, он тогда уже возглавлял крупнейшую монополию РАО ЕЭС. Поэтому если бы появился «крупный капитал у группы компаний» - были бы другие итоги.

Папаня ушёл после смены губернатора в ходе прошедших в 1999 году выборов. У нас избрался новый губернатор Толоконский, а в своих кругах было понятен состав его команды. Папаня с ним работать категорически не хотел - публика узнала почему только в 2010х, когда расследовали «дело Солодкиных и банды Трунова» (там вице губернатора посадили и банду с пучком убийств).

А с 2000 года он работает в энергетике, начиная с СУАЛа, и далее. Сейчас - в НП, образованным крупными потребителями. Это, как ни крути - бизнес.

Поэтому ваши выводы опять поспешны, основаны не на знании обстоятельств, и совсем не релевантны!)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну ок, очередной селф мейд, без проблем.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Как есть, да)

Ответить
Развернуть ветку
Tee Shark

Денис, остановитесь, пожалуйста. Хотел несколькими сообщениями раньше написать, но уже поздно)))

Никто не будет разбираться кто на самом деле работал и работает, а кто что-то другое. Общество сейчас очень поляризовано, даже у умных людей включилось туннельное зрение. И я не могу их в этом упрекнуть. Время всё расставит на свои места.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Не переживайте, все норм!)

я и не оправдываюсь, я очень в курсе, что всем все безразлично, и кто прав - вообще мало щекотящий факт!) Я об этом и раньше особо не переживал, именно поэтому на наших оппонентов нет контр-PR материалов. Вы думаете, потому что нечего написать или мы не умеем? Полно! Просто есть принципиальная позиция - нехорошо брызгать грязью, я так стараюсь не делать. К слову, иногда «желтая река жизни» проносит «трупы» врагов и можно в помнить закон кармы! (По ссылке - о Кузнецове).

Я так время провожу - своеобразное развлечение. Ну и вспомнить минувшие обстоятельства иногда интересно

Ответить
Развернуть ветку
Tee Shark

Любая дорожка рано или поздно заканчивается, это правда. Сложнее всего во всём этом остаться человеком.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вот и я о том же! Обстоятельства дел рано или поздно изменятся, а с кармой тебе жить. Принципы - они тем и хороши, что позволяют контролировать набранную карму, чтобы «в танке не оборзеть».

Ответить
Развернуть ветку
237 комментариев
Раскрывать всегда