Как Джефф Безос и Билл Гейтс могут убивать экономику США и при чём здесь хедж-фонды и GameStop

Фулфилмент-центр Amazon на фоне трущоб, Тихуана, Мексика

Да, вы не ослышались — в этой статье выдвигается иная версия того, каким образом самый богатый человек на планете Земля мог достичь своего богатства и каким образом ему в этом могли помочь хедж-фонды. Вишенка на торте — ситуация с GameStop, которая только набирает свои обороты и которая попутала все карты шулерам за карточным столом.

Дисклеймер: статья не является финансовым советом, а любые инвестиции на рынке необходимо делать после самостоятельного проведения анализа и изучения максимального количества фактов. Статья является адаптацией и переводом данного исследования.

Если кратко, то известные всем хедж-фонды типа Citadel, Point72 и прочие участвовали в голых коротких продажах (naked short selling) конкурирующих с Amazon компаний типа Sears, ToyRus и других, зарабатывая на этом миллиарды долларов. Расчищая поляну для компании Джефа и реинвестируя заработанные ими деньги в акции его Amazon и других IT-компаний, их просчёт с непокрытыми короткими позициями в GameStop теперь несёт риски ликвидации их позиций в акциях "голубых IT-фишек", таких как сам Amazon, Microsoft, Facebook и прочих, что ставит эти компании, их владельцев и инвесторов в весьма зыбкое положение.

Это может быть самой крупной и успешной финансовой аферой в истории человечества

Начнём

Вы знали, что свою карьеру предпринимателя Джефф Безос начал именно... в хедж-фонде? Этот факт – самый нелюбимый в биографии старины Джефа и он всячески старается от него дистанцироваться, формируя вокруг себя образ IT-предпринимателя, гика, филантропа и вообще "рубахи-парня", передвигающегося на Honda Civic каких-то там годов.

После прочтения всех фактов ниже, вы поймёте, что это пыль в глаза доверчивых американцев

Итак, после окончания Принстона, Безос нашёл работу в нескольких фирмах на Уолл-стрит, включая Fintel, Bankers Trust и инвестиционную фирму DE Shaw. Уже в 1990 году Безос стал самым молодым вице-президентом DE Shaw.

Непопулярный факт – Безос получил самое первое финансирование для Amazon, когда еще работал вице-президентом DE Shaw.

Что из себя представляет DE Shaw? Это WALL STREET'S KING QUANT. Для тех, кто не в курсе, приставку и стратегию QUANT любят использовать хедж-фонды, специализирующиеся на высокочастотных торговых алгоритмах, следствием которых являются те самые короткие продажи.

Дэвид Эллиот Шоу – американский миллиардер, ученый и бывший менеджер хедж-фонда. Он основал DE Shaw & Co., хедж-фонд, который когда-то был охарактеризован журналом Fortune как «самая интригующая и таинственная сила на Уолл-стрит». DE Shaw & Co. вошла в пятерку самых прибыльных хедж-фондов всех времен. 2 из 5 крупнейших позиций DE Shaw – это AMZN и MSFT.

Кстати, после того, как 2 февраля Безос объявил о своем уходе с поста генерального директора Amazon, DE Shaw продала 47% своих активов AMZN. Интересно, они что-то знают?

Помимо DE Shaw, среди инвесторов AMZN собралась хорошая тусовка – Citadel Securities, который тоже входит в пятерку самых прибыльных хедж-фондов всех времен и является давним инвестором AMZN (этот фонд также является другом фонда Билла и Мелидны Гейтсов, о нём мы тоже расскажем ниже); Джордж Сорос, давний инвестор Amazon через Soros Fund Management LLC; и Рэй Далио, инвестор Amazon через Bridgewater Associates, также включены в этот список.

При чем тут эти компании? Сейчас вы всё поймёте

В настоящее время, Blackstone Group является крупнейшим конгломератом прямых инвестиций, который управляет 619 млрд долларов через Blackstone Capital Partners.

Это связано с приобретением собственности конкурентов AMZN, поскольку Blackstone владела как минимум одной компанией при каждом банкротстве и приобретении конкурента Амазоном.

Например, Bain Capital (кредитор Toys R' Us) принадлежала Blackstone при приобретении Toys R' Us во время его банкротства. Bain Capital внес свой вклад в вопрос о том, объявляет ли Toys R' Us о банкротстве или нет. Пошаговое банкротство Toys R 'Us объяснялось в этом DD.

«Blackstone является одним из крупнейших инвесторов за последние 30 лет по выкупу долгов в обмен на коммерческую недвижимость».

Начинаем шортить

До подачи исправленных отчетов, все документы DE Shaw 13F, датированные маем 1999 года, содержали минимальные детали.

Это позволило DE Shaw открывать скрытые голые короткие позиции в отношении любых конкурентов AMZN, также скрывая большие объемы нераскрытых позиций на акции и опционы в AMZN и MSFT.

В 2013 году Де Шоу был пойман на нарушении правил коротких продаж

«Пять раз, с мая 2010 года по март 2012 года, DE Shaw покупал размещенные акции у андеррайтера, брокера или дилера, участвовавшего в последующем публичном размещении, после короткой продажи той же ценной бумаги в течение ограниченного периода. Нарушения привели к получению прибыли в размере 447,794 доллара".

Если вы знаете, что цена акций конкурентов AMZN упадет, а акции AMZN вырастут в цене, вы можете структурировать портфели акций и опционов с невероятным кредитным плечом и безумным потенциалом прибыли, исчисляемым миллиардами и миллиардами прибыли. Сохраняя при этом полную конфиденциальность.

Sears - пятнадцатый ритейлер, объявивший о банкротстве в этом году. Он присоединяется к другим жертвам, пострадавшим от работы хедж-фондов: компании Toys« R »Us, продавцу обуви Nine West и ритейлеру необычных гаджетов Brookstone.

Хедж-фонды систематически уничтожают рабочие места по всей стране. От Toys 'R' Us до Sears, эти финансовые хищники извлекают выгоду из этих розничных заведений, вынуждают закрывать тысячи магазинов и выбрасывают десятки тысяч рабочих на улицы

Кэрри Глисон, менеджер кампании Rise Up Retail, группы по защите интересов рабочих

Когда вы действительно смотрите на цифры, произведенные этими "провалившимися" предприятиями, они вовсе не являются "банкротством". Например, в 2016 году компания Toys R 'Us достигла 941 миллиона долларов продаж через электронную коммерцию.

Toys R Us была приобретена хедж-фондами в 2005 году, Amazon начал продавать игрушки и товары для ухода за детьми в 2006 году с эксклюзивным соглашением с... Toys R 'Us.

Всё просто – Amazon злоупотреблял соглашениями через торговое партнерство с Toys R 'Us.

«В 2000 году американский розничный торговец игрушками Toys« R »Us заключил 10-летнее соглашение с Amazon на сумму 50 миллионов долларов в год плюс сокращение продаж, в соответствии с которым ToysRUs будет эксклюзивным поставщиком игрушек и детских товаров для Amazon, f а веб-сайт сети будет перенаправлен в категорию Amazon "Toys & Games".

Amazon сознательно разрешил сторонним продавцам предлагать товары в сервисе в категориях, эксклюзивность которых была предоставлена Toys «R» Us.

В 2006 году суд вынес решение в пользу Toys «R» Us, дав ему право расторгнуть соглашение с Amazon и создать свой собственный независимый веб-сайт электронной коммерции. Позднее компании было присуждено 51 миллион долларов в качестве компенсации за ущерб».

По состоянию на сентябрь 2020 года в совет директоров Amazon входят:

  • Бывший директор Агентства национальной безопасности (АНБ) и генерал армии Кейт Александер
  • Бывший исполнительный директор Фонда Билла и Мелидны Гейтс Пэтти Стоунсайфер
  • Управляющий партнер Madrona Venture Group из Сиэтла и бывший выпускник Гарварда: Том Альберг. Madrona VG специализируется на раннем инвестировании в технологии и долгое время занимала крупные позиции в MSFT и AMZN, штаб-квартиры которых находятся в Сиэтле.

В этой статье подчеркивается, насколько влиятельна Madrona: «Эта фирма почти синоним венчурного капитала Сиэтла. Она настолько сильная, что некоторые предприниматели обеспокоены влиянием, которое она имеет в качестве лидера инвестиций».

Схема работает просто:

  1. "Частный капитал" инвестирует в конкурентов Amazon, размывая доли учредителей.
  2. Хедж-фонды шортят конкурентов, снижая стоимость его акций и банкротят компании.
  3. Хедж-фонды реинвестируют свои средства от голых продаж в Amazon.
  4. Конкуренты убиты, Amazon стал сильнее.
  5. Profit!

Компания KKR приобрела Toys R Us путем выкупа с использованием заемных средств в 2005 года, вы можете прочитать об этой саге здесь.

Кредиторы Toys R Us подали на бывших руководителей Bain Capital & KKR в суд за кражу и ненадлежащее присвоение долга перед подачей заявления о банкротстве. Банкротство компании Toys R Us обошлось США потерей 36,000 рабочих мест.

Перед банкротством Borders Group её генеральный директор был уволен и заменен "карманным" менеджером, а затем в течение следующего десятилетия собственность компании была продана посредством выкупа с привлечением заемных средств тремя различным частными инвестиционными компаниями, пока Borders Group не объявила о банкротстве. Потеряно 19,500 рабочих мест.

SEARS (который слился с Kmart в 2005 году) тоже стал жертвой выкупа с привлечением заемных средств частным капиталом.

Эдди Лэмперту, Стиву Мнуечину и другим предъявили иск о возмещении ущерба, превышающего 2 миллиарда долларов; утверждая, что Эдди Лэмперт перекачивал деньги из активов Sears в свой хедж-фонд ESL Investments. Банкротство Sears/Kmart обошлось обществу в потерю 66,000 рабочих мест.

«За последние три года традиционная розничная торговля объявила о самом большом количестве увольнений в любой отрасли; в этом году отмечается самое большое количество сокращений с момента выхода из рецессии в 2009 году».

Если это так, то хедж-фонды и частный капитал передали её в руки Джефа Безоса. Но смогут ли они удержать её, не уронив?

Вишенка или при чем тут разводы и GameStop

Все же слышали про разводы пар Безосов/Гейтсов? Вы думаете, что миллиардеры тоже испытывают чувство любви? Может быть и это их личное дело. Но одно известно точно – очень часто развод используется для защиты своих активы от конфискации.

Работает крайне просто – при разводе вы отдаете ЛЮБУЮ часть своего имущества "бывшей половинке" в качестве компенсации за потраченные годы. Готово – теперь у вас стало меньше активов, которые могут за что-либо конфисковать. А если развод фиктивный, то вы продолжаете владеть и управлять этими активами, просто от другого имени.

Citadel, Point72 и прочие хедж-фонды, заигравшись с банкротствами неугодных компаний, поставили на банкротство GameStop, но... просчитались. Они до сих пор не закрыли свои короткие позиции и физически не смогут этого сделать из-за того, что short interest давно уже превысил 100%.

После январских событий с началом шорт-сквиза GameStop, в феврале Безос неожиданно объявляет об уходе с поста главы Амазон, а в след за ним и тоже в феврале, ситуацию с GameStop взялся прокомментировать Билл Гейтс.

Обратите внимание на "язык тела" старины Билла

Зачем им это?

GameStop со своими 4,000 магазинов, усиливающейся онлайн-коммерцией по всему миру и растущим ассортиментом практически всего, что связано с электроникой, играми и коллекционированием, составляет прямую и крайне опасную конкуренцию для Amazon.

Геймстоп также является главным конкурентом для Microsoft Store on Xbox – ключ к времени и деньгам современного поколения пользователей Интернета.

Что двум самым богатым людям в мире можно сделать с одним потенциальным конкурентом? Тоже самое, что они делали и с другими, благо схема уже давно обкатана и зарекомендовала себя.

Противодействием высокочастотной квантовой торговли всегда является единственный фактор – человеческий, предсказать и спрогнозировать который не может ни одна квантовая система.

И именно это случилось и только продолжает развиваться в ситуации с короткими продажами акций GameStop: зашкаливающее количество fail-to-deliver акций, скрываемый в свопах и опционах short interest и продолжающаяся в американских СМИ манипуляция мнением в духе "Инвесторы GameStop всё потеряли, вот новые мэм-акции, на которые стоит обратить внимание".

И если все утверждения в этом материале верны, то Безос и Гейтс понимают, что текущая рыночная среда является опасной, потому что многим хедж-фондам, до сих имеющим короткие позиции в GME, необходимо будет либо покрыть свои позиции (что невозможно), либо они получат марджин-кол и их заставят принудительно ликвидировать ВСЕ свои лонг-позиции в акциях "голубых IT-фишек" для покрытия их шортс. Ситуация для них незавидная.

Это позволяет сделать предположение, что акции AMZN, MSFT и прочий FAANG, в который хедж-фонды перекладывали свои миллиардные заработки от непокрытых коротких позиций, совсем скоро могут потерять в своей цене из-за постоянно растущих маржинальных требований и принудительных ликвидаций, так спешно вводимых SEC с начала этого года.

WallStreet Shadow – знай, что происходит в тени Wall Street.

0
144 комментария
Написать комментарий...
Гуру Хренов

если задачей статьи является создание ощущения тревожности и песца, то она достигнута
задача логично и доходчиво объяснить какой то тезис - нет

Ответить
Развернуть ветку
Wall Street Shadow
Автор

1. Хедж-фонды шортят и банкротят конкурентов Амазона.
2. На вырученные бабки хедж-фонды покупают в лонг акции Амазон и FAANG, акции раздуваются. Все участвующие в процессе довольны (кроме работников и инвесторов обанкроченных компаний).
3. Хедж-фонды заигрались и решили сделать тоже самое GameStop, сразу бухнув в него большое кол-во денег на понижение.
4. Не прокатило – начался (и продолжается) шорт-сквиз. Короткие позиции при любых раскладах надо закрывать. Закрывать позиции – выкупать акции для покрытия шортс – усиливать шорт-сквиз – поднимать цену акции GameStop – тратить ешё больше денег на покрытие шортс – банкротство хедж-фондов. Это называется "бесконечный бассейн", потому что цена может расти вверх бесконечно, а значит хедж-фонды никогда не смогут покрыть свои короткие позиции.
5. Не закроешь сам – их принудительно закроет регулятор, в том числе,  через ликвидацию (продажу) лонгов хедж-фондов в FAANG. 
6. Это вызовет массовую распродажу FAANG.
7. Всё рано или поздно вскроется, поэтому лучше подстелить соломку и  выскочить первым, что Безос и Гейт возможно и пытаются сделать.

Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Светлана Завацкая

Ну чего вы так уверены, что они достигнуты? Я бы так не сказала, объясните свою позицию, если несложно! 

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Gusev

Парни, не вдупляю, можете объяснить на пальцах - каким боком котировки акций обратной связью оказывают влияние на физические процессы управления бизнесом, на продажи, на затраты, на кэшфлоу? Почему бизнесу плохо, когда котировки падают?

Ответить
Развернуть ветку
Wall Street Shadow
Автор

Акции – возможность рулить компанией. Главный риск – поглощение. 

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Вася Пражкин
 Почему бизнесу плохо, когда котировки падают?

Меньше денег получают при продаже или залоге акций владельцы - сотрудники, топ-менеджеры, инвесторы, сама компания. Все эти владельцы, соответственно, недовольны и напряжены, нехорошо будут отзываться про руководство - для тех это стресс, а стресс это ошибки.

Ответить
Развернуть ветку
Ваге Таамазян
 GameStop со своими 4,000 магазинов, усиливающейся онлайн-коммерцией по всему миру и растущим ассортиментом практически всего, что связано с электроникой, играми и коллекционированием, составляет прямую и крайне опасную конкуренцию для Amazon.

Звучит как выдача желаемого за действительное. Выручка GameStop падает несколько лет и на пару порядков меньше, чем у Amazon, о какой серьезной конкуренции речь?

Ответить
Развернуть ветку
К М

ну зато статья с кликбейтным заголовком и передергиваниями получит много читателей

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Wall Street Shadow
Автор

В статье не сравнивается выручка Amazon и GameStop. В статье о ней вообще нет речи. Речь о потенциальной конкуренции, возможное наступление которой решили не ждать и срезать в зачатке.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Nikita Gusev

«Бизнес Blackstone в сфере прямых инвестиций является одним из крупнейших инвесторов при выкупе заемных средств за последние 30 лет, занимаясь приобретением коммерческой недвижимости».

Статья хорошая, но русский в этой фразе это капец. Переводили через гугл?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Буриличев

+++
там ещё "генерал 4-звездочной армии"...

Ответить
Развернуть ветку
Wall Street Shadow
Автор

Скорее всего, имеется ввиду выкуп долгов компании в обмен на её  недвижимость. Спасибо, сейчас подправим.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Cristian Glodeanu

Какая ирония , хедж фонды шортят, шортили и будут шортить ради выгоды , внимание : компании , а не собственной выгоды , объеденяясь с другими,строя чуть ли не вселенские заговоры , им это можно да, а вот когда какието ноунейм с редита решили объеденится так сразу палки в колеса 🤣🤣🤣

Ответить
Развернуть ветку
Phantomas

А что мешает компаниям не быть публичными и не выставлять свои акции, если биржа на них сильно действует?

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Smirnov

Более того, не обязательно выставлять контрольный пакет. Не обязательно выставлять акции с правом голоса и т.д.

А самое главное - не обязательно вообще на это хоть как-то реагировать. Оценка окружающих не меняет того кем вы являетесь если вы сами не разрешите на вас влиять :)

Здоровые компании плевать хотели на колебания своих акций - сегодня меньше, завтра больше. Главное это доходы и расходы а цена стока подтянется сама.

Ответить
Развернуть ветку
К М
Расчищая поляну для компании Джефа

Шорт акций не расчищает поляну для маркетплейса. Наоборот, они шортили конкурентов Амазон, видя его стремительный рост и справедливо полагая, что раз больше покупают у него, то будут меньше покупать у других, а значит акции других будут падать. А раз продажи Амазон будут расти, значит его акции будут расти и значит надо в них вложиться. Если я сегодня куплю акции вашей компании, это не приведет к тому, что продажи вашей компании увеличатся

Непопулярный факт – Безос получил самое первое финансирование для Amazon, когда еще работал вице-президентом DE Shaw.

передергиваете. Часть денег было из того, что он отложил со своей зп на УолСтрит, часть дали родители жены (и это была очень большая часть, несколько сотен тысяч), а также немного дали друзья.

Ответить
Развернуть ветку
Wall Street Shadow
Автор
Наоборот, они шортили конкурентов Амазон 

дак про это и написано в статье :)

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
К М
Если вы знаете, что цена акций конкурентов AMZN упадет, а акции AMZN вырастут в цене, вы можете структурировать портфели акций и опционов с невероятным кредитным плечом и безумным потенциалом прибыли, исчисляемым миллиардами и миллиардами прибыли

Боже, вы раскрыли секрет всемирной биржевой торговли: при прогнозе роста покупают колл опционы, при прогнозе падения пут опционы. Надо сдать всех трейдеров правоохранительным органам

Ответить
Развернуть ветку
Wall Street Shadow
Автор

Есть большая разница между прогнозом и планом. Карим, извините, но ваш обрывочный сарказм уже совсем под конец сдулся :) 

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Савицкий

Как обычно..
Обсиратели для статьи всегда найдутся
Без собственных исследований, без интереса к конкретным деталям, только поверхностный взгляд и оценка на коленке за которой следуют соответствующие "экспертные" выводы.

Информация должна быть для размышления. Чего стучать себя в грудь "я больше и лучше всех знаю".
Анализ должен включать и критическое мышление и голод до фактов.

Пойдите да поинтересуйтесь. Тема же действительно интересная. И доказательств тому что происходит немало. Вы просто загляните за пределы своей экспертности.

Или так и будете жить в своей непоколебимой картине мира где вас имеют по тихому на гораздо более сложном уровне устройства системы чем это может показаться нв первый взгляд.

Статья первая встретившаяся на русском где не перекопированные "факты" cnbc и прочих масс медиа большинство поищите в каких они руках.

Понятно что история с gamestop может порождать и неверные теории. Но я считаю это как раз пример истории где победит должно здравомыслие а не то что вам навязывают масс медиа или сам реддит, не важно.
И то количество информации которое тянет за собой эта история не дает никому права делать выводы в течении 5 минут.

По моему не удивительно что фонды банкротят бизнес зарабатывая более легким путем. Поднять то компанию куда сложнее и это менее предсказуемый успех.

Также не удивительно если крупнейшие бизнесы партнерятся с фондами в своих интересах.

Это не значит что они хотят захватить мир как в самом страшном заговоре. Но что мешает им делать бизнес любыми в том числе грязными путями.

Особенно когда финансовая система и механизмы рынка акции имеют такое количество лазеек, сложных неочевидных способов как можно обойти правила и надуть систему.
И когда есть деньги и влияние чтобы закрывать вопросы.

Ответить
Развернуть ветку
Wall Street Shadow
Автор

🤜 🤛

Ответить
Развернуть ветку
Jack Sparrow

Этот GME культ уже с концами поехал. Теории уже на уровне 5g вакцин

Ответить
Развернуть ветку
Wall Street Shadow
Автор

Как "ловко" вы одним своим комментом развенчали исследования с  фактам о банкротстве десятков американских компаний. Расходимся!

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
shtir

Статья огонь. По книге "магазин всего" понятно какие в AMZN твари.
Одна надежда что Web3 все поменяет. Надо выбивать стулья из под мидлменов. Можно наконец то сделать систему совместных закупок.
За скидку -20% я сам на склад съезжу, и заберу с паллеты.
За -90% off может и болты в микросхемах на фабрике покручу )

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Zloy

За скидку -20% я сам на склад съезжу, и заберу с паллеты.
—-
Это называется розничный магазин и в общем случае предполагает не скидку, а наценку.
А система совместных закупок реально жизнеспособна лишь в условиях крайне неразвитой розницы.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Вадим Осадчий

Пацаны, я не понял, так, а кто гей-то в итоге??

Ответить
Развернуть ветку
К М

Билл Гей

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Wanna Fly

К концу статьи автор окончательно теряет связь с реальностью "Противодействием высокочастотной квантовой торговли" "спрогнозировать который не может ни одна квантовая система", а может переводчик? Quant от слова quantitative analysts, это просто аналитики, "яйцеголовые". И кто то из них догадался что старый неэффективный ритейлер с магазинами в которые никто не ходит во время пандемии в 21 веке, это не лучший бизнес, а не злые хэджфонды убивают "прямую и крайне опасную конкуренцию для Amazon". Минус время на прочтение статьи и написание комментария. 

Ответить
Развернуть ветку
Wall Street Shadow
Автор

Перед комментированием всегда рекомендуется внимательно изучить вопрос, потом перепроверить себя/изученное ещё раз и только потом писать комментарий

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Александр Жарков

Постойте ка. Капитализация amzn 1.7трлн, а gamestop 15 ярдов. Что менее 1% капитализации амазон, а там ещё мелкософт с 2.2трлн  фигурирует. И это уже менее 0.5%, а там ещё fag из faang остаётся.  Даже если они захотят закрыть все шорты разом, Faang лишь слегка скорректируется. И в самом техническом положении этих фондов и gamestop ничего нет. Другое дело внимание общественности и sec, но думаю вторым по барабану, а у первых нет координации и бюджетов, чтоб изменить что то. 

Короче, расходимся, пацаны, Кина не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Wall Street Shadow
Автор

Вы путаете капитализацию и закрытие позиций.
В комментах выше ответили про на аналогичный комментарий  https://vc.ru/finance/289583-kak-dzheff-bezos-i-bill-geyts-mogut-ubivat-ekonomiku-ssha-i-pri-chem-zdes-hedzh-fondy-i-gamestop?comment=3239152

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
К М
Нарушения привели к получению прибыли в размере 447,794 доллара

Да ладно? Меньше полумиллиона долларов за столько лет? Вот же сволочи! Такую прибыль получили!

Ответить
Развернуть ветку
Wall Street Shadow
Автор

Это официальные цифры и да, конечно же они крайне смешные )) Но те же семейные фонды могут вообще не публиковать отчетности и как раз таки там могут скрываться миллиарды.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Первый Второй

Хорошо пишите, убедительно

Ответить
Развернуть ветку
Wall Street Shadow
Автор

мы лишь фиксируем информацию, убедительные действия у других людей ))

Ответить
Развернуть ветку
dixi

про GameStop полная фигня,майкам они не конкурент,майкам сами консоли продавать надо,хотели бы убить снизили бы цену на цифру,а сейчас и вовсе на подписочную модель перешли и заключили с GameStop сделку на продвижение

Ответить
Развернуть ветку
Wall Street Shadow
Автор

Майкрософт двигается в сторону цифровизации игр, для них главные конкуренты это Steam и EpicGames. Как думаете, почему Apple не пустил EpicGames в стор? Потому что это будет "магазин в магазине", а это уже конкуренция. Тоже самое с GameStop – да, они партнеры и продают коробочные версии через них, но когда кого-то останавливало кидать своих партнеров?

Ответить
Развернуть ветку
Трям

Интересная статья, спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Ерёмин

А что насчёт BlackRock? у них активов на $9 трлн

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Mirolubow

Черная Гора и Вангард владеют практически всем в этом мире 

Ответить
Развернуть ветку
Wall Street Shadow
Автор

Есть разная инфа, например, что у BlackRock самая большая лонг позиция в GME (они почти на равне с позициями нынешнего директора GameStop) – они могут держать до 9 млн акций.
А может это всё те же самые шорты, просто завёрнутые как лонги (да, такое тоже делают).
Хз как к этому относится, учитывая, что гора сейчас могла скупить  большую часть частной недвижимости в США (хеджирование от инфляции и кризисов), подняв её цены на 20-30%, сделав недвижку еще более недоступной для среднестатистического американца. 

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Романов

“до сих имеющим короткие позиции в GME, необходимо будет либо покрыть свои позиции (что невозможно), либо они получат марджин-кол и их заставят принудительно ликвидировать ВСЕ свои лонг-позиции в акциях "голубых IT-фишек" для покрытия их шортс.”

Почему невозможно закрыть шорт позиции самим, но это могут сделать принудительно? Не понял.

Ответить
Развернуть ветку
Wall Street Shadow
Автор
Почему невозможно закрыть шорт позиции самим

потому что по коротким позициям громадные убытки. закрывая их (при наличии доступных акций, которых сейчас нет), это вызовет рост цены, что приведет к ещё большим убыткам по оставшимс незакрытым позициям. в теории – до бесконечности.

но это могут сделать принудительно

по вам когда-нибудь звонил к̶о̶л̶о̶к̶о̶л̶ margin call? если нет – хорошо. это предвестник ликвидации всего вашего торгового баланса, а чаще ещё и громадного минуса. если вы самостоятельно не закрываете свою убыточную позицию и она несет риск для вашего брокера/банка, то они  могут сделать это принудительно. если банк/брокер не делают этого, это может сделать регулятор.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Roman Volodko

Так себе перевод статьи, но было бы интересно почитать подробней об этом

Ответить
Развернуть ветку
Wall Street Shadow
Автор

Можете почитать в оригинале

Ответить
Развернуть ветку
А еее

Логика вроде есть. Но не правдоподобно. Капитализация GameStop при текущих 200$ за акцию сейчас 15$ миллиардов. Ну что у хэджэй 15 ярдов что-ли не найдётся закрыть позицию? Ну на крайняк Безос с Гейтсом бы помогли, отщипнули бы от своих 4$ триллионов капитализации. Сплошная конспирология по-моему… Вернее доля правды есть, но так написано, как-будто сейчас все хеджи из-за этой ситуации «умрут»

Ответить
Развернуть ветку
Wall Street Shadow
Автор

вы путаете термины капитализации и объема открытых позиций/убытков.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Ilya Koshi

Когда всё рухнет-то в итоге?

Ответить
Развернуть ветку
юрий с

Власти скрывают, что луна сделана из сыра

Ответить
Развернуть ветку
Wall Street Shadow
Автор

приветствуем в комментариях "профессиональных аналитиков"

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
141 комментарий
Раскрывать всегда