Мошенники создали дипфейк с Олегом Тиньковым для рекламы поддельной страницы «Тинькофф Инвестиций» Статьи редакции
В видео «Тиньков» предлагает бонус в 50% к любой сумме вложения.
Видео с дипфейком Тинькова, который предлагает 50% к любой сумме, вложенной в «Тинькофф Инвестиции», появилось в соцсетях.
Давайте бегом за бонусом. Мы дарим 50% к вашей сумме вложений. Например, вы инвестируете 20 тысяч рублей, а на счёт для работы получаете 30 тысяч рублей. Всех обнял!
На сайте «Тинькофф Инвестиций» такой бонусной программы нет. Fakecheck пишет, что при переходе по ссылкам пользователь попадает на страницу с логотипами банка и «Тинькофф Инвестиций», а после ответов на разные вопросы про инвестиции от него просят оставить имя, email и телефон.
Также проект отмечает, что дипфейк плохого качества, но неизвестным удалось подделать «моргание» у Тинькова. Обычно по этому признаку можно распознать подделку — часто в дипфейках люди не моргают, так как алгоритм обрабатывает фото с открытыми глазами.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Интернет работает по принципу: читаю, что нравится. Так что вашим вкусам можно только посочувствовать ;)
Комментарий недоступен
В интернете нет ограничения в 200+.
Комментарий недоступен
... из того, что за тебя выбрано
Комментарий недоступен
200+ каналов и все говно
Комментарий недоступен
Ну во первых работа алгоритмов не так невинна. Если нужно внести что-то нужное по политической повестке, то это вносится ручками (ах это сладкое слово agenda). Управление людским вниманием сейчас на высшем уровне. При этом неугодные источники можно легко заблокировать (и у нас и у них). Даже президента США забанили, чего уж далеко ходить. А если копать в сторону интернет рекламы, то от говнища все равно не избавится. Даже если адблок установил, то все равно какой-нибудь недоблогер интеграцию сделает. Плюс далеко не на всех источниках рекламы простой обыватель сможет её заблокировать.
Так что вашей наивности можно только посочувствовать. ;)
Что тебе мешает не смотреть недоблогеров и пользоваться адблоком дальше? Даже на тех ресурсах, где он ее не блокирует, тебя не вынуждают смотреть рекламу вместо контента. На тв большая часть времени эфира - реклама. А здесь у тебя выскочит баннер, и через секунду ты его спокойной закроешь.
Что тебе мешает использовтаь VPN/Tor для чтения запрещенных ресурсов (если их просто заблокировали, а не отжали/уничтожили)? Я вообще молчу про тонны пабликов в тг-каналах, которые не банят.
Что тебе мешает читать источники с обеих сторон, чтобы сформировать полное представление о происходящем?
Интернет дает тебе возможность выбора, тв - нет. Если ты не умеешь пользоваться интернетом и не листаешь дальше первой ссылки, то это сугубо твои проблемы.
По сути вы мои слова и дополнили, хотя судя по структуре поста, вы думаете, что спорите со мной. Я с вами нет.
Недоблогер может давать уйму полезной или развлекательной инфы. При этом по своему недосмотру или умышленно может вставлять и интеграцию. Каждый раз жать паузу и перематывать рандомно кликая на таймлан не всегда возможно. Есть же такая проблема? Есть. Это объективно же.
Что значит "не вынуждают смотреть вместо контента"? Естественно я не разглядываю прицельно баннер. Реклама в инете - это постоянный фоновый информационный шум. В этом то и проблема. Именно поэтому, такие штуки как адблок и были изобретены. Есть ведь такая проблема? Есть.
Мне мешает использовать VPN и TOR нестабильность подобного соединения. То скорость медленная, то еще какие танцы с бубном. И это мне. Человеку, который вообще знает, что такое тор и впн. А я выше упоминал простого обывателя. Таких ведь большинство. Для них это темный лес. И это тоже ведь факт.
Источники с обоих сторон я читаю. Только речь то не об этом. Я о другом. Я отвечал на пост, где интернет превозносился как некий оплот объективности, непредвзятости и свободы воли. Рассматривать его в таком ключе - это наивность. Это ведь всего лишь инструментарий, формат донесения инфы и все. Просто он сложнее чем прежние сми, но в инете люди так-же манипулируемы. Лишь малый процент будет заниматься фактчекингом. Включать критическое мышление и логику.
Даже ваше утверждение, что ТВ не дает возможности выбора. Если включить критическое мышление и фактчекинг, то выяснится, что на ТВ ты можешь переключить канал. Можешь включить иностранный канал и.т.п. Не нравится Россия, ну можно смотреть Дождь. Надо источник от другого государства? Ну ок вот Дойче Велле или ССТВ или Радио Свобода.
А до эпохи ТВ были печатные сми, книги и.т.п.
Даже во времена ВОВ, можно было почитать Пролетарскую правду или Фёлькишер беобахтер (это такой черный юмор утрированный)
Так что инет - всего лишь инструмент. Сложный инструмент, который так же легко позволяет манипулировать людьми.
в процентном числе — нет. там 146%, а тут пока только 90% доходит
Комментарий недоступен