В интернете появилась база клиентов «Совкомбанка», которые подавали заявки на кредит — банк подтвердил утечку Статьи редакции

Вам про одно, а вы про другое.
Вам говорят про Арктику, а вы про Антарктиду.
Вам говорят, что у вас это не логика, а предположения, рассуждения, убеждения, а вы про суды!
И примеры, аналоги ставлю для упрощения, но увы вы не въезжаете.
Так и выясняется проблема не во мне, а в вас - в неумении отличать, различать понятия.
Более комментарировать вам считаю бессмысленно.

Выводы, предположения.
И ноль пруфов.
А по итогу и не доказали, что государство причастно к этому.
Просто ваши влажные фантазии и не более.
А для тех кто в танке: была дыра в безопасности данных сайта - статья на Хабре со скриншотами - гуглите. Может ещё и автора статьи кремлеботом обзовете.😅 Государство специально в сайте Навального накосячило, не смешите мои тапочки.😄
"Так Петров и Боширов, вы так и не смогли толком отравить Скрипалей, Навального. Вечно косячите! По этому назначаю вас ответственными за безопасность сайта Навального. Вот тут точно справитесь как надо государству😏😁"

Вы даже не читали статью же?😄
Даже не знаете о чем она.
Вот когда прочитаете, тогда и пишите.

Любой кто мог это заметить.
О технической информациионой безграмотности айтишников можно даже судить по изначальному утверждению, что якобы слив был через Яндекс.Метрику.
Но потом поняли, что слишком заврались уже и что правда вскроется, если долго отстаивать обвинение в адрес Яндекса. В итоге переобулись.
С такими "грамотными" специалистами у команды Навального даже неудивительно, что есть проблемы с it-безопасностью.

Ты сам-то читал, ботик?

1. ФБК никогда это не утверждали. Более того, вообще никто этого не утверждал.

2. У ФБК не было проблем с безопасностью данных, у них выгрузил логи рассылок Горожанко, который работал у них и у него был доступ к api Mailgun по работе. Человек совершил преступление.

3. Был косяк с Kubernetes, но там слито было 0 (там и сливать нечего было, время жизни логов мало)

4. Не пиши о том, в чем не разбираешься бот

по второму пункту:
доказательства виновности этого гражданина - только на основе данных по движению денежных средств на его счету, полученных шантажом у сотрудницы банка или есть еще какие?
И сливов этих уже было пять разных порций, часть уже после того как этого гражданина выставили крайним - как-то странно выглядит.

Шантажом тут только государство занимается :)

а оппозиция вся в белом мчит в розовое будущее на единорожках, ага.

Оппозиция не имеет миллионов силовиков, карманных судов, подконтрольных СМИ и олигархов. Очевидно, не? Сравнивать их роли просто бессмысленно. 

"благие цели" не дают оппозиции индульгенцию на противозаконные методы и коллаборационизм (считай - измену Родине, которую они якобы тоже любят).

И... где оппозиция делала что-то подобное? 

Я не буду про марши/митинги чтобы не выслушивать в стопиццотый раз "а вот конституция...".
Читал я про то что данные о движении ДС на банковском счете гражданина, которого обвиняют в ФБК в первых сливах (на Г как-то) - получены шантажом сотрудницы банка.
Готов допустить что это поклеп и всё такое.
Но врыв Соболь в чужую хату?
Получение доступа к данным о перемещениях каких-то там граждан (расследование многолетней попытки отравить Леху)?
Это из недавнего противозаконного.
Про коллаборационизм свой нам постоянно оппозиция напоминает призывая кто танки на красную площадь, кто санкции. Особой разницы с белым движением, работавшим под крышей интервентов во время гражданской или пособниками нацистов я не вижу.
Сюда же можно отнести то что среди утекших данных по донатерам всяческим фигурировали сотрудники иностранных посольств.
Еще есть "просто зашквар" когда новую версию ФБК регистрируют совместно с находящимся в федеральном розыске своровавшим здесь деньжат и свалившим за бугорм банкстером. Но это ладно, мало ли, может кому и вправду "деньги не пахнут".
Почему я должен верить в то что приди эти люди власти они вдруг бросят привычку к нарушению закона и сотрудничеству с иностранными государствами против своей же страны?

1. Как оппозиция может шантажировать сотрудницу банка? Мб у нее есть возможность завести на нее уголовное дело? Терроризировать ее семью? Государство постоянно шантажирует и терроризирует всех, кто хоть как-то причастен к оппозиции (см. кейс отца Жданова). Поэтому сравнение некорректно.

2. Менты постоянно врываются к оппозиционерам, не имея ни ордера на обыск, ни права заходить без присутствия адвоката. А уж как часто забирают "улики" в виде техники и не возвращают, что тоже является нарушением закона. И это вы сравниваете с тем, что Соболь "вломилась" (по сути, просто стояла у двери) чувака, который причастен к убийству? Сравнение в очередной раз некорректно.

3. Санкции ФБК хочет в адрес олигархов, которые лично вам, как гражданину России, сделали очень много зла. Разворовали вашу страну, выводя сотни миллиардов долларов из нее, разорили промышленность и задушили свободную конкуренцию. Если вы патриот, вы первый должны требовать для них справедливого возмездия. Просто текущая власть может только с гражданами своими бороться, олигархи же ее обеспечивают. 

1.  всё корректно.
Шантаж бывает разнообразным, например угроза публикации любого компромата способного навредить личной/профессиональной жизни. В случае с сотрудницей банка речь шла про интимную переписку.
2. у ментов есть призрачная возможность отмазаться "подозрением на совершение преступления" - вы же не думаете что если за дверью кого-то убивают, то наряд вам какой-то ордер будет показывать ломая дверь? У Соболь таких полномочий нет в принципе, "постояла" она :)
3. не надо решать за меня, я это ФБК не уполномочивал на такое. Тем более с привлечением иностранного силового ресурса, который бьёт в том числе и по моему карману своими рестрикциями и угрозами таковых.
З.Ы. Ваша ошибка в том что вы пляшете от аргументов "они первые начали", это фиаско кмк. Если оппозиция начинает копировать действия властей не имея на то прав совершенно - на кой мне менять одно понятное Г. на другое, неизвестного сорта?
З.З.Ы. папа Жданова, емнип, квартирку любовнице (?) подогнал за гос счет - не надо делать из него "политического".

Понимаете, дело даже не в том, что кто-то начал первым. Дело в несопоставимости уровня насилия. Винить оппозицию за то, что власть делает в стократном объеме некорректно. Особенно с учетом того, что оппозиция это обычные граждане и они не скованы обязательствами, которыми по закону скована власть, а значит и тем более критиковать их следует меньше, чем критиковать власть. 

По вашему карману бьют контрсанкции (запрет на ввоз продуктов из Европы), которые ввел наш многоуважаемый президент. И падение курса рубля, в котором виновата Роснефть (играло с курсом, чтобы меньше налог заплатить) и правительство (см. бюджетное правило и инфляционный налог). 
Так что если наша власть бездарна и беспомощна перед людьми, которые разворовывают нашу страну, пусть хоть иностранцы помогут. Это в наших общих интересах, пусть вы можете этого не понимать. 

Про любовницу бред, не распространяйте ложь. Однако никакое преступление не заслуживает того, чтобы у человека отнимали жизненно важные лекарства. 

Монополия на насилие в моей картине мира - только у государства. Конечно, иногда его заносит и законное насилие превращает в превышение полномочий и далее по списку.
Но если некие самозванные борцы за моё светлое будущее вдруг решают тоже побаловаться насилием - идут они, пожалуй, на нары. Точно не во власть.

Что-что? оппозиция не скована КоАП и УК? :) Черт с ними, с нормами приличий даже (хотя истерика Лехи в суде уже бы поставила на нем крест лично для меня если б до этого он еще был допустимой кандидатурой).

Ага, "Иван, немецкие войска несут избавление от власти жидо-большевиков" и всё в таком духе. Спасибо, но нет.
Был в целом годный парень Удальцов - бодрый, боевитый, мог бы стать лидером левых нормальных (не КПРФ сгнившвей) - но для меня он кончился после публикации оперативных съемок где они клянчили денег на движуху у мутных иностранцев.
Надеюсь что я не один такой в стране и люди со взглядом на мир схожим с вашим - к власти у нас не придут никогда.
З.Ы. хватит уже использовать для отмазок воровские понятия вида "не мы такие - жизнь такая". На ровном месте слепленные за год Новые люди смогли в 5% в госдуму без всякого УГ и противозаконных действий - оппозиция здорового человека возможна.

С вами не о чем говорить, если вы сравниваете борьбу с коррупцией и коллаборционизм с нацистами) У вас явно беды с башкой, либо зашореное мышление. А может вы просто бот. 

Но если вам проще жить в такой картине мира, пока большая часть страны беднеет, ваше право. Не мешайте только людям, которые действительно пытаются что-то менять.