Хомяк-криптотрейдер заработал 30% за три месяца в «клетке для торговли» — обойдя Уоррена Баффета и S&P 500 Статьи редакции
Мистер Гокс занимается торговлей криптовалютой с 12 июня.
В июне 2021 года хозяин и «деловой партнер» хомяка построил специальную клетку с датчиками, подключенными к Arduino Nano. В ней хомяк выбирает конкретную криптовалюту и торгует ей, а также ведет прямую трансляцию на Twitch и публикует обновления в Twitter и на Reddit.
Внутри клетки есть «колесо намерений», пробежав по которому Мистер Гокс выбирает криптовалюту из 30 возможных, а также два тоннеля «принятия решений» — через один хомяк покупает выбранный токен на €20, через другой продаёт всю позицию.
Несмотря на случайность, менее, чем за три месяца портфель хомяка вырос на 29% — с $390 до $498. А в понедельник до падения биткоина активы Мистера Гокса составляли $580.
За это же время активы фонда Berkshire Hathaway Уоррена Баффета упали на 2%, а рост S&P 500 составил 5,7%.
Лучшие сделки хомяка:
- Покупка токена Chiliz (CHZ) на сумму $23,60 и его продажа за $36,44 (+54%).
- Покупка токена Pantos (PAN) на $23,570 и его продажа за $35,33 (+50%).
- Покупка Dogecoin на $23,79 и продажа за $34,8 (+46%).
Сейчас самым крупным активом портфеля стал токен TRON (TRX) — он был куплен пять раз, с момента первой сделки его цена выросла на 40%.
Хозяин Мистера Гокса отмечает, что прибыли хомяка ещё недостаточно, чтобы окупить свою клетку.
Он благородный бизнес-грызун и должен рассчитывать доход с вычетом около 35% налогов. Поэтому у него ещё есть дела, прежде чем сможет объявить о прибыли.
Мистер Гокс — не первый случай успешных инвестиций животных.
В 2008 году редакция «Финанс» предложила обезьяне Лукерья сформировать инвестиционный портфель. Она наугад выбрала акции и за девять лет их стоимость выросла в 7,5 раз, а портфель профессиональных инвесторов — в 5,1 раз.
Комментарий недоступен
Вот только рост цены никоем образом не говорит о значимости крипты. Ты можешь сколь угодно долго пыхтеть что крипта это будущее и тд и тп, но пока у крипты не будет главной функции денег - функции средства платежа, она так и будет пирамидой по определению. Учи матчасть и думай шире
Разве как средство платежа криптовалюта не запущена в некоторых странах? Та же карта от Binance, которой можно криптовалютой оплачивать
Напрямую нельзя. Бинанс карта - это вексельная система внутри самого бинанса. При том что Бинанса это централизованная биржа - она изменяет всем принципам настоящей криптовалюты
Комментарий недоступен
62% kekw, это же не от общего числа банкоматов, а из 600 во всем мире.
А сколько всего банкоматов в мире? 4 миллиона гдет, т.е крипто-банкоматов где-то 0,015%
БУДУЩЕЕ УЖЕ ЗДЕСЬ!
Кстати, США ценят оружие не меньше нашего, да и сравнивать гос.сектор с частным как-то странно.
Комментарий недоступен
Чтобы сократить штат
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так и есть, вы сейчас на своем же примере продемонстрировали ваши тезисы про глупость и прошлое. Вы привели пример США, а про Китай почему-то забыли, где крипту забанили. Теперь у вас есть выбор: назвать Китай идиотами (уже обошел США по ввп по ппс) либо признать, что вы написали ерунду. Какой выбор сделаете?
На душу населения?
Нет, по обычному. Неясно, какая для вас тут разница в контексте обсуждения. Если вы хотите сказать, что просто экономическая мощь - "это другое", а вот главное - возможности потребления конкретного жителя, то скажите эти слова тем 40 миллионам нищих, живущих в богатейшей сверхдержаве. Уверен, им понравится ваша забота.
Мне вот тоже неясно, как вы сравнили развитость по валовому ВВП страны, в которых численность населения отличается >5 раз.
По-вашему Индия получается развитее Германии, а Индонезия - развитее Швеции
По ввп по ппс на душу населения США опережают в числе прочих Катар, Сингапур и Лихтенштейн. Хотите мне рассказать про прелести жизни и экономики Катара? Может, Сингапура? Ну ладно, хоть Лихтенштейн-то стронг в сравнении с США в смысле реальной экономики? Ради чего вы, все-таки, про душу населения писали - неужели ради вот этих моих вопросов?
Ну вот если Китай опередит США по ВВП на душу населения - тогда и будете рассказывать, какой он развитый, а пока он берет количеством готовых работать за миску риса, а не реальной производительностью труда
А почему именно это требование, а не какое-то иное? Разберитесь, пожалуйста, с темой обсуждения данного треда.
Вообще, конечно, смешно слышать про реальную производительность, когда дело касается работы именно руками, которой тоже хватает везде. У китайцев, работающих куда больше, она, очевидно, выше. Прямо видно, как у вас пригорело за сверхдержаву, а аргументов не хватает. И вы начинаете демагогию устраивать. Езжайте туда и улучшайте ее экономику, чтобы она могла обойти Китай безусловно, а не на словах с помощью вам подобных.
Ну так если они сами не хотят работать, то при чем тут государство? Предлагаете каждому нищему нанять персонального психолога, вместо финансирования баз?
Не считаете ли вы излишне дерзким заявлять о том, что все нищие в стране виноваты в том, что они нищие? Я хочу напомнить, что среднестатистический житель США живет в кредит. В кредит, Карл! На все - дом, машину, образование, ноутбук. За дом так вообще дети еще платить будут. А теперь наложите эту радость на тот факт, что почти никаких ограничений на выселение и отъем у банков нет в случае проблем у человека, основные из которых - "уволен в связи с оптимизацией", "уволен, потому что болен", "уволен, потому что нас не интересует, что твоя больная мать требует ухода, который не покрывается ее страховкой - и какая разница, что она пенсионерка? Это ее проблемы! У нас свободный рынок!" , "медицинские счета не покрываются страховкой - это твое проблемы, нищеброд". Я немного утрирую, но суть именно такая. В интернете полно историй подобных людей. В этом смысле русскому Ивану надо радоваться, что он может набухаться вместо работы и никакой катастрофой это не грозит, в отличие от американца, который как раб трясется.
И да, и нет.
В кредит, Карл! На все - дом, машину, образование, ноутбукКогда мы говорим о конкретном человеке - мы говорим о его ответственности за свою жизнь и за свой выбор. Я вижу, как русские эмигранты за 6 месяцев, фактически работая нелегально, за кеш, выходят на доход 4К баксов на неквалифицированной работе, типа установка дверей или ремонт стиралок. И я вижу, как те же мигранты, получив ssn получают по 7-8К на тех же неквалифицированных работах.
НО. Когда мы говорим о статистике, просто о цифрах, мы говорим о системе. И система такова, что чтобы помочь этим 40 миллионам нищих нужно к каждому приставить профессионального психолога на год. Потому что нищета затягивает, выученная беспомощность это очень серьезная психологическая проблема. И пособиями по безработице и бесплатными футбанками здесь не обойтись.
Ну во первых, жизнь в кредит финансово выгодна. Ибо в США очень сильно кредитный рейтинг влияет на процент по ипотеке. Поэтому никто ничего не покупает за свои деньги, даже если есть вся сумма на руках. Во вторых, ну так во всем мире так: дом простой рабочий может себе позволить только в кредит. Как и машину. Так и в Германии и в Польше и в любой другой стране.
что он может набухаться вместо работы и никакой катастрофой это не грозитЯ бы предпочел жить в стране, где человек, который может набухаться вместо работы вылетал бы с этой работы без каких либо защит со стороны закона.
который как раб трясется.Увольнение с трехмесячным парашютом - это ужасно и идет вразрез с логикой.
За дом так вообще дети еще платить будут
Что-то пропагандой русской запахло.
А теперь наложите эту радость на тот факт, что почти никаких ограничений на выселение и отъем у банков нет в случае проблем у человека,Я не знаю как там с ипотекой, но если вы просто арендуете дом, квартиру или даже комнату, собственник не имеет право вас выселять, даже если вы не платите по контракту. Все только через суд, причем если сейчас зима, если у неплательщика дети - вероятность того, что его выкинут из помещения на улицу стремится к нулю.
Ремонт стиралок и установка дверей неквалифицированная работа? Мне казалось что такой работой может быть грузчик, бассбой и прочее, но никак не ремонт сложной техники или установка двери, где всё таки навыки нужны.
Неквалифицированная работа - эта та работа, где не нужно специализированное образование. Например для установки дверей образование не нужно - идешь в любую фирму сначала хелпером и получаешь опыт. А вот электриком или сантехником так не получится. Нужно пройти обучение и получить пермит.
Для установки дверей так то тоже обучение нужно, а для стиралок и того подавно. И ты ещё одну сущность вводишь, пермит это тупо разрешение и не как не делает работу квалифицированной или нет.
Этим занимаются сами фирмы, если хотят.
а для стиралок и того подавноЗачем? Ремонт заключается в осмотре техники и заказе вышедшего из строя элемента, для этого не нужно оканчивать колледж.
работу квалифицированной или нетПермит - это не тупо разрешение, это юридическое подтверждение, что человек прошел обучение, сдал экзамен и допущен к выполнению этого типа работ.
Хорошо, если вам так не нравится мои слова, то пусть это будут работы, не требующие пермита или диплома.
Речь идет не о том, как назвать эти работы, а о том, что они доступны буквально всем.
"Я вижу, как русские эмигранты"
У них нет кредитов изначально, поэтому им и терять нечего - только приобретать. Более того, они едут не с пустыми руками, а с немалой подушкой (обычно от продажи недвиги). А вот человеку, у которого уже есть кредиты, а потом вдруг приключилась беда, деваться некуда. Удивительно, что я должен подобное объяснять.
"Что-то пропагандой русской запахло. "
Так вы же сами стали писать про русских мигрантов. Нехорошо, некрасиво себя ведете. В зеркало говорите подобное. Тем более что любой способен нагуглить зарплату простого работяги, цену дома, траты его на жизнь, размер ежемесячных выплат, а потом прикинуть длительность этих выплат с учетом финансовых возможностей. Это будет 30 лет. За это время у обычных людей не то что дети - внуки появиться могут.
"Я не знаю как там с ипотекой, но если вы просто арендуете дом, квартиру или даже комнату"
Аренда всегда дороже - ее могут позволить себе совсем не бедняки.
Ну да, работа нелегально за кеш очень способствует приобретению.
, а с немалой подушкойНе смешите меня, эмиграция очень дорого удовольствие. Только чтобы попасть на территорию США требуется миллион рублей на семью (сейчас). Чтобы обустроиться - еще 7к долларов на человека в первый же месяц. Вся подушка улетает почти мгновенно.
Удивительно, что я должен подобное объяснятьКонечно, эмигрант без каких либо прав куда больше имеет, чем американец с паспортом, да?
Речь шла, что если даже эмигранты имеют возможность хорошо зарабатывать, то уж житель с паспортом и подавно. Работы в США - выше крыши. Прямо сейчас большой дефицит тракдрайверов. Никто не запрещает сдать на CDL и зарабатывать свои 5К без трака в собственности.
Нехорошо, некрасиво себя ведетеЧего? У вас проблемы с чтением? Сначала вы написали свой комментарий и только потом я упомянул русских эмигрантов.
Это будет 30 летВО ВСЕМ МИРЕ. Во всем. Не хотите платить 30 лет - не заводите детей и покупайте недвигу в районе, где школы хуже. Или зарабатывайте больше, чем средний работяга - для этого в США все возможности есть. Просто для этого, внезапно, нужно много работать и брать на себя ответственность. Как и в Германии, как и в Нидерландах.
ее могут позволить себе совсем не беднякиЧего? Пол США живет в арендуемом жилье. Начиная от сраных вагончиков за 400 долларов, заканчивая виллами за 25К в месяц. Даже в NY сраная комната будет стоить 700 - это 5-ти дневный доход хелпера мувера за кеш.
Лень искать, вроде как это вы писали, что в Европе с социалкой получше?
В США 40м бедных, что составляет 12% от 328 М
В Германии 11,5 миллионов, что составляет 13,8% от 83 миллиона граждан. Как так?
"Ну да, работа нелегально за кеш очень способствует приобретению"
Вы не знали, что легально надо платить налоги?! И что в США они немаленькие? Ну ой.
"Не смешите меня, эмиграция очень дорого удовольствие"
Оно и видно по "богатым" мексиканцам, коих больше всего в стране.
"и только потом я упомянул русских эмигрантов"
А речь и не про их упоминание, а про упоминание пропаганды. Оставьте эти попытки сделать вид, что вы не поняли сути.
"ВО ВСЕМ МИРЕ. Во всем"
Держите меня в курсе. Речь шла об аргументе в контексте, а не о том, что при желании любой может и до столба до...пытаться.
"Начиная от сраных вагончиков за 400 долларов, заканчивая виллами за 25К в месяц"
Ну да, действительно, почему бы не взять и не начать приводить в пример и виллы, когда разговор о нищете.
"в Европе с социалкой получше?"
И вы решили измерить ее исключительно уровнем бедности, который означает разное в разных странах. Напоминаю, что толпы американцев ездят на нищую Кубу лечиться. Еще вопросы?
—--—--—--—--—--—--
В любом случае, я уже вижу, что от вас кроме демагогии ничего не дождешься, так что давайте на этом и закончим. Просто неинтересно мне, уж извините.
Только для богатых. В NY семья из трех человек (один ребенок), получающая меньше 56К в год не заплатит налогов вообще.
Семья из двух человек с годовым доходом 56К заплатит 10% налогов. Как-то далеко от "немаленьких" налогов, правда?
https://www.youtube.com/watch?v=dByK0cR_YnU
коих больше всего в стране.Вы не путайте мексиканцев и граждан РФ. Чтобы сейчас обычной русской семье попасть на территорию рф нужно потратить 1 миллион рублей (кстати, через ту же Мексику въезд, через запрос полит. убежища на бордере). Второй вариант, через визу j1 - там нужно иметь 10К на счету и каждый месяц оплачивать 1К за курсы английского.
а про упоминание пропагандыПосле чего, поскольку у вас нет таких крепких и больших семей, как у мексиканцев, вам придется искать жилье. А поскольку у вас нет ssn с вас потребует 3-х месячный залог +1 мес платеж риелтору. К этому еще прибавьте 1К, который уйдет на airbnb на те 10-15 дней, пока вы будете искать квартиру. Ну и закончим все это хотя бы одним авто за 4К. Получение DL и страховку считать не будем.
Ну так если вы повторяете пропагандистские тайтлы.
Речь шла об аргументе в контекстеНу так я в контексте и рассматриваю. Во всем мире за недвижимость обычный рабочий расплачивается десятилетия. Не хотите? Селитесь где-нибудь в глуши задорма.
>ее исключительно уровнем бедности, который означает разное в разных странах
который означает разное в разных странахПодождите, т.е. то, что в США 40М нищих - это "ой как плохо", а то, что в самой богатой стране Европы этих нищих на один процентный пункт больше - это ничего не означает? Вам не кажется, что это просто слив, как только пошли конкретные аргументы в виде цифр, а не демагогия о том, как все в США плохо?
ну так я вас удивлю, в каждом штате все по разному тоже. В NY например бесплатная страховка от государства для бедных. А в Калифорнии - 0% налог на покупки. А на Гаваях недвига стоит миллион. А в Техасе тот же дом уже всего 300К. А в Мичигане можно вообще за 200 взять. А макдаку вообще пришлось повышать зарплату за час работы, потому что из-за пособий по безработице никто работать не хотел идти. (зачем работать за 2К в месяц, если можно получать 1200 неработая?)
Вы не знали, что легально надо платить налоги?! И что в США они немаленькие? Ну ой
Вы либо по незнанию, либо специально лжете, в США налоговая ставка прогрессивная и очень удобно рассчитывается в зависимости от дохода.
И что, слово "прогрессивный" отменяет сам факт налога? А он от этого становится ничтожным? Многие штаты еще свое накидывают. Кроме того, налог платят двое - работодатель и сотрудник. "Вы либо по незнанию, либо специально лжете" - вашу цитату возвращаю вам.
Нет, слово "прогрессивный" практически отменяет сам факт налога почти для всех бедных.
Какие нафиг 100 монеток? Что это за говно скрин? Вы вообще не в теме американского налогообложения. Нельзя просто взять и скинуть скрин с русского сайта.
Из налогооблагаемой базы исключается огромное количество затрат: Оплата жилья, детского сада, бензина и инструмента для работы, кредиты на средства производства, квартплату (если работаете из дома), даже обеды можно исключить. И многое другое, в зависимости от штата и профессии. Никто до подачи декларации не знает сколько он налогов точно заплатит.
А уж бедные так и вообще налогов не платят.
Хватит русские сказки рассказывать.
Хватит русские сказки рассказывать.
вот тут вроде сетка налоговая актуальная. Ставки 0% не увидел.
Как это происходит?
https://taxfoundation.org/2021-tax-brackets/#brackets
кого посчитали бедными в Германии и США?
получающих различные пособия в США миллионов 65+
https://www.nbcnews.com/news/us-news/housing-advocates-say-evictions-are-continuing-full-steam-despite-federal-n1262943
примеры как лэндлорды обходят федеральный запрет на выселение в судах под различными предлогами.
Since the pandemic began, 284,490 evictions have been filed across the five states and 28 cities tracked by The Eviction Lab at Princeton University. More than 163,700 of them were filed since the federal government’s ban went into effect Sept. 4.И, несмотря на 25 млрд. госпомощи по оплате просрочки:
это только 5 штатов. Крч, не всё так радужно.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вы все верно пишете, но это "что-нибудь придумают" едва ли можно назвать веским аргументом "за" относительно написанного вами ранее. Я имею в виду, что вон многие каждый день ждут, когда москали развалятся, не понимая, что экономика - это сложнее, чем "а вот крипта" или "а вот сырье". Главное - торговый баланс и приоритеты финансирования.
Комментарий недоступен
Без этой технологии США стали сверждержавой ранее, поэтому я не пойму, почему вы носитесь с этой вещью как с писаной торбой. Даже если за ней будущее, это не значит, что она критична для государства сама по себе.
Комментарий недоступен
Если бы они грамотно относились к технологиям, они бы большую часть своих производств не перевезли в Азию, особенно, в Китай. Такое можно было сделать только по причине дебильности и ненависти к своему же населению, вместо которого на высокотехнологичные производства нанимаются азиаты у черта на куличках.
Можно подвести простой итог: капитализм в его западно-российском виде мало чем отличается. Без нормальной элиты, стоящей у руля, многое будет катиться под откос. Что мы и наблюдаем.
Комментарий недоступен
Вы смешиваете технологии с социальным строем, а это неверно. Если бы было иначе, в стране не было бы 15% за чертой бедности. Вы просто прикиньте, какая это дичь, что более 40 млн не доедают или бомжуют в богатейшей стране мира, которая тратит триллионы на поддержание своих баз вне страны, финансирование переворотов, провокации и прямые войны (Ирак, Афганистан так вообще 20 лет жрал тучу бабла). Кроме того, в стране банковская и медицинская мафия, из-за которых можно вылететь на улицу из кредитного дома или стать персоной нон-грата из-за счета из больницы, о чем постоянно пишут сами же американцы. Какой это социализм, ну право же?! Это самый что ни на есть дикий капитализм.
насчет запрета биткойна и крипто:
https://www.coindesk.com/policy/2021/09/21/secs-gensler-calls-stablecoins-poker-chips-at-the-wild-west-crypto-casino/
не последние люди в финансовой системе США весьма прохладно относятся к крипто судя по статье и хотят этот рынок зарегулировать.
Комментарий недоступен
"туда тянутся"
Туда тянулись раньше все. Теперь куда больше тянется в Европу, не желая участвовать в том блядском цирке, который творится в США. Кроме того, уровень жизни в Европе выше, социалка лучше, а местами так вообще топ.
так уже придумали же?
...заявления Центрального банка Китая о том, что все транзакции, связанные с криптовалютой, являются незаконными и должны быть запрещены. Все криптовалюты, включая биткоин и эфириум, больше не смогут обращаться на рынке, а все операции, связанные с криптовалютой, включая услуги, предоставляемые иностранными биржами местным инвесторам, будут считаться незаконной финансовой деятельностью, говорится в заявлении НБКhttps://quote.rbc.ru/news/article/614da0539a7947b1a0c00a14
А цифровой юань уже работает в тесте, но он под контролем властей китая, не то что всякие другие.
Комментарий недоступен
Попробуйте вчитаться в последствия такого делегирования, о которых я написал, а вы их почему-то пропустили. За прошедшее с момента вашего предыдущего ответа время можно было перечитать много раз и ничего не упустить
Комментарий недоступен
В следующий раз читайте и прочее, если надолго отлучились, ведь дискуссия редко заканчивается одним человеком, а повторять для каждого лично - большой труд.
Ред. Так это мы же с вами и обсуждали уже все! Ну как так-то. То есть я был прав изначально, удивившись, зачем вы по новой захотели обсуждать то же самое.
https://vc.ru/finance/297956-homyak-kriptotreyder-zarabotal-30-za-tri-mesyaca-v-kletke-dlya-torgovli-oboydya-uorrena-baffeta-i-s-p-500?comment=3320866
Повторюсь: вместо того, чтобы обеспечить высокотехнологичной работой своих граждан, она отдается азиатам. Кроме прямого отъема работы у местных, это колоссальный выстрел в ногу интеллектуальному потенциалу своих людей, а также недополучение налогов. Подобное больше похоже на предательство. Так взращивается население обезьян, а не специалистов.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен