Хомяк-криптотрейдер заработал 30% за три месяца в «клетке для торговли» — обойдя Уоррена Баффета и S&P 500 Статьи редакции
Мистер Гокс занимается торговлей криптовалютой с 12 июня.
В июне 2021 года хозяин и «деловой партнер» хомяка построил специальную клетку с датчиками, подключенными к Arduino Nano. В ней хомяк выбирает конкретную криптовалюту и торгует ей, а также ведет прямую трансляцию на Twitch и публикует обновления в Twitter и на Reddit.
Внутри клетки есть «колесо намерений», пробежав по которому Мистер Гокс выбирает криптовалюту из 30 возможных, а также два тоннеля «принятия решений» — через один хомяк покупает выбранный токен на €20, через другой продаёт всю позицию.
Несмотря на случайность, менее, чем за три месяца портфель хомяка вырос на 29% — с $390 до $498. А в понедельник до падения биткоина активы Мистера Гокса составляли $580.
За это же время активы фонда Berkshire Hathaway Уоррена Баффета упали на 2%, а рост S&P 500 составил 5,7%.
Лучшие сделки хомяка:
- Покупка токена Chiliz (CHZ) на сумму $23,60 и его продажа за $36,44 (+54%).
- Покупка токена Pantos (PAN) на $23,570 и его продажа за $35,33 (+50%).
- Покупка Dogecoin на $23,79 и продажа за $34,8 (+46%).
Сейчас самым крупным активом портфеля стал токен TRON (TRX) — он был куплен пять раз, с момента первой сделки его цена выросла на 40%.
Хозяин Мистера Гокса отмечает, что прибыли хомяка ещё недостаточно, чтобы окупить свою клетку.
Он благородный бизнес-грызун и должен рассчитывать доход с вычетом около 35% налогов. Поэтому у него ещё есть дела, прежде чем сможет объявить о прибыли.
Мистер Гокс — не первый случай успешных инвестиций животных.
В 2008 году редакция «Финанс» предложила обезьяне Лукерья сформировать инвестиционный портфель. Она наугад выбрала акции и за девять лет их стоимость выросла в 7,5 раз, а портфель профессиональных инвесторов — в 5,1 раз.
Комментарий недоступен
Вот только рост цены никоем образом не говорит о значимости крипты. Ты можешь сколь угодно долго пыхтеть что крипта это будущее и тд и тп, но пока у крипты не будет главной функции денег - функции средства платежа, она так и будет пирамидой по определению. Учи матчасть и думай шире
Разве как средство платежа криптовалюта не запущена в некоторых странах? Та же карта от Binance, которой можно криптовалютой оплачивать
Напрямую нельзя. Бинанс карта - это вексельная система внутри самого бинанса. При том что Бинанса это централизованная биржа - она изменяет всем принципам настоящей криптовалюты
Комментарий недоступен
Так и есть, вы сейчас на своем же примере продемонстрировали ваши тезисы про глупость и прошлое. Вы привели пример США, а про Китай почему-то забыли, где крипту забанили. Теперь у вас есть выбор: назвать Китай идиотами (уже обошел США по ввп по ппс) либо признать, что вы написали ерунду. Какой выбор сделаете?
На душу населения?
Нет, по обычному. Неясно, какая для вас тут разница в контексте обсуждения. Если вы хотите сказать, что просто экономическая мощь - "это другое", а вот главное - возможности потребления конкретного жителя, то скажите эти слова тем 40 миллионам нищих, живущих в богатейшей сверхдержаве. Уверен, им понравится ваша забота.
Мне вот тоже неясно, как вы сравнили развитость по валовому ВВП страны, в которых численность населения отличается >5 раз.
По-вашему Индия получается развитее Германии, а Индонезия - развитее Швеции
По ввп по ппс на душу населения США опережают в числе прочих Катар, Сингапур и Лихтенштейн. Хотите мне рассказать про прелести жизни и экономики Катара? Может, Сингапура? Ну ладно, хоть Лихтенштейн-то стронг в сравнении с США в смысле реальной экономики? Ради чего вы, все-таки, про душу населения писали - неужели ради вот этих моих вопросов?
Ну вот если Китай опередит США по ВВП на душу населения - тогда и будете рассказывать, какой он развитый, а пока он берет количеством готовых работать за миску риса, а не реальной производительностью труда
А почему именно это требование, а не какое-то иное? Разберитесь, пожалуйста, с темой обсуждения данного треда.
Вообще, конечно, смешно слышать про реальную производительность, когда дело касается работы именно руками, которой тоже хватает везде. У китайцев, работающих куда больше, она, очевидно, выше. Прямо видно, как у вас пригорело за сверхдержаву, а аргументов не хватает. И вы начинаете демагогию устраивать. Езжайте туда и улучшайте ее экономику, чтобы она могла обойти Китай безусловно, а не на словах с помощью вам подобных.