ЦБ оштрафовал группу трейдеров за манипулирование рынком — они скупали активы, разгоняли их цену и перепродавали Статьи редакции

Трейдеры получили штрафы от 3000 до 5000 рублей, а доход превысил несколько миллионов рублей.

  • В 2018-2021 годах трое трейдеров Алексей Пермяков, Александр Смирнов и Елена Байрамова манипулировали рынком ценных бумаг по методу pump&dump, выяснил Банк России.

  • Они скупали активы, завышали на них цены за счёт выставления «агрессивных» заявок на покупку и продавали. Схему повторяли несколько раз за торговую сессию.

  • В манипуляциях применялись низколиквидные акции, например ПАО «Калужская сбытовая компания», «Астраханская энергосбытовая компания», ПАО «Меридиан» и другие. «"Разогнать" рынок на несколько десятков процентов можно было и с помощью 300 тысяч рублей», — сообщил «Интерфаксу» директор департамента противодействия недобросовестным практикам ЦБ Валерий Лях.

  • Выгода трейдеров могла составлять около 5-10 тысяч рублей для каждой операции, но из-за их массовости общая сумма дохода превышала несколько миллионов рублей по каждому счету. По словам представителя ЦБ, манипуляции оказывали кратковременное влияние на цену, но другие инвесторы несли потери.

  • По статье административного кодекса, манипулирование рынком наказывается штрафом от 3000 до 5000 рублей. ЦБ также направил предписания «Московской бирже», ПАО «СПБ Биржа», АО СПВБ о приостановлении сделок и проведения операций по торговым счетам Пермякова и Смирнова.

0
76 комментариев
Написать комментарий...
Артём Чупраков

Это не новость, а целая инструкция.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Белогородов

Так, я за вами буду в очереди на штраф.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Гулькин

В чем инструкция. Всем эти схемы давно известны. Уже с 1637 года и тюльпановой лихорадки.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Дальнейший корабль

Наказание такое же смешное, как и преступление 

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Skidanov

а особенно как штраф.

Ответить
Развернуть ветку
Marat Ahiar

Рекомендую ребятам после такого пиара от цбр:
1. создать курс
2. написать книгу
3. снять фильм.

Ответить
Развернуть ветку
Ar AbduRashid

Создать крипту

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Mokov

Стать коучами и продавать ручки

Ответить
Развернуть ветку
RobinzonCruzo

Когда панорама ушла в отпуск, но новости публиковать надо

Ответить
Развернуть ветку
Марсель
Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Shkuriin

Тааак, а Елена какие манипуляции применила, что в конечный список не попала?))

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Оральные. Рассказала чё, кто и как

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Николаевич

А Елена как отмазалась?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Hyiplife

Че за бред, с 300тыс можно разогнать только электроскутер и то бу

Ответить
Развернуть ветку
TsoyZhiv

Я года 3 назад примерно на такую же сумму вбросил заявку на покупку по рынку компании AVON (те самые, косметика) на NYSE, не посмотрев на время. Оказалось ОС закончилась как раз перед тем как я нажал buy, и на постмаркете стакан внезапно опустел. Заявка исполнилась, я собрал стакан вверх и на постмаркете переставил цену на 5% вверх. А капа у них тогда была больше ярда зелени. Слегка вспотел :) 
На русрынке не ориентируюсь, но знаю что там хоть какая то ликвидность есть в первом и втором эшелоне, полагаю со всяким шлаком и не такие чудеса возможны, нет?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алекс Д.

Кто бл* покупал этот не ликвид на несколько млн и как они со своими 300к разогнали ликвидность? Несколько десятков % или миллионы рублей?)

Ответить
Развернуть ветку
feiry fairy

Плечи никто не отменял. Но суммы тут не важны, покупатели то откуда возьмутся, надо создавать какой-нибудь модный телеграмм канал, звать хомяков "пампить" и закрываться об них.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Уоррен Баффет

Фильмы "Бойлерная" и "Волк с Уолл-Стрит", там вам все объяснят.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Zoringer

Мне кажется такие солидные штрафы только простимулируют схему)

Ответить
Развернуть ветку
Koan

Штраф меньше комиссии на вывод.
Но вот если бы хоть рубль Навальному перевели, то посадили бы пожизненно

Ответить
Развернуть ветку
Силовой бинокль

Ахаха, wallstreetbets местного разлива))

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Vladimirsky

Интересно, где грань между стратегией и манипуляцией. 
Лет 10 назад управляющий одного российского фонда рассказывал мне в личной беседе, что когда ему надо купить, например, на 50 млн рублей бумагу в портфель, он покупает мелкими заявками миллионов 10, потом все 10 ставит одной заявкой на оффер. Это сильно мотивирует других трейдеров продать ему ещё по его мелким бидам, которые он постоянно выставляет заново. Да, раз в 100 лет находится какой-то серьёзный покупатель типа него, и покупает этот оффер. Неприятно, но, другой стороны, не самое страшное. Да, не в позиции, но профит на разнице среднезакупочной и оффера как с куста  

Ответить
Развернуть ветку
Bohdan Yakhvak

А для таких сделок нужно рос гражданство? 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Anna Petrova

Вот этого гражданства достаточно ))

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Лев Щенин

Утром - ПАМП !
Вечером - ДАМП !
Смотри, не перепутай !
(кстати, при чём тут Кутузов ?)

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Д.

Pop-it в помощь- точно не перепутаешь)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Игорь Мазаев

Разогнали — опустили. И что ? У них весомый пакет и весомые заявки. Что хотят, то и делают.
Манипуляторов бояться — на IPO не выходить.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Пелипас

ахах так все это и происходит постоянно только более глобально на всем фондовом рынке

Ответить
Развернуть ветку
Nick Nick

а ведь в статье описан рыночный механизм. быки и медведи. в чем преступление? все так делают

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

На графике хорошо видна их деятельность.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

После прочтения новости и комментов, начинаю думать, что запрет публикации способов самоубийства имеет основания. Эффект Стрейзанд никто не отменял, особенно такие штрафы

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Cere8ellum

Кто назначает такие штрафы, принимая статью? Вот чем руководствуются? :)

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Брильков

Законом :)
Проблема тут в КоАПе, в котором наказания для физического лица  - смехотворное (пусть даже назначать на каждую операцию), и ориентированно в основном на юридические лица (и для них - тоже смешное)

Ответить
Развернуть ветку
Артём Чупраков

Суммой выгоды с одной сделки)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
BadDaytrader ∞

Ай ай ай

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
BblCMOPK HACMOPKA

А можно мою компанию так разогнать и сколько это стоит?

Ответить
Развернуть ветку
Танюшка Одинцова

Велосипед не изобретали, сели и поехали. Молодцы какие

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Pomeschenko

5К ! 
не удивительно, что манипулирование на ММВБ норма.
и это лишь одна из схем

Ответить
Развернуть ветку
Богдан В.

Забавно, сколько ещё таких со штрафами в 5тр, катающихся на ламбо?)

Ответить
Развернуть ветку
Точный танк88

Оштрафовали Илона?)

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Гольмаков

То есть они нечестным путем обогатились на миллионы, но были оштрафованы только на 5 тысяч? Сильное наказание, конечно, теперь они дважды подумают прежде чем нарушать правила...

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сорокин

ЦБ - когда начальник посмотрел сериал миллиардеры и решил так же найти и наказать трейдеров. Но смогли найти только ребят получающих по 10 тыс рублей за разгон.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Михалевич

Пацаны к успеху шли

Ответить
Развернуть ветку
Николай Бараненко

как же пережить штраф в 5К при доходе в несколько лямов?!))

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Shmelev

Это же рынок, почему нельзя разгонять?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Федорович

В принципе рынок есть рынок и мое дело что я делаю. Что покупаю и кому продаю. Подход Центробанка не верен.

Ответить
Развернуть ветку
IamJiva

Бред какой-то, трейдеры что себе в убыток должны торговые распоряжения были чтоли выставлять? а еслиб это был автоматический советник на нейросети с неявной логикой? пошли бы эти штраферы "зубы затвюрдювать"
первый раз слышу о такой несусветности, знаю что в форексе есть група "раскачивателей рынка" через инет действующая сообща синхронно, так и зарабатывая, а тут - купил запаску у петровича, наврал что сносу ей не будет, продал его соседу и виноват? с какой стати другие трейдеры "из-за этих нарушителей" понесли расход то? я что, не знаю что я делаю, или вправе требовать от рынка и стакана слушаться меня?

Ответить
Развернуть ветку
IamJiva

я лет десять назад написал MQL торгового робота для MT4, который за 1.5месяца примерно, заключил 45 тейкпрофитов отложками, и один стоплосс на пипс профита не дошел - при этом отложек было раз в 10 больше чем исполнившихся ордеров, остальные истекали-без чего робот был бесполезен, торговал равновероятными отложками 50/50, 300/300, условно-пипсовочными(ближняя цель) 35/70, и трендовыми(дальняя цель малый риск) 70/35, никакого скальпинга или фортуны, без манименеджмента-одинаковыми лотами, полуавтоматность заключалась в "прочесывании" роботом прошедшей недели/двух недель/месяца каждую неделю, на оптимизации, с целью определения "а какие кочко-ямко-скользкости пробоев с формированием полного оторванного бара-сигналом, надо было вписывать, чтоб лучше отторговать эту неделю" и они вписывались для следующей недели - тоесть самим роботом на истории и оптимизации-определял как его надо было на днях настроить - т.к. ордера не брались по рынку или с проскальзыванием, а были на честном имени брокера - обязующегося обеспечить "цену с ценника для предварительно заказавших товар" и выполнял это, то эмулятор МТ4 MQL идеально совпадал результатами эмуляции с реалом с историей работы робота, хотя обычно он эмулирует болтанку котировок в пределах таймфрейма или проскальзывание цен при открытии позы по рынку - и, особенно при обилии ордеров - еще и лишние стоплосы втыкает, что легко увидеть если написать советника одновременно два противоположных ордера открывающего(по любом у сигналу - скажем раз в час) у которых(пара поз, двух этих "квантово-запутанных") скажем +50пт уровень от текущей цены-для одной позы ТП а для другой СЛ и напротив тоже самое - и они все почти правильно срабатывают как локи-беря только два спреда, но раз в 100-300поз - обе стоплосс дают, хотя в статистике это выглядит бредом. когда при ТП уровне сделка закрыта по стоплосу тоже... результат эмуляциивыходит убыточным даже для роботов работающих по прибыльному алгоритму(немного перенастроил - и в другом ордере этот глюк - блуждающая эмуляция "заскока в мозге брокера"..., что неприятно - похоже она завязана на прибыль алгоритма в этом одном случае - т.к. на слабо прибыльном - она немного недотягивает до плюсового результата. а на сильно прибыльном - уже вместо большой прибыли большой убыток дает-чаще вставляя этот "пролёт мимо кассы"

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
feiry fairy
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 76 комментариев
null