{"id":9280,"title":"\u0422\u0435\u043b\u0435\u043f\u043e\u0440\u0442\u0430\u0446\u0438\u044f \u0440\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u043d\u044b\u0445 \u043a\u0430\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0439 \u0438\u0437 \u00ab\u042f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441\u0430\u00bb \u0432 Google","url":"\/redirect?component=advertising&id=9280&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/321806-kak-ne-zamorachivatsya-s-reklamnoy-kampaniey-i-bystro-nastroit-ee-v-google-obyasnyaem-v-5-50-i-500-slovah&placeBit=1&hash=99a73b9041aba100376a41bce39d118cf714c283ce1c8288a963bcb51cdcdade","isPaidAndBannersEnabled":false}

Можно ли жить на дивиденды? Разбираем преимущества и риски пассивного дохода

Всем, кто ищет источник пассивного дохода, будет интересно узнать ответ на вопрос: «Можно ли жить на #дивиденды с акций?». Владение акциями приносит хорошую прибыль, если у человека достаточно компетенций для составления портфеля и понимания механизмов дивидендной стратегии. Чтобы полностью перейти на #пассивныйдоход пассивный доход, нужно инвестировать в ценные бумаги с хорошей дивидендной доходностью и высокой надежностью.

Оффтопик, если вы ищите инвест-идеи, то присоединяйтесь в наш Telegram, где вы уже сегодня сможете последнюю инвест-идею совершенно бесплатно. (подсказка: используйте хэштег «инвестидея»)

Как добиться достойного пассивного уровня дивидендов?

Заработать на акциях можно двумя способами: путем самостоятельного инвестирования и доверительного управления.

  • В первом случае вам необходимо понимать механизмы рынка ценных бумаг, постоянно отслеживать тенденции и цены акций и вовремя улавливать сигналы для продажи или покупки акций.
  • Во втором случае инвестор передает право управления своими финансами профессионалу. В этом случае также есть два варианта:
  • профессиональный менеджер покупает и продает акции по своему усмотрению или
  • инвестор дает распоряжения инвестиционному менеджеру, и инвестиционный менеджер будет работать с биржевым маклером для их выполнения.

Дивидендная стратегия предполагает, что основной целью инвестора при построении портфеля является получение высоких доходов в виде процентов, а не роста стоимости акций. Поэтому очень важна тщательная оценка потенциальной доходности ценных бумаг. Сбалансированный инвестиционный портфель обеспечит стабильную прибыль с ежегодным ростом. Если вы будете эффективно управлять инвестиционным процессом, вы сможете с комфортом жить за счет дохода от своих вложений.

Преимущества дивидендной стратегии

Инвестор получает два вида дохода от владения акциями: прибыль за счет разницы в обменном курсе между покупкой и продажей акций и доход от процентов. Дивидендная стратегия подходит для тех, кто не желает заниматься торговлей, но хочет инвестировать свои #деньги , чтобы получить пассивный источник дохода.

Эта стратегия имеет следующие преимущества:

  • Прогнозированный доход. Те же американские компании стараются выплачивать одинаковую сумму дивидендов в течение года. Ежегодные увеличения выплат примерно одинаковы каждый год.
  • Стабильный денежный поток при сбалансированном портфеле. Американские компании в основном выплачивают дивиденды ежеквартально, хотя некоторые компании выплачивают дивиденды ежемесячно.
  • Компании, выплачивающие дивиденды, постоянно демонстрируют, что их положение на рынке стабильно и что они готовы делиться своей прибылью с акционерами. Следовательно, риск потерять вложение невелик.
  • Эффект сложных процентов. Инвестор увеличивает портфель за счет реинвестирования дивидендов, собственных средств и роста процентных выплат. В результате акционер с каждым годом будет получать все больше и больше дохода от дивидендов.

Дивидендная стратегия — это долгосрочное вложение. Покупая акции сегодня, инвестор может обеспечить себе достойный доход в будущем.

Риски дивидендной стратегии

Использование дивидендной стратегии сопряжено с несколькими значительными рисками для акционера:

1. Отмена или уменьшение выплаты дивидендов. Этот риск может быть компенсирован правильным балансом ценных бумаг в портфеле: акций компаний из разных отраслей, регионов и стран.

2. Банкротство компании. Сложно делать прогнозы на будущее, но ваши вложения могут быть защищены, если компания объявит о банкротстве. Если в вашем портфеле много разных компаний, их дивиденды могут покрыть убыток от банкротства одной компании.

Как бороться с рисками?

Например, в портфеле инвестора есть 15 различных компаний, на каждую из которых приходится 6,7% портфеля. Если одна из компаний обанкротится, дивиденды остальных 14 не позволят инвестору разориться, но вы получите меньше ожидаемой прибыли. Если в активах инвестора есть акции только одной компании, акционер потеряет не только свой ежемесячный доход от дивидендов, но и все свои инвестиции, если эта компания станет банкротом. Поэтому #диверсификация портфеля крайне важна.

Иногда стоит обратить внимание на дивидендных аристократов: #cocacola #mcdonalds #3m #pepsico #procter_gamble #exxon #walmart #target

Сколько денег нужно вкладывать?

Если инвестор планирует продолжить работать, но готовит денежную подушку на будущее уже сейчас, он может начать с любой суммы. Приобретая дивидендные акции несколько лет и реинвестируя полученные проценты, владельцы получат приличный пассивный доход через 20-30 лет владения портфелем.

Например, семья тратит $1000 в месяц или $12000 в год. Средняя доходность тех же акций США составляет около 5%. Таким образом, требуемая цель капитала будет составлять $240 000.

Помните, что это очень приблизительные расчеты. На рост дивидендного дохода могут повлиять многие факторы, такие как размер прибыли компании, увеличение или уменьшение выплат по акциям, макроэкономические показатели и состояние экономики в целом.

Обратите внимание, что налоговая ставка, инфляция и комиссия брокера должны приниматься во внимание при расчете необходимых первоначальных и ежемесячных вложений.

Заключение

Владение дивидендными акциями позволяет вам жить только на прибыль от них, если вы начнете инвестировать 15-20 лет до отказа от других источников дохода, таких как заработная плата, прибыль от собственного бизнеса или тот же доход от аренды. Чтобы свести к минимуму риск потери ваших инвестиций или снижения прибыльности, вам нужно знать, как построить хороший портфель. Вам следует оценить финансовую устойчивость компаний, проанализировать их платежные данные в предыдущие годы и выбрать акции с доходностью, близкой к средней по рынку.

Всем профита и присоединяйтесь в наш Telegram!

А есть ли у вас дивидендный портфель?

0
96 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Максим Карпович

Можно конечно. но по моим подсчетам, чтобы тысяч 70 в месяц иметь, нужно купить акций компаний с дивами на примерно 20 млн. рублей.

Ответить
8
Развернуть ветку
Ruslan Sinyavin

Смотря, как жить. У меня с 7,5 млн набегает в месяц, в среднем, 29 тысяч. В принципе, уже жить можно (но плохо) только на дивиденды.
Но мы же не собираемся жить вечно? Можно начать и "проедать" портфель. Тогда мне вполне хватит до среднего возраста дожития. (Мне 49 сейчас).

Ответить
3
Развернуть ветку
Алексей Ливандовский

Мои ученики с 10млн зарабатывают в районе 2-3млн в год.
Живут на 100тыс в месяц, а оставшиеся средства реинвестируют.
Получается жить на 10% годовых + рост капитала с сохранением сложного процента.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Николай Террофф

Обожаю, таких "гуру" нашедших грааль:), но почему-то кровь из носу желающих его впарить всем вокруг (видимо в этом доходность и состоит)!:) Ни один человек, никогда и ни с кем бы, ни за кикие деньги бы, не поделился бы стратегией заработка гарантированных 20-30% годовых!:) Если у вас есть такая железобетонная стратегия заработка, зачем вам ее пиарить и продавать? Все "гуру" допускают основную ошибку, какой ты нафиг гуру если продаешь, курсы!:) Разве что, ты гуру по продаже курсов!:))

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Ливандовский

Разделяю с вами мнение о «гуру»)
По поводу продажи курсов, у меня идет обучение с сопровождением.
На стратегию уходит пол часа в день.
Когда присоединяются ученики, со временем стратегия совершенствуется благодаря коллективному разуму.
Гарантированного заработка нет, однако есть результат, который без использования маржинальных плеч, даёт в районе 20% годовых

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Михаил Скрыпник

Это шутка? 250к в месяц от 7,5 миллионов - это 40 процентов дивдоходности. Может подскажите такие чудесные активы?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Мутный корабль

www.finiko.ru
Не благодари.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Иван Чопоров

Они еще не все сели? Лол.

Ответить
0
Развернуть ветку
John Smith

Ай, спасибо! И где эта ваша финика нонче? )

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Ливандовский

У меня торговая стратегия, 20-30% годовых.
Обучаю, аналогов нет, собственная методика. Статистика двухлетней торговли

Ответить
–1
Развернуть ветку
Rauf A

Алексей, двухлетняя статистика это очень мало. Тем более что 2020 год был абсолютным исключением на фондовом рынке

Ответить
2
Развернуть ветку
Алексей Ливандовский

Согласен, что два года это небольшой период.
Как говориться, давайте будем дальше посмотреть)

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Скрыпник

Речь идёт именно о дивидендной доходности. У меня на ИИС тоже доходность 30 процентов за 2 года и это без какой-либо стратегии вообще.
В любой момент может что-то на рынках поменяться и эти +30 превратятся в -50 за пару недель.

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Ливандовский

В этом и есть преимущество моей стратегии, что +30% не превратятся в -50 как у обычных инвесторов.
Будет минус, но он будет не таким огромным как у инвесторов «без стратегии», что мы сейчас и наблюдаем на рынке, когда ещё вчерашняя большая доходность с каждым днём растворяется и тащит за собой настроение инвестора

Ответить
0
Развернуть ветку
Миллениал Инвестиции

Да хватит уже рекламировать свою стратегию.

Ответить
2
Развернуть ветку
Алексей Ливандовский

Пока, кто как не я)
Дай бог, наступит время и ее будут рекламировать мои последователи)
Как пример, компания SolarEdge за год осталась на отрицательном уровне, а по стратегии заработал на ней около 20% за год.
Причём обратите внимание на высокую точность определения пиков цены.
Это обычный пример, таких результатов масса.

Ответить
0
Развернуть ветку
Миллениал Инвестиции

Успокойтесь, хаха

Ответить
2
Развернуть ветку
Rauf A

Я сегодня продал Solar. без стратегии. когда акции улетели за 300 тоже в плюсе.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Ливандовский

И какая у вас получилась годовая доходность от этой компании?

Ответить
0
Развернуть ветку
Миллениал Инвестиции

а есть сайт одностраничник? :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Ливандовский

Одностраничника нету, но с такими результатами, в нем будет необходимость)

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Klochko

на постпандемийном рынке 20-30% доходности это средний довольно показатель. а если бы просто затарились в феврале-марте 2020, то и 40%-50% могло получиться бы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Ливандовский

Торговая стратегия была разработана в мае 20г.
Если бы использовал ее с начала 20 года, результаты были бы описанные вами, а может и лучше.
Но в этом году у многих инвесторов годовая доходность крайне низкая, а мой торговый результат сохраняет показатель в районе 20% годовой доходности

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Klochko

у меня получилось 20% с июня 2020. В мае все стоило дешевле. Я боюсь что ваша методика это всего лишь рост рынка. И она перестанет работать очень и очень скоро.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Ливандовский

Стратегия «Купи и Держи» уже не даёт желаемых результатов и уважаемый Bank of America подтверждает состоятельность моего метода, сообщая что в ближайшие 10 лет стратегия «Купи и Держи» работать не будет.
Поэтому я более чем уверен, что моя стратегия это то к чему придут только самые умные или мои последователи.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ruslan Sinyavin

Невнимательно читаете. Там 29 в месяц, а не 250.

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Скрыпник

Это вы невнимательны. Мой комментарий был к удалённому ответу, а не к вашему комментарию.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ruslan Sinyavin

Тогда сорри.

Ответить
0
Развернуть ветку
Rauf A

250 тр... Это 40% годовых. Такой доходности на фондовом рынке не достичь

Ответить
–1
Развернуть ветку
Михаил Скрыпник

Если речь идёт не о дивдоходности, а о доходности вообще, то достичь, ещё как. Купили бы год назад акции Сбера и сейчас бы у вас было даже 40%, а около 100%. Просто нужно осознавать, что такая доходность на рынке в большей степени результат вашей удачи, а не ваших способностей.

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Ливандовский

Можно но не на длительной дистанции, а вот 20% вполне реально

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Ливандовский

Моя среднегодовая доходность, за последние 2 года, составляет в районе 20% годовых.
Обучаю трейдингу по собственной методике, могу взять деньги в управление.
Есть статистика торговли.
Обгоняю многих известных успешных инвесторов с ютуба, которые живут инвестициями в ценные бумаги.
С 6млн, сейчас выходит в районе 100 в месяц. В хорошие месяца 150

Ответить
–5
Развернуть ветку
Alexander Bazarkin

Скриншот эксельки - мощный аргумент)

Ответить
3
Развернуть ветку
Алексей Ливандовский

В таком формате предоставляется официальная статистика брокера.
К тому-же это более чем наглядно.
Какой аргумент вам ещё нужен?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Михаил Скрыпник

Доходность индекса Мосбиржи за последний год 54 процента. То есть если я полный 0 в инвестициях и купил год назад тупо основной российский индекс, то обогнал вашу стратегию в два раза. Вот уж достижение, конечно, показать 20-30 процентов годовых на бычьем рынке.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Ливандовский

Вы не правы, поскольку у меня будет доходность выше роста индекса, если буду работать только с данным индексом. Что я и показал на акции Solar Edge
Я-же отображаю показатели доходности по всему своему портфелю

Ответить
–2
Развернуть ветку
Михаил Скрыпник

Вы сами пишете, что ваша среднегодовая доходность 20 процентов. И это при росте индекса на 54 процента за год. Что у вас будет в таком случае с доходностью, если рынок расти перестанет?
Судя по вашему скриншоту, вся стратегия заключается в том, чтобы купить на нижней линии тренда и продать на верхней. Пока график растёт или в боковике, это работает. А если акция будет года два падать, не сильно, но постоянно? Что вы заработаете?
Может быть ваша "реклама" и сработает на совсем уж лохов, но для тех, кто немного в теме, ваши комментарии выглядят как антиреклама.
Я в вас вижу себя - тоже инвестирую два года, тоже имею доходность в 30 процентов, тоже владею стратегией "покупать на низах, продавать на хаях". Но у нас есть одно отличие - я осознаю, что мне просто повезло. А вы почему-то считаете себя гуру.
Покажите вашу доходность за последний год. Если она выше 80 процентов, то я признаю, что не прав. Если нет - ваша стратегия мусор.

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Ливандовский

Скриншот не раскрывает и малой части стратегии, он лишь показывает насколько верны точки входа. У нас с вами очень различаются стратегии торговли, но признаю, что ваша доходность более чем достойная, возможно из-за того как вы писали ранее, вам повезло.
Я далеко не гуру, но есть хорошая ТС, на мой взгляд.
В этой ветке показал как заработал на падающей компании SolarEdge 20% и в этом не было везения.
Если компания будет падать сильнее и дольше, скорее не получится ничего на ней заработать.
Только я не торгую одной компанией. У меня особый индекс S&Li500 и каждый день в нем фиксируется масса прибыльных сделок.
Кстати, я показываю примеры счета американский акций, поэтому его корректнее сравнивать с индексом S&P500, он вырос не на 54%, а на 18% за этот год

Ответить
–1
Развернуть ветку
Алексей Ливандовский

Кстати, вы неверно понимание доходность за год, когда сравниваете мою доходность и рост индекса.
Мой отчёт берётся за календарный год, в таком случае нужно и смотреть рост индекса за год, а это уже совсем другие цифры, 32%

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Klochko

У меня есть дни, когда с миллиона 20 тысяч в плюс набегает. так себе показатель за день. показывайте за все время.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Ливандовский

Показатель, в нашем случае, это отчёт брокера.
За все время он отрицательный, но это будет тоже не показатель.
Нужно учитывать количество вложенных денег и выведенных и смотреть на текущий капитал.
Торговой стратегии 1.5 года, до этого был инвестором, а статистика делится на всю историю счета.

Ответить
0
Развернуть ветку
Rauf A

У каждого свои мысли по этому поводу, но сравнивать свои успехи со многими ютюбовскими трейдерами нету смысла. Потому что все они там для чтобы заработать на контенте аудиторию чтобы затем развести их на деньги. Пусть хоть кто нибудь ответит на вопрос - зачем успешный трейдер пилит в ютюб ролики? Почему он не пилит деньги на бирже в это время? И что за счет в 6 млн??? Это ничтожно мало для гуру который этим занимается хотя бы более 10 лет. А те кто за последние 2 года показали доходность 20% годовых - так это благодаря пандемии. Случись открыть брокерский счет в марте 2020 то сейчас и 50% годовых покажет, даже при хорошей диверсификации активов. А откройте новый брокерский счет прямо сейчас, и каков будет результат...

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Ливандовский

Лично у меня уходит около 30 минут в день на управление счётом.
В новом году сделаю проект, в котором создам новый счёт, куплю Акций APPLE на 100тыс.руб, а осенью 21 года посчитаем прибыль и купим новый iPhone 15 Pro Max за вложенные+заработанные деньги

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Скрыпник

Какой-то у вас очень консервативный подсчёт. Если смотреть на хорошие дивидендные бумаги на российском рынке, то 14 вполне хватит. Да даже 9-10 может хватить, но если вам нужно стабильно 70к в месяц, то уже может быть рискованно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Klochko

какой-то фиговый у вас SEO в статье. можно было нафигачить тэгов в начале или в конце статьи и не мучить читателя решеточками посреди текста.

Ответить
2
Развернуть ветку
Nikita Khrushchev

😂

Ответить
0
Развернуть ветку
PrimeMediaTVcompany

Это вы ещё инстаграм "за рулем" не читали. Там на пол абзаца идёт треть слов тэгами и потом в конце ещё список дополнительный. Кровь из глаз.
А! И если карусель картинок, то в конце аптечку зарулёвскую обязательно прорекламируют😂

Ответить
0
Развернуть ветку
Миллениал Инвестиции

Поэтому мы и пишем про то, в чем разбираемся - инвестиции, а не SEO.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Klochko

тогда не делайте так, это только портит впечатление и о вашем материале и о вас самих.

Ответить
0
Развернуть ветку
Макс Мухарёв

Нет никакого "пассивного" дохода, успокойтесь уже

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Ogarkov

5% годовых? Теперь считаем: прожиточный минимум на семью из 2-х человек сейчас 80К или 960 тысяч в год. Чтобы иметь такой доход нужно иметь на счету около 20 миллионов. Ну, вы поняли..

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergey Klochko

5% годовых можно и в банке иметь. риски сильно ниже, чем при инвестировании в аренду.

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergei Ogarkov

Автор рекомендует инвестировать в более рисковые инструменты, чем недвижимость. За 5% годовых это выглядит как минимум странно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergey Klochko

я с вашим выводом относительно статьи абсолютно согласен.

Ответить
0
Развернуть ветку
Миллениал Инвестиции

Вы ведь понимаете, что 5% это пример для расчета. Каждый инвестор создает свой дивидендный портфель с доходностью, которая подходит его уровню риска.

Я мог и написать 10%, станет лучше? Смысл, однако, не меняется.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Klochko

напишите 100%. так будет выпуклее.

Ответить
0
Развернуть ветку
Стану свободным

Имею коммерческую недвижимость на 15млн, получаю пассивный доход 90тр. При этом недвижимость растёт в цене (примерно как и рост цен акций), вот только мне не нужно бояться что кто то там обанкротиться и снизит мне диведенды.

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Скрыпник

Почему не нужно? А если ваш арендатор обанкротится, как он будет вам аренду платить? Всегда есть риски.

Ответить
3
Развернуть ветку
Иван Чопоров

Уйдет один, придет другой.

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Скрыпник

Во-первых может и не придёт. В Волгограде, к примеру, очень много пустых помещений. Да у нас ТЦ продают, потому что на фоне пандемии он скатился в убытки. Во-вторых даже если и придёт, то не факт, что сразу. Не так печально, но тоже определённые издержки.

Ответить
3
Развернуть ветку
Иван Чопоров

Не понимаю, почему все всегда рассматриваются ситуации в сферичечком вакууме. Естественно всегда есть какие-то издержки и риски.

Ответить
1
Развернуть ветку
Михаил Скрыпник

Ну вы посмотрите, на какой комментарий я отвечаю. Человек пишет про то, каких рисков он избегает. При этом сознательно не указывает, какие риски у него присутствуют.

Ответить
1
Развернуть ветку
postmotremat -

Не только в Волгограде. Даже в Питере, если пройтись по улицам, очень много мест, где внезапно с этого года никого нет и предложение аренды.
И долго висит уже.

Ответить
0
Развернуть ветку
Стану свободным

Между арендаторами больше месяца простоя не бывает.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Klochko

а если ваша недвижимость окажется в неблагополучном районе заселенном бомжами, а пожар, а падение рынка и обнищание арендаторов?

Ответить
2
Развернуть ветку
Стану свободным

То есть сейчас в благополучном, а ночью кто то здание перевезет или что? От пожара есть страховка, арендаторы-не проблема

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Klochko

Район может стать неблагополучным буквально за пару лет. В любом случае, неприятности с единственным объектом недвижимости более вероятны, чем неприятности с сотней компаний.
Страховка при пожаре это вывод денег в кэш. Где и как вы будете брать новую недвижимость? На что жить пока у вас ее больше нет? На что покупать новую, если будете проедать страховку?
Арендаторы это проблема. Сплошь и рядом пустующие площади в богатой Москве.

Ответить
1
Развернуть ветку
Стану свободным

Читаю какой то бред… вы написали ради того чтобы написать?

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Klochko

на это сложно что-то ответить. объясните, почему вам мои слова показались бредом? вы не знаете случаи упадка районов городов? вы не понимаете, что такое кризис и нет денег у арендаторов? практически в любом торговом центре сейчас есть пустующие площади. пожар - очевидно, что вам потребуется время на то, чтобы восстановиться или найти новые площади, а пока вы будете это делать, аренда не капает.
что конкретно вам кажется "бредом"?

Ответить
1
Развернуть ветку
Стану свободным

1) нет, не знаю. Упадок может случиться через 15-20 лет, а не за 2 года как вы говорите. С тем же успехом через 20 лет могут обанкротиться крупные компании.
2) в кризис сдал 2 помещения за 2 недели. При этом потенциальные арендаторы названивали после снятия объявления
3) сюда можно отнести ещё землетрясения или падения метеорита. Ситуация конечно не из приятных, но то что зависит от меня я могу исправить в течении месяца. Страховка покроет с головой даже 4-5 месяцев простоя

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Klochko

Попутного ветра.

Ответить
0
Развернуть ветку
Макс Мухарёв

Неплохо бы ещё вспомнить и про износ, а также необходимость в ремонте. Так себе направление, да и мало похоже на "пассивный" доход. Вам не приходится заниматься обслуживанием, договорами, ремонтом, поиском арендатора, налогами и т.д.?

Ответить
1
Развернуть ветку
Стану свободным

Поиском и договорами занимаются риелторы, а налогами бухгалтер. Зачем с больной головы на здоровую перекладываете?

Ответить
0
Развернуть ветку
Макс Мухарёв

Прекрасно, то есть вы ещё и зарплаты платите по таком небольшом доходе... Ну, мне нечего добавить по ваш пассивный доход

Ответить
1
Развернуть ветку
Стану свободным

Бухгалтер работает в моем основном бизнесе. Провести 2 платежа в месяц труда не составляет. Если бы не было бухгалтера, то я бы мог это делать сам

Ответить
0
Развернуть ветку
Макс Мухарёв

Ваш основной бизнес тоже пассивный?

Ответить
0
Развернуть ветку
Стану свободным

Нет, занимает все мое время :(

Ответить
0
Развернуть ветку
Макс Мухарёв

Ну, вот такой вот пассивный доход )

Ответить
0
Развернуть ветку
Стану свободным

Про пассивность основного бизнеса я и не говорил. Если бы оставалось время-я не сдавал бы помещения в аренду, а сам что нибудь открыл. А так это пассивный доход

Ответить
0
Развернуть ветку
Макс Мухарёв

У нас с вами разные представления о пассивности дохода. Ваш доход я скорее оцениваю для себя как "дополнительный низкомаржинальный с серьезными рисками".
Но здорово, если у вас работает.

Ответить
0
Развернуть ветку
Стану свободным

А что тогда для вас пассивный доход? Акции точно не подходят, ведь надо открыть ноутбук, браузер, на сайт перейти, кнопки какие то нажимать. До этого вообще нужно деньги на счёт положить, номер карты вводить… ужас короче, почти как работа в офисе. По поводу серьезных рисков в недвижимости… ну тут я даже переубеждать не буду, пусть каждый останется при своём мнение

Ответить
0
Развернуть ветку
Макс Мухарёв

Кстати, вот ещё забавный случай - мой сосед квартиру сдал девушкам с низкой социальной ответственностью. Сдавал он девушке с мужем, конечно, но что-то пошло не так. Весьма приличный риск появился пообщаться с полицией.

По поводу "пассивного" дохода мне остаётся только повторить своё сообщение. Никакого пассивного дохода нет. Если даже какой-то доход оказался достаточно "пассивным", чтобы не занимать внимание, то экономика быстро этот пузырь закроет и усилия придется начинать прилагать.

Ответить
0
Развернуть ветку
bzzztomas77

со скуки помереть можно, нафиг такая "жизнь" нужна?

Ответить
0
Развернуть ветку
Oleg Garvin

Какая такая?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Александр Огилько

Ну, видимо, жизнь вышедшая из колеса "маши крыльями или сдохнешь". Или жизнь позволяющая иметь хобби и тратить на него столько времеи, сколько хочется.

Ответить
0
Развернуть ветку
Oleg Garvin

Согласен, скучно до смерти. Это ж придётся себе занятия придумывать вместо того, чтобы в офисе сидеть - сложна.

Ответить
2
Развернуть ветку
bzzztomas77

это и есть "жизнь", необходимость махать крыльями чтобы не упасть. это вовсе не означает, что не может быть хобби. хобби в отстутствии работы по необходимости перестает быть хобби, отдушиной, теряет свою ценность.

Ответить
0
Развернуть ветку
bzzztomas77

жизнь без необходимости что-то делать чтобы выжить.

Ответить
0
Развернуть ветку
Назарій Лазарчук

Эта статья полная чушь.
Во первых, нет никакой разницы получаешь ли ты доход с дивидендов или с роста акций. Рост акций даже лучше, потому что сам контролируешь какую сумму снимаешь, и не нужно платить комиссию брокеру при ре-инвестировании.

Во вторых, найбольше дивидендов платят те компании в которых плохи дела на рынке. Директоры и менеджеры таких компаний не знают куда инвестировать деньги и как развивать свой бизнес дальше, и потому решают просто раздавать деньги инвесторам.

В третьих, что бы была хорошая диверсификация, нужно покупать акции не 14 компаний, а хотя бы 10.000 компаний или больше. Для этого существует такой инструмент как ETF, про который почему-то умалчивает автор статьи.

И опять же, ни слова про облигации, которые более надёжнее и менее склонны к волотильности, нежели акции.
Их нужно тоже держать в портфеле, если он рассчитан менее чем на 15-20 лет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Klochko

круто. подскажите ETF который вкладывает в 10 тысяч компаний. ну хотя бы в 5000.

Ответить
0
Развернуть ветку
Назарій Лазарчук

VT от Vanguard имеет чуть больше 9тыс разных акций

Ответить
0
Развернуть ветку
Миллениал Инвестиции

Забавно наблюдать за такими комментариями, особенно когда статья - обзорная, которая приводит как преимущества, так и риски такой стратегии.

Ответить
0
Развернуть ветку
Назарій Лазарчук

Здесь формулировка плохая, а именно "жить на дивиденды". Это стереотип и заблуждение, что нужно снимать со счету именно дивиденды.
Наоборот, продавать часть акций есть больше надёжная и простая стратегия, т.к. ты можеш контролировать какую акцию и когда ты продаешь. Дивиденды это дело хрупкое - то они есть/то их нет, то их слишком много/то их слишком мало, плюс ко всему комиссии брокера при ре-инвестировании.
Я считаю что эта статья более вредна для "чайника" или новичка в инвестировании, так как вводит в заблуждение

Ответить
0
Развернуть ветку
Назарій Лазарчук

.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Читать все 96 комментариев
Подключение API ключей к бирже
DiDi впервые показал в России электромобиль для водителей такси

Его представили 7 декабря на форуме «Открытые инновации» в Сколково.

Мечтает ли Мастер кампаний «Яндекса» об электроовцах? Алгоритмы «Директа» заменят агентства. Мы станем водителями такси

Испытали новую волшебную таблетку «Яндекс.Директа» — «Мастер кампаний» в e-com, мебели и недвижимости. Дешевые лиды в три клика в сверхконкурентных нишах.

Какие тренды мобильного банкинга актуальны в 2021 году: главное из отчета Go Banking

7 декабря digital-агентство Go Mobile выпустило ежегодный отчет о мобильном банкинге в России. Эксперты оценили 35 банков и выявили основные тренды, в рамках которых развивались их мобильные приложения.

Увлечение самолётами, которое переросло в бизнес

Предприниматель из Волгограда производит и продаёт по всему миру симуляторы дополненной реальности.

«Газпромбанк» взял семь номинаций на двух премиях

Редко удается получить сразу несколько наград, а ещё реже получается это сделать на двух премиях сразу. Тем не менее, у нас получилось: стали лауреатами Digital Leaders и «Время инноваций»!

Сайт Tor заблокировали в России после публикации обращения с призывом к пользователям поднять у себя серверы Статьи редакции

Команда сообщила о начале блокировки всей сети с 1 декабря.

Найти свою аудиторию на YouTube: алгоритм Influmtr определяет, что смотрят геймеры в Штатах или фанаты Tesla в Германии

Это удобный инструмент для планирования рекламных кампаний и коллабораций с тематическими блогерами на 10 мировых рынках.

Несвободный фриланс: сложности продуктов для проектных исполнителей

Привет, это Павел Шинкаренко, CEO Solar Staff. В прошлый раз я рассказывал, как появился наш сервис. В этот раз речь пойдет про рынок фриланса и то, почему мы решили ориентироваться на B2B-рынок, а не F2B.

Фото: Unsplash
Как создать бота на платформе Veles
null