{"id":8499,"title":"vc.ru \u0438\u0449\u0435\u0442 \u0432\u044b\u043f\u0443\u0441\u043a\u0430\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e \u043f\u0440\u043e\u0434\u044e\u0441\u0435\u0440\u0430 ","url":"\/redirect?component=advertising&id=8499&url=https:\/\/vc.ru\/team\/314459-vypuskayushchiy-prodyuser-kreativnogo-otdela&placeBit=1&hash=34698330acc58f51615fd71105e84a558eebd5a4f60d32de70f3a794ef4ca846","isPaidAndBannersEnabled":false}

Что случилось с «проблемными» частными банками из летнего письма аналитика «Альфа-капитала» Статьи редакции

«Независимым» остался только один из четырёх — Московский кредитный банк.

В пятницу, 15 декабря, ЦБ объявил о введении временной администрации в «Промсвязьбанк» братьев Ананьевых, который входит в десятку крупнейших российских банков. ЦБ планирует стать инвестором банка, вложив в него средства Фонда консолидации банковского сектора, созданного для оздоровления проблемных кредитных организаций.

Банковское кольцо

«Промсвязьбанк» — один из четырёх крупных банков так называемого «московского кольца», которые связаны взаимными обязательствами. Летом 2017 года управляющая компания «Альфа-капитал» выпустила доклад, в котором предупредила о проблемах банков «московского кольца»: ФК «Открытие», «Бинбанка», «Промсвязьбанка» и Московского кредитного банка.

«[Мы рекомендуем клиентам] дистанцироваться от риска, переведя активы к более надежным участникам банковской системы России», — говорилось в докладе «Альфа-капитала».

После того, как докладом заинтересовались ЦБ и ФАС, в «Альфа-банке» (вместе с «Альфа-капиталом» входит в «Альфа-групп») назвали рассылку частным мнением аналитика компании Сергея Гаврилова, которое не соответствует действительности.

Руководство перечисленных в докладе банков отрицало наличие каких-либо проблем. Тем не менее в конце августа ЦБ объявил о санации банка «Открытие», а в сентябре взялся за оздоровление «Бинбанка». Оба банка перешли под контроль дочерней структуры регулятора — Фонда консолидации банковского сектора.

Помощь «Роснефти»

Упоминавшийся в докладе «Альфа-капитала» Московский кредитный банк пока справляется с трудностями самостоятельно — при поддержке структур «Роснефти». Ещё летом компания перевела в МКБ 200 млрд рублей депозитов из «Открытия». В конце октября «дочки» «Роснефти» разместили в МКБ 22 млрд рублей на субординированных депозитах, что помогло банку пополнить капитал. Вернуть эти деньги МКБ должен в 2066 году, возможен также досрочный возврат, но не ранее чем через пять лет.

По оценке Аналитического кредитного рейтингового агентства, которую в конце октября приводили «Ведомости», у МКБ был существенный объём проблемных активов — около 15%. Кроме того, МКБ перешёл в статус системно значимого банка, что влечёт повышенные требования к капиталу и более пристальное внимание ЦБ с точки зрения регулирования, объяснял тогда руководитель группы банковских рейтингов АКРА Кирилл Лукашук. Также капитал необходим для дальнейшего развития банка.

В ноябре в правление МКБ вошёл Михаил Полунин, бывший вице-президент Всероссийского банка развития регионов, который также подконтролен «Роснефти». Полунин также возглавлял правление банка «Пересвет», санацией которого занимается ВБРР.

Судьба банков после перехода под контроль ЦБ

В рамках санации ЦБ вошёл в капитал «Открытия» и «Бинбанка». «Промсвязьбанк», предположительно, ожидает такой же механизм оздоровления. Все банки продолжают работать в обычном режиме, регулятор продолжает поддерживать их деятельность. В начале декабря ЦБ сообщил, что докапитализирует «Открытие» на 456,2 млрд рублей, что позволит закрыть «дыру» в банке в 189,1 млрд рублей и сформировать новый капитал объёмом 182 млрд рублей.

По завершении санации ЦБ обещает выйти из капитала «Открытия» и «Бинбанка», проведя публичное размещение их акций на бирже. Однако в том, что, банки вновь станут частными, сомневается даже госбанкир Андрей Костин. Глава ВТБ раскритиковал ЦБ за создание «собственной банковской системы» на базе проблемных кредитных организаций.

0
46 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Этот диалог не только банк характеризует.

7

Ну а че, не напишут же они в паблике «нам пизда».

7

не, они же верующие. это бы оскорбительно звучало. гораздо лучше рассуждать про то - существует ли "Московское кольцо"!

0

ага)

3

О, привет

0

Вот и встретились. Брэйнкома живет?

0

Что случилось с аналитиком?

38
Парадный каякер
56

Комментарий удален

в соц сетях нашел его кто-то?

0

Уволили его тогда. В новостях было

–1

Комментарий удален

Комментарий удален по просьбе пользователя

34

Какие шаги необходимо предпринять, чтобы банковский сектор не мог создать ситуацию, когда приходится затыкать дыры капитала госденьгами? По сути, деньгами налогоплательщиков. Это происходило и в США, и происходит сейчас у нас.

3

Комментарий удален

Ваша точка зрения ясна.
Один вопрос: откуда берется такая математика налогов в металлургии?

1

Комментарий удален

Вот мне кажется, что Панда не прав.
У нас принципиально ряд отраслей (еще с перестроечных времен), на бумаге генерирует убытки, и требует списания налогов, и даже госдотаций, тогда как при каждом предприятии есть ТОЛПА дочерних, через которые идет и сбыт, и закупка, и все-все-все ...
Им может быть просто выгодно "показывать" низкую рентабельность, это часть их экономической модели.
Директор металлургического завода Иванов, на закупках его сын Сидоров (взял фамилию жены), на продажах за границу Иванова (дочь), на продажах по России Сидорова (невестка), в фонде поддержки Рудокопов и Сталеваров в Москве и в совете директоров банка, где счета завода - деверь и тесть.

2

вся вот эта хреновина, будь она трижды неладна, не столь в фискальных целях организована, сколь в антирейдерских. но хорошо работает этот организованный хаос, когда на своих деньгах сидишь и никому объяснять ничего не нужно. А если нужны внешние деньги в объеме более чем на свечной заводик или одну линию, то жизнь усложняется кратно, насколько я понимаю.

1

Ну не знаю, меня наоборот всегда поражали одновременно:
• сообщения о прибыли (чистой за период) Корпорации А
• сообщения о переговорах по кредитам Корпорации А, с банками Б и В, на что-то там по модернизации производства
• причем сумма кредитов в 1/3 - 1/2 от заявленной прибыли
---
Пока я своего знакомого с опытом не спросил, зачем так делается, а он не ответил - дословно - "А кто тебе даст чего-то там развивать, если ты с нужными банками не поделишься, и не дашь им тоже зарабатывать?"

0

Возможна такая схема, а возможна и другая - уровень культуры труда/образования/технологии на производстве насколько низок, что накладные расходы взлетают до небес, а сверху шлифуется пошлинами и налогами - отсюда и математика 100+% налогов. Но это не точно, поэтому и уточняю у источника, чтобы не лезть в профильные разделы НК.

1

Мне кажется никакой источник за всю металлургию отвечать не может. Вот, скажем на/в Украине, мне понравилась очень эта схема - когда государство закупало газ как бы для огромных прямо нужд населения, а дальше изрядно газа шло на нужды металлургов, как-то чуть ли не бесплатно почти ... ну, снижали расходы они так, а платило за них де-факто население (налогами и уровнем жизни).

0

Ну, если компании, для которых они закупали, платили налоги на территории Украины и не выводили деньги, то эти же деньги собирались назад в виде налогов на прибыль и некоторой дельты, которую госметаллурги могли реинвестировать в госсобственность. Здесь же речь чуть о другом - сбор сверхвысоких акцизов с частных компаний, отсюда и вопрос про 100+% налогов.

0

Комментарий удален

Как говорит одна тетя на радио - это почти устойчивый мем - "когда вся страна вырабатывала электричество, чтобы работали металлургические заводы, чтобы делать танки тысячами штук" ...
 
Я еще помню советские газеты с сообщениями о непрекрающающемся росте производства чугуна, стали и т.д., по отношению к 1913 году :)
 
В свою очередь, Вы наверное помните ситуацию когда заводы годами не платили за электричество (и даже воинские части угрожали отключать), и поэтому энергетики увлеченно переносили усилия на население, с которым работать проще и выгоднее :)
 
Мне кажется, с потреблением электричества и его оплатой металлургическими заводами в странах экс-СНГ можно увлеченно разбираться - ну не может предприятие сделанное по советским нормативам быть экономичным в 2017-м году, чтобы его таким сделать надо миллиарды долларов вложить, по сути, новое построить.

0

Комментарий удален

Панда, ну если Вам все не лень отвечать :), то экономика СССР ведь была на 85-90% ориентирована на производство систем вооружения и/или технологий двойного применения. Была анонсирована "конверсия" в начале 90-х, которая, в-общем провалилась, так, не так? В том числе и систему НИИ/КБ порушили, и систему подготовки специалистов для них (ВУЗы).
 
Что дальше? Продавали ресурсы (нефтегаз, металлы) и снижали затраты на импорт - строили / модернизировали пищевые заводы, делали сборочные авто-производства, упаковку на месте стали производить (картон/бумага/пленка) - и вот лет 5-7 как стали опять пробовать развивать военку (т.е. вбухивать деньги).
 
А как ее развивать-то, блин, если советская система развалена. Державшаяся на низком уровне потребления населения (финансирования бытовых потребностей по остаточному принципу, ну .. помните эти советы в журналах "Как сделать вешалки из жестяных крышек, как продлить жизнь старых ботинок, как заготовить консервы на дому" ...

0

Комментарий удален

Панда, ну не всё так мрачно. И в прибыли 10%, я извините, не поверю (до конца).
Вот этот Юлмарт, который кредит 1 млрд. рублей брал, он их как интересно брал, как ему дали-то их, "не заметив" легкого несоответствия в документах?
А теперь пусть попробует Вася Пупкин взять 1 млн. рублей потребительского кредита, пусть даже под серьезный залог ...

0

А что вас смущает в 10%? Потребительский рынок у нас довольно развит. Любые арбитражные возможности получения завышенной прибыли быстро нивелируются другими участниками рынка. Чай не 93 год.

0

Речь не совсем чтобы о потребительском рынке :)
А про всякие нефти-металлы-целлюлозу и так далее - бааальшие комбинаты чего-то там.
Про розницу подробно рассказывали ранее - себестоимость импорта $10, прямые расходы $5 (аренда, логистика, персонал, реклама), расходы косвенные (таможенный брокер, схема ухода от налогов и обналики) - еще $7-8, поэтому продавать можно не дешевле $30, чтобы работать - с одной стороны наценка 200%, с другой стороны прибыль ~ 25%, с неиллюзорной возможностью все в любой момент потерять (товар тормознули, аренду повысили, или вот как в Москве - павильон снесли).
А самое главное, если товар на Али появился за те же $10, и Почтой России приехал за $5 (условно) - то покупатель не идет в оффлайн магазин покупать его за $30.

0

Комментарий удален

Sir, yes, Sir!

0

Так нефти-металлы и прочее тоже не сильно монопольный рынок. Я бы даже сказал совсем. Там сейчас предложение сильно превышает спрос.

0

Так и сбыт ведь гарантированный - а это мечта любого "торгаша" китайской пластмассой.

1

Сделать так, чтобы банковскому сектору неинтересно было создавать дыры в капитале.

Желание вывести из бизнеса свои деньги и свалить возникает у людей не на пустом месте.

17

Дыры в капитале - это переоцененные активы кредитного направления?
Когда подобные материалы изучаю, возникает ощущение, что все это срабатывает как домино и банки здесь - лишь посредники, индикаторы реального положения дел экономики и заходить стоит с другой стороны.
Короче, вопрос был в том, как не допустить повторения такой ситуации с 4 банками.

3

Комментарий удален

Прекрасно.

2

позорники. отсутствие резервной схемы - не круто.

3

Нужны новые письма!

3

Его имя Сергей Гаврилов

3

У кого-то из топ-манагеров Роснефти просто на руках суборды-бонды МКБ, вот и выбрали кого спасать (точнее чей из менеджеров карман). Гениально

2

Так. Проясните, плизики.
Из прома лучше вывести сейчас все деньги, пока не поздно?
Пока лицензию не отобрали? Или введение временной администрации не так страшно?

0

Комментарий удален

Посмотрите на Открытие и Бинбанк — будет то же самое. Пока ничего плохого то есть.

1

ничего плохого - это как сказать. финмониторинг в банках под санацией иногда действует принципиально иначе от здравых - в стиле "отдаленно похоже на потенциальную возможность нарушения 115-ФЗ - блокируем!"

1

Это все-таки не потеря средств.

0

Комментарий удален

Что случилось, что случилось 😡?! ...Они утонули.

1

Комментарий удален

Лицемерие в том, что все эти банки отнесены к системно значимым. Это означает, что в каждом из них физически сидели представители ЦБ и над пропастью во ржи бдели. Вся мякотка была доступна регулятору. Не видели или не хотели видеть?

1

Какой VC не мечтает писать, как Forbes 😏

0

Комментарий удален

Так что в итоге, копейки свои кровные, выводить из Промсвязьбанка?

0

Че пацаны, национализация?

0

Нету государственных банков, даже ЦБ частный просто они сидят за ширмой слова "государственный"

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Читать все 46 комментариев
Хочу кухню как у подруги: зачем в Циан сделали поиск квартир по фото

Рассказывает Юлия Зыкова, руководитель команды «Аудитория» в Циан.

Из науки в IT: как создать свой стартап и стать преподавателем

Как перейти в IT из другой сферы? Как разработать курс, которому нет аналогов? Как студенту получить максимум пользы от занятий? Рассказывает преподаватель OTUS Сергей Окатов, руководитель курсов «Kotlin Backend Developer» и «Kotlin Developer. Basic».

Новый пролетариат

Очень давно один из классиков написал ёмкую по тогдашним временам фразу «пролетариату нечего терять, кроме своих цепей» Сейчас сложно понять её суть, но тогда она была понятна всем. Рабочий обладал только своими «руками» и это было единственное, чем он владел, абсолютное большинство жило от зарплаты до заплаты в арендованном жилье и не обладала…

Бизнес — как ребенок: как мамы совмещают свое дело с заботой о детях

Как совмещать бизнес и семью? Ко Дню матери своими историями поделились бизнесвумен, которые работают c ЮKassa и занимаются детьми. Читайте, как им удается сохранять жизненный баланс и добиваться успеха.

Завод по производству идей. Как работают акселераторы, зачем они нужны стартапам и куда идти с идеей прямо сейчас

По данным Startup Genome, 9 из 10 стартапов терпят неудачу. Возможных причин «смерти» много: недостаточно протестированная гипотеза, неподтвержденная юнит-экономика, неверная стратегия или просто неудача в подходе к продажам.

Опыт возврата денег за обучение дизайну у Yakovlevv.com. Тварь я дрожащая или право имею?

В данной статье приведен мой личный опыт покупки данных курсов, мои оценочные суждения, а также сухие факты, в виде скриншотов и аудиозаписей из моей личной переписки с владельцем этих самых курсов, на тот момент исполняющего услуги как ИП Яковлев Виталий Борисович ( ОГРНИП: 319784700156839 ), сейчас же, работающего от лица ФОП Торб'як Тетяна…

МТС не удалила привязанные к номеру персональные данные владельца после перехода номера к другому человеку

Какое-то время я пользовалась телефонным номером МТС, годах в 2015-18х. Номер юзался только для мессенджеров, симку в поездке вынула и куда-то задевала, в итоге номер перешел другому человеку. На звонки номер не отвечал, абонент был не абонент. В 2019 узнавала в салоне, можно ли его выкупить, сказали - увы, уже 2х владельцев сменил. Ну нет и нет.…

Мы сделали бот, который печатает и отправляет ваши фото маме. В 2 клика
Катя со свежими фотками для родителей

Мы запустили Kind Bot — доброго бота, которому в 2 клика можно скинуть свои фотки. Он их напечатает и отправит по почте вашей маме. Или другому близкому человеку.

ТОП-17 ошибок, которые съедают конверсию лендинга на завтрак
Что Tele2 предлагает клиентам в «черную пятницу»

На главной распродаже года клиентов компании ждут сразу несколько интересных предложений: скидки на смартфоны, пакеты SMS и безлимитный трафик на YouTube, Яндекс.Карты, Яндекс.Навигатор.

Как у меня украли 600 тысяч с карты, а «Тинькофф» нарушает федеральный закон

Спойлер: я не вводил никуда код, не переходил по ссылкам и не сообщал данные карты.

null