{"id":13472,"url":"\/distributions\/13472\/click?bit=1&hash=4a05616fb570ab538ab8c04fa1f08afa00a090b2c2700fcd6146507f1b1658df","title":"\u041a\u0430\u043a \u0441\u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c \u0431\u043e\u0442\u0430, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0439 \u043d\u0435 \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442 \u0431\u0435\u0441\u0438\u0442\u044c \u043a\u043b\u0438\u0435\u043d\u0442\u043e\u0432","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}

Отчет SEC по акциям GameStop: всё хорошо, всё легально - расходимся

Статья написана в сотрудничестве с каналом Американо

Комиссия США по ценным бумагам и биржам (SEC) опубликовала отчет "об условиях структуры рынка акций и опционов в начале 2021 года", в котором основное внимание уделяется торгам по акциям GameStop Corp (GME).

Скачать отчет можно по ссылке на сайте SEC:

Информация из отчета, если считать ее истинной, сильно меняет представление о том, что произошло с акциями GameStop в начале января 2021 года:

— отчет показывает, что рост цены GME произошел не из-за шорт-сквиза, не из-за гамма-сквиза, а за счёт притока большого кол-ва индивидуальных покупателей.

— отчет объясняет, что некоторые брокеры ввели запрет на торговлю акциями и опционами GME не ради помощи хэдж-фондам, а из-за повышения маржинальных требований от клирингового центра

— отчет рассказывает, как так получилось, что в шорте оказалось 109,26% выпущенных акций компаний. То есть в шорте акций было больше, чем их существовало в принципе.

По сути, SEC оправдала всех участников той ситуации. В отчете несколько раз отмечалось, что всё было в пределах нормы, действия брокеров были адекватны, действия маркет-мейкеров были адекватны. Всё было легально, ни одной претензии к кому-либо SEC не озвучила.

Александр Гвардиев

Телеграм-канал:

0
1 комментарий
Wall Street Shadow

97% всех розничных заказов на покупку/продажу акций не достигает бирж, а исполняется в дарк-пулах. Собственно, на этом любую "аналитику" от SEC можно заканчивать.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 1 комментарий
null