{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Отчет SEC по акциям GameStop: всё хорошо, всё легально - расходимся

Статья написана в сотрудничестве с каналом Американо

Комиссия США по ценным бумагам и биржам (SEC) опубликовала отчет "об условиях структуры рынка акций и опционов в начале 2021 года", в котором основное внимание уделяется торгам по акциям GameStop Corp (GME).

Скачать отчет можно по ссылке на сайте SEC:

Информация из отчета, если считать ее истинной, сильно меняет представление о том, что произошло с акциями GameStop в начале января 2021 года:

— отчет показывает, что рост цены GME произошел не из-за шорт-сквиза, не из-за гамма-сквиза, а за счёт притока большого кол-ва индивидуальных покупателей.

— отчет объясняет, что некоторые брокеры ввели запрет на торговлю акциями и опционами GME не ради помощи хэдж-фондам, а из-за повышения маржинальных требований от клирингового центра

— отчет рассказывает, как так получилось, что в шорте оказалось 109,26% выпущенных акций компаний. То есть в шорте акций было больше, чем их существовало в принципе.

По сути, SEC оправдала всех участников той ситуации. В отчете несколько раз отмечалось, что всё было в пределах нормы, действия брокеров были адекватны, действия маркет-мейкеров были адекватны. Всё было легально, ни одной претензии к кому-либо SEC не озвучила.

Александр Гвардиев

Телеграм-канал:

0
1 комментарий
Wall Street Shadow

97% всех розничных заказов на покупку/продажу акций не достигает бирж, а исполняется в дарк-пулах. Собственно, на этом любую "аналитику" от SEC можно заканчивать.

Ответить
Развернуть ветку
-2 комментариев
Раскрывать всегда