Alibaba за год потеряла $344 млрд капитализации на фоне давления китайских властей — это мировой рекорд Статьи редакции

Акции компании начали падать после публичной критики властей Джеком Ма.

  • С октября 2020 года Alibaba потеряла больше, чем все другие мировые компании. Сейчас рыночная капитализация компании составляет $483 млрд, посчитал Bloomberg.
  • На 25 октября акции Alibaba на Нью-Йоркской бирже стоят $177,7 за штуку. На Гонконгской бирже акции стоят 174 гонконгских доллара. 27 октября 2020 года акции достигли исторического максимума и стоили $317,14 за штуку.
Акции Alibaba в Гонконге Google
  • Из десяти компаний, представленных в рейтинге по потерям рыночной стоимости, восемь — из Китая. В рейтинг Bloomberg также попали Tencent, чья капитализация упала на $65,4 млрд, Kuaishou потеряла $104 млрд, TAL — $39,1 млрд.
Изменение капитализаций компаний с октября 2020 года по октябрь 2021 года Bloomberg
  • Падение рыночной капитализации началось после того, как в октябре 2020 года основатель компании Джек Ма раскритиковал финансовую политику Китая, пишет Bloomberg. В течение 20 минут он рассказывал, что постоянный контроль может «задушить» инновации в Китае.
  • После выступления Пекин приостановил листинг финтех-компании Джека Ма Ant Group и начал репрессии в бизнес-секторе, что привело к падению китайских акций. 4 октября акции Alibaba на Гонконгской бирже упали до рекордного минимума — $139,63 за акцию.
  • Alibaba вышла на Гонконгскую биржу в 2019 году с ценой акций 176 гонконгских долларов за штуку. С начала 2021 года акции Alibaba на Гонконгской бирже подешевели на 30%.
  • Из-за давления китайских властей десятки компаний сталкиваются с потерями рыночной стоимости. Так, в июле капитализация крупнейшей китайской компании Tencent снизилась на $170,2 млрд за два месяца.
0
28 комментариев
Написать комментарий...
Руслан Ніколаєнко

мда, так обрезать бизнес своим соотечественникам, коммунисты конечно "молодцы", в Китай тепер нормальный инвестор долго не вложит деньги

Ответить
Развернуть ветку
Госпожа Белладонна

Ну, не факт что Китаю сильно нужны горячие деньги в пузырях. Так-то месседж КПК предельно ясен - поменьше инвестиций в недвижимость и торговлю, побольше - в высокотехнологичное производство.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Ага, ага. Дайте спец.условия в ВТО как развивающейся экономике на веки вечные, несмотря на договоренности, что это на время развития. Дайте секреты в рамках открытого мира и обмена науками, при этом свои открытия зажимая. Дайте деньги, лицензии, технологии. А мы настроим 360 морских кораблей против 297 в США (сейчас вероятно уже больше). Да даже фиг бы с ним, что уже больше чем у США. Но там строили годами и десятилетиями, а Китай строит за считанные годы и месяцы десятками одновременно с гигантской сухопутной армией и по планам только по нарастающей. Ну и по официальным данным военный бюджет почти как у США при все еще намного меньшей экономике. Если средства идут на военку, значит что у них там с экономикой можно догадаться, да и про высокотехнологичное в сочетании со словом иностранные инвесторы в Китае можно позабыть. Это длинные инвестиции, а что там в голову взбредет у диктатора хз.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

да, почти все верно

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Почти верно, что Кси отморозил бабушке уши назло Австралии не закупая уголь в этой стране высококачественного угля, а затем издав указ о неповышении тарифов на энергию при повышении цен на хз какой
уголь в условиях гос(эго одного человека, в случае с нынешней диктатурой) монополии?

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

это я тоже знаю и не только уголь, там и морепродукты пострадали, и к чему ваш комментарий? я тоже считаю, что монополия КПК в долгосрочной переспективе губительна для Китая, но моя точка зрения никому не важна)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Да, почти верно.Но еще репутация, а репутация поважнее морепродуктов

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

И это гуд, теперь адекватные страны "проснуться" наконец и увидят в Китае не только деньги, но и источник проблем

Ответить
Развернуть ветку
Nadir Abdullaev

Это для общего блага

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

продолжайте фразу - Это для общего блага КПК и членов их семей

Ответить
Развернуть ветку
Canis Majoris

Умний решения правительства Китай и председателя Ци нефритовый стержень сила! Алибаба убыток плохо, Китай добрый.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

+ 100 баллов социального рейтинга и кошкожена вам от Мудрого Председателя КПК, слава товарищи!

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Dolg

Учитывая как редко можно встретить нормального инвестора, то это и не проблема. =)

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

проблема, раньше в Китай вкладывали очень хорошо и много, я этим занимался, как аналитик, но после таких действий чиновников такого потока инвестиций не будет

Ответить
Развернуть ветку
Daniyar

у них своих денег завались

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

В таких компаниях половина и больше как раз не соотечественников. Хотя со своими они так каждый год проделывают. Там почва благодатная, многие нью горожане из сельских районов с полевым подходом к инвестированию. Так что их наловчились подстригать, решили что скучно жить и взялись за национализацию. В них конечно теперь долго не будут вкладывать. Даже если диктатор каким то образом покинет политическую сцену.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Помещенко

наверное, инвесторы включат мозг и перестанут называть бизнесы тз тоталитарных неразвитых стран "недооцененными".
риски считать надо и не покупать такое без ожидания 100% прибыли

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Зачем инвесторам такие знания. Главное графики смотреть и новости читать. Какая разница, маньяки разрушающие государство, производство, вызывающие массовое бегство из страны и пытающие людей в странах-тюрьмах или президенты с ограничениями и паралельными ветвями власти.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Не Алибаба потеряла, а инвесторы, коих в России немало было.

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Смолякова
постоянный контроль может «задушить» инновации в Китае.

В перспективе 20-21 годов именно Джек Ма оказался прав, кроме снижения капитализации ИТ компаний, из Китая стали "утекать" технологические компании и еще случились несколько крупных банкротств. КПК жертвует компаниями для сохранения власти и контроля, но у них есть денежный и инновационный "жирок", в РФ к примеру такого нет и душить особо уже нечего, только локально, без миллиардов.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Клюев

никого сейчас не интересуют инновации, зато всех интересует тотальный контроль, особенно китайского образца

Ответить
Развернуть ветку
Агнец невинный

а амерв не могут задавить лоббистов из фаангов)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Исаев

Вот цена за высказывание своего мнения. Наверняка, Ма понимал последствия, может просто не ожидал, что до такой степени.

Ответить
Развернуть ветку
Tok Allen

Главе компании за языком нужно следить. Но, возможно идет и конкуренция маркетплэйсов. Мне например электронику покупать интереснее из РФ, доставка быстрее, даже если дороже, зато мутных схем меньше.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Высоцкий

Компания от этого не перестала быть перспективной. Покупаю и буду докупать. Власти Китая уже кажется до всех добрались.

Ответить
Развернуть ветку
Ылытный ыксперт Ылытный ыксперт

Сколько раз надо сказать. Китай всё 50 лет вперёд и50 лет назад

Ответить
Развернуть ветку
Postnikov Edward

Что значит потерял? В армии на этот счет говорили: Не потерял, а просрхл!

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Раскрывать всегда