Китайский стартап по производству сельскохозяйственных роботов FJDynamics привлёк $70 млн Статьи редакции
Компания хочет упростить ручную работу в строительстве и садоводстве.
- Инвестором раунда стала одна из крупных интернет-компаний Китая, пишет TechCrunch со ссылкой на основателя стартапа Ву Ди. Он не раскрыл названия компании.
- Привлечённые средства направят на автоматизацию робототехники в сельском хозяйстве, строительстве и садоводстве, а также на развитие продуктов, которые компания продаёт в более чем 60 странах.
- Ву Ди считает, что роботы должны помогать фермерам, а не заменять их. По его словам, многие компании используют роботизированные технологии в дронах или машинах, но большинству людей это не приносит никакой пользы. В то же время в сельском хозяйстве, садоводстве и строительстве, где требуются физические усилия, фермеры до сих пор многое делают вручную, отмечает он.
- FJDynamics занимается созданием сельскохозяйственных роботов и автономных инструментов, например, беспилотных газонокосилок или опрыскивателей для растений. Также компания создала беспилотную кормушку для коров за €20 тысяч.
- Ву Ди основал FJDynamics в 2019 году. До этого он работал главным научным сотрудников китайского производителя дронов DJI. В FJDynamics работают более 1000 человек. Среди её инвесторов есть Tencent и государственный автоконцерн Dongfeng Asset Management.
0
показов
3.3K
открытий
Сначала они будут "помогать", а потом начнут выращивать свои фермы, но немного непохожие на наши.
Сильно сомневаюсь, что фермеры настолько разовьются
В России, с этим, тяжелее... Но, фермы, во многих, развитых странах, развиваются, и это будущее, лично моё
Мне больше нравится вариант, когда постчеловек в том или ином виде существует самостоятельно, исследуя вселенную; в качестве доброй воли делает жизнь человека лучше, создает будущее а не рушит мир чтобы выжить (или для чего?).
Почему машины должны распознать в человеке врага, конкурировать с ним? Почему машина не может стать продвинутой версией человеческого сознания? Надеюсь, что в обозримом будущем это станет реальностью. Будет интересно.
Один из реалистичных сценариев - это человеческие заповедники. Пример - "Валли")
Машины не могут распознать в человеке врага, это сами люди продумывают наиболее опасные сценарии, и способы как их исключить, потому что все разработки ИИ находятся в полностью контролируемой среде, и поэтому есть возможность что-то с этим сделать. В отличие от неконтролируемой среды, в которой растёт сам человек.
Почему машина не может стать продвинутой версией человеческого сознанияНе может, у неё нет субъективного опыта, сопоставимого с человеческим. Есть такая фигня, называется "неявное знание", из-за которого мы не можем описать какие-то важные штуки даже для другого человека, не то, что для машины. Или субъективная цель - когда мы к чему-то стремимся, мы учитываем огромное число переменных.
Если машине дать среду и особей, которые могут воевать и размножаться, и дать задание "сделать такие условия, чтобы количество убийств было минимальным", то машина, спустя множество итераций экспериментов, обнаруживает сценарий, что если убить всех особей в первом поколении, то количество убийств и правда будет самым маленьким. Человеку же этот сценарий кажется абсурдным, потому что помимо основной цели есть множество других целей, которые подразумеваются, но не выражаются явно, есть этика, экономика, теория игр и многое другое, что приобретается в ходе человеческого опыта.
Вопрос у меня немного в другом - если мощности компьютеров будет достаточно, чтобы полностью описать принцип работы человеческого мозга, возможно ли создать механический аналог без предустановок? Подключить к нему каналы восприятия (те же органы чувств), создать область обработки сигналов, область хранения информации. И начать обучать, как учится и человек, простым человеческим языком - может ли из этого что-то получиться?
А если получится скопировать сознание человека в такой механический мозг, какие перспективы это откроет?
Личность человека - это не только мозг, это всё его тело. Это различные органы и железы, которые оказывают существенное влияние на поведение и мышление, а порой и определяющее.
Кроме того, личность человека формируется в ходе его жизненного опыта, который зависит от тесного взаимодействия с окружающими. Тот же язык, мы учимся его понимать естественным способом, глядя на то, в каких ситуациях и контекстах применялось слово, наблюдая за людьми, а потом пробуя говорить это слово в схожих условиях. Например, слово "лол", когда оно только начало появляться в рунете, тогдашними школьниками было распознано как вариация слова "лох", так как даже обладая настоящим человеческим мозгом не смогли адекватно понять контекст, реакции людей из-за того, что это слово использовали только в виртуальной среде, и в одну строчку без пояснений. И стали говорить "ты лол", подразумевая оскорбление.
Ну и кроме прямого наблюдения есть и активное участие субъекта, а ещё на понимание языка сильно влияет природа человека как живого организма, биологические потребности.
В общем, я сильно сомневаюсь, что получится что-то похожее на человека. Это будет нечто другое, специфическое, решающее конкретные задачи.
Я понимаю, что сейчас алгоритмы ИИ больше походят на список инструкций, которым компьютер следует не осознавая что и с какой целью он делает, как очень сложный калькулятор со сложными функциями. Я лишь выражаю свою надежду, что в будущем появится машина, которая сможет воспринимать реальность через органы восприятия и в ней не будет кода в нашем понимании, а так же будут нарабатываться связи, как между нейронами человеческого мозга, он будет учиться в первую очередь при помощи органов чувств, как ребенок.
Кстати, читал про интересный опыт - в нём робот (подобие паука) имел образ своего "тела" на основе датчиков, которые были установлены на его конечностях и корпусе. Так вот, когда ему "отрубили" одну ногу, спустя некоторое время у этого робота в образе пропала эта конечность и он стал хромать.
Это всё конечно здорово. Но беспилотная кормушка за 20000€ ...... Через сколько она окупиться? Плюс обслуживать должен специалист. Короче никогда.
Для нормального сельскогохозяйственного предприятия это не деньги
Комментарий недоступен
Через лет 5
Также компания создала беспилотную кормушку для коров за €20 тысяч.
_ В зависимости, от кол-во голов, видов... Если под млн. - два года. Проходили. Классный робот)
Это на уровне закупки конвейерного оборудования. 1 раз вложился, потом обслуживаешь, вопрос только срока окупаемости вложения
Круто. Думаю, очень перспективно, но фермеры у нас, если они не агрохолдинги вряд ли смогут себе такое позволить учитывая их стоимость.
Да, очень. В зависимости от фермерского хозяйства... Очень много телег, например, с манипуляторами, они стоят менее денег
Да им и не нужно, дешевле людей нанять, чтобы они по старинке все руками делали. Такие нововведения выгодно только при высокой стоимости труда, а у нас она в принципе низкая.
С такими ценами на продукты как сейчас, - даже для личного пользования можно приобрести сельхозробота 🤖 и это может оказаться рентабельным. 😂
Ошиблись в одном слове: "Компания хочет заменить ручную работу в строительстве и садоводстве."
Хочет и хохочет: https://youtu.be/xo-3a2pbPJY
Робота то покажите
Комментарий удален модератором
Пилоты кормушек напряглись
Комментарий недоступен
Так производство же не промышленное. Чтобы поставить на поток, нужно закупить запчасти по оптовым ценам, да и спрос на эти штуки создать. А спрос создать можно, если дать действительно то, что нужно клиентам. А узнать то, что действительно нужно клиентам (см. проблему XY) - работать с клиентами с реальными задачам и проблемами.
За 35 млн вечно зелёных сделаем то же самое и даже лучше. Есть желающие вложиться?
их основной продукт это подруливающая система для трактора, которую они называют автопилотом, за 2500 долларов, в китае рынок таких систем 10000 устройств в год, в рф в десять раз меньше. При этом в китае есть как минимум еще три местных производителя, кто делает то же самое, плюс международные бренды, где лидер Trimble с капитализацией в 21 млрд долларов. Можно прикинуть выручку FJD, о прибыли там речи не идет, очередной хайп-стартап с целью выхода на IPO, возможно на новую пекинскую биржу.