Глава Microsoft Сатья Наделла продал половину своих акций компании за $285 млн на фоне изменений в законе о налогах Статьи редакции

С 2022 года власти Вашингтона будут взымать дополнительный налог на прирост капитала.

  • Наделла продал 838 584 акции из своего пакета в 1,7 млн штук за два дня в конце ноября. Это связано с «личным финансовым планированием и диверсификацией», пояснил WSJ представитель Microsoft. «Его активы значительно превосходят требования совета директоров Microsoft», — добавили в компании.
  • Стоимость пакета акций Наделлы в 2021 году выросла более чем на 50%. С момента его вступления в должность гендиректора в 2014 году капитализация компании выросла почти на 780%.
  • Продажа акций может быть связана с тем, что штат Вашингтон с 2022 года планирует ввести налог в 7% на долгосрочный прирост капитала на сумму больше $250 тысяч в год, рассказали WSJ аналитики.
  • В 2018 году Наделла продал 30% своих акций Microsoft за $30 млн.
  • Для того, чтобы заплатить налоги начал продавать акции и Илон Маск. Общий пакет реализованных Маском акций превысил $9,8 млрд. После продажи нужно будет заплатить налог около $3 млрд.
0
40 комментариев
Написать комментарий...
Wall Street Shadow

Мария, странно, что вы (как редактор/журналист) не умеете в простейшую логику.

Заголовок: Глава Microsoft Сатья Наделла продал половину своих акций компании за $285 млн на фоне изменений в законе о налогах.

Содержание: Продажа акций может быть связана с тем, что штат Вашингтон с 2022 года планирует ввести налог в 7% на долгосрочный прирост капитала на сумму больше $250 тысяч в год, рассказали WSJ аналитики.

Мало того, что истинная причина может быть не связана с налогом (но об этом написано в заголовке), дак и ещё сам закон/налог даже не ввели.

Но зато у заголовка стоит галочка, сообщая читателю, что инфа проверена и верифицирована. "Отличная" работа 👍

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy Gaydarzhy

Ну это классика журнализма и комитета: хронологически связанные события подаются как причинно-следственная связь, потому что журналист не может просто написать сухой факт без (ошибочного) объяснения

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens
Налог в 7% на долгосрочный прирост капитала на сумму больше $250 тысяч в год
Стоимость пакета акций Наделлы в 2021 году выросла более чем на 50%

Ну да, ну да, абсолютно никакой связи между законом (пусть ещё не введённым) и уменьшением капитала Наделлы
¯\_(ツ)_/¯

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy Gaydarzhy

Зачем продавать половину своих акций если они так сильно растут? Да, налогов ты не заплатишь, но и расти твой капитал не будет. Понимаю продать небольшой пакет для налогов, но половину - дело явно не в налогах

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens
Зачем продавать половину своих акций

Потому что на акции ты ничего не купишь, это не валюта. Или ты думаешь что все богатеи держат свои акции до конца жизни, просто любуясь ими? 😁

Ну растут и растут, одно из главных правил фондового рынка - фиксировать И тратить прибыль (оба пункта критичны)

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy Gaydarzhy

Ну это не противоречит тому что я написал. Продал акции чтобы купить огромную яхту, например, но не потому что налоги надо будет платить на прирост акций

Ответить
Развернуть ветку
Ceban Victor

Надо продавать чтобы платить налог с прироста капитала. Тупее закона придумать невозможно.

Ответить
Развернуть ветку
Wall Street Shadow

скорее всего, её нет. в противном случае, мы бы увидели пропорционально больше новостей о распродажах ВСЕХ глав крупных компаний и просто миллиардеров в мире (а не только трех человек)

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens
о распродажах ВСЕХ глав крупных компаний

почему ВСЕХ-то?

просто миллиардеров в мире

все миллиардеры мира подчиняются американскому законодательству? :)

Ответить
Развернуть ветку
Oleksandr Letnikov

Ну большинство компаний на американской бирже торгуется. Значит и налоги там платить.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Это не так работает. Можно размещаться на чужой бирже, но вне биржевых вопросов ты подчиняешься налоговому законодательству своей страны. То есть, в статье речь о налоге, которым обкладывается КАПИТАЛ гражданина США, а не АКЦИИ публичной компании на бирже.

Ответить
Развернуть ветку
Wall Street Shadow

именно об этом и речь. и печально, что многие "журналисты" этого не понимают

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Посоны, покажи класс:

Глава «Сбербанка» Герман Греф стал самозанятым, что выглядит немного странно, с учетом того, что банкир в 2018г. зарабатывал 350 тыс. рублей в час (1 млрд. рублей в год), а максимальный доход самозанятого не может превышать 2.4 млн. рублей в год.
Ответить
Развернуть ветку
Слава Коженевский

Равные возможности, свободная страна.
А что ты хотел? Налог на богатых?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Хотел автомашину купить с магнитофоном, пошить костюм с отливом и в Ялту!

P.S.: хотел бы, чтобы богатых трясли также, как и бедных (вплоть до платных масок и бахил), раз уж у нас равные возможности.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт отморожен

Богатых тоже трясёт… от колумбийского порошка 🥥

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Слава Коженевский

Хуй знает, миллион лет не встречал платных бахил, а платных масок с лета 2020 года.
С налоговой тоже взаимодействие нормальное, ни разу у меня не требовали больше чем надо.
Единственное что за ТВ антенну плачу 100₽ в месяц, а телеком не пользуюсь. Но это скорее моя лень, чем государство виновато.

Ответить
Развернуть ветку
Artemy

Что же он наделлал?

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Не далеко от Китая ушли... кто там еще в США хочет? ;)

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

И чо, курс даже не повалился?

Ответить
Развернуть ветку
Wall Street Shadow
Ответить
Развернуть ветку
Masha Kovalyova

Вот же хитрец, своими копейками умудрился весь насдак уронить

Ответить
Развернуть ветку
John Rickman

А почему он должен повалиться, если был продан 0,01% акций компании?

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

А ну ок. Чето мало акций у него как-то

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Brain

К тому же может быть сделка была внебиржевой.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Почему, провалился! А, вы не про рубль...

Ответить
Развернуть ветку
Roman Kamushken

Пахнет дело трудными временами для айтишечки, вот и выходят в кэш топы компаний.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

да когда ж у айтишечки лёгкие времена были :)

Ответить
Развернуть ветку
Roman Kamushken

То были всё цветочки…

Ответить
Развернуть ветку
Маратка Тотсамый

Не будут трудные времена для ИТ, так как сейчас почти все на ИТ завязано, это как сказать, трудные времена с продуктами и хлебом станут

Ответить
Развернуть ветку
умный человек

а чё только половину

Ответить
Развернуть ветку
умный человек

гулять так гулять

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Фиктивный Аккаунт

Что-то знает.

Ответить
Развернуть ветку
Lutfullo

Началась распродажа))

Ответить
Развернуть ветку
John Fima

🙂 истиное лицо богачей, платить 6алоги не хотят - идите на* со своими законами. Всё деньги мои. Зато бедный и средний класс по полной стригут в налоги.

Ответить
Развернуть ветку
Wall Street Shadow
Ответить
Развернуть ветку
Вовчик

Думаю массоны – козни строят! Знают, что рынок должен сложится. Вот и обкешались. Сейчас создадут фонд, все упадет и начнуть заново набирать через фонд, где либо в штате делавер.

Ответить
Развернуть ветку
Bipolary man

Насколько помню, дяди такого уровня, сильно загодя уведомляют нужные органы о желании обкешиться, вплоть до конкретной даты, для исключения инсайда. Точно ли в законах дело? Просто давно решил зафиксить профит)

Ответить
Развернуть ветку
37 комментариев
Раскрывать всегда