по ссылке https://yandex.ru/maps/-/CBeFaFuu9B нажми 2012 год и подойди к описанию стройки. Там написано, что Вадик с Борькой домик сам строил. Но, конечно, сдача офиса банку, который на ладан дышит, за в 2 раза большие деньги, может расцениваться как вывод активов из этого банка.
На самом деле давно практикуется схема слива денег из госкомпаний: один из топов покупает здание и сдаёт своей госкомпании за цену выше рынка. Также покупаются проектные институты и у них заказываются проекты по ценам выше рынка, либо с минимальными падением от тендерной цены. Госкомпании - злейшее зло. Они живут не по рыночным законам, а доят бюджет, который в свою очередь доит остальных работающих граждан страны.
В 2013 году подавал заявку на дебетовую карту сей богодельни, чтобы было удобнее выводить вебмани. На следующий день позвонили и сказали, что рассмотрят заявку и сообщат решение в течение какого-то срока. Решение. По дебетовой карте. Так и не позвонили до сих пор. Аминь.
Я когда свою первую дебетовую карту получал, мне клиент банка (юрик) поручительство писал, без этого никак бы не дали. Но это было 15 лет назад где-то, и не в Москве.
ну так как стоимость оценили ниже, то значит переплатили :):):):)
ТОже так хочу: — почему вы взяли монитор и не оплачиваете? — я купил у вас ноутбук в прошлом году, но его цена на 25% ниже сейчас, значит монитор мне бесплатно :)
Многим давать оценки этой всей ситуации предметно и по существу, нет смысла, за не имением компетенций и реального расклада дел.
Но, исходя из статьи читается очень смешно )))): А: Мы не будем платить за аренду! Б: Почему?? У нас договор! Это здание мое! А: А мы до этого дорого платили! Вась?! Ты же аудитор! Мы дорого платили?! В: Да, я считаю что на 25% дороже рынка! А: Вооот! Так что пошел нахер!
С одной стороны если сдавал здание сам акционер, значит там действительно имеет место быть завышение цены. С другой стороны если договор подписан, глупо говорить, что я вот считаю дешевле стоит твоё здание, а значит буду тут ещё бесплатно находиться.
В любом случае две стороны себе на уме, никого не жалко.
Т.е. заключили договор с цифрами , потом пришел какой то х.р с горы , назвался аудитором, типа занисил стоимость и уже можно не исполнять обязательства по договору ?
Да. Обязательства по договору можно вообще в любой момент пересматривать. Это обычная практика. Договор - всего лишь бумага, фиксирующая договоренности, чтобы не забыть. Тем более когда есть некоторый замут в схеме сделки, как тут.
"Создаётся ситуация по завладению чужим имуществом с помощью стандартной рейдерской схемы."
ППЦ блин. В нашей великой ядерной сверхдержаве наверное есть длинный список со стандартными схемами типа: завладение чужим имуществом уход от уголовной ответственности уход от налогов
А судить будут скоро, наверное, с формулировкой: "использовал нестандартные схемы ...".
Акционер банка сдает своему банку офис, который он купил в кредит в другом банке. Круто. Бабло на ровном месте.
Судья:
— Причина вашего развода?
Истец:
— Узнала, что хозяином квартиры, которую мы снимали два года, был он сам!
Судья:
— Это, блядь, ... гениально!
Комментарий недоступен
по ссылке
https://yandex.ru/maps/-/CBeFaFuu9B
нажми 2012 год и подойди к описанию стройки. Там написано, что Вадик с Борькой домик сам строил. Но, конечно, сдача офиса банку, который на ладан дышит, за в 2 раза большие деньги, может расцениваться как вывод активов из этого банка.
Акционер банка сдает своему банку офис, который он купил в кредит в другом банке....который санировался его банком.
Это еще круче.
Только вот риски не учел по возможной сонации банка...
Теперь надо искать нового арендатора, офис и банк, который выдаст новый кредит
Если ЦБ получит офис (здание), через дефолт кредита в Трасте, перестав платить за аренду Открытием, то это невероятно красивая схема!
Невероятно стандартная
Всё просто - хотел всех на*бать, но на*бали его. Это Россия, детка. Думал один такой умный?
сайт ООО "Аудит и Консалтинг" конечно, мягко говоря, не внушает доверия!
http://www.dxd.ru/pages/index_main.php
Но... но там же даже часы есть...
и Flash 8-)
Нда уж..
И домен-то какой )
Н - нейминг!
Зачем им сайт, если не нужно искать клиентов
А че, так можно было???
Ебала жаба гадюку + аксиома Эскобара = полный комплект рашн бизнеса
На самом деле давно практикуется схема слива денег из госкомпаний: один из топов покупает здание и сдаёт своей госкомпании за цену выше рынка.
Также покупаются проектные институты и у них заказываются проекты по ценам выше рынка, либо с минимальными падением от тендерной цены.
Госкомпании - злейшее зло. Они живут не по рыночным законам, а доят бюджет, который в свою очередь доит остальных работающих граждан страны.
В 2013 году подавал заявку на дебетовую карту сей богодельни, чтобы было удобнее выводить вебмани. На следующий день позвонили и сказали, что рассмотрят заявку и сообщат решение в течение какого-то срока. Решение. По дебетовой карте. Так и не позвонили до сих пор. Аминь.
Я когда свою первую дебетовую карту получал, мне клиент банка (юрик) поручительство писал, без этого никак бы не дали. Но это было 15 лет назад где-то, и не в Москве.
ну так как стоимость оценили ниже, то значит переплатили :):):):)
ТОже так хочу:
— почему вы взяли монитор и не оплачиваете?
— я купил у вас ноутбук в прошлом году, но его цена на 25% ниже сейчас, значит монитор мне бесплатно :)
Многим давать оценки этой всей ситуации предметно и по существу, нет смысла, за не имением компетенций и реального расклада дел.
Но, исходя из статьи читается очень смешно )))):
А: Мы не будем платить за аренду!
Б: Почему?? У нас договор! Это здание мое!
А: А мы до этого дорого платили! Вась?! Ты же аудитор! Мы дорого платили?!
В: Да, я считаю что на 25% дороже рынка!
А: Вооот! Так что пошел нахер!
Quod licet lovi not licet bovi ))))
#тыжаудитор ))
С одной стороны если сдавал здание сам акционер, значит там действительно имеет место быть завышение цены. С другой стороны если договор подписан, глупо говорить, что я вот считаю дешевле стоит твоё здание, а значит буду тут ещё бесплатно находиться.
В любом случае две стороны себе на уме, никого не жалко.
Т.е. заключили договор с цифрами , потом пришел какой то х.р с горы , назвался аудитором, типа занисил стоимость и уже можно не исполнять обязательства по договору ?
Да.
Обязательства по договору можно вообще в любой момент пересматривать. Это обычная практика. Договор - всего лишь бумага, фиксирующая договоренности, чтобы не забыть.
Тем более когда есть некоторый замут в схеме сделки, как тут.
Искренне интересует конверсия этих спамеров. Уже сколько времени в нашем любимом цп гадят, значит профит имеется. Как думаете?
А собственник не может перекрыть доступ в здание? Или запарится арендаторов искать новых на такую площадь и выгоднее договориться?
новых арендаторов на 1 млрд в год - легко!
На всякий случай скрин с "публичной офертой" приложу.
Опечатался. Спасибо, поправил.
"Создаётся ситуация по завладению чужим имуществом с помощью стандартной рейдерской схемы."
ППЦ блин.
В нашей великой ядерной сверхдержаве наверное есть длинный список со стандартными схемами типа:
завладение чужим имуществом
уход от уголовной ответственности
уход от налогов
А судить будут скоро, наверное, с формулировкой: "использовал нестандартные схемы ...".
"ОМОН в ЦБ"(с)
Когда запилят нормальный блокчейн, упростят технологию...что будет с этими банкирами?