«У нас есть Волож, который нам мозг клюет»: Тиньков посчитал, что в «Яндексе» испугались покупать «Тинькофф» Статьи редакции
В «Яндексе» не захотели, чтобы после сделки Олег Тиньков остался консультировать бизнес, рассказал основатель «Тинькофф банка» в документальном фильме.
В Москве прошла премьера фильма о «Тинькофф Банке» Андрея Лошака «Он такой один». В нём Олег Тиньков рассказал о причинах срыва сделки с «Яндексом», пишет РБК.
О сделке он договаривался с бывшим финансовым директором «Яндекса» Грегом Абовским, управляющим группы Тиграном Худавердяном и сооснователем «Яндекса» Аркадием Воложем в течение месяца, пока находился в инфекционном боксе. «Что пошло не так: во-первых, я болел и дико росли акции в цене. Мы начали сделку по цене там типа $20, а когда заканчивали, она там $40, что ли, была, не помню», — рассказал Тиньков.
Тиньков рассчитывал, что после сделки не сможет контролировать бизнес, но будет выступать в качестве консультанта. По его словам, этого менеджмент «Яндекса» «испугался».
Бизнесмен считает, что Аркадий Волож сейчас жалеет о срыве сделки, потому что цена компании в 2020 году составляла треть от текущей стоимости. В сентябре 2020 года акции TCS Group стоили $26,45, а 2 декабря 2021 года — $100,75. Капитализация компании составляет $19,19 млрд.
Классический пример долбоебов менеджеров. Каждый за свою жопу беспокоится. Глубоко плевать на пользу и перспективы бизнеса.
Пример для EMBA как не надо слушать команду наемных менеджеров при принятии стратегических решений. А так все верно! Каждый остался при своем, а Яндекс постепенно сдувается. Тинькофф молодец! Точно не проиграл от такой несостоявшейся продажи.
Почему Яндекс сдувается? И в чём это проявляется?
Откройте комментарии Ильи
Нда… озон с дыркой в логотипе …VC превратился теперь в ресурс для душещипательных историй и для алкоголиков? И как это соотносится с целью портала?
Если кратко, то это не сервера Софтлайна и от импортозамещения там материнская плата. <...> Все это хрень для PR.
Этот человек специализируется на негативе
Такие люди тоже нужны. Оптимисты говорят выжили благодаря пессимистам. Они за каждым кустом видят тигра, а в каждой луже крокодила
"Пессимисты" сидящие в комментах о российских компаниях - это отдельное и очень понятное явление. Часто это господа из бывших советских республик или порасвалившие - у них всегда сильно чешется выразить сарказм про российские процессоры и системы хранения данных, автопилоты, напомнить что Яндекс - не российский, погыгыкать про импортозамещение и Рогозина, и тд и тп. Они конечно имеют право на существование, но у этих "пессимистов" есть одна крысячая особенность: ОНИ ХОТЯТ чтобы всё было хреново.
погыгыкать про импортозамещение и Рогозина
есть одна крысячая особенность: ОНИ ХОТЯТ чтобы всё было хреново
Знаете, я искренне хочу, чтобы всё у нас было отлично. Чтобы мы могли составлять конкуренцию на международном рынке. Но сейчас слабо, очень слабо, почти по всем направлениям.
И я считаю, что имею право об этом высказываться. Или лучше стоит притвориться, как в сказке Андерсена, что король в одежде?
'Почти по всем' - потому что всё-таки проскакивает то, что действительно круто. ClickHouse, например.
И я считаю, что имею право об этом высказываться. Или лучше стоит притвориться, как в сказке Андерсена, что король в одежде?
Есть один нюанс.
Критикуют и "хотят" те, кто сам ничего не делает.
А критикуют они тех кто делает.
Вот в чем загвоздка.
Если можете лучше сделать - так делайте, в чем проблема?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Большие компании нужно хейтить уже только за то, что они большие и решения свои принимают исходя из экономической эффективности, а люди должны исходить из этого же и хейтить такие компании, получая взамен внимание. Это же просто, как в детском саду. А вы взрослый уже.
- Тинькоф написал о менеджерах из Яндекса иное, он хейтер? (еще варианты: не догнал соображений топов из Яндекс; брешет чтобы скрыть истинные причины; обиделся теперь оправдывается)
При чем тут менеджеры отдельные и корпорация? Так наивно передергивать еще уметь надо, смотрите, могут заметить 😂
- в словах Ваших, объяснение действий Ваших. Но если отвлечься от взаимообвинений и вернуться к Тинькову и его словам: он фактически указал на то что за отказом покупки Яндексом (большая компания в Вашей терминологии) банка Тинькоff стоят решения не связанные с экономической эффективностью. И тут либо Вы ошибаетесь, утверждая что " они большие и решения свои принимают исходя из экономической эффективности", либо Тинькоф лукавит и фактически выступает в роли того самого хейтера, который по Вашей логике "люди должны ... хейтить такие компании, получая взамен внимание"
Поддержываю
- что то не то Вы поняли. И хейтеры-пессимисты и ура-оптимисты это две стороны одного психологического явления - человеку живется не так как он хотел бы, но приложить усилия для изменения собственного положения он не хочет, дальше он ищет оправдание собственному бездействию: страна дерьмо - поэтому, что бы я ни делал, хорошо не будет (отсюда ответвления - надо валить, власть антинародная). У ура-оптимистов оправдание другое: все отлично, а будет еще лучше, поэтому лично мне делать ничего не нужно - буду расти вместе с великой страной, а текущая действительность не хороша потому что нытики/пятая колонна/либерасты/агенты госдепа/США мешают стране развиваться. Одна категория носит черные очки, другая розовые и обе очень нервно реагируют на попытку эти очки снять.
Вот Рогозина зря приплели.
Процы да, должны быть свои (хотя бы в крит системах). Плюс государство имеет право закупать что хочет и у кого хочет.
Но вот Космос....
Комментарий удален модератором