{"id":10557,"title":"\u0412\u0441\u0451, \u0447\u0442\u043e \u0432\u044b \u043d\u0435 \u0437\u043d\u0430\u043b\u0438 \u043e \u043b\u043e\u0433\u0438\u043d\u0430\u0445 \u0438 \u043f\u0430\u0440\u043e\u043b\u044f\u0445","url":"\/redirect?component=advertising&id=10557&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/341444-istoriya-loginov-i-paroley&placeBit=1&hash=94017d4f91c29251d7b976c8b7d1d213142fee516a823204c0a9aa77fdbbb464","isPaidAndBannersEnabled":false}

«У нас есть Волож, который нам мозг клюет»: Тиньков посчитал, что в «Яндексе» испугались покупать «Тинькофф» Статьи редакции

В «Яндексе» не захотели, чтобы после сделки Олег Тиньков остался консультировать бизнес, рассказал основатель «Тинькофф банка» в документальном фильме.

В Москве прошла премьера фильма о «Тинькофф Банке» Андрея Лошака «Он такой один». В нём Олег Тиньков рассказал о причинах срыва сделки с «Яндексом», пишет РБК.

О сделке он договаривался с бывшим финансовым директором «Яндекса» Грегом Абовским, управляющим группы Тиграном Худавердяном и сооснователем «Яндекса» Аркадием Воложем в течение месяца, пока находился в инфекционном боксе. «Что пошло не так: во-первых, я болел и дико росли акции в цене. Мы начали сделку по цене там типа $20, а когда заканчивали, она там $40, что ли, была, не помню», — рассказал Тиньков.

Тиньков рассчитывал, что после сделки не сможет контролировать бизнес, но будет выступать в качестве консультанта. По его словам, этого менеджмент «Яндекса» «испугался».

Они говорят: «Ну на хрена нам. У нас есть Аркадий [Волож, сооснователь «Яндекса»], который нам клюет [мозг], ещё тут Тиньков появится, харизмат такой». И они его заболтали, Аркадия, что «зачем нам Тиньков». Я говорю: «Нет, подождите, если вы не хотите, чтобы я вообще как-то принимал участие, то это просто покупка. Тогда больше денег и бабки сразу».

Олег Тиньков

Бизнесмен считает, что Аркадий Волож сейчас жалеет о срыве сделки, потому что цена компании в 2020 году составляла треть от текущей стоимости. В сентябре 2020 года акции TCS Group стоили $26,45, а 2 декабря 2021 года — $100,75. Капитализация компании составляет $19,19 млрд.

  • 22 сентября 2020 года «Яндекс» и «Тинькофф» заявили, что предварительно договорились о продаже банка интернет-компании за $5,48 млрд. 16 октября «Тинькофф» сообщил о прекращении переговоров о возможной продаже своего бизнеса.

0
368 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Виктор Булов

Тогда больше денег и бабки сразу
Всё правильно

Ответить
152
Развернуть ветку
StepanCapusta

То что Тиньков не продал, сейчас видно, что банку пошло на пользу.
Олег молодец. Вести переговоры во время болезни, это очень сложно. И то что не поддался, тоже молодец.

Ответить
63
Развернуть ветку
ilia

Думаю, у "Яндекса" во многом и был расчет вести переговоры пока Олег на койке лежал в боксе - продавить.

Ответить
33
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

И это явно не с Воложем шли переговоры. )

Ответить
1
Развернуть ветку
Саша Антипов

А хотели продавить, за болезнь согласен на все 1000%.

Ответить
8
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Можно поспорить.

В краткосрочной перспективе Тинькофф (банк) выиграл

Но что с ним будет после, скажем, развития темы цифрового рубля?

На чем он будет бабло делать?

Ответить
1
Развернуть ветку
Валерий Крокус

Такой же вопрос можно будет задавать о всех банках.

Ответить
6
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Верно, но Сбер превращатся из банка в полноценную экосистему, например, а что Тинькофф? Мне и самому интересно куда всё повернёт))

Ответить
1
Развернуть ветку
Валерий Крокус

Сбер молодцы, вовремя учуяли волну, раньше войдёшь - большему научишься. Ну кто-то же когда-нибудь догадается прикупить или Ozon или Вайлбери. Или они кого-нибудь.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Сбер вряд ли будет маркеты покупать, т.к. он имеет в своем составе весьма компетентных в теме маректов менеджеров. Если только чтобы убрать конкурентов)))

Ответить
0
Развернуть ветку
Дадохонов Лутфулло

Если такое будет, то Тиньков уже будет стоить 2-3 раза дороже, он и есть цифровой банк

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Нет. Цифровой рубль - это не цифровой банк. Цифровой рубль - это продукт исключительно ЦБ. Согласно концепции, цифровые рубли (счета) будут внутри самого ЦБ, причем счета могут иметь и физ.лица и юр. лица. Будет предусмотрена возможность оплаты по QR коду - понимаете куда это может привести? К тому, что эквайринг пройдет мимо банков. РКО будет по сути внутри ЦБ и % за РКО будут ничтожными. Не будет никаких кэшбэков, бесплатных карт и пр.

Ответить
3
Развернуть ветку
Дадохонов Лутфулло

Так это ударит по классическим банкам у кого куча отделений, большие расходы. ЦБ сам не будет работать на прямую с клиентами, а Тиньков более мобилен к новым реалиям

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

А причём тут цифровой рубль?

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Цифровой рубль согласно концепции будет также и средством расчетов. Поэтому % доход за такие операции у банков будет падать.
При таком раскладе кэшбэки по картам, да и сами карты, имеют все шансы сдуться.

Как оно будет на практике - посмотрим.

Ответить
2
Развернуть ветку
Валерий Крокус

Если какая-то из стран не активизируется в этом отношении (вся надежда на Китай), то все долго будут сидеть на жопе ровно и "тестировать", ибо ну очень сильное лобби у банков. ИМХО.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

В России в следующем году будет уже пилотное тестирование Цифрового рубля, так что поезд едет, скоро будет))

Ответить
0
Развернуть ветку
Daniyar Karimov

и что с того?
комиссия за платежи не основной бизнес для банков

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Качалов

больше денег и бабки сразу
- так правильно

Ответить
1
Развернуть ветку
Илья

Классический пример долбоебов менеджеров. Каждый за свою жопу беспокоится. Глубоко плевать на пользу и перспективы бизнеса.
Пример для EMBA как не надо слушать команду наемных менеджеров при принятии стратегических решений. А так все верно! Каждый остался при своем, а Яндекс постепенно сдувается. Тинькофф молодец! Точно не проиграл от такой несостоявшейся продажи.

Ответить
64
Развернуть ветку
Anatoly A. Krasnovsky

Почему Яндекс сдувается? И в чём это проявляется?

Ответить
79
Развернуть ветку
Georgy Uvarov

Ну есть люди у которых запад постоянно загнивает, а Яндекс сдувается

Ответить
164
Развернуть ветку
Anatoly A. Krasnovsky

Разве это не разные люди? К слову, есть ещё категория "А купил Б, теперь Б загнётся"

Ответить
9
Развернуть ветку
Маленький бокал

как технологическая компания он сдувается, как операторя автору и тп ростет. чисто операторская работа и сервисная, качество которой падает с жаждой наживы ростушей (что нормально)

Ответить
4
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Это где он сдувается? Недавно была новость о том, что все три самых мощных суперкомпухтера в России стоят в Яндексе. На конференциях иногда проскакивает те проекты над которыми работает компания. Инфраструктура у них самая топовая в России. Ни у Тинькова, ни у кого либо ещё на рынке нет такой экспертизы. Не зря Сбер скупает сотрудников Яндекса, а не Тинька

Ответить
1
Развернуть ветку
Артур Кожевников

Инфраструктура у них самая топовая в России.

ни у кого либо ещё на рынке нет такой экспертизы

Вспоминается классика:

Ответить
5
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Так Кинопоиск переделывала старая команда этого самого Кинопоиска. Их уже давно на мороз попросили. Статический html это как раз признак того, что старая команда Кинопоиска криворукие. Задача стабильной работы должна решаться балансировщиками нагрузки, а не подкладыванием костылей туда где нет экспертизы у людей. В техническом плане Кинопоиск после покупки Яндексом за пару лет превратился из статических html страниц и php с кэшами в сервис со стримингом видео. За 6 лет Яндекс сделал больше, чем за 12 лет предыдущая команда.

Ответить
5
Развернуть ветку
Артур Кожевников

Естественно, многое изменилось с тех пор. Всё, кроме вектора куда оно катилось. Он остался неизменен. Об этом можно косвенно судить по тому, что сделала с сайтом новая команда. Медленная подгрузка страниц частями (похоже, чтоб совсем уже не тупила генерация полной страницы - см. цитату выше про разнесение данных по куче сервисов), бесячие редиректы на sso, до невозможного неторопливое исправление ошибок и добавление новой функциональности.

Если Яндекс за 6 лет что-то и сделал, то это выпилил нужную киноманам функциональность, которую старая, небольшая команда и делала.

Так что нет - со стороны их инфраструктура и экспертиза выглядят ну совсем плохо. Кстати, про отказ от редиректов они прямо отвечали, что ничего с этим поделать не могут, инфраструктурные ограничения.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Медленная подгрузка страниц частями (похоже, чтоб совсем уже не тупила генерация полной страницы - см. цитату выше про разнесение данных по куче сервисов)

Бред как обычно. Посмотрите как работают современные фреймворки рендера DOM дерева. Но конечно это во всем виноваты разработчики Кинопоиска.

Если Яндекс за 6 лет что-то и сделал, то это выпилил нужную киноманам функциональность, которую старая, небольшая команда и делала.

Ну т.е. все вопросы к тому, что выпилили нужные вам функции. То что это бизнес и он должен зарабатывать деньги вы наверное не думали?

Так что нет - со стороны их инфраструктура и экспертиза выглядят ну совсем плохо. Кстати, про отказ от редиректов они прямо отвечали, что ничего с этим поделать не могут, инфраструктурные ограничения.

А в чем проблема редиректов? Про инфраструктуру тут не очень понятно. При чем тут она? Вы же не видите как разворачиваются базы, как работает стриминг, как сам сервис выкатывается. Но почему-то здесь с умном видом рассуждаете об этом всем рассказывая про какие-то редиректы.

Ответить
6
Развернуть ветку
Артур Кожевников

Бред как обычно. Посмотрите как работают современные фреймворки рендера DOM дерева. Но конечно это во всем виноваты разработчики Кинопоиска.

Я смотрю в консоль http-запросов и вижу там десяток запросов к апи по мере скролла.

Про инфраструктуру тут не очень понятно. При чем тут она?

При том, что убрать редирект не позволяет неповоротливая архитектура инфраструктуры.

Но почему-то здесь с умном видом рассуждаете об этом всем рассказывая про какие-то редиректы.

Я говорю о том, что видно со стороны конечного пользователя, и выглядит оно не очень, приводя конкретные примеры. А вы прям утверждаете, что внутри-то оно всё шикарно, вам-то откуда знать, вы что, сотрудник Яндекса?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Я смотрю в консоль http-запросов и вижу там десяток запросов к апи по мере скролла.

Лол, ну да, это показатель. Хреново сделали все. В консоли http запросы видны по мере скрола. Надо было html странички пререндерить и жить так до конца жизни.

При том, что убрать редирект не позволяет неповоротливая архитектура инфраструктуры.

Инфраструктура к этому никакого отношения не имеет. Это возможно выставление кук авторизации/аутентификации по какому-то общему яндекс идентификатору. К тому как выкатывается сервис это не имеет отношения.

Я говорю о том, что видно со стороны конечного пользователя, и выглядит оно не очень, приводя конкретные примеры. А вы прям утверждаете, что внутри-то оно всё шикарно, вам-то откуда знать, вы что, сотрудник Яндекса?

Был. Сейчас нет. Сидел через несколько столов от Сегаловича на 4 этаже. Что это меняет?

Ответить
4
Развернуть ветку
Артур Кожевников

Лол, ну да, это показатель. Хреново сделали все. В консоли http запросы видны по мере скрола.

Я так вижу, с пониманием сути написанного собеседником - у тебя не очень.

Надо было html странички пререндерить и жить так до конца жизни.

А приколись, тот же Кинориум рендерит сразу всю страницу и делает это быстрее Кинопоиска. А полезной инфы на странице - больше. Живут как-то и не перекладывают свои бэкендовские проблемы на клиентские устройства.

Инфраструктура к этому никакого отношения не имеет. Это возможно выставление кук авторизации/аутентификации по какому-то общему яндекс идентификатору

Имеет, самое прямое. Почему когда я захожу на YouTube меня не редиректит на Google? Если бы архитектура инфраструктуры позволяла, Яндекс давно сделал бы так и у себя.

Был. Сейчас нет. Сидел через несколько столов от Сегаловича на 4 этаже. Что это меняет?

Отвечу в твоём стиле: ой, всё. У Яндекса лучшая инфраструктура, потому что они выкатывают в прод лучше чем их конкуренты. Тут бы вспомнить как они безвозвратно грохали Я.Диски. Кстати, между "был" и этим фейлом есть какая-то связь?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

А приколись, тот же Кинориум рендерит сразу всю страницу и делает это быстрее Кинопоиска. А полезной инфы на странице - больше. Живут как-то и не перекладывают свои бэкендовские проблемы на клиентские устройства.

Так я вот зашел на Кинопоиск специально и проверил. У меня ничего не грузится кроме бимов и прочей ерунды для отслеживания поведения пользователя.

Имеет, самое прямое. Почему когда я захожу на YouTube меня не редиректит на Google? Если бы архитектура инфраструктуры позволяла, Яндекс давно сделал бы так и у себя.

Из Хрома? Вот сейчас если почистить куки и зайти из Safari тоже не будет редиректить?

Инфраструктура это то, что катает софт. Как софт работает никакого значения не имеет. Но да, вам виднее что такое инфраструктура.

Отвечу в твоём стиле: ой, всё. У Яндекса лучшая инфраструктура, потому что они выкатывают в прод лучше чем их конкуренты. Тут бы вспомнить как они безвозвратно грохали Я.Диски. Кстати, между "был" и этим фейлом есть какая-то связь?

Грохали и грохали, все ошибаются. Будто если у тебя самая крутая инфраструктура нельзя приложить все ДЦ на пару часов?

Ответить
0
Развернуть ветку
Артур Кожевников

Так я вот зашел на Кинопоиск специально и проверил. У меня ничего не грузится кроме бимов и прочей ерунды для отслеживания поведения пользователя.

Плохо смотрели. Я зашел и вижу такое, как на скрине.

Из Хрома? Вот сейчас если почистить куки и зайти из Safari тоже не будет редиректить?

Из Chrome и Firefox, проверяю в приватном режиме. Safari у меня нет.

Инфраструктура это то, что катает софт. Как софт работает никакого значения не имеет. Но да, вам виднее что такое инфраструктура.

Инфраструктура затачивается под софт и его потребности. Нельзя просто поменять работу сложного софта без доделки под него инфраструктуры. В случае Яндекса очевидно, что весь его Паспорт технически уже безнадежно устарел и его боятся трогать, чтобы всё не сломалось. Только на одном фронтенде видна какая-то ядерная смесь React и jQuery древних версий.

Грохали и грохали, все ошибаются. Будто если у тебя самая крутая инфраструктура нельзя приложить все ДЦ на пару часов?

Одно дело - вынужденный простой, другое - безвозвратная потеря данных. У того же условного Сбера таких фейлов не припомню. Значит ли это, что у Яндекса инфраструктура лучше чем у Сбера?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

> Плохо смотрели. Я зашел и вижу такое, как на скрине.

Ну динамические блоки грузятся. Весь основной контент грузится сразу. В чем проблема?

Из Chrome и Firefox, проверяю в приватном режиме. Safari у меня нет.

Меня вот отправляет на account.google.com. Не знаю почему вас не отправляет.

Инфраструктура затачивается под софт и его потребности.

Нет, не затачивается. Это путь в никуда. Система деплоя будет очень сложной и постоянно ломаться, если каждый сервис будет иметь какие-то свои особенности, которые не ложатся в текущий CI/CD.

Нельзя просто поменять работу сложного софта без доделки под него инфраструктуры.

Можно и так делается. Вам же никто AWS не переписывает под ваши сервисы. Никто не переписывает k8s под ваши сервисыю

В случае Яндекса очевидно, что весь его Паспорт технически уже безнадежно устарел и его боятся трогать, чтобы всё не сломалось.

Как он может технически устареть? Это вещь, которая не может устареть. Аутентификация пользователей и последующая авторизация с антифродом у всех плюс/минус одинаковая. Буквально года 2 назад не для Яндекса писал инструменты аутентификации пользователей. Общался с людьми из Яндекса, у них все очень похоже. Или для вас это то как выглядят кнопки в интерфейсе?

Только на одном фронтенде видна какая-то ядерная смесь React и jQuery древних версий.

Какое отношение фронтенд имеет к инфраструктуре?

Одно дело - вынужденный простой, другое - безвозвратная потеря данных.

Люди косячат. Как бы кто ни пытался защититься все равно случаются ситуации, когда и бекапы не помогают. Что здесь, что проблема с удалением дисков в Облаке(а не в Яндекс Диске) это косяк человека, который руками выполнил операцию, которая заведомо ломала все. Такие вещи случаются.

У того же условного Сбера таких фейлов не припомню. Значит ли это, что у Яндекса инфраструктура лучше чем у Сбера?

У Сбера просто не таких сервисов. Тот же Мейл тоже терял данные. И AWS терял. И CloudFlare. Не вижу проблемы в этом.

Ответить
0
Развернуть ветку
Артур Кожевников

Меня вот отправляет на account.google.com. Не знаю почему вас не отправляет.

Может потому что вы Кинопоиском не пользовались? Похоже вы ни разу не видели рандомно происходящего редиректа на sso.kinopoisk.ru при заходе на сайт и зачем-то упорно путаете его с непосредственно пользовательской авторизацией. Советую заглянуть в комментарии к блогу - люди злятся. Невозможно пользоваться сайтом, который во время чтения куда-то перепрыгивает сам, потом обратно, не сохраняя позицию скролла.

Как он может технически устареть?

Сюрприз. Поддержка актуальных сертификатов SSL, поддержка новых форматов экранов, невозможность внести изменения, потому что где-то что-то отвалится, невозможность сходу обновить реакт на актуальный, потому что прослоупочили несколько версий, теперь переход на актуальную версию выходит дорогим. И много других гипотетических примеров.

А вы совсем о каких-то других вещах рассуждаете. Наш разговор напоминает:

- Новый Кинопоиск сделан так же хреново как образец неоптимизированности - YouTube.
- Вздор! Я не вижу такого!
- Вот, вот и вот.
- А, теперь вижу. Ну и что, подумаешь. Ты бы еще предложил сделать оптимизированно, сейчас так никто не делает уже.

То же самое про инфраструктуру и т. д., но мне лень приводить аналогию и для них.

Какая-то невозможная тяга сводить реальные проблемы до уровня их полного отсутствия. Чувствуется человек, действительно прошедший через работу в Яндексе.

Ответить
1
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Похоже вы ни разу не видели рандомно происходящего редиректа на sso.kinopoisk.ru при заходе на сайт и зачем-то упорно путаете его с непосредственно пользовательской авторизацией.

sso и есть авторизация. Это механизм для авторизации при использовании единого идентификатора. Почитайте что это такое.

Поддержка актуальных сертификатов SSL

Вообще SSL деприкейтед, люди уже давно на TLS перешли. Чем RSA 2048 не актуален? Я может не в курсе, но вроде на этой неделе атак на RSA не придумали.

поддержка новых форматов экранов

Это как и зачем? У экранов стандартные форматы. Их всего штук 5. Может быть вы хотели сказать про разрешение?

потому что где-то что-то отвалится, невозможность сходу обновить реакт на актуальный, потому что прослоупочили несколько версий, теперь переход на актуальную версию выходит дорогим. И много других гипотетических примеров.

Как это вообще к инфраструктуре относится-то?

То же самое про инфраструктуру и т. д., но мне лень приводить аналогию и для них.

Ну я видел инфраструктуру Яндекса и могу о ней рассуждать, а вы путаете инфраструктуру с авторизацией и обновлением реакта. Почитайте что такое инфраструктура и что к ней относится.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

супереомпьютер это просто сеть из серверов, любой сисадмин соберет с пту обрпзованием.

Ответить
–5
Развернуть ветку
Владимир Кулешов

суперкомпьютер это просто компьютер которые тянет NFS Porsche Edition без зависания

Ответить
2
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Crysis же :)

Ответить
3
Развернуть ветку
Маленький бокал

я серьезно, погугли

Ответить
–1
Развернуть ветку
Gre Li

Сотрудников Яндекса дешевле скупить. Кроме того, после Тинька любой будет плеваться на то, как у Сбера.

Ответить
0
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Сотрудников Яндекса дешевле скупить.
Ахаха, ну да, ну да. Особенно когда Яндекс поднялся до 87 жопки у HR'ов Сбера знатно полыхнули. Проблема в том, что ML инфрастуктуры у Тинька нет. Никаких кластеров у них нет. Я не удивлюсь, если они у Яндекса арендуют мощности.

Кроме того, после Тинька любой будет плеваться на то, как у Сбера.

Вообще SberDevices возглавляет Костя, который когда-то работал в Тинькове, а потом из Яндекса ушел в Сбер. Видимо не очень-то и плюется.

Ответить
0
Развернуть ветку
Gre Li

Добрый вечер! У Тинька суперкомпьютер вообще-то. Я хз о чём вы вообще.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Андрей Захаров

У Тинька суперкомпьютер вообще-то

У Яндекса три))

Ответить
0
Развернуть ветку
Gre Li

Я понимаю, что народ любит меряться по любому удобному поводу, но здесь не тот случай.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Андрей Захаров

А чем тут меряться?

Тинкофф (банк) как ИТ-компания против Яндекса?

Вот уж действительно, сравнение неуместно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

ит это вообще не про технологии, это просто администрирование аерверов, и прикладное по самое простейшее - называть ит ткхнологическими компаниями щаблуждение. технология у яндекса была одна - индексированте сайтов. и с тех пор ничего нового не появилось, кроме автовождения машин

Ответить
–1
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

ит это вообще не про технологии, это просто администрирование аерверов, и прикладное по самое простейшее - называть ит ткхнологическими компаниями щаблуждение.

супереомпьютер это просто сеть из серверов, любой сисадмин соберет с пту обрпзованием.

Я вижу у вас богатый опыт работы с суперкомпьютерами. Даже без учета того, что нужно достаточно глубоко погружаться в железо и понимать как тот же температурный режим одной карты может снижать производительность всего кластера, нужно еще и свой софт адаптировать для работы с этими нодами. Но вам конечно с дивана виднее.

технология у яндекса была одна - индексированте сайтов. и с тех пор ничего нового не появилось, кроме автовождения машин

лол, технология индексирования сайтов самая простая задача. Вы даже не понимаете в чем заключается проблема. Сайты проиндексировать можно и обычным curl'ом со скриптом на питоне. А дальше идет ранжирование. И вот здесь уже бездонная тема для ML. Но вы конечно сможете это все на коленке за 5 минут написать.

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

я прекрасно понимаю что никаких сложностей ни в суперкомпьютерах ни в индексации нет. занимался более сложными задачами
во всем 5сть свою нюансы - даже в осинизаторстве. является ли яндекс технологической компание - нет. также как и амазон, и фейсбук.

сложные термины пр думывают либо ое кто не понимает суть, либо хочет показать свою важность.

какой ml? там уже давно все про рекламму, при том что большинство веб сервисов породили люди без образования достаточно смешно читать ваши слова... легенды о гениальности пхп программистов уже подзадрали

Ответить
–2
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

я прекрасно понимаю что никаких сложностей ни в суперкомпьютерах ни в индексации нет. занимался более сложными задачами

ахах, заметно.

сложные термины пр думывают либо ое кто не понимает суть, либо хочет показать свою важность.

ну да, физики не понимают суть физики, а математики так вообще пошли бы в жопу со своей математикой и терминами. Пусть преобразование Фурье назовут простыми терминами, с хера-ли все так сложно!!111

какой нахер ml? там уже давно все про рекламму, при том что большинство веб сервисов породили люди без образования достаточно смешно читать ваши слова... легенды о гениальности пхп программистов уже подзадрали ред.

Рассказываю. После скрэпинга страниц, нужно выделить из полученного текста смысл. Из этого смысла нужно построить индекс с ID документов. После этого нужно получить от пользователя запрос, выделить смысл и сматчить максимально подходящие документы. Даже тупо побанить порно по запросу "мокрая киска" требует достаточно больших усилий. Это конечно делают люди без образования, но они так, чисто по приколу выигрывали всерос по программированию и еще какой-нибудь ШАД окончили, куда даже после Мехмата не каждый попадет. Но вы-то лучше меня знаете что там все легко и просто.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Маленький бокал

какая связь между фурье и яндексом? примерно никакой.

почти все худшие программисты которых я знаю побеждали на олимпиадах. давайте будем называть их алгоритмистами и прикладными математиками уже ок?

они с образованием - но даже вк собирал олимпиадников писать на пхп)
я видел тестовые задания яндекса на схх и долго смеялся

Ответить
0
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

какая связь между фурье и яндексом? примерно никакой.

Я не знаю зачем вы приплели сложность терминов. Во всех областях есть своя специфичная терминология. Если вы ее не понимаете, то это ваши проблемы.

почти все худшие программисты которых я знаю побеждали на олимпиадах. давайте будем называть их алгоритмистами и прикладными математиками уже ок?

Нет, не будем. Вы просто не работаете в IT и никогда не сталкивались с CS. Это уже давно избитый миф, что олимпиадники пишут плохой код. Они отлично переучиваются писать продакшен код и пишут его часто сильно быстрее обычных разработчиков успевая при этом еще держать в голове заметно больше корнер кейсов. Если бы они были плохими, то гугл бы не старался их нанимать пачками.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

я закончил мтуси, и работал 15 лет в цос. поэтому мне проблеммы яндекса кажутся смешными. пока учился в вузе работал в ит и угорал как люди изобретали сервера с событиями и яваскрипт с jit через 5 лет после всего мира.

это вы работаете в сервисе и мните себя инженером

Ответить
0
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

я закончил мтуси
И какой нужно сделать вывод?

и работал 15 лет в цос
Я так понимаю это Цифровая Обработка Сигналов?

поэтому мне проблеммы яндекса кажутся смешными.
Конечно кажутся смешными, вы же даже не имеет образования в области CS и вряд ли представляете что такое консенсус.

> пока учился в вузе работал в ит и угорал как люди изобретали сервера с событиями и яваскрипт с jit через 5 лет после всего мира.
Какой-то бессвязный поток сознания. Что вы хотели сказать? Что за сервера с событиями? Вы про интеррапты говорите? JS с JIT сделали в 2008 году, как вы могли 15 лет в ЦОС при этом проработать?

это вы работаете в сервисе и мните себя инженером
Я себя не мну. Всем пофиг кто инженер, а кто нет. Главное что денег платят столько, что через 10 лет можно будет сложить все компухтеры в коробочку, купить домик в Италии и жить на дивиденды. Доказывать кому-то что ты инженер прерогатива тех, кому зарплату не платят.

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

ЦОС это то что ИТ называется БИГ датой, только не для скрипт-кидди а для взрослых дяденек

я уже сам плачу зарплаты, и поверьте за пределами ит пузыря тоже платят норм - просто чтобы туда попасть кроме самомнения надо еще реально разбиратся в чем-то

после работы в ЦОС очень смешно собеседовать людей которые не понимаю что такое регистр зато гордятся знанием слова консенсус. Открою вам секрет те задачи которые вы георически решаете уже давно все почти решены - вам просто в вузе надо было получше учится хотя-бы.

JIT в v8 сделали в 2008, а CLR в 2002 - и даже тогда это была не первая реализцаия, даже AVM2 была с JIT еще задолго до v8 и работала быстрее за счет стаической типизации - вот так везде в вашем вебе, отставание на 10 лет. Вы там сидите и ждете когда программисты вам дадут технологию доведенную до вашего слабенького уровня развивития - а людям втираете что ы технологические компании. Технологические компании из 2010 года вы - так и говорите.

Ответить
0
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

ЦОС это то что ИТ называется БИГ датой, только не для скрипт-кидди а для взрослых дяденек

Для инженеров вы хотели сказать? Еще скажите, что Джефф Дин у вас подрабатывал, когда MapReduce придумал.

я уже сам плачу зарплаты, и поверьте за пределами ит пузыря тоже платят норм - просто чтобы туда попасть кроме самомнения надо еще реально разбиратся в чем-то

Вас-то туда как взяли? Вы же не понимаете даже что такое биг дата.

после работы в ЦОС очень смешно собеседовать людей которые не понимаю что такое регистр зато гордятся знанием слова консенсус. Открою вам секрет те задачи которые вы георически решаете уже давно все почти решены - вам просто в вузе надо было получше учится хотя-бы.

Как вам поможет знание о регистрах при попытке реализовать все три условия из CAP? Ну да, вы же все уже решили. Это тупые люди занимающиеся CS дурачки совсем, сидят годами и не могут придумать отказоустойчивые решения. Но в целом это смешно, когда люди переносят свой инженерный опыт на CS и говорят, что уже все решили.

JIT в v8 сделали в 2008, а CLR в 2002 - и даже тогда это была не первая реализцаия, даже AVM2 была с JIT еще задолго до v8 и работала быстрее за счет стаической типизации - вот так везде в вашем вебе, отставание на 10 лет.

Так я и говорю, как вы 15 лет работаете, если вы учились в ВУЗе, когда v8 вышел.

Вы там сидите и ждете когда программисты вам дадут технологию доведенную до вашего слабенького уровня развивития - а людям втираете что ы технологические компании. Технологические компании из 2010 года вы - так и говорите.

Я работаю в компании, которая и создала эти ваши биг даты и прочие мэп редьюсы. Кто нам что дал? Ребята из ПТУ МТУСИ? :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

спорить с вами не о чем особо - уровень инженерной грамотности слишком низкий

MapReduce это худший алгоритм в мире рожденный для имбицилов - это типа сортировки пузырьком

люди до 2014 года когда делали суперкомпьютеры такие а как же нам распаралелить потоки без мап-редьюс

Джефф Дин придумал как для имбицилов сделать доступным паралельные вычисления - не имбицилы отлично с ними справлялись и до 2014 года

компания в которой я работал в 80х годах уже справлялась если что, тогда и гугла еще небыло. (еще может до моего рождения)

проблемма яндекса что там в голове сидят такие слабо подготовленные люди что они не могут нанять компетентных инженеров впринципе потмоучуто мыслят примерно как вы

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

компания в которой я работал в 80х годах уже справлялась если что, тогда и гугла еще небыло

И где эта компания сейчас?
Почему тогда Гугл - лидер рынка машинного обучения?

Ответить
2
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

MapReduce это худший алгоритм в мире рожденный для имбицилов - это типа сортировки пузырьком

Для великих инженеров расскажу секрет. Во всех языках программирования в стандартной библиотеке до определенного размера векторов используется сортировка пузырьком, т.к. для малых N это самый быстрый алгоритм.

люди до 2014 года когда делали суперкомпьютеры такие а как же нам распаралелить потоки без мап-редьюс

Я ваш поток сознания не понимаю. MR был описан в 2004 году. И при чем тут суперкомпьютеры? MR используется для обработки любых объемов данных на дешевом железе, а не суперкомпьютерах. Без всяких там RDMA и InfiniBand за тонны денег.

Джефф Дин придумал как для имбицилов сделать доступным паралельные вычисления - не имбицилы отлично с ними справлялись и до 2014 года

Не справлялись. До 2004 года были огромные простыни скриптов, которые затачивались на то, чтобы обработать определенный кусок данных. Не было унифицированного интерфейса, который бы позволял передать на вход любые рандомные данные, определить какой-то набор инструкций для обработки данных и последующей свертки отфильтрованных данных в едином виде. MR и все последующие модели позволяют иметь единый интерфейс без написания специализированных решений. А то что вы там где-то данные с датчиков снимали, то любой джуниор разработчик сможет сделать. Сложность заключается именно в структуре данных.

компания в которой я работал в 80х годах уже справлялась если что, тогда и гугла еще небыло. (еще может до моего рождения)

С чем она справлялась? Она могла ранжировать данные на основе тысяч факторов? Она позволяла загружать необработанные данные в объеме десятков петабайт из разных мест и потом с использованием единого интерфейса их фильтровать?

проблемма яндекса что там в голове сидят такие слабо подготовленные люди что они не могут нанять компетентных инженеров впринципе потмоучуто мыслят примерно как вы

Ага, у вас забыли проконсультироваться. Такого великого инженера упустили.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

о том и речь что вы мыслите скриптами, а кроме скриптов для любителей есть языки для профессионалов, и развитие знаний, адгоритмов и тп. до определенных размеров это каких? вы видимо щнаете какие алгоритмы сортиррвки в схх по умолчанию? или в cs? жду с нетерпением

https://habr.com/ru/post/188012/

Ответить
0
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

а кроме скриптов для любителей есть языки для профессионалов, и развитие знаний, адгоритмов и тп.

Это какие такие языки для профессионалов?

до определенных размеров это каких? вы видимо щнаете какие алгоритмы сортиррвки в схх по умолчанию?

24 для pdqsort, например. gcc использует introsort размер там как-то хитро считался через логарифмы, точно не помню. В clang кажется какая-то модификация timsort. Для стабильных сортировок вроде бы везде mergesort. Мы использовали pdqsort, т.к. он в некоторых краевых случаях дает до 80% ускорения, в обычных до 30%.

или в cs? жду с нетерпением
Не знаю что там в CS и .Net и прочих около Windows языках.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

ЦОС это то что ИТ называется БИГ датой,

ЦОС - это Цифровая Обработка Сигналов?

Так бигдата это совсем про другое. Машинное обучение может применяться для обработки сигналов - да, но подход другой.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

те задачи которые решаются в бигдате таеже решаются и для цос, максимально быстро обработать и/или накопить большой обьем данных

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

после работы в ЦОС очень смешно собеседовать людей которые не понимаю что такое регистр зато гордятся знанием слова консенсус

я закончил мтуси, и работал 15 лет в цос

Напиши где ты работаешь, чтобы никто не тратил своё время на собеседования у вас.

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

🤷‍♂️

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

после работы в ЦОС очень смешно собеседовать людей которые не понимаю что такое регистр

А процессор ты сам делал?
Вот так чтобы с нуля?

Слово "регистр" нужно в 0.00001% случаев в современном ИТ.
Если уж очень хочешь пообщаться с теми, кто его знает, пособеседуй реверсеров или тех, кто процессоры проектирует - узнаешь много интересного для себя))

Ответить
0
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

А процессор ты сам делал?
Вот так чтобы с нуля?

В наше век это вообще не проблема. Есть учебники с полным разбором MIPS, можно по ним придумать свою архитектуру. И Xilinix и Altera продают дешевые FPGA, бесплатной версии IDE вполне хватает. Написать свой процессор на Verilog с нуля занимает где-то 4-5 месяцев. Конечно он не будет пригоден для использования, но как писькомерка для инженеров наверное пойдет. Где-то у меня валяется 8086 и z80 на Verilog. Это прям не рокет саенс. Электронику я не изучал :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

процессор сложно делать именно в плане электроники. либо в плане предсказаний переходов и кеша, пискомерку можно за пару дней собрать. даже на схх написать. не рокет сайнс, конечно просто то чем яндекс занимается это вообще не сайнс почти везде.

Ответить
0
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

не рокет сайнс, конечно просто то чем яндекс занимается это вообще не сайнс почти везде.
Да? Градиентный бустинг наверное в вашем НИИ тоже придумали и развивали? Я не удивлюсь, что PageRank гугл у вашего НИИ увел. Вы же там ЦОС занимались, а значит еще при царе могли ранжирование делать на сверхбольших объемах данных.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

я не из нии, и нейросети это очень старая технология, их просто небыло ресурсов считать. рпзвились гпу / цпу и их начали использовать

благодарите инвидию и интел а не яндекс

Ответить
0
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

я не из нии, и нейросети это очень старая технология, их просто небыло ресурсов считать. рпзвились гпу / цпу и их начали использовать

Ага, а дипленинг еще римляне изобрели. Только на палочках не получалось считать. В вашем не НИИ видимо тоже для ЦОС использовали. А дипленинг у вас так вообще обыденное дело.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

я не в нии, но я был на одной конференции году так в 2006 и там был доклад про крылатые ракеты вмф которые распознавали образы и сами летали. такчто и в нии это было обыденным делом. все эти громкие названия скрывают матрицу коэфициентов котороую расчитывают по хитрому мат. алгоритму, это вы обывателям расказывайте про машин лернинг.
питон запускатинг чужих алгоритмов не пониямая чо они делаютинг называется

Ответить
0
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

я не в нии, но я был на одной конференции году так в 2006 и там был доклад про крылатые ракеты вмф которые распознавали образы и сами летали.

Распознать и полететь ума много не надо, сложно классифицировать объект. Классификация объектов и сейчас не самое идеальное решение, а уж в 2006 году эти ракеты разве что во снах Главного Инженера(обязательно с большой буквы, ибо он настоящий Инженер) летали.

такчто и в нии это было обыденным делом

В НИИ нести чушь вообще обычное дело. Если не научишься правильно врать, то финансирования не будет. Уже вон и мультики научились по телеку показывать про несуществующие ракеты.

все эти громкие названия скрывают матрицу коэфициентов котороую расчитывают по хитрому мат. алгоритму, это вы обывателям расказывайте про машин лернинг.

Да, только вы не понимаете разницы с машин ленингом. Последний работает на огромном дата сете. А разработки НИИ работают на основе хардкода. Никакие модельки в НИИ не обучали, да и в ракетах не может быть оборудования, которое бы позволяло бы перемножать настолько сжатые модельки в реальном времени.

питон запускатинг чужих алгоритмов не пониямая чо они делаютинг называется

В этом и проявляется зрелость технологии. То что вы там где-то на коленке клепаете что-то уникальное и неповторимое в единичном экземпляре - оно помрет. Про него все забудут, т.к. через 5-10-15 лет появится сервис, позволяющий людям без глубоких знаний решать задачи быстро и эффективно. А вы будете в НИИ радары делать, т.к. ваши уникальные способности нахардкодить всякого треша уже не смогут конкурировать с универсальными сервисами. Но вы это не поймете, вы же еще при царе в НИИ ЦОС занимались и у вас дипленингом заведовала сама Екатерина.

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

зрелость технологии именно в том и заключается что веб-любители таки смогли делать - потмоучто веб эт опользователи прост очуть более продвинутые чем просто серая масса - вот суровая правда.

я именно про это и говорю что какойто дядя типа меня написал для вас таки бибилиотечку и вы радостно бросились делать нейросети

Ответить
0
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Извините, но вы не тянете на дядю, который пишет продакшен библиотеки, тк не понимаете разницу между разработкой в НИИ и промышленной за деньги. Попробуйте понять, что бизнес хочет за минимальные деньги получить результат. Можно иметь отличный CS и математический бэкграунд так же пользуются готовыми библиотеками, тк это экономит время. Вы этого почему-то не понимаете и не хотите этого признать. Это и ставит под сомнение вообще вашу способность написать продакшен решение тк без готовых решений можно только в НИИ писать 20 лет кривую и косую ерунду.

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

ты читать то не умеешь, какие нии, там еденицы теоретических ученых остались. есть куча коммерческих хайтек компаний в россии просто ты их не знаешь. ты знаешь тока веб любителей недоучек

продакшн библиотек🤦‍♂️

я говорю о том что инженеров смешали с скрипт-кидди в одну кучу и терь обыватели думают что фейсбук и яндекс это хайтек - деградация на лицо

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

веб недоучка стоит 200 тысячь без образования и знание апи реакта. это экономия?

не вижу тут эеэкономии никакой, это полная деградация и пузырь на рынке
поэтому я просто сам учу своих сотрудников с 0 до супер лида за пару недель

Ответить
0
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

есть куча коммерческих хайтек компаний в россии просто ты их не знаешь. ты знаешь тока веб любителей недоучекпродакшн библиотек

Например?

я говорю о том что инженеров смешали с скрипт-кидди в одну кучу и терь обыватели думают что фейсбук и яндекс это хайтек - деградация на лицо

Это ещё смешнее. FB спроектировал и открыл кучу железа, развил TOR схему для ДЦ. У них очень крытые команды ML. Были ещё разные дроны. Но вы конечно же ничего про это не знаете. Вы ведь Инженер :)

веб недоучка стоит 200 тысячь без образования и знание апи реакта. это экономия?

А хороший ML стоит ещё больше, А Дин или Лекун, Ын стоят столько, что ни один ваш российский инновационный центр не потянет. Хорошие разработчик вообще очень дорогие.

не вижу тут эеэкономии никакой, это полная деградация и пузырь на рынке

Не представляю как можно работать в ойти, платить зарплаты и не понимать как формируются зарплаты. Может вы в госконторе работаете?

поэтому я просто сам учу своих сотрудников с 0 до супер лида за пару недель

Это ещё смешнее. За пару недель с 0 до супер лида не то что невозможно выучить, даже за пару лет невозможно это сделать. Даже в наших не Инженерных проектах порог входа с 10 летним опытом промышленной разработки около года. С 0 студенты начинают что-то делать самостоятельно года через 3.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

это все перечисленное технологии для чайников - он просто принес их в массы, хотя да цукенберг программист самоучка в отличи от дурова например хоть чтото для опенсорса делает полезное

речь не про российские инновационные центра а о том что безх интела весь пердеж цукерберга бы ничего не стоил тк интел сделал в 10000000 раз больше для развития или нвидиа - а веб прост оиспользовал наработки крутых дяденек чтобы продать толпе вебсайт

Ответить
0
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

это все перечисленное технологии для чайников - он просто принес их в массы, хотя да цукенберг программист самоучка в отличи от дурова например хоть чтото для опенсорса делает полезное

Почему основатель компании вообще должен что-то приносить? Ему и код не обязательно уметь писать. Основатель должен иметь хорошее продуктовое видение.

речь не про российские инновационные центра а о том что безх интела весь пердеж цукерберга бы ничего не стоил тк интел сделал в 10000000 раз больше для развития или нвидиа - а веб прост оиспользовал наработки крутых дяденек чтобы продать толпе вебсайт

Так будут примеры крутых хайтек компаний? Intel и NVidia делают железо под продуктовые задачи, а не сначала изобретают железо, а потом придумывают как его использовать.

На этом стоит наверное закончить. Слишком тупой троллинг получается.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

интел и нвидия делают под продуктовые задачи но не под веб, если бы веб разрабы были компетентны то не отставали бы от развития технологии на 10 лет, я пользовался кудой 10 лет назад в веб opencl приташили с опазадением на 10 лет. и так можно взять люббые технологии - вы отстаете от паровоза во всем но мните себя хайтеком. яндекс типа сделал браузер но там нет ни одной новой технологии - все что они присунули это чужие наработки обернутые в свою обертку.

возьми прикрути в свой яндекс какоето крутое апи современное - так нет же яндексп перевод видео нейростяями высрал - тут действуует просто возможность иметь датацентры и на их данных учить сеть - тут мозгов не надо

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

я общался и узнавал интересное, и было это после вуза 15 лет назад.
а потом еще 15 лет работал с реальными профессионалами. поэтому и говорю что ит это не технологии а сервис. сисадмины это не инженеры

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

пока учился в вузе работал в ит и угорал как люди изобретали сервера с событиями и яваскрипт с jit через 5 лет после всего мира.

Угорал - да, но не потому что умный, а потому что не понял, что главное не идея, а эффективная реализация. Эффективная в т.ч. с точки зрения затрат на разработку.

Пока ты на асме с регистрами ковыряться будешь, другие с JIT / JVM / CLR и тп уже продукт сделают и 100 заказчикам продадут))

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

я отлично понял что важна эффективная реализация, я говорю про то что яндекс не технологическая компания а прикладной разработчик низкотехнологического низкоэффективного хлама как ты сейчас и подметил. молодец яндекс что щарабатывает, пусть тихо сидит и не делает вид что он хайтек

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

я закончил мтуси, и работал 15 лет в цос. поэтому мне проблеммы яндекса кажутся смешными

Давай я тебе тоже накину на вентилятор?

А что в ЦОС сложного?

Есть MATLAB, SIMULINK

Книг по ЦОС - куча.

Поставщики DSP предоставляют кучу библиотек

Чем ты так кичишься - в упор не понимаю.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

как технологическая компания он сдувается

Ага, сдувается

Выпуская материнские платы собственной разработки для собственных серверов, лидары собственной разработки, уже третье поколение роботов доставки и запуская услугу беспилотных такси на собственной технологии))

Всем бы так сдуваться))

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

если вы думаете что делать материнскую плату тяжело вы очень глубоко ошибаетесь

берете референсные схемы от процессора и раскидываете в соотв сапр, ставите охлаждение и все готово. ХАЙТЕК нашли))))
технология производства многослойной платы в 1000 раз сложнее чем разводка сехмы в сапр и яндекс не обладает такими технологиями а заказывает на стороне - у тех же китайцев

, лидар это просто лазерная указка с моторчиком и ацп
в россии есть компании которые делаю материнские платы уже лет 30 но вы про них не знаете

вся суть ситеации - люди не отличают простые задачи от сложных и ровняют дурова который еле еле изучил пхп с программистами - а эт осмешно. ПХП создавался для домохозяек чтобы они могли делать себе домашнюю страничку - а не для программистов.
когда я учился в 9 классе и не знал что ПХП это язык программирования изучил его за 2 дня (я то думал что это скрипт для сайтиков)

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

если вы думаете что делать материнскую плату тяжело вы очень глубоко ошибаетесь

берете референсные схемы от процессора и раскидываете в соотв сапр, ставите охлаждение и все готово. ХАЙТЕК нашли))))

Рассуждения ардуинщика, никогда не рабовшего с частотами выше десятка МГЦ. Даже разводя платы имея САПР надо учиться, ибо SIGNAL INTEGRITY

Начнем с того, что референсных схем Интел уже давно не дает.

У меня в починке лежит прибор. Отпаяли микросхему, припаяли такую же - прибор не работает. Замыканий нет. Флюс смыт. Все контакты припаяны. Но не работает, ибо SIGNAL INTEGRITY.

По проектированию печатных плат, внезапно, есть учебники.

Там нюансов много.

Про то, что такое материнские платы Яндекса на канале Яндекса есть доклад - советую ознакомиться, прежде чем комментировать.

Материнские платы Яндекса - уникальный продукт.

лидар это просто лазерная указка с моторчиком и ацп

Бред. Потому что у лидара есть тема точности - это раз.
Надежности - это два. Лидар у Яндекса многолучевой - это три.
Обработка сигналов для исключения помех и ложных срабатываний - это отдельная сложная тема.

Вся суть ситеации - люди не отличают простые задачи от сложных и ровняют дурова который еле еле изучил пхп с программистами - а эт осмешно. ПХП создавался для домохозяек чтобы они могли делать себе домашнюю страничку - а не для программистов.
когда я учился в 9 классе и не знал что ПХП это язык программирования изучил его за 2 дня (я то думал что это скрипт для сайтиков)

Вот тут согласен, но только дело в другом. Это ты не понял уровень сложности. В случае с ПЫХПЫХ тебе показалось, что ты что-то там изучил))

Вывод странички через <?php echo "Hello"?> - это еще не PHP
И современный PHP от того старого ушел очень далеко.

А Дуров это вообще другая тема - это про маркетинг и инвестиции.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

ахах - не рассуждения это ардуиншика, я просто работал в крутой инженерной компании а вы в ИТ шаражке вот и все.

чтобы работать я яндексе хватит 9 классов школы и документации по пхп и яве. а то что яндекс хантит олимпиадников так это им не помогает - чтобы быть компетентным инженером надо работать в инженерной компании, а выпускник школы ничего не знает хоть он 10 олимпиад выйграл. вот и варитесь вы на уровне ардуинщшиков и лидаров и нейросет ьэто вершина вашего развивтия.

у меня на прошлой работе такойже смешной товаришь пришел работать из т платформ и рассказывал как они всей лабораторией вентилятор под его руководством разрабатывали и теперь все должны его уважать как менеджера. т-платформы то покруче яндекса будут? вы хоть в этом не сомневаетесть?

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

я просто работал в крутой инженерной компании а вы в ИТ шаражке вот и все.

И какие уникальные материнские платы уровня Яндекса лично ваших рук дело?

чтобы работать я яндексе хватит 9 классов школы и документации по пхп и яве. а то что яндекс хантит олимпиадников так это им не помогает - чтобы быть компетентным инженером надо работать в инженерной компании,

Полный Бред. Очевидно, что 9 классник машинное зрение не осилит. Беспилотник не сделает. Я уж не говорю про технологии перевода голоса на лету (в Яндекс Браузере применяются) и тп.

у меня на прошлой работе такойже смешной товаришь пришел работать из т платформ и рассказывал как они всей лабораторией вентилятор под его руководством разрабатывали и теперь все должны его уважать как менеджера.

Вентиляторы разные бывают. Если у вентилятора какие-нибудь уникальные характеристики по шуму и эффективности, то почему бы и нет?

т-платформы то покруче яндекса будут? вы хоть в этом не сомневаетесть?

Нет, не будут. Яндекс круче однозначно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

значит не в курсе что делают т платформы

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Да в курсе. Но не впечатляет от слова совсем.

А ты вот не в курсе, что делает Яндекс.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

То, что у Яндекса нет своих чипов - только вопрос времени.

Технический уровень им вполне позволяет повторить и "Байкал" и пр

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Вот повтори такое на базе ЦОС))

https://vc.ru/services/326870-yandeks-dobavil-v-brauzer-avtomaticheskiy-zakadrovyy-perevod-video-na-francuzskom-ispanskom-i-nemeckom

Можешь даже с регистрами.

Ну раз в Яндексе хватит уровня 9-классов чтобы работать (как ты утверждаешь))

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

нейросети тоже входят в область цос и нейростеями тоже многие занимались до того как их не перписали на питон и разраотчики яндекса до них дозрели с опазданием на 10 лет как обычно

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Те, нейросети, что были во времена Лиспа - это не те нейросети, что есть сейчас. Общего у них только название да самые самые базовые принципы.

нейросети тоже входят в область цос

Это сейчас входят, но не в те годы, когда ты учился в МТУСИ

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

ну давай сейчас скажешь какиеие алгоритмы обучения нейроситей разработал яндекс, какие научные изыскания он провел которые признал мир. я знаю что рамлер сделал тарантул, а что высрал яндекс в опенсорс за 20+ лет существования?

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

а что высрал яндекс в опенсорс за 20+ лет существования?

Ты реально тёмен!

И не в теме!

Вот, например

https://github.com/ClickHouse/ClickHouse

Во времена, когда ты учился, таких БД не было.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Кузнецов

ну давай сейчас скажешь какиеие алгоритмы обучения нейроситей разработал яндекс

https://catboost.ai/

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

The idea of gradient boosting originated in the observation by Leo Breiman that boosting can be interpreted as an optimization algorithm on a suitable cost function.[4] Explicit regression gradient boosting algorithms were subsequently developed, by Jerome H. Friedman,[5][6] simultaneously with the more general functional gradient boosting perspective of Llew Mason, Jonathan Baxter, Peter Bartlett and Marcus Frean.[7][8]

не вижу тут разрабов яндекса
написать на схх чужой алгоритм и выложить в опенсорс - молодцы но это не совсем то что называется хайтеком, но теперь я хоть знаю что яндекс хоть чтото сделал для опенсорса

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Кузнецов

Ну это к окулисту.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

а они есть? где аргументы?

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Ну так про сложность в ЦОС, при наличии MATLAB / SIMULINK (и конечно же MATLAB COMPILER) - тебе есть что сказать?

В чем она?

Цифровой фильтр может каждый школьник посчитать, если что.

Чем кичишься? Знанием слова "регистр"?

Вот прямо сейчас передо мной лежит древняя плата на Мотороле 56К - хочешь тебя по ней погоняю?

Готов держать экзамен?)) Блестнуть знаниями, так сказать?

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

матлаб компиллер выдает неюзабелюную хрень, сожность в том чтобы обойтись без матлаба и понимать что внутри функций которые за тебя написал дяденька

в этом и суть яндекса и других горе шаражек - они не знают что внутри компилятора и функций которые за них сделали настояшие технологические компание - они эксплуатационники

ты кто такой чтобы мне задания давать?

ты мне еще скажи что плис будешь на системси писать или типа того

почитай книжку Иллюзия знания - вот ты думаешь что ты чтото знаешь а реально твои знания стремятся к 0 раз ты возносишь яндекс на уровень технологических компаний хотябы самых простых и мелких

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

матлаб компиллер выдает неюзабелюную хрень, сожность в том чтобы обойтись без матлаба и понимать что внутри функций которые за тебя написал дяденька

да ладно?

Зачем понимать, вот объясни.

Когда DSP уже многоядерные и 1 ГГц давно есть

в этом и суть яндекса и других горе шаражек - они не знают что внутри компилятора и функций которые за них сделали настояшие технологические компание - они эксплуатационники

И зачем это надо знать?
Или ты думаешь, что по математике обскачешь Яндексоида - олимпиадника?

Ну ты заблуждаешься.

Экзамен вступительный в ШАД осилишь?
Я не осилю, если что)))

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

дсп не синоним цос, цос может быть и на хосте 6а интеле, или на плисах, тут важен сам вопрос экспертизы в хайлоад настояшем а не ит хайлоад

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

ты кто такой чтобы мне задания давать?

Сливаешься? Ну отлично))

ты мне еще скажи что плис будешь на системси писать или типа того

Это исключительно дело личного выбора на чем писать
Мне ближе Верилог.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Не хочешь Моторолу 56к?

Не проблема, я сейчас из шкафа Шарк достану))

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

достань шарк, можешь и тмс достать или даже ELVIS какойнить рсосийский - можно на нем делать крутые веши а можно hello world запустить. что ты хочешь спросить про него

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

ТМС - не моя тема.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

TI это лидер процессоров был, а шарки это хлам для бедных, что значит не моя тема

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Так ты же сам говорил, что я в ИТ-шарашке работаю))

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

я ушел из цос когда был расцвет плис вы еще не дозрели? а ушел я 5 лет назад

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

ПЛИС - да, уважаю. Но мне нравится низкий уровень. Регистры))

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

в плис есть регистры, и низкий уровень, такчто нужно подкачать матчасть чтобы шутить актуально

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Конечно есть. И умножители аппаратные есть. И память встроенная тоже есть.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Для меня интерсным является что-то начиная со Стратикс 10 / Арриа 10

А под них платы у меня в шкафу нет))

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

-

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Захаров

У меня сейчас задача по битстриму восстановить соединения (код по сути). А по коду - алгоритм))

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

на самом деле весь трагизм ситуации в том что место где я работал тоже не то чтобы сильно хайтек, и если сравнивать яндекс и интел т осразу становится понятно где хайтек а где ИТ прикладники на питончике. да яндекс зарабатывает но знаете магнит тоже зарабатывает и тоже софт свой делает, и додо пицца - вот суровая правда в том что яндекс это больше додо пицца чем интел

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Да ладно, просто многие мечтают, чтобы Яндекс сдулся) Ну или чтобы хотя бы в стране появились нормальные антимонопольщики)

Ответить
3
Развернуть ветку
Сергей Милосердов

и пузырь Теслы надувается

Ответить
2
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Я бы даже добавила лопается по швам!

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Рыбин

Вы уж выберете что-то одно

Ответить
–1
Развернуть ветку
Mikhail

Откройте комментарии Ильи
Нда… озон с дыркой в логотипе …

VC превратился теперь в ресурс для душещипательных историй и для алкоголиков? И как это соотносится с целью портала?

Если кратко, то это не сервера Софтлайна и от импортозамещения там материнская плата. <...> Все это хрень для PR.

Этот человек специализируется на негативе

Ответить
44
Развернуть ветку
Georgy Uvarov

Такие люди тоже нужны. Оптимисты говорят выжили благодаря пессимистам. Они за каждым кустом видят тигра, а в каждой луже крокодила

Ответить
9
Развернуть ветку
nochnoy.ru

"Пессимисты" сидящие в комментах о российских компаниях - это отдельное и очень понятное явление. Часто это господа из бывших советских республик или порасвалившие - у них всегда сильно чешется выразить сарказм про российские процессоры и системы хранения данных, автопилоты, напомнить что Яндекс - не российский, погыгыкать про импортозамещение и Рогозина, и тд и тп. Они конечно имеют право на существование, но у этих "пессимистов" есть одна крысячая особенность: ОНИ ХОТЯТ чтобы всё было хреново.

Ответить
7
Развернуть ветку
Евгений Быков

чешется выразить сарказм про российские процессоры и системы хранения данных, автопилоты
погыгыкать про импортозамещение и Рогозина
есть одна крысячая особенность: ОНИ ХОТЯТ чтобы всё было хреново

Знаете, я искренне хочу, чтобы всё у нас было отлично. Чтобы мы могли составлять конкуренцию на международном рынке. Но сейчас слабо, очень слабо, почти по всем направлениям.
И я считаю, что имею право об этом высказываться. Или лучше стоит притвориться, как в сказке Андерсена, что король в одежде?

'Почти по всем' - потому что всё-таки проскакивает то, что действительно круто. ClickHouse, например.

Ответить
13
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Знаете, я искренне хочу, чтобы всё у нас было отлично. Чтобы мы могли составлять конкуренцию на международном рынке. Но сейчас слабо, очень слабо, почти по всем направлениям.
И я считаю, что имею право об этом высказываться. Или лучше стоит притвориться, как в сказке Андерсена, что король в одежде?

Есть один нюанс.

Критикуют и "хотят" те, кто сам ничего не делает.
А критикуют они тех кто делает.

Вот в чем загвоздка.

Если можете лучше сделать - так делайте, в чем проблема?

Ответить
–1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
KINCH

Большие компании нужно хейтить уже только за то, что они большие и решения свои принимают исходя из экономической эффективности, а люди должны исходить из этого же и хейтить такие компании, получая взамен внимание. Это же просто, как в детском саду. А вы взрослый уже.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Михаил Качалов

решения свои принимают исходя из экономической эффективности
- Тинькоф написал о менеджерах из Яндекса иное, он хейтер? (еще варианты: не догнал соображений топов из Яндекс; брешет чтобы скрыть истинные причины; обиделся теперь оправдывается)

Ответить
0
Развернуть ветку
KINCH

Тинькоф написал о менеджерах из Яндекса иное, он хейтер?
При чем тут менеджеры отдельные и корпорация? Так наивно передергивать еще уметь надо, смотрите, могут заметить 😂

Ответить
2
Развернуть ветку
Михаил Качалов

наивно передергивать еще уметь надо
- в словах Ваших, объяснение действий Ваших. Но если отвлечься от взаимообвинений и вернуться к Тинькову и его словам: он фактически указал на то что за отказом покупки Яндексом (большая компания в Вашей терминологии) банка Тинькоff стоят решения не связанные с экономической эффективностью. И тут либо Вы ошибаетесь, утверждая что " они большие и решения свои принимают исходя из экономической эффективности", либо Тинькоф лукавит и фактически выступает в роли того самого хейтера, который по Вашей логике "люди должны ... хейтить такие компании, получая взамен внимание"

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Коро

Поддержываю

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Качалов

очень понятное явление
- что то не то Вы поняли. И хейтеры-пессимисты и ура-оптимисты это две стороны одного психологического явления - человеку живется не так как он хотел бы, но приложить усилия для изменения собственного положения он не хочет, дальше он ищет оправдание собственному бездействию: страна дерьмо - поэтому, что бы я ни делал, хорошо не будет (отсюда ответвления - надо валить, власть антинародная). У ура-оптимистов оправдание другое: все отлично, а будет еще лучше, поэтому лично мне делать ничего не нужно - буду расти вместе с великой страной, а текущая действительность не хороша потому что нытики/пятая колонна/либерасты/агенты госдепа/США мешают стране развиваться. Одна категория носит черные очки, другая розовые и обе очень нервно реагируют на попытку эти очки снять.

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

Вот Рогозина зря приплели.
Процы да, должны быть свои (хотя бы в крит системах). Плюс государство имеет право закупать что хочет и у кого хочет.

Но вот Космос....

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Anatoly A. Krasnovsky

Нет, спасибо, мне тут за вредность не доплачивают ;)

Ответить
1
Развернуть ветку
Шизоидная обезьяна

Ну так то про сервера он правильно написал. Или вы думаете, что софтлайн железо свое сам производит?

Ответить
0
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Ты очень негативен по отношению к негативу! )

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

В общем — говнарь

Ответить
0
Развернуть ветку
kova7ev

перекличка сотрудников яндекса?
сходите на из главную страницу

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

есть ощущение, что в Мейл превращается? Смотря на что смотреть — Автопилоты у Яндекса крутые, Яндекс Go и Лавка гут, а вот Дзен гавно, поиск гавно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Даниил Мельник

Фондовый рынок России сейчас надут конкретно и только продолжает; Тиньков хотел удачно спрыгивать, но не вышло. Так что я бы не стал говорить, что он «не проиграл» от того, что сделка не состоялась.

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Якунин

Фондовый рынок России сейчас надут конкретно

Saudi Aramco $2 трлн капитализации
Роснефть $73 млрд

Ну конечно, ты мультипликаторы то посмотри так ради приличия, он надут будет когда мы с миром помиримся и иностранный капитал нам капитализацию подними согласно запасам и объёмам, а не согласно моде и хайпу

Ответить
22
Развернуть ветку
Даниил Мельник

А причём тут Сауди Арамко к Роснефти? Это абсолютно разные кампании. В остальном зачем с кем-то мириться, если я говорю про то, что реальное положение дел в скорой перспективе не совсем соответствует рынку.

Ответить
–9
Развернуть ветку
Александр Якунин

Разные?

Ответить
6
Развернуть ветку
Даниил Мельник

Это абсолютно разные компании, с абсолютно разными задачами

Ответить
–3
Развернуть ветку
Александр Якунин

Хочется аналитику почитать, я слушаю

Ответить
2
Развернуть ветку
Даниил Мельник

Я должен провести аналитику по поводу вашего заявления, что сауди арамко и роснефть это сравнимые друг с другом компании? Я как это должен сдеать, и с чего начать? Вы может сами потрудитесь свои тезисы объяснить?

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Якунин

Хорошо, давайте по вашим тезисам, относительно надутости рынка РФ

Ответить
3
Развернуть ветку
Даниил Мельник

Так может все-таки причины сравнимости Роснефти и Сауди арамко?
Просто вопросов о надутости у меня нет; для вас надутость фондового рынка определяется не его внутренними показателями, а тем, что есть две как бы государственных компании в одной отрасли, которые имеют крайне разную капитализацию. Я даже спорить с этим не хочу, так как не знаю, с что тут даже сказать…

Ответить
–2
Развернуть ветку
Александр Якунин

Вы судя по всему не только аналитик, но еще и психолог и учитель русского языка наверно, угадал?

Ответить
5
Развернуть ветку
Даниил Мельник

Я нажрался пирожков, и хочу спать, но животик мешает, так что вот сижу втыкаю в ЧБУ на Youtube’e и жду, когда ты мне расскажешь, что к чему. Честно я даже готов к тому, что могут быть не правым, но пока что ты всё оттягиваешь момент истины. А пирожки уже варится внутри начали, так что я походу пойду спать без ответа, а после сна разгребать уведомлялки на VC лень… Так что так и не узнаю, почему Сауди Арамко и Роснефть сравнимые кампании, и почему надутость рынка определяется не его, о-о-очень грубо говоря, диспропорциями.
Ладно, пофиг. Пойду спать щас.