Владелец «Билайна» раскрыл сумму сделки по продаже своих сотовых вышек в России — $957 млн Статьи редакции
Новым владельцем стала группа компаний «Сервис-Телеком», которая обслуживает инфраструктуру всех операторов.
- Головная компания «Билайна» Veon продала 100% акций «Национальной Башенной Компании» и около 15,4 тысячи антенных опор связи за 70,65 млрд рублей ($957 млн).
- «Мы стали первой телеком компанией на российском рынке, которая пошла по пути отчуждения башенной инфраструктуры в пользу профессиональных игроков рынка. Сейчас нашему примеру следует вся отрасль, готовя похожие сделки», — сказал гендиректор «Вымпелкома» Александр Торбахов.
- Компании договорились о сделке в сентябре 2021 года, но закрыли её только 1 декабря после одобрения ФАС. Изначально стороны обсуждали сумму в $970 млн.
- «Вымпелком» объяснил, что продал вышки, потому что брать их в долгосрочную аренду у сервисной компании выгоднее, чем обслуживать самостоятельно.
0
показов
7.9K
открытий
Интересно будет увидеть расследование, что одна единственная компания связана с силовыми структурами, правительством и тд
И никакой монополии только здоровые рыночные отношения.
А как им с этим быть? Тесты идут, запускает spaceX, может круто все расклады поменять уже скоро.
https://lynk.world/
Так вроде пробегали новости о том что для "сохранения суверенности и стабильности российского сегмента сети" будут с земли глушить
Глушить что? Вы знаете много желающих в РФ платить за Starlink 500 долларов за антенну и 99 долларов в месяц за абонентку и получить реальное качество интернета хуже, чем в Билайне или Ростелекоме? https://www.reviews.org/internet-service/spacex-starlink-satellite-internet-review/
Россия даже не входит в список тестовых стран Старлинка, потому что это абсолютно неконкурентное решение для РФ за исключением глубоких хуторов или тайги.
Вы сравниваете доступ к чебурашке с доступом к интернет, причём таким где задержки минимальные и уже сейчас скорость доходит до 400 мбит, а планируется 2.5 гбит.
Вы сейчас про что? Потому что реальные скорости Starlink в 3 раза ниже заявленных. Т.е. 15 Mbps реально против 50 за которые ты платишь. https://www.speedtest.net/insights/blog/starlink-hughesnet-viasat-performance-q2-2021/#:~:text=Starlink's%20median%20upload%20speed%20of,in%20Q1%20and%20Q2%202021).
Если вы живете в реальном мире, то вам надо иметь очень убедительные причины, чтобы вместо 500-800 рублей получить интернет, который одновременно И в 10 раз дороже И в 3 раза медленнее. Вы понимаете, если текущие клиенты имеют 15 мегабит, а вы фантазируете про 400, то при подключении вы получите 15, как и все другие клиенты, а не 400 из статьи, которую вы прочитали три года назад?
Реальные пользователи сейчас фиксируют скорость выше 400 мбит, инфа из роликов ютуба , выпущенных пару дней назад. Вы же смотрите отчёты которым полгода и больше, а старлинк меняется с каждым запуском, новая генерация спутников только начинает разворачиваться с октября, и то первые из них были скорее тестовые. Но Вы перевели на интернет тему про спутниковую мобильную связь, вот это реально интересно и инфы пока очень мало и по ценам и по графику запуска спутников и по тому как на них будет реагировать наша власть - технология уже есть, уже работает, но такое ощущение что никто про это не слышал и не знает.
Причем здесь власть? Почему власть должна на что-то реагировать? Мы с вам принимаем решения, как потребители. Я в этом году платил за 4 интернета (много квартир, плюс родители). Самый дешевый интернет у меня был 300 рублей, самый дорогой 750, но базовый тариф у меня был 405 или 450, не помню - настолько это незначительная трата. Если вы хотите мобильный интернет или телефон - берите, как только его Старлинк или другие включат в РФ. В чем проблема? Я брать не планирую. У меня есть калькулятор. Меня 400 рублей за Билайн устраивает. И 450 рублей за интернет. При цене 99 долларов Старлинка (7500 рублей) в месяц, один месяц интернета через спутник это больше года того интернета, что у меня есть сейчас. 12 месяцев Старлинка - это 15 лет оплаты того интернета, что мне доступен сейчас. И это я не включил 500 долларов за антенну.
Я свое решение принял. Более того, я уверен, что в РФ практически все потребители будут вести себя ровно так же. Почему? Потому что люди не идиоты. У Старлинка (можете посмотреть год основания) абонентская база в районе 100 тысяч человек. Это США, Канада и Европа. Там люди состоятельные. Власти не запрещают, ни злой Путин, ни злой ЦРУ. Наверное не берут, потому что нет смысла.
Хотите взять - берите, как будет возможность. А потом имея реальный опыт - напишите, насколько вы довольны выбором, когда пройдет год.
P.S. Забавно, но есть Российские провайдер в Москве с таким же названием Starlink - https://www.starlink.ru/ . Рекомендую изучить и сравнить тарифы двух старлинков.
Цена интернета не зафиксирована нигде на годы вперёд, когда будут летать все спутники неизвестно какая она будет, себистоимость терминалов второй версии к примеру снижена втрое. Ну а наши власти уже заявляли, что все эти 45к спутников создают только для того чтоб транслировать антироссийский контент )
Мне кажется, у вас проблемы не с интернетом, а с властью. Увы, никакая скорость данных данную проблему решить не сможет.
Очень интересный вывод, у Вас весьма нестандартное мышление, если Ваш любимый интернет от билайна не заходит - значит враг народа?
Да помилуйте. Это у вас почему-то возникла цепочка несуществующей связи между интернетом, властями, а теперь и врагами народа. Нет этой связи совсем. И проблем нет ни с тем. ни с другим у людей. У вас есть? Решайте, как считаете нужным.
Интернет от spaceX у нас под запретом и связи тут естественно с властями нет, как Вы правильно заметили, в этом я виноват - мало смотрю зомбоящик, а реальности всё вокруг хорошо.
Учите матчасть. Какой SpaceX под запретом? SpaceX это компания, которая запускает спутники Starlink. Компания Starlink предлагает свои услуги в 20 странах. России в ней нет. Не верите? Жмите на https://www.starlink.com/ Это Маск решил не предлагать свои услуги в РФ. О каком запрете идет речь? Как только Маск решит, что хочет предоставлять услуги связи в РФ, ему достаточно подать заявку на получение лицензии и он сможет это делать. Маск получает данные лицензии во всех странах, где решил, что ему выгодно. Вот новость, как Starlink получил лицензию в Канаде, где официально работает - https://www.tesmanian.com/blogs/tesmanian-blog/starlink-canada-1 . А вот новость про Индию, где у Starlink нет лицензии, но на сайте компании Индии нет в списке со странами, которые интересны Маску - https://www.zdnet.com/article/india-wants-spacex-to-get-a-licence-to-continue-pre-selling-starlink/ Объясните дураку, причем тут власть? Почему она Маску не мешает, а вам мешает?
Смотрите, есть Маск. Его компании, и SpaceX и Starlink получают многомиллиардные госсубсидии. Но просто госсубидий недостаточно. Чтобы SpaceX и Starlink существовали следующие 10 лет, они должны быть коммерчески успешными. Коммерческая успешность этих компаний зависит от действий Маска. Если Starlink успешен - это заслуга если не исключительно, то преимущественно Маска и его команды. Если провалится - тоже. Для успеха Starlink рынок РФ не играет никакой роли. И никто, кроме энтузиастов, не будет пользоваться Старлинком в РФ (если действительно не поменяется соотношение цена качество), ибо для этого нет причин.
Где вы здесь нашли власть? Кому власть мешает, кроме фантазий в вашей голове? Нет никакого запрета на Старлинк. Есть запрет на продажу услуг спутниковой связи на территории РФ без соответствующей лицензии. Это требование есть в любой цивилизованной стране, и под него попадают все компании, которые не соблюдают требования местных законодательств. Вам надо объяснять, что Билайн не сможет предлагать услуги связи в Европе, не получив соответствующие лицензии и частоты в Европе, а Водафон не сможет делать то же самое в РФ? Спутниковый интернет это такая же лицензируемая деятельность, как банки, авиакомпании, фармацевтика и так далее.