А теперь главные моменты из этой статьи с CNews:
Использовались процессоры: Эльбрус 8С и Intel Xeon Gold 6230
Наш процессор 2014 года разработки (с 16 производят), Intel же 2019 года производства. (Это как сравнивать производительность телефонов с 3 годами разницы между ними).
Эльбрус - 8 ядер, Intel 20 ядер (и с многопоточностью).
Конечно, он оказался менее производительным, чудес не бывает.
НО!
Цитата из этой же статьи:
«Мы ожидали, что разница будет не в разы, а в 20-30 раз, — отмечает Жбанков. — Для нас это реально удивительно».
То есть при этом при всём отставание только в разы. На мой взгляд, это достойный результат, учитывая, какими силами это всё разрабатывается. Да, не могут позволить дорогой 7 или 14нм техпроцесс, но с таким "старьём" в 28нм могут тягаться самой архитектурой и оптимизацией. Также имеется множество уже профессиональных особенностей тестирования, которые местами не очень корректные (не раскрывают весь заложенный потенциал Эльбруса). Это хороший задел на будущее. Думаю, если не загубим, то уже через 3-5 лет вполне вероятно догоним. Моё уважение МЦСТ, так держать!
Если честно, вы давите на эмоции, хотя смысла в этом нет. Нет как в техническом, так и бизнесовом плане.
Ваша логика из разряда СССР. Нужно производить КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫЙ продукт.
Может быть теперь МЦСТ попку поцеловать, за то, что они такой процессор сделали?? Вы посмотрите на мир, всё идут конкурентно в гонке.
И только наши вместо адекватного отношения радуются какому то мизеру.
Сделали какую-то примитивную вещь, и рады.
Я даже больше скажу. Если брать ту же микроэлектронику, да в принципе и другие продукты, нужно системно делать отличные продукты с точки зрения конкурентоспособности.
А не ВАЗы и УАЗы, мол сделал и сидишь следующие 10 лет на продукте.
Более того, нужно осознавать, что от твоего продукта зависит конкурентоспособность других. Взять тот же Эльбрус, поставить и сразу падает конкурентоспособность.
Чему радоваться?? Чему поздравлять МЦСТ??
На мой взгляд, если ты не способен сделать конкурентоспособный продукт, который никто не купит, то нужно или стараться лучше или вообще забыть об этом.
Я постоянно вижу в российской экономике одно и тоже. Постоянно пытаются решить вопросы наскоком, вместо того, чтобы системно быть лучше.
А кто виноват, что наш сделали в 2014 и до сих пор он современный?
Я как тогда не видел, так и сейчас не вижу перспектив в обозримом будущем для гражданского рынка. Интел и другие не стоят на месте, так что будем просто использовать в чувствительных сферах свое, устаревшее.
"Это касается и суверенного интернета и "способности" создать реально работающий авиалайнер, цирконы и прочие вундервафли и поддерживать хотя бы космическую программу на должном уровне."
Вывод-то какой? Ничего не делать?
Нету ничего, мы сырьевая страна. Начинаешь делать, мы ничего не умеем и всё отечественное - это говно.
Ну сделай лучше, чо.
Проблема системная и с наскока не решается. Вот и весь вывод.
Нужно готовить кадры, следить за утечкой мозгов, поступательно развивать НИИ, поддерживать частную инициативу и гнать в шею прикормышей по переклейке китайских логотипов. А подход "вот вам триллион из бюджета и сроку до конца недели, сбацайте нам наночипы" - дебильный и давно не работает.
«Чтобы зоопарк процветал, необходимы парламентская система и демократические выборы, свобода слова, печати и собраний, всеобщее равенство перед законом и прочие права и свободы, запечатленные в индийской конституции. Иначе любоваться животными невозможно. И вообще, скверная политика со временем сказывается на любом бизнесе самым скверным образом». («Жизнь Пи» Янн Мартел)
реально работающий авиалайнер? больше сотни летающих суперджетов уже с десяток лет это что, фантом?
тут и мс-21 на подходе
про независимую финансовую инфраструктуру ваще ржомба - нспк и мир передают превед
да и этот ваш тор проклятый скоро прикроют, не сомневайтесь, будет в наличии только суверенный безопасный чебурнет
Почему-то вспомнилась шутка Соболева.
"Какое нафиг чипирование и слежка? Тут за 30 км от Москвы интернет еле ловит вообще..... Если бы вживляли наши чипы, то они работали бы и гудели как холодильники...."
Для разработки современного продукта, нужны серьезные денежные вливания. Затем их можно отбить с прибылью. Если продукт достоин мирового уровня.
Теперь на секунду представим современный РФ процессор мирового уровня, а может ( да лано это у меня припадок) даже выше.
Можно будет продавать такой проц в мировом масштабе? С учетом токсичности всего российского (привет бренду - "русские хакеры") и IT в частности. Вряд ли. Санкции, шпиономания то се.
Ну и "танцору что то мешало" - тоже. По статистике IT специалисты лидеры по оттоку из РФ
А теперь главные моменты из этой статьи с CNews:
Использовались процессоры: Эльбрус 8С и Intel Xeon Gold 6230
Наш процессор 2014 года разработки (с 16 производят), Intel же 2019 года производства. (Это как сравнивать производительность телефонов с 3 годами разницы между ними).
Эльбрус - 8 ядер, Intel 20 ядер (и с многопоточностью).
Конечно, он оказался менее производительным, чудес не бывает.
НО!
Цитата из этой же статьи:
«Мы ожидали, что разница будет не в разы, а в 20-30 раз, — отмечает Жбанков. — Для нас это реально удивительно».
То есть при этом при всём отставание только в разы. На мой взгляд, это достойный результат, учитывая, какими силами это всё разрабатывается. Да, не могут позволить дорогой 7 или 14нм техпроцесс, но с таким "старьём" в 28нм могут тягаться самой архитектурой и оптимизацией. Также имеется множество уже профессиональных особенностей тестирования, которые местами не очень корректные (не раскрывают весь заложенный потенциал Эльбруса). Это хороший задел на будущее. Думаю, если не загубим, то уже через 3-5 лет вполне вероятно догоним. Моё уважение МЦСТ, так держать!
Если честно, вы давите на эмоции, хотя смысла в этом нет. Нет как в техническом, так и бизнесовом плане.
Ваша логика из разряда СССР. Нужно производить КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫЙ продукт.
Может быть теперь МЦСТ попку поцеловать, за то, что они такой процессор сделали?? Вы посмотрите на мир, всё идут конкурентно в гонке.
И только наши вместо адекватного отношения радуются какому то мизеру.
Сделали какую-то примитивную вещь, и рады.
Я даже больше скажу. Если брать ту же микроэлектронику, да в принципе и другие продукты, нужно системно делать отличные продукты с точки зрения конкурентоспособности.
А не ВАЗы и УАЗы, мол сделал и сидишь следующие 10 лет на продукте.
Более того, нужно осознавать, что от твоего продукта зависит конкурентоспособность других. Взять тот же Эльбрус, поставить и сразу падает конкурентоспособность.
Чему радоваться?? Чему поздравлять МЦСТ??
На мой взгляд, если ты не способен сделать конкурентоспособный продукт, который никто не купит, то нужно или стараться лучше или вообще забыть об этом.
Я постоянно вижу в российской экономике одно и тоже. Постоянно пытаются решить вопросы наскоком, вместо того, чтобы системно быть лучше.
ну была же статья на хабре, ядро из тупиковой ветви риск архитектуры, было отброшено интелом, как бесперспективное.
А какой смысл сейчас вообще развивать x86 направление?
ARM выглядит перспективнее, меньше теплопотери, больше гибкости.
Ну хоть один дельный комментарий )
Может вместо того, чтобы выпускать устаревшую продукцию, стоит разрабатывать современную? В чем проблема?! Про конкуренцию не слышали?
А кто виноват, что наш сделали в 2014 и до сих пор он современный?
Я как тогда не видел, так и сейчас не вижу перспектив в обозримом будущем для гражданского рынка. Интел и другие не стоят на месте, так что будем просто использовать в чувствительных сферах свое, устаревшее.
Будем верить в них 🤟
Эльбрус 8С - один из последних серийных
"Это касается и суверенного интернета и "способности" создать реально работающий авиалайнер, цирконы и прочие вундервафли и поддерживать хотя бы космическую программу на должном уровне."
Вывод-то какой? Ничего не делать?
Нету ничего, мы сырьевая страна. Начинаешь делать, мы ничего не умеем и всё отечественное - это говно.
Ну сделай лучше, чо.
Комментарий недоступен
Проблема системная и с наскока не решается. Вот и весь вывод.
Нужно готовить кадры, следить за утечкой мозгов, поступательно развивать НИИ, поддерживать частную инициативу и гнать в шею прикормышей по переклейке китайских логотипов. А подход "вот вам триллион из бюджета и сроку до конца недели, сбацайте нам наночипы" - дебильный и давно не работает.
Для начала нормальные сортиры во всех школах можно сделать
«Чтобы зоопарк процветал, необходимы парламентская система и демократические выборы, свобода слова, печати и собраний, всеобщее равенство перед законом и прочие права и свободы, запечатленные в индийской конституции. Иначе любоваться животными невозможно. И вообще, скверная политика со временем сказывается на любом бизнесе самым скверным образом». («Жизнь Пи» Янн Мартел)
реально работающий авиалайнер? больше сотни летающих суперджетов уже с десяток лет это что, фантом?
тут и мс-21 на подходе
про независимую финансовую инфраструктуру ваще ржомба - нспк и мир передают превед
да и этот ваш тор проклятый скоро прикроют, не сомневайтесь, будет в наличии только суверенный безопасный чебурнет
Комментарий недоступен
У Суперджета из российского только планёр
"но мы приятно удивлены, что это вообще работает" – пожалуй, лучшее описание отечественной аппаратной базы)))
увы, но нам еще работать и работать над этим
Хотели как лучше, а получилось как всегда 😏
Почему-то вспомнилась шутка Соболева.
"Какое нафиг чипирование и слежка? Тут за 30 км от Москвы интернет еле ловит вообще..... Если бы вживляли наши чипы, то они работали бы и гудели как холодильники...."
внезапно 🤦♂️🙆♂️🤷♂️
Для разработки современного продукта, нужны серьезные денежные вливания. Затем их можно отбить с прибылью. Если продукт достоин мирового уровня.
Теперь на секунду представим современный РФ процессор мирового уровня, а может ( да лано это у меня припадок) даже выше.
Можно будет продавать такой проц в мировом масштабе? С учетом токсичности всего российского (привет бренду - "русские хакеры") и IT в частности. Вряд ли. Санкции, шпиономания то се.
Ну и "танцору что то мешало" - тоже. По статистике IT специалисты лидеры по оттоку из РФ
Комментарий недоступен
Если Сбербанк прав в своей оценке, то Эльбрус ему точно подходит.
Комментарий недоступен