«Миллиарда в этом бизнесе не может быть»: Артемий Лебедев оценил стоимость своей студии в $100 млн Статьи редакции
Работа студии зависит от настроений на рынке, а в случае кризиса первым перестают платить дизайнерам, — рассказал он.
Дизайнер Артемий Лебедев дал интервью миллиардеру Игорю Рыбакову, где и рассказал о своей студии, пишет Forbes. Лебедев назвал свой бизнес «очень тяжелыми, как и любой интеллектуальный».
Главный актив моей компании — мое имя. Я в него много лет вкладывал. Миллиарда нет, не может его быть в этом бизнесе. $100 млн.
По его словам, работа студии «очень зависит» от настроений на рынке. «Если что, первому перестают платить дизайнеру, когда на рынке какой-то кризис», — отметил Лебедев.
Студия Артемия Лебедева основана в 1995 году. Компания работала над логотипом Большого театра, схемой Московского метрополитена, дизайнами сайтов «Яндекса», «Газпрома», российского Microsoft, «Билайна» и других.
По итогам 2020 года выручка компании составила 120,1 млн рублей, чистая прибыль — 5,2 млн рублей, следует из данных «Контур.Фокуса».
чистая прибыль — 5,2 млн рублей = $70k
Тёма оценивает свою студию в 1428 годовых прибылей? И это он Маска проходимцем считает?
Давно в прибылях считают оценку? Тогда спотифай можно купить за бесплатно
В оборотах тоже как-то не бьётся.
Может быть, тем более он скорее всего пошутил про 100 млн. Я про сам принцип мерить компанию в чистой прибыли.
тема лебедев
Идеальная отмазка для его поклонников. Что бы плохого он ни сделал — "это шутка" или "это ирония". Пора бы уже перестать уважать гадких типов.
он сначала отличный дизайнер и отец большого семейства, а потом уже гадкий тип. просто не реагируйте
Вы сейчас про Лебедева или Путина?
Отлично приплел! мастер!
15 рублей отработать надо
Видимо про обоих
А почему не наоборот? Почему не сначала гадкий тип, а потом остальное?
Потому что людей судят по поступкам и достижениям в первую очередь, и лишь потом за пиздежь
Разные люди оценивают разных людей по-разному
Ой тока плиз без либерастни, давай тогда по аналогии твоих вопросов:
Почему разные люди оценивают разных людей по разному? Почему не наоборот?
Зато теперь понятно почему так любят блогера Алешу, за красивый пиздешь и пофиг, что как человек он с душком, там же другая оценка людей.
Комментарий недоступен
Какая ещё либерастня? Ты чо, попутал?
Твой вопрос выше типичная повесточка либерастни а-ля "все люди разные, каждый индивидуален и т.д."
Чувак, блин... Либерастню, фашню и прочую -ню и групповые лояльности я в гробу видал в белых тапках. Я ни с кем, сам по себе.
Мне было интересно, почему Николай Бараненко считает так. Если ты видишь за этим какую-то мою идеологическую ангажированность — ты глубоко заблуждаешься на этот счёт
Да нет же, я вообще без переходов на личности и тем более не ищу лоялизма) просто аргумент "у всех все по разному" в данном случае неуместен)
Не знаю ни одного адекватного и умного человека, который бы оценивал людей по их росказням или внешности - это удел детей/подростков и недалеких персонажей
Ну вот ты сам и ответил, фактически. Может, тебя окружают исключительно умные и адекватные. Повезло. А меня — всякие. Включая конченых дураков, инфантилов, психов и ещё хрен знает кого.
Я в жизни пересекался с такими людьми, по которым кунксткамера плачет. Или петля
Вор думает, что все вори и наоборот...
Потому, что гадкий превращается в прекрасное. Живой пример утёнок.😊
С чего бы вдруг я поклонник тёмы? Я вообще считаю многие его выскания омерзительны, но всерьёз относиться к высказываниям этого троля полный бред.
Неважно, я плюсов собрал.
Сразу бы сказал, дело благородное )
Так себе достиженьице, в отличие от первого и второго
Обычный бизнес так и считают
Только стартапы по охвату аудитории и перспективам роста, но Лебедев и не стартап
Давно. Стоимость компании ≈ ожидаемый дисконтированный денежный поток, который она сгенерирует (см wacc, capm).
И какой же ожидаемый дисконтируемый денежный поток сгенерирует студия с выручкой в 120 млн рублей?
Никакой, это студия ремесленника. Убери оттуда Лебедева, и студии не станет, никто за такую организацию денег не даст
Старгород aka пивоварни Тинькофф с вами поспорит. И ныне живут и здравствуют.
Главные заказчики Лебедева - крупные компании и государство, где вряд ли из-за особого пиетета к личности заказывают.
именно из-за личности и заказывают
Тинькофф же не варил пиво сам.
А Лебедев сам следит за всеми работами
За Ироновым особенно)
любое производство это здания, оборудование, материальные запасы, которые как минимум в основу оценки можно положить, но любой бизнес все же покупают ради прибыли
а у дизайн студии что? подозреваю даже недвижимости в собственности нет, офис на аренде и тот последние 2 года уменьшился раза в 4 потому что все на удаленке? что тут еще можно оценивать?
кто в здравом уме купит его за 100 млн$ чтобы получать прибыль 70 тыс? импульсивная покупка ради имиджа? но студия Лебедева без собственно Лебедева будет выглядеть странно
От бизнеса зависит. Для непубличной компании инвестор захочет возврата инвестиций. Спотифай - растущий бизнес, такие оценивают по росту выручки.
Только окупаемости нет и не предвидится. Окупаемость будет означать автоматический луз другим сервисам.
Вообще-то у Spotify в последнем квартале $2M нетто прибыли. И это при росте выручке в 27% год к году.
Это манипуляции цифрами от главного акционера, как по мне, да и мнения такие читал. Там хохма в том, что Спотифай меньше всех платит авторам, и при этом самый убыточный. Сложно представить, что что-то кардинально поменялось при этом. Ну и да, отставание от конкурентов огромное. Очень затягивают с введением lossless. Просто не могут потянуть финансово.
Где ж убыточный? Вы конкретно укажите, а не "мнения такие читал". Я Вам привел факт из официального документа, отправленного в американскую комиссию SEC.
Ещё можно перекладывать деньги из кармана в карман и тоже фиксировать прибыль, но это совсем для сверхразумов. Точно не скажу, но возможно мы имеем именно этот случай.
Ваши познания в бухгалтерии просто поражают
Больше интересуйся темой, не будешь выглядеть глупо.
это не прибыль а обороты, можно гонять деньги по кругу и фиксировать огромные обороты, но прибыль вещь в себе - если в одном месте будет прибыль то соответственно в другом убыль )
Так я и говорю про манипуляции цифрами. Можно сколь угодно писать прибыль, например, продавая себя. Я сомневаюсь что ты читал документ, а я ссылаюсь на людей, которые его читали. Вот и всё.
Нельзя, там уголовная ответственность.
Увы, это если написать левую прибыль. А можно, например, из личных средств положить на счёт компании. Вуаля. Интересным образом, например, Манчестер Сити в Англии избегает проблем с УЕФА. Футбольные клубы не могут дотировать их владельцы из соображений финансового феир плея. Но если положить деньги на свою какую-то левую компанию, например, компанию брата, и перевести себе обратно деньги уже на счёт футбольного клуба, то это будет считаться прибылью и как бы вроде всё ок.
Уже нет, апл приняла правило по поводу подобных контрактов, и будет прижимать арабских ублюдков.
А ты докажи. Достаточно вывести деньги в офшор, чтобы никто почти ничего не узнал о их происхождении. А презумпцию невиновности никто не отменял.
А вообще радует насколько люди финансово неграмотные и наивные. Даже надежду какую-то вселяет, что ли.
В финансах презумпция невиновности уже давно отменена. Засветил деньги - изволь доказать их законное происхождение. Про KYC слышали?
Прибыль никому не нужна ©Расс
ну и что с того, это же не помешало Тесле попасть в список системообразующих компаний.
За Теслой тренд, который определит огромную индустрию на века вперёд. Тесла окупит себя полностью ещё два, три, десять и тысячу раз. А Спотифай не может договориться с авторами и даже пиратит их, потому что денег нет.
слишком оптимистично, особенно на фоне зеленого мракобесия, для развития электромобилей нужна хорошая развернутая сеть зарядок, а, судя по зарубежным новостям, одна из важнейших задач европы это уничтожение собственной энергоструктуры, радует, что хоть франция одумалась и вспомнила про "мирный атом".
Не на лошадях же они кататься будут. ДВС в ЕС уже запрещены с отсрочкой в каждой стране до какого-то своего года.
Инвестор в любом случае хочет возврата инвестиций и прибыли. Вопрос в том как и когда - через прибыль или через перепродажу доли/акций через время. Или обоими способами.
Хотя есть и другие варианты - покупка с целью контроля\уничтожения конкурента либо встраивания в бизнес-процессы другой компании, холдинга. Но опять же с целью возврата инвестиций и получения прибыли.
Для публичной - это далеко не всегда. Там полно как шальных и легких денег, так и неопытных инвесторов. А долю в непубличной компании приобретают с очень явными целями - заработать прямо или косвенно.
И в непубличных полно шальных денег, поверьте, лично сталкивался )))
И на непубличные компании инвестиции точно так же собирают по принципу FFF - Friends, Family, Fools
Очень давно, со времен первых трудов по фундаментальному анализу, на которых учились всякие У. Баффеты. Очень упрощенно: если стоимость компании меньше 10 годовых прибылей, компания недооценена, в противном случае - переоценена.
Исходя из этого подхода студия лебедева стоит ~62 млн. рублей, а не 100 млн. долларов.
Уже выше 100500 раз написали, что есть разные системы подсчета и все зависит от типа сделки: кому и как передаётся актив. Так что зря вы тут бомбите
У Лебедева нет ни активов, не потенциала роста, как его считать прикажете?? 10 прибылей это вообще потолок, чисто за портфолио и имя (имя кстати под вопросом, после того что этот Лебедев набазарил).
Имхо, именно так. Потому что спотифай продает нематериальный актив, а студии по факту торгуют человекочасами (неважно, прямо об этом говорят или как-то переформулируют).
Ну вот если очень грубо: клиентами спотифая легко может быть хоть каждый пользователь смартфона. Подкупили серверов - и поехали. Количество клиентов любой дизайн-студии - это функция от количества сотрудников, которое очень тяжело увеличить.
правильно. студия - это не масштабируемый бизнес, уровня шабашек, которые ремонт делают, только с ценником чуть повыше.
Сравнил Спотафай с дизайнерской конторой которая на медийности Лебедева и держаться. Завтра не станет его и ценность этой конторы на ноль упадет. У Спотифай десятки миллионов клиентов которые очень ценные будут для какого нибудь Гугла, Эппл, Майкрософт и ТД. Какая ценность в студии Лебедева?
Не сравнивайте бизнес из нормальной прозрачной юрисдикции с бизнесом из феодализма
Всегда. Вы же не хотите постоянно инвестировать и не окупать свои инвестиции? Обычно всё по формуле 7-10 лет окупаемости. Вот и считайте, какова должна быть стоимость компании, которая из года в год имеет чистую прибыль в 5,2 млн.
Я так понимаю, что ты не особо в курсе про то, как работают проекты десятками лет в убыток. И с инвестициями, от разных компаний, кто-то уходит, кто-то приходит, проект то растёт, просто пока не достиг окупаемости ;)
сколько сотен процентов рост выручки студии лебедева год к году?
Мы сейчас о студии дизайна говорим, а не о стартапе…
Инвесторы в старину только в прибылях и считали
А дизайн студия так же масштабируется в 10-20-30 раз, как и спотифай?
А как студию имени конкретного человека можно масштабировать?
Лебедев не saas