Депутат Госдумы предложил забирать у богатых россиян до 50% дохода

Налогообложение в России может быть существенно изменено. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Щапов предложил повысить налог для богатых до 50%.

При доходах свыше 10 млн рублей в год нужно установить в России налог в 25% ставки НДФЛ, а для сверхприбыли — до 40-50%. Об этом URA.RU заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Михаил Щапов.

«Мы предлагаем установить 25% ставки НДФЛ для доходов свыше 10 млн рублей в год и до 40-50% для сверхдоходов. При этом, для тех, кто получает МРОТ и меньше, ставка НДФЛ должна быть снижена до 5%, или до нуля».

Михаил Щапов, Первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам

«Некоторые опасаются, что в этом случае олигархи от нас сбегут, но практика показывает, что во всех развитых странах налогообложение еще выше. В Западной Европе, где так любят жить наши олигархи, ставки доходят и до 60%», — заявил Михаил Щапов.

Сейчас основной социальный разлом — это колоссальный разрыв в доходах граждан. Санитарка в удаленном поселке получает 10-15 тысяч рублей в месяц, а член правления крупного банка — десятки и сотни миллионов рублей.

Михаил Щапов, Первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам

«Людей это раздражает, особенно когда потом выясняется, что у этого члена правления банк довели до банкротства, от которого в итоге пострадали обычные вкладчики», — подчеркнул Щапов.

Директор Института проблем глобализации, экономист Михаил Делягин в эфире НСН объяснял, почему прогрессивная шкала налогообложения в России существовать не может. По его словам, идея прогрессивной шкалы подоходного налога, когда богатые люди должны платить больше, чем бедные, «принципиально противоречит интересам российских либералов».

Новые налоги для сверхбогатых ранее также анонсировал президент Соединенных Штатов Америки Джо Байден. Он предложил облагать биржевые активы тысячи наиболее состоятельных резидентов страны дополнительным налогом.

25 богатейших американцев, в том числе основатель Amazon Джефф Безос, владелец Tesla Илон Маск, портфельный инвестор Уоррен Баффет и хозяин одноименного информационного агентства Майкл Блумберг, платят подоходный налог по более низкой ставке, чем обычные граждане США.

ProPublica, американский сайт, специализирующийся на журналистских расследованиях

За повышение налогов на богатых выступили папа римский Франциск и генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. «За последний год состояние самых богатых людей на планете выросло на 5 трлн долларов. Я призываю власти всех стран задуматься о налоге на тех, кто разбогател за время пандемии, и пустить деньги на сокращение социального неравенства», — сказал Гутерриш.

Дополнено 23:38 «Предложение повысить налог на доходы физлиц (НДФЛ) до 50% носит популистский характер», — заявил РИА Новости председатель комитета Госдумы по промышленности и торговле Владимир Гутенев («Единая Россия»).

«Отношусь к этому как к постоянно возникающим популистским предложениям, когда люди, высказывающие их, недооценивают наших граждан и наших избирателей, считая, что подобные заявления добавляют им и их партии популярность. Я абсолютно уверен, что слова президента РФ о предсказуемости и стабильности налогообложения и о том, что не надо делать резких движений абсолютно верны», — прокомментировал Гутенев.

0
93 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Местный парень

Ты же понимаешь, что жена директора колхоза Маня спит со всеми, а доярка Люда не дает ни кому, но в среднем они обе бляди. Так что будут эти средние зарплаты рисовать как им удобно)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Павел Егоров
Честно будет?

Нет. Если мыслить глобально, а не категориями "раскулачить этих сволочей", но депутат это во-первых, чувак, который прямейшим образом влияет на жизнь огромного количества людей. Нет, безусловно, идея "давайте платить им ветку и пусть поживут, сволочи", очень свежа, найдет широкую поддержку в народных массах и так далее, но не приведет к положительному результату вообще никак. Во-вторых, депутат это в некотором смысле позиция, за которую общество должно конкурировать с условным гуглом. Ну то есть вот есть Вася, который может либо пойти работать в кровавый энтерпрайз директором департамента, либо в облдуму депутатом. В первом случае он будет зарабатывать условный окололямчик, во втором, его будут попрекать аж за 300 тыщ в месяц. Ну и в-третьих, а вот как вы собираетесь бороться с коррупцией, если чуваку, который принимает решения на десятки миллионов рублей платят 15 тыщ? =)
PS Ну и да, АЖ 300 ТЫЩ это 4 тысячи баксов. Не 40. Не 400. 4.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bitcoin HeadBrain

Верно, но чтобы у людей была справедливо оплачиваемая работа, вот эти олигархи тогда бы и неполучали сверхприбылей, все из-за заниженной оплаты труда восновном у рабочих и специалистов. К сожалению гос-во не контролит бизнес и не вводит соц.ответственность, а надо контролировать мин.размер зарплат и повышать его особенно у компаний с сверхприбылями. Также слабый институт стирилизованных правсоюзов которые вместо конфет и огонька на новый год, обязанны заниматься своим прямым делом.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Привалов

Да, полностью поддерживаю.

для тех, кто получает МРОТ и меньше

Меньше МРОТа? Ну получайте дальше, хоспадя, всё еще пока не до вас... хотя МРОТ это же вроде минимальный... а, ну пускай будет "Всероссийский МРОТ", сокращённо ВРОТ, который установим на уровне 1$ в день. Чё его поднимать-то, если аллигархи виноваты.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Совершенно разумное предложение.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Насколько я знаю, средняя зарплата в России сильно ниже этих 10млн. То есть большому количеству людей снизят налог а очень малому количеству повысят налог на те деньги что они зарабатывают сверх 10млн. Если логику включить то большинство должно быть согласно на такую систему. Человеку который получает 30тыс рублей в месяц 3-5тыс реально будут важны. А для человека который получает 1 млн в месяц потеря 50тыс никакой роли не сыграет.
Может кто-то объяснить почему столько людей против этого предложения?

Ответить
Развернуть ветку
26 комментариев
vxdtydghhggdf dgzhfhgddfgfd

Пиздобол какой-то. Отвлекает внимание от других проблем

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Петров

В Дании это нормально?

Ответить
Развернуть ветку
m0a0k0s

Нет, не нормально. Миллионеры просто меняют паспорт или расположение капитала и ничего не платят.
А срезает он с обычного среднего класса:
А зачем это образование, если вы получать будете не сильно больше, чем водитель автобуса?
Средний инженер - 60к брутто в год, средний водитель автобуса - 26к брутто в год. После налогов 2720 евро в месяц против 1512. Ожидаемо налоги уже подъели разницу. https://habr.com/ru/post/517118/#comment_22018792
При этом на цены на недвижимость коммунизм не расспространяется, растут в космос.

Ответить
Развернуть ветку
m0a0k0s

Плюс в рейтинге привлекательности для работы по параметрам финансов Москва сильно выше в рейтинге Дании:
Finance & Housing, Moscow - 31 место, Copenhagen 42
Local Cost of Living, Moscow - 21 место, Copenhagen 45
https://cms-internationsgmbh.netdna-ssl.com/cdn/file/cms-media/public/2021-11/Expat-Insider_City-Ranking-Report-2021_1.pdf

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
СлавалС

Какая-то интересная страна.
Наши налоги расходуются с КПД ниже, чем у паровоза.
Куча всяких прокладочных и прослоечных контор, депутаты повышают себе зряплаты. Куча всяких гвардейцев бездельников, которые охраняют режим, а не заботятся о покое граждан и так далее. Но решили повысить налоговую ставку - браво!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96

у него как раз все вполне заебись, полляма на руки, полляма косвенно, и это каждый месяц за нулевые скиллы

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Тарас Рязанцев

"Какой хитрый человек.."
Все просто, утвердив закон они просто пустят инфляцию в пляс и бац, уже уборщица получает 10 млн. Богатая! Плати налог! :)

Ответить
Развернуть ветку
Пурпурный чел

Доллар по 200, и вот уже всё vc платит этот налог

Ответить
Развернуть ветку
Bruce Robertson
Щапов Михаил, дата вступления в полномочия: 19.09.21

Ну что вы всполошились все, парень хочет показать себя.
В 4 квартале не успел, решил после каникул год начать ярко.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов
Депутат Госдумы предложил

Так-так, неужели что-то полезное или нужное? Дайте угадаю: запретить? наказать?

забирать

А, ну так тоже можно.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Похеров

Очередной госслужащий про отнять и поделить

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96

от Делягина и либералов особо орнул

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Кудряшов

Эти говорилки что только не придумывают..

Ответить
Развернуть ветку
Семен Переделкин

Один мудак вбросил, другой опроверг. Значит, неизбежно, какой-то новый налог стоит ожидать (необязательно этот).

Ответить
Развернуть ветку
Тарас Рязанцев

"и пустить деньги на сокращение социального неравенства.."
Угу, конкретного плана конечно нет, просто отберем деньги у богатых и раздадим их бедным.. Робин Гуд: Начало.

Ответить
Развернуть ветку
ZDik

Давно пора, но это просто пиар((

Ответить
Развернуть ветку
Никита Рогут

Так наши сделают доход "мимо кассы")) Выкрутятся, чтобы не выплачивать

Ответить
Развернуть ветку
Igor Batkovich

Прикольно. Отобрать и разворовать!))))

Ответить
Развернуть ветку
Надежда Токарева

Даже если это и примут (что практически невероятно), на бумаге доход укажут один, а на практике будет как обычно)

Ответить
Развернуть ветку
Dima

Этот депутат просто балаболка, зачем вообще опубликовали эту желтую прессу здесь? Уже были большие налоги, которые превратились в 13% и прикиньте, бюджет от этого стал только богаче. Если сделать налоги 50%, налогов вообще не будет поступать )))

Ответить
Развернуть ветку
lucky
Автор

ну если Вы считаете заявление первого заместителя председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам, которое стало новостным поводом для РИА Новости и других СМИ желтой прессой, то даже не знаю что сказать :)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Владимир Попов

Я предлогам сначала построить нормальную инфраструктуру, больницы с врачами, дороги, освещение улиц , нормально убирать на улицах, а потом думайте о налогах

Ответить
Развернуть ветку
Anti Anti

Будучи относительным нищебродом, ничего хорошего не жду от подобных законов. Лично мое положение от них не улучшится — просто меня станут больше стричь по крайней мере косвенно, а то и прямо. Даже если общие поступления в бюджет в результате увеличатся (что не факт), это не значит, что от этой прибавки я что-то получу; скорее всего, она пойдет на силовиков и всяческий распил.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Kuvshinnikov

Честно, это с одной стороны правильно) С другой - нелепо. Те, кто зарабатывает много денег, все расходы отлично оформляют на свои ИП / ООО и ещё и налоги за счет этого уменьшают, включая личные расходы в расходы организации. Также многие уводят деньги сразу в оффшоры или в банки за пределами РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Демид Московский

Нелишним было бы написать, что Щапов – коммунист. Поэтому, думайте головой чьими руками вы боретесь с ЕР на выборах.

Ответить
Развернуть ветку
Uncle Joe

Столько обсуждений вокруг того, что какой-то депутат что-то ПРЕДЛОЖИЛ. Пукнул в думской курилке и кому-то послышалось предложение. Этот законопроект даже не внесли на рассмотрение, а народ уже возбудился.

Ответить
Развернуть ветку
90 комментариев
Раскрывать всегда