WSJ сравнил доходы блогеров из TikTok с главами Starbucks, McDonald's и других Статьи редакции

Некоторые блогеры заработали больше, чем гендиректоры корпораций.

Forbes посчитал доходы блогеров в TikTok, у которых больше 4,5 млн подписчиков, за 2021 год, а издание WSJ сравнило их с зарплатами гендиректоров корпораций.

  • Две сестры Чарли и Дикси Д'Амелио заработали $17,5 млн и $10 млн соответственно на собственной марке одежды, встроенной рекламе в роликах и участии в «Шоу Д'Амелио» — реалити-шоу на стриминговой платформе Hulu.
  • Эддисон Рэй заработала $8,5 млн с помощью своей линии косметики Item Beauty, съёмках в рекламе одежды American Eagle и в сериале Netflix «Это всё он».

Меньше сестёр Д'Амелио заработали гендиректоры нефтяной компании ExxonMobil Даррен Вудс ($15,6 млн), Starbucks — Кевин Джонсон ($14,7 млн), авиакомпании Delta Air Lines — Эд Бастиан ($13,1) и McDonald's — Крис Кемпчински ($10,8 млн).

Гендиректор Activision Blizzard Роберт Котик получил около $155 млн, глава Apple Тим Кук — около $99 млн.

«Королева TikTok»: чем знаменита и на чём зарабатывает 16-летняя Чарли Д'Амелио, первой набравшая 100 млн подписчиков Статьи редакции

Forbes оценивает её годовой заработок в $4 млн, а семья Д'Амелио хочет построить медиабизнес с видеошоу, подкастами, музыкой и книгами.

Чарли Д'Амелио на шоу Джимма Фэллона Эндрю Липовски / NBCU / Getty Images
0
167 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Денис Демидов

Куча звезд имеют доход больше чем у главы Starbucks, дальше что?
Проблема только в том, что популярность сегодня есть, а завтра может и не быть, а глава Starbucks будет и дальше работать.

Ответить
101
Развернуть ветку
Д Хб

Не уверен. Я хочу отказаться от кофе.

Ответить
37
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если вас будет много, глава Starbucks заварит вам чайку))

Ответить
87
Развернуть ветку
Андрей Арсенович

А если мало заведёт тикток тогда?

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

Разместит там рекламу

Ответить
5
Развернуть ветку
Андрей Арсенович

На какие шиши?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Артем Павлючук

Вроде мужик с мозгами. Найдет.

Ответить
1
Развернуть ветку
Pavel Voronin

Чай с пряностями у них и вправду неплох

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Гарустович

и я хочу, но не выходит :/

Ответить
0
Развернуть ветку
Степан Фадеев

Завтра этого главу обвинят в сексуальных домогательствах 100 летней давности и пошла жизнь под откос.

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

Получит золотой парашют, отсидится где-нибудь на багамах, а потом по тихому вернется в любую корпорацию одним из топов, если захочет.

Ответить
21
Развернуть ветку
Anutka Adi

Какая разница какие сроки давности? Если это было, то человек должен сидеть за решёткой, а не гулять на свободе и заниматься бизнесом.

Ответить
–5
Развернуть ветку
Вавилов Вадим

Если это было
Докажи

Ответить
10
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Докажи

До сих пор, даже при наличии видео и фото, главным доказательством являются показания свидетелей.

Если один свидетель говорит, что её/его 20 лет назад изнасиловали, то, кроме общественного резонанса, ничего не случится.

Если таких свидетелей два, три, четыре или больше, и адвокаты не смогли найти никаких противоречий в показаниях, ничего поделать нельзя.

Если есть свидетели, которые прямо называют человека преступником, и их показания невозможно опровергнуть, с точки зрения закона человек считается виновным, даже если ничего не совершал.

Так как показания свидетелей — это порядок доказательства вины, предусмотренный законом, принцип презумции невиновности здесь не срабатывает.

Ответить
–1
Развернуть ветку
СлавалС

В таких делах мне всегда нравится срок давности, он там 20 лет назад кого-то пытался изнасиловать (а точнее выебать молодую шкуру, с которой они бухали на пару в недешевом рестике, за его счет. Но обычно об этом история умалчивает), а потом человек поднимается, а шкура остается без денег и пытаются его захейтить.
изнасилование или приставание 20 лет назад проверить никак нельзя - ПНХ, почему дела сразу не заводят, а лишь спустя 20 лет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Bystruev

В РФ срок давности за изнасилование — 15 лет.

В США меняется от штата к штату, но хотят принять, чтобы срока не было.

С точки зрения закона неважно, было действие, или нет. Важно лишь то, что говорят свидетели.

Если свидетели говорят, что было, и их невозможно опровергнуть — значит, было.

Так закон устроен.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Проблема не в этом.
Проблема в том, что каждая обиженная овца может навыдумывать каких угодно "домогательств" на пустом месте.

Ответить
5
Развернуть ветку
СлавалС

Вот этого я не понимаю, если он пытается кому-то вдуть, он что, при этом плохой директор?

Ответить
1
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Если из-за этого Gen Z начнут бойкотировать Starbucks — то да.

Ответить
2
Развернуть ветку
СлавалС

да это просто еще один способ слить гражданина, а Gen Z прописать работу где-нить в поле, без интернета и на благо родины.

Ответить
0
Развернуть ветку
Степан Фадеев

Я не спорю.
Но последние время достаточно обвинений, и даже не обоснованных, после которых человек становится не рукопожатным.

Ответить
0
Развернуть ветку
Grigvik Fake

Не уверен что у главы старбакса столько же лет осталось жить сколько у молодого тиктокера

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Полагаю, он еще сам тикток переживет.

Ответить
17
Развернуть ветку
Наил

никто из людей не уверен - что доживёт до следующего дня. ;)

Ответить
0
Развернуть ветку
KINCH

никто из людей не уверен - что доживёт до следующего дня. ;)

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Titov

Лучшее :))))))

Ответить
0
Развернуть ветку
Джон Картошкин

тише едешь, дОльше будешь

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Арсенович

Удалите тикиток, мне интересно посмотреть чем они будут заниматься. Хватит ли навыков принести пользу этому миру?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Александр Привалов

Ну, они эти деньги заработали, не стырив их из госбюджета, не распилив через супруга, не загадив лес/реку/etc, не скрыв уровень выбросов, никого не убив... вполне достойные люди. Достойнее многих солидных бизнесменов.

Ответить
83
Развернуть ветку
Андрей Арсенович

Почитай ещё раз комментарий, а то у вас свои мысли на которые вы отвечаете

Ответить
5
Развернуть ветку
Александр Привалов

Вопрос:
Хватит ли навыков принести пользу этому миру?
Ответ:
Да, хватит.
Они занимаются легальным и законным бизнесом, который не является источником загрязнения или опасности (т.е. как минимум не причиняют вред этому миру). Заплатят налоги, потребят продукцию - это уже больше, чем сделали, например, вы. Подтекст вопроса а-ля "ничего не умеют, сидят в этих ваших интернетах" неуместен.

Ответить
26
Развернуть ветку
Шизоидная обезьяна

не является источником загрязнения или опасности
Ох не факт

Ответить
–8
Развернуть ветку
Daniel W

кто-то умер на дне рождения ноунейм-блогера

А вот у нас программист Вася в лес пошёл на шашлыки, чуть не упал на шампур, набухался и бросил все там.
Вывод - программисты являются источником загрязнения окружающей среды и повышенной опасности.

Ответить
21
Развернуть ветку
Шизоидная обезьяна

У вас не релевантный пример и она не ноунейм блогер.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Valeratal Val

ну это крайние случаи. Какой-нить крановщик вообще каждый день рискует

Ответить
3
Развернуть ветку
Шизоидная обезьяна

Понятно дело, что это не статистика. Ну вот какая связь с первоначальным комментом, что эти люди смогут дать, если не будет тик-тока или инстаграма: У этой барышни профильное образование, которое предполагает понимание вреда твердого диоксида углерода в больших объемах при соединении с водой. И тем не менее ради контента она это сделала.
И держите в уме, что практически вся блогерская деятельность делается ради рекламы. И она рекламирует препараты, как эксперт – и чем ее деятельность полезна?

И ваш пример с крановщиком хороший. Будь она в коллективе, где есть правила безопасности – от собственной дурости они бы ее спасли. Так же как и крановщику дают добро на смену в соответствии с погодными условиями и прочими регламентами безопасности.

Ответить
1
Развернуть ветку
common sense preacher

ну сделала и сделала. и горько поплатилась. а горе еще и монетизировала удачно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Шизоидная обезьяна

Я сильно сомневаюсь в ее экспертизе. Тут пишут какой вред? Да такой, что ради денег они любое гавно отрекламируют, прикрывая это своей экспертностью и образованием. Эта реклама идет с подачи личной рекомендации – в этом вся фишка.

А этот случай хорошо показывает, что мозгов там мало.

Ответить
3
Развернуть ветку
common sense preacher

ну пусть рекламируют. аудитория вольна внимать или не внимать. ведь именно аудитория выбирает себе инфлуенсеров и лидеров мнений. т.е. лапшу по своим ушам ))

как грицца, скажи мне, на кого ты подписан, и я решу, буду ли с тобой здороваться ))

Ответить
2
Развернуть ветку
Андрей Арсенович

Предложение рождает спрос!

Ответить
–1
Развернуть ветку
common sense preacher

не в этом случае ) тут картина обратная

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Арсенович

Как раз именно и в этом случае!!!

Ответить
–1
Развернуть ветку
common sense preacher

хм.. а вы про какой именно случай?

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Арсенович

Про случай рекламы на платформе

Ответить
–1
Развернуть ветку
common sense preacher

а. а я - про потребление контента, в том числе рекламного, от блоггеров

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Арсенович

Ну молодец, и что? Сути не меняет

Ответить
–3
Развернуть ветку
Сергей Янзин

Кстати, блоггерка процветает - 1.6 млн подписчиков, новый муж :)

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Главное, чтобы надолго -)

Ответить
0
Развернуть ветку
Эразм Хемуль

Они уже принесли пользу. Рекламодателям, подтребителям, тиктоку, интернету, своим близким и тп. Просто молодцы!

Ответить
2
Развернуть ветку
Андрей Арсенович

Какой бизнес дядя? Я твой коммент не дочитал даже так как судя по первому ты пишешь не о том совсем… Я тебя не собираюсь посвящать в инструменты заработка и терминологию почитай пожалуйста сам на досуге. И причём тут экология вообще?!?!?! Ты вообще понимаешь на каких отраслях держишься экономика? Взяв хотя бы к примеру твою Любимую Америку? Посмотри пожалуйста кол-во выбросов и углеродный след монополиста в одной из отрасли. Посмотри какие там обороты. А потом говори мне про пользу, про честный заработок!!!
Это хрень сабачачья по сравнению с бизнесом как таковым!

Ответить
–6
Развернуть ветку
Александр Привалов

Хоспадя, ловите наркомана. Я про это и говорю, что вот эти две сестры умудрились сделать миллионы, не обосрав полстраны выбросами, не кинув кредиторов, не занимаясь господрядами и прочим перекладыванием из кармана в карман. Как еще сказать...они в этом мире пришли успеху не по головам других. Чем, мать вашу, не достижение???

Ответить
3
Развернуть ветку
common sense preacher

реальное производство не бывает без выбросов. если заморочиться и времени не жаль, и в этом бизнесе "на воздухе" найдется действительный co2 footprint и даже сложенные головы ))

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Привалов

Ну естественно! А еще они явно пьют колу и оставляют пластиковый мусорный след на планете. Я же не говорю, что они аки пчёлки в гармонии с природой живут.

Но, блин, две девочки проявили коммерческую жилку, занялись тем, чем им интересно, одежду пилят, какие-то ролики, в сериалах снимаются. Вышли на прибыль.
Тут же прибегает тип который начинает набрасывать говна "А они научное открытие сделали? А они в космос полетели? А они ребенка из огня спасли? Все, ничего не добились, бесполезные люди для общества". Да пошли вы нахер!) Не о том речь.

Ответить
5
Развернуть ветку
common sense preacher

он негодует, потому что не усматривает никакой общественной ценности в из бизнес-модели.
с его точки зрения, несправедливо, когда вознаграждение не имеет прямой корреляции с полезностью.
имеет право на мнение.

Ответить
4
Развернуть ветку
Daniel W

Что-то вспомнилась старая фраза, типа, та толпа которая скандируют eat the rich в итоге сожрёт актёров и спортсменов, пока по-настоящему богатые эксплуататоры будут над ними ржать

Ответить
1
Развернуть ветку
common sense preacher

резонно. кто автор?

Ответить
0
Развернуть ветку
Daniel W

только не смейтесь
рандомный юзер с tumblr

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Арсенович

Я тебя поймал, всё хорошо. Можешь зайти в тик ток

Ответить
–1
Развернуть ветку
AlexanderAPS

О, ещё один Вася, который поливает дерьмом всякую работу из современных отраслей, если это не работа грузчика, слесаря или работяги-пьяницы с завода)

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

это нормальная реакция в ситуации подрыва усвоенных ценностей. любой так же себя поведет, когда его систему координат "хорошо-плохо, справедливо-несправедливо" перевернут с ног на голову.

это вообще психологическая травма, от которой не каждый оправится. без шуток.

Ответить
3
Развернуть ветку
AlexanderAPS

Каких ценностей?

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

составляющих основу мировоззрения

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Арсенович

А вы только про откаты и госконтракты знаете?

Ответить
0
Развернуть ветку
Dimitri

При чем тут честный заработок и углеродных след? Каждое производство СО2 выбрасывает в атмосферу. Это не значит что оно не честное или пользу не несёт.

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Арсенович

Прочитай пожалуйста 8 раз мой коммент а то ты прочитал всего 7, но все равно ответил не по содержанию моего ответа. Спасибо за внимание заранее

Ответить
–1
Развернуть ветку
Александр Привалов

Так может стоит подумать 8 раз перед тем, как печатать коммент, если его надо 8 раз прочитать, чтобы понять о чем речь?

Ответить
3
Развернуть ветку
Андрей Арсенович

Дядя Саша, я про отдельного человека которому надо несколько раз читать каждый пост либо ответ на форуме дабы не ударить в грязь лицом

Ответить
–1
Развернуть ветку
unknown

Я всецело согласен, что у них праведный источник дохода, но зачастую они могут рекламировать те самые бизнесы, которые загрязняют и причиняются вред как природе, так и обществу. Но в прочем это можно отнести практически к любой деятельности человека.

Ответить
2
Развернуть ветку
Джон Картошкин

засрать /etc это типа админом работать?

Ответить
2
Развернуть ветку
Yaroslav Gryaznov

Они сделали хуже - они загадили мозг молодежи. Лучше пусть лес вырубают

Ответить
1
Развернуть ветку
Роман Александров

Эскорт

Ответить
11
Развернуть ветку
Артём Календжян

Ну почему же так жёстко? Вебкам всего то, онлифанс там ещё

Ответить
3
Развернуть ветку
Rownie

ладно не будьте так критичны в тиктоке есть врачи ученые психологи и инженеры и все ведут свои блоги весьма интересные. просто надо задислайкать всякую дичь, хорошо что они не выпилили эту кнопку еще

Ответить
5
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Gutal1n

Одни заработали на продаже одежды и шоу на Hulu, другая на своей косметике и сериале на Netflix. Какая разница стали популярными они на TikTok или в сериале по телеку 30 лет назад?

Ответить
2
Развернуть ветку
Andrey Smalkov

А вы представитель реального бизнеса ? Что вы создали для этого мирка и какую ценность приносите ? Есть большая вероятность, что вы менее ценный для общества представитель, чем эти блоггеры мультимиллионеры, которые создали множество рабочих мест в своём бизнесе.

Ответить
1
Развернуть ветку
shiva

смысл в том что сейчас как раз ТикТок это естественная часть этого мира, то что он не часть природы и не связан с культурным наследием и блабла дальше по теме не значит что аргумент удалите тикток и кем вы станете - работает

многие уже понимают что не надо полностью улетать в сеть с головой, и в целом общество уже не раз об этом публично говорила, просто массовое осознание и сценарии жизни изменятся попозже, я думаю тикто дал очень много и в плане понимания какое общество и как можно использовать технологии и так далее, очень хороший проект

а если не хватает самодисциплины - ну так не тикток а другое будешь смотреть, я вот там недавно, а точнее буквально вчера наткнулся на одного парня который делает обзоры на редкие пластинки, и, учитывая что у тиктока в отличие от youtube нету такой навязчивой рекламы и идиотского приложения - пока мне больше нравится он, а ещё он более чист в адаптивности в отличие от того же youtube, который каждую вторую ссылку предлагает всякую дрянь и нормально что-то найти интересное нереально, только запросами в ручную как в google

Ответить
1
Развернуть ветку
Liana Alekberova

+

Ответить
0
Развернуть ветку
Yarro S

Отправить вас в лес с топором, сможете выжить?

Ответить
0
Развернуть ветку
Roman Tarasov

Помрет сголоду пока будет искать на топоре камеру и кнопку для запуска записи)))

Ответить
2
Развернуть ветку
Андрей Арсенович

Сатир

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Кузовкин

А кто-то приносит реальную пользу этому миру? А если такие есть, то они денег должны больше получать, или в чём посыл?

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Арсенович

Ни в чём. Мне зачем эти вопросы задавать?😂 или вы меня пытаетесь осудить в моей некомпетентности?😂😂😂 тогда отвечу🙂

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Кузовкин

Мне непонятен посыл, потому что ответ простой: если у большинства людей отобрать возможность работать где-то, то человеку придется так или иначе поменять сферу деятельности, на этом всё. Пользы миру от блогера немногим меньше, а может даже и больше, чем от большинства людей. В моём понимании глава нефтяной компании или сети кофеин этой пользы больше точно не приносят

Ответить
0
Развернуть ветку
Grigvik Fake

Думаю талантливые люди найдут чем заняться. Если там смогли в другом тоже смогут.

Ответить
0
Развернуть ветку
new_comment

А зачем им чем-то заниматься? Они уже заработали гораздо больше, чем большинство людей зарабатывают за всю жизнь, вкалывая по графику 16/7. Тиктокеры присоединятся к движению FIRE - "на пенсию в 17".

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Саввин

Дайте я сойду🤦‍♂️

Ответить
27
Развернуть ветку
Andrey Smalkov

Никто даже не заметит )

Ответить
12
Развернуть ветку
Pixel Lens

звёзды шоубизнеса много зарабатывают.

новости буквально сто лет в обед

НО ИТОЖЫ ТИГТОК 🤷‍♂️ обычный кликбейт.

Ответить
2
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Семен Переделкин

Это печально. Или нет. Да похуй.

Ответить
11
Развернуть ветку
Madina Djalilova

Перечисленные звезды тик тока работают на себя и для них это бизнес. Расходы, кстати, их, связанные с тиктоком, уверен, никто не считал.
А глава Старбакса - наёмный менеджер. Поэтому всё честно

Ответить
10
Развернуть ветку
Артур Снегов

ахахах, расходы на тикток? спасибо посмеялся.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Madina Djalilova

Вы думаете, что качественный контент бесплатно делается?
У топовых звёзд:
- огромные расходы на технику
- у них свои операторы, монтажёры, менеджеры по рекламе. У некоторых контент-мейкеры ещё
Они живут этим сутками. Ни дня без поста.
Лично знаю инстаграмм-миллиоников, которые по 300-400 тыс только на зарплаты тратят, чтобы делать качественный контент ежедневно

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Самое забавное в доходах этих всех блогеров то, что зарабатывают они за счет бедных людей. Т.е. миллиарды людей содержат эти блогеров, спортсменов и т.д. и т.п. Чет с этим миром не так. Или все норм, я даже хз.

Ответить
0
Развернуть ветку
Daniel W

зарабатывают они за счет бедных людей

Зарабатывают они за счёт крупных компаний, которые их спонсируют в обмен на продвижение своих продуктов, которые в свою очередь доходят до реальных покупателей и позволяют ежемесячно получать стабильную зарплату миллионам людей в различных отраслях.

Ответить
7
Развернуть ветку
Государственный инструмент

И? А разве крупные компании не учитывают расходы на маркетинг, в том числе и расходы на блогеров. Так что, это никак не противоречит моему комменту. Как раз реальные покупатели, которые в большинстве своем небогатые люди, оплачивают роскошную жизнь различным "интернет-звездам" ;)

Просто они никогда не задумываются об этом.

Ответить
0
Развернуть ветку
Daniel W

Мы живём не в эпоху ремесленников. Те же программисты, спортсмены, блогеры, актёры, певцы и многие-многие другие занимаются работой, которая может быть выполнена один раз, и потом продана миллионам людей, и это нормально.
Грубо говоря, никто не начинает докапываться до зарплаты, когда стендап-комик, певец или актёр выступает со сцены, верно? Сколько должен по вашему зарабатывать певец, который лично спел со сцены 10-20 миллионам человек?

Почему в конце-концов, когда сами создатели контента получают с того, что они произвели, начинается бурление в духе "ыы насосали, паразиты", а когда очередной CEO-социопат, получающий прибыль от аддиктивных схем монетизации, завёрнутыми в труд тысяч перемолотых кранчами в труху творческих сотрудников, спокойно выписывает себе в десятки раз больше, про это никто даже не пикает?

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Мы живем в эпоху, когда на жопу Кардашьян подписано на 200 миллионов больше людей, чем на аккаунт НАСА. А на Бузову 23 миллиона против 800к Роскосмоса.

О вкусах конечно не спорят, да и люди пусть сами решают, что им важно. Но мне такая цивилизация чет не очень нравится и не думаю, что у нее есть перспективы.

Ответить
1
Развернуть ветку
Daniel W

Стоимость телескопа Уэбба, который NASA запустило не так давно — 10 миллиардов долларов.

Всё net worth Кардашьян (то бишь по большей части — виртуальная стоимость всех их предприятий) — 1.2 миллиарда.

Для сравнения, net worth владельцев частных космических компаний Илона Маска и Джеффа Безоса — 304.2 миллиарда и 188.4 миллиарда долларов соответственно.

Короче, так пессимистично оценивать человечество только по подписчикам в приложении с красивыми картинками я бы не стал.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ага, но это показывает реальный интерес людей. То, чем они в своей жизни интересуются и что для них важно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Daniel W

ну вот статистика по Google Trends по пикам популярности, к слову, тоже не даёт поводов особо горевать

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Честно говоря, никогда не вникал, как работают тренды гугла) Это запрос "space" или запросы со словом "space". А это две большие разницы.

Просто есть некоторые вопросы, скажем так..

Ответить
0
Развернуть ветку
Daniel W

окей, вот с конкретными цифрами по России от Яндекса. Вера в человечество восстановлена? :^)

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Я не понимаю, вы кидаете пруфы, которые доказывают чуть меньше, чем ничего. Все запросы на вашем скрине связаны не с космосом, а с фильмами, сериалами или играми.

Ответить
0
Развернуть ветку
Daniel W

То есть интерес к Кардашьян на видео это релевантно, но интерес к космонавтике на видео — это какой-то неправильный интерес, и не считается?

Я не очень понял, вас беспокоит реальная вовлечённость людей в тему космоса, или вы просто пытаетесь всеми способами доказать свою правоту?

Ответить
1
Развернуть ветку
Денни

Покази свои страницы в Соц сетях с подписками на Росскосмос и тп

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Кузовкин

Чем аккаунт Кардашьян или Бузовой отличается от НАСА или Роскосмоса? Это все популизм, и неудивительно, почему расклад такой. И если мне интересны наука и космос, то моя подписка на эти каналы не говорит абсолютно ни о чём - полезной инфы там мало, она берется из других источников. А у Кардашьян с Бузовой, наверное, жопы есть - всяко интереснее

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

а какова методика расчета net worth человеческой особи? или в данном случае человек рассматривается не как особь, а как нечто иное, что?

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Net worth — это сумма активов минус сумма пассивов.

Например, общая стоимость принадлежащих человеку акций, недвижимости, средств транспорта минус стоимость кредитов и других финансовых обязательств.

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

спасибо. впервые встретилось в применении к человеку, если честно.

т.е., чистая стоимость индивида - это, грубо, разница между его имуществом и его долгами. интеллектуальный потенциал и состояние здоровья, сила влияния и цена принимаемых решений значения не имеют

Ответить
1
Развернуть ветку
Daniel W

net worth это не оценка самого человека, его IQ и качества печени, а только того, чем он владеет

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

У тебя что из зарплаты высчитывают в пользу тиктока?
Есть куча других людей кто живут на широкую ногу именно с твоих денег.
https://vc.ru/flood/176564-skolko-stoit-soderzhanie-prezidenta-rossii-putina-i-ego-administracii

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Да чёт и немного на такую структуру большую

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Ага, всего в 1.5 раза больше чем бюджет Самары

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ну да.
Или в 5 тыщ больше бюджета Засранска.
И что?
Чтобы понять "много или мало" нужно сравнивать соплставимые вещи. Например, расходы на схожие структуры в других странах

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Может лучше с пенсиями?

Ответить
0
Развернуть ветку
СлавалС

Бедный он не потому, что бедный, а потому, что вместо работы и развития смотрит тик ток.

Ответить
1
Развернуть ветку
Stepan Popov

Вот тут поподробнее, пожалуйста) Есть у вас статистика по блогерам кто сколько зарабатывает в разрезе доходов подписчиков, фоловеров и иже с ними?

Ответить
0
Развернуть ветку
Артём Календжян

Первый усевшйся на тренде всегда имеет шанс выиграть.
Только вот одни первыми открывают инстаграмы и тиктоки, а другие - дзены и клоны фейсбука, в надежде на их выстрел (что там с Дзеном вообще?)
Тут чуйка решает в начале

Ответить
6
Развернуть ветку
Илья Шишкунов

Кто писал эту статью?
Какой отвратительный уровень качества материала, заголовок с ошибкой (пропуск слова компании), подзаголовок про второе место абсолютно мимо заголовка и текста, сам текст пустой и вырван из копипаст
Даже имя Бобби Котика и то не смог правильно написать, зачем-то выдумав ему новое
И весь этот мусор в колонке новостей, где по сути самое важное должно быть
@Инспектор
@Андрей Фролов
Найдите другого новостника пожалуйста, этот уже неоднократно был замечен в кривейшей копипасте, рановато ему для ВиСи писать, пусть для пабликов в ВК за пол батона попишет

Ответить
4
Развернуть ветку
Андрей Фролов

тут просто способ показать уровень доходов, до которого дошли блогеры из тиктока.
с подзагом ошибка, у Котика имя верное.
Чуть спокойнее, пожалуйста, новостник ещё принесёт вам более полезные (лично для вас) новость

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья Шишкунов

В заголовке ошибка, так как он вырван из контекста и явно криво скопирован, в подзаголовке ошибка по аналогичной причине, так как он вырван и скопирован без прочтения
Имя Бобби Котика пишется через Бобби, а не через Роберт последние пятнадцать лет, он сам указывает себя везде как Бобби, статья внутри по факту пустая, ни про бизнес сестёр Амелио, ни про то, что генеральные директора компаний получают куда большие премии акциями, чем их оклад нет никакой информации, само содержании статьи копипастная рандомная вода с кривым кликбейтом сверху.
Не надо тут таких авторов вообще, пусть пишут для подслушано своей школы, я не считаю такой уровень приемлемым для редакционного материала и тем более для новостей, про публичную политику Комитета - своих защищаем публично, даже если это последний мерзавец и лентяй - знаю, но надеюсь, что ВиСи это не затронет
Эта статья сделана некачественно, не используются оригинальные материалы, нет нормальных ссылок на источники, оформлена небрежно, заголовок не правдивый, содержание пустое. Это факт.
Уберите хотя бы у этого человека возможность ставить теги важных новостей на свои статьи, я его внесу в ЧС и видеть не буду

Ответить
2
Развернуть ветку
Владимир Вольфович

Даже имея Бобби Котика и то не смог правильно написать, зачем-то выдумав ему новое
Зачем ты его имеешь?

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Susanin

Тут же вся красота не в отдельных наблюдениях, а в распределениях.

Доходы тиктокеров (или футболистов с музыкантами) это распределение с ооогромным правым хвостом, где у единиц десятки миллионов долларов. Но большинство - около нуля.

А доходы выпускников бизнес школ из университетов лиги плюща - это плотненькое распределение, которое обещает, что к 40-50 годам свой миллион долларов ты иметь будешь. А если повезет, то несколько десятков.

Ответить
3
Развернуть ветку
ilia

Не перестаю охреневать от того, что миллионы и даже миллиарды смотрят это популярное в Тиктоке дерьмо: открыть рот по песню, подергать жопой максимально оголившись, "типа не постанова" тупая, сморозить тупость, "слизать" от и до, на 100% у другого... И что на таком зарабатывают такие бабки... Кто те люди, которые покупают косметику и одежду "потому что вот звезда тиктока - от нее!"? Т.е. это же не детки прям, а те же тинейджеры - им нормально хотеть какие-нибудь Гуччи-Прада (что там в косметике такого уровня не знаю), а не фигню от блогера...

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Так вы сами выбираете что смотреть. Кому то нравится жопы а кому рецепты, спорт, комики, хаки.

Ответить
0
Развернуть ветку
ilia

1) Нет, не "сами": а) "умные" ленты - не умные, всем понятно давно кто головой думает; б) если на платформе 99,9% контента - дерьмо, то это платформа - дерьмо, да, в таких случаях можно обобщать.

2) Зашел посмотреть самое популярное - увидел описанное мной выше. Попадаются рейтинги подобные тому, что в статье - только подтверждает.

Ответить
2
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

1. Умные ленты показывают то что человек любит смотреть и то на что он подписан.
2. Не смотрите самое популярное, смотрите что вам нравится. Это как на ютюбе. Там самое популярное это котики.

Ответить
1
Развернуть ветку
ilia

Верите, что "умные ленты" показывают вам что вы любите и важное вам... Я уже молчу про то, что важное или нет - решает сам человек.

Я пишу что охреневаю от того, что миллиарды смотрят чушь, миллионы в погоне за популярностью чушь снимают (в результате чего подавляющее большинство контента платформы - чушь), вы: "не смотрите чушь". Да я как бы и не смотрю, что не мешает мне охреневать от тупости масс...

В обоих случаях: ну ок, ага.

И да, котики по сравнению с тиктоком - верх интеллекта, к тому же позитивно на психику влияют.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Я верю фактам. Лента сложная штука, в ней должен быть баланс между тем что нравится, что популярно, новыми трендами, что нравится людям с похожими интересами и ещё сотни факторов.
В тиктоке порог вхождения намного ниже поэтому количество преобладает над качеством. Но из такого количества контента легко набирается качественного.
Самое главное преимущество тиктока это формат. Зачем смотреть 10 минут рецепта на ютюб если это можно сделать за 30 секунд. Тоже самое с концертами комиков. У меня нет 1 часа чтобы смотреть концерт целиком а вот самые смешные шутки я легко посмотрю на тиктоке за 5 минут.

Ответить
0
Развернуть ветку
Giant Schlong

В тиктоке порог вхождения намного ниже поэтому количество преобладает над качеством

Это как с рэпом: не нужно уметь в музыку, не нужно даже уметь играть на инструментах. Знай себе читай. Это не прогрессив рок а-ля Pink Floyd, для которого нужен неслабый музыкальный уровень.

Поэтому большинство прог-рока — это годнота, а большая часть рэпа — это кал. Хотя и в рэпе бывают свои шедевры

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

справедливости ради, рэп хрен прочитаешь без чувства ритма, которое тоже есть не у каждого )

Ответить
0
Развернуть ветку
Giant Schlong

рэп хрен прочитаешь без чувства ритма

Если бы рэперов это останавливало!

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

так эти не рэперы вовсе, а хз как назвать-то.

сейчас новый тренд - тупо бубнить, приложив губы к микрофону. нечто, конечно. вот тут вообще ничего не надо, кроме слабоумия и отваги )) ну и чсв, конечно

Ответить
0
Развернуть ветку
Giant Schlong

Грустно на всё это смотреть, конечно. Особенно тому, кто помнит, какой офигенный рэп был в начале хопчик-движухи — фанковый и свинговый

Ответить
0
Развернуть ветку
Giant Schlong

Хоккейных обзорщиков смотришь? Хотя стоп, я даже не знаю, интересен ли тебе вообще хоккей и Хабс в частности

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Конечно. Я раньше по полной программе в хоккее был. Даже на роликах летом играл. На ЧМ был. На нхл матчи пару раз в год обязательно ходил, в основном в сериях. Пересмотрел большое количество великих игроков. За Хабс конечно болею но обиделся на gm за то что он всех русских выгнал с команды. Сейчас его наконец то самого вышвырнули. Команду будут с нуля строить, посмотрим кого наберут.

Ответить
0
Развернуть ветку
Giant Schlong

Шэнон ставит Хабс в пауэр рейтингах на последнее место. Обидно, но увы, по делу. В этом году явно всё, осталось только за драфт-пики бороться.

Жалко, великая команда всё-таки. Я не фан, но к ним всегда с симпатией относился. Унаследовал это отношение от отца. В 70-е, когда была куча суперсерий, игроки Хабс сильно выделялись тем, что играли как люди, с достоинством. А не как грязные гориллы типа дуболомов из Филли

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Конечно же по делу раз gm такой распиздяй. Летом упустил двух первых центров и не принял никаких мер. А до этого упустил Радулова и многих других. Я уже в начале сезона сказал что они внизу закончат.

Ответить
0
Развернуть ветку
Giant Schlong

Его надо было в том году ещё гнать, как минимум. Но Прайс зачем-то вспомнил, что он великий вратарь и довёл Хабс до финала, чем отсрочил неизбежное ещё на несколько месяцев. А так бы уже в прошлое межсезонье был бы у команды новый генеральный и другой ростер совершенно

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

100%.
Правда дело было не только в Прайсе. Им тупо везло. С Торонто они в первую игру выбили лучшего игрока Торонто. С Jets во втором матче джетовского лучшего игрока наказали на 4 матча. Ну а Вегас они выиграли за счёт того что у Хабс стиль котратаки а у Вегаса стиль идти всей командой вместе с защитниками вперёд. Имея Прайса в воротах нужно было только пару раз за матч ловить момент когда защитники увлеклись и делать быструю контратаку.
А вот с Тампой всё стало на свои места. У Хабс не было шансов.

Ответить
1
Развернуть ветку
Giant Schlong

Тру. Если у нас сейчас появится первая настоящая династия XXI века, как когда-то были Айлс (а не как Хокс в 10-х, год-через-год), то это Болтс. Скоро увидим

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Да. Я за них давно топлю так как у них много сильных русских игроков и особенно Кучеров. Это мой любимый игрок на сегодня. Василевский и так понятно. Сергачёв тоже крут. Я был прям за скамейкой игроков когда он первый матч играл, он тогда в Монреале был пока его этот дебил gm не поменял его в Тампу.

Ответить
0
Развернуть ветку
Giant Schlong

Вот тут тот самый редкий случай, что искренне тебе завидую. Я бы очень хотел увидеть праймовых Куча и Васю у себя в городе хоть раз в год

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Они вроде летом кубок на родину возили, можно было и их посмотреть и с кубком сфоткаться.

Ответить
0
Развернуть ветку
Giant Schlong

Да это всё не то. Я и с Фетисовым шапочно знаком, но это нифига не так круто, как видеть праймового Фетисова в деле

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Согласен. Я когда первый раз Ови увидел в игре в сериях в живую, это было что-то. По телику скорость не так заметна как вживую.

Ответить
0
Развернуть ветку
Giant Schlong

А Якушев вживую похож на дуб. Высокий и крепкий, даже в своём возрасте производит сильное впечатление. Могу представить, каким IRL выглядел Рагулин, которого, по словам Хендерсона, боялась вся сборная, кроме Бобби Кларка

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Ну я их только по рассказам знаю от местных. И по док фильмам. В Канаде хоккей это религия.
Вот кстати фотка с ЧМ 2008 когда Россия выиграла золото первый раз с 1993 года.
Был супер матч. Ковальчук забил в овертайме. Мы так орали что я голос сорвал.

Ответить
1
Развернуть ветку
Giant Schlong

Да я тоже сам Рагулина и Кларка в деле не видел. Мои герои детства с канадской стороны — это Гретцки, Мессье, Коффи, Лемье, Бурк, Роббинсон и прочие. То есть 80-е.

Мы так орали что я голос сорвал

Я тоже. Ну, почти. А на следующий день угорал с репортажа Вестей: показывают какого-то чёрного-пречёрного негра на фоне беснующейся возле московского спорт-бара толпы, а негр такой на чистейшем русском: «Наконец-то наши парни показали, что они по-настоящему могут. Я с 93-го года ждал этого момента!»... Смотрелось сюрреалистично

Ответить
1
Развернуть ветку
Andrey P.

это рынок. спрос и предложение. можешь - делаешь и зарабатываешь, не можешь - сидишь и охреневаешь)) лишь современная реальность, которая порой уже сюр какой-то напоминает

Ответить
0
Развернуть ветку
Волоцкой Дмитрий

Это здорово. Каждая новая соц сеть понижает уровень сложности для достижения успеха и богатства для большего количества людей. Краткосрочно, конечно, планка качества контента падает, но затем вырастет. Обычные люди уже стоят бок о бок с селебрити.

Ответить
2
Развернуть ветку
Артур Снегов

Всегда был и будет какой-то шлак на который будут вестись дети, молодежь и не только

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Вы давно на тикток заходили? Это в начале там было 50% шлака а сейчас там очень много годного контента.

Ответить
0
Развернуть ветку
Анон Плиз

Скиньте скрин Вашей ленты там, мы подивимся качествееному контенту

Ответить
1
Развернуть ветку
Andrey P.

хоспаде, а заголовок-то... не, я таких денег в глаза не видел, конечно, но 17млн долларов, серьезно? глава Старбакса, ага. у таких дядь как главы корпораций капиталы если не миллиардные, то многомиллионные, и они дивидендами, я думаю, получают больше, чем 17 лямов. а то, что сравнили доход тиктокера с окладом глав корпораций - это все равно что сравнивать доход ИПшника с зп депутата госдумы, которые в некоторых случая будут вполне себе совпадать, а то и превосходить не в пользу вторых. только это значит чуть менее, чем ничего

Ответить
1
Развернуть ветку
СлавалС

Слишком большие цифры. Есть ощущение, что пишут для того, чтобы привлечь больше людского трафика, не совсем понимаю откуда люди берут время смотреть всякую впариваемую дичь.
То Miro стоит как яндекс, то какие-то случайные люди зарабатывают по 1,5млн$ в мес.
Звиздешь чистой воды чтобы в очередной раз всколыхнуть хомячковую общественность. Больше всего зарабатывают граждане на уолл стрит, но только там все тихо помалкивают.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Daniel W

17,5 млн долларов за год для самой высокооплачиваемой звезды и предпринимателя на платформы, на которой сидит около миллиарда пользователей это много?

Ответить
1
Развернуть ветку
СлавалС

Я финансовых отчетов не видел, им то можно с трудом верить, а уж каким-то сми , я вас умоляю )))

Ответить
0
Развернуть ветку
Анон Плиз

ТикТок-топы, судя по всему, не с рекламы сторонних бизнесов на канале столько получают, а с монетизации аудитории в своих бизнесах

Ответить
0
Развернуть ветку
СлавалС

Тут есть еще некоторое передергивание, заработок = (доход или прибыль). Потому как за чем-то значимым как правило скрывается команда, на котороую тоже нужны деньги.

Бегло посмотрел ютуб канал - слишком убого, просмотры в тик токе скорее всего накручены умелым SEO, когда видосы распихивают по разным соцсетям, но контент тоже никакой.

Я тут еще не особо спец. Но вот перечень неопределенностей:
• Просмотры это все просмотры или только от подписчиков?
• подписчики живые люди или умело накрученный трафик SEOшниками?

Ответить
0
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

The platform’s highest-paid celebrities collectively hauled in $55.5 million in 2021, a 200% increase from a year earlier---хм, целых 55 лямов на всю сеть? ни о чём если откровенно

Ответить
0
Развернуть ветку
Тот Самый

Сюр какой то 🤦‍♂️

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Носили бы "правильные" чемоданы - зарабатывали бы больше🤣

Ответить
0
Развернуть ветку
Ware Wow

Новый Голливуд.
Новые звезды.

Ответить
0
Развернуть ветку
Grigoriy Malyshev
Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Smalkov

Давно пора и так пол жизни потратили зря 😁

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Кожедуб

Я как телефон новый беру сразу удаляю тик ток на хер

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 167 комментариев
Для чего «Знаем лично» запускает отдельные аккаунты Instagram в разных городах

В конце ноября такой журнал появился в Казани и стал четвертым аккаунтом проекта вслед за Москвой, Санкт-Петербургом и Краснодаром. В чем ценность аккаунтов для локального бизнеса, рассказали контент-продюсер, SMM-менеджер и продакт проекта МТС Знаем лично.

Как чат-боты помогают МФО: скоринг, оформление займов и проверка документов в боте

Идея с оформлением микрозаймов через чат-бота в мессенджере упрощает взаимодействие заемщика и МФО и позволяет эффективнее оценивать кредитоспособность клиентов. Стоит ли интегрировать чат-ботов в свои внутренние процессы? Насколько они полезны для владельцев бизнеса? Какие обязанности можно и нужно делегировать чат-ботам для выдачи кредитов? В…