Ритейлеры пожаловались в Центробанк на высокие ставки обслуживания карт «Мир» Статьи редакции

Ставка может достигать до 3% от стоимости товара.

Торговые ассоциации обратились к главе Центробанка Эльвире Набиуллиной с жалобой на тарифы обслуживания карт «Мир». Об этом пишет «Коммерсантъ».

Письмо подписали главы Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) и других объединений. По словам участников рынка, расходы компаний на транзанкции по картам «Мир» достигают 3% от стоимости товаров.

При этом чистая прибыль ритейлеров составляет в среднем 2-3% от выручки, поэтому ставки НСПК (оператора платёжной системы «Мир») негативно влияют на экономическое положение компаний, говорится в письме.

По словам ритейлеров, чем меньше организация, тем сложнее для неё работать с картами «Мир». Представители ассоциаций считают, что если обязанность по приему банковских карт «Мир» установлена законом, то и тарифы должны определяться государством.

По данным НСПК, к началу 2018 года было выпущено около 31 млн карт «Мир». Представители платежной системы заявили, что предложения ассоциаций учитывают интересы только самих ритейлеров, а тарифы «Мира» установлены с учётом интересов всех сторон.

0
60 комментариев
Написать комментарий...
Владислав Станецкий

Мир дорого обходится

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Станецкий

Деды воевали, теперь у нас мир

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Фомин

я так и не понял что это за мир. типа создана по приказу путина как ответ западу
какой то бред. бизнесы не должны создаваться по приказу президентов

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Циничная Лягуха

Ну так запретите всё кроме «МИР» и повысьте цену на товары, в чем проблема?
( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
Развернуть ветку
V B

Для членов АКИТ нужно сделать 5-10 процентов, они это заслужили.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

На зло бабушке отморожу уши

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Антон Фетисов

И тут акитовцы поняли, что честная конкуренция - это хорошо, а не плохо! Но было поздно.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Вот меня поражает, что вроде бы с точки зрения целей правительство и любит некий около-китайский путь, но совершенно не понимает его методов.
Китай продвигал UnionPay в том числе более низкими ставками. Наши вместе этого просто решили воспользоваться монопольным предложением, обязав принимать их в любом случае.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Z.

вы как с другой планеты... давно уже: импортозаместить -> запретить конкурентов -> поднять цены

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alex Kalashnikov

член вижу только я ?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Королев

Ну хоть кто то АКИТ'овцев доит

Ответить
Развернуть ветку
color

Что до них доходит? Они за свой карман переживают так же, как и в случае с таможенными пошлинами.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Рублев Петренко

ЦБ послал в Совфед и Госдуму. Совфед и Госдума переслали уже сами в ЦБ. Затем все трое ответили, что обращение принято к сведению.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Anton

Надо сравнивать с визой/мастеркардом. Понятно, что торговые точки кардинально отличаются по сумме среднего чека и маржинальности. Для кофешопа со средним чеком 200 рублей и хорошей маржинальностью ставка 3% норма. Для супермаркета со средним чеком 3000 рублей это будет абсолютно неприемлимо.

Ответить
Развернуть ветку
color

«При оплате простой дебетовой картой с чипом Masterсard продовольственных товаров межбанковская комиссия составляет 1,3%, при оплате бензина — 1,2%, при оплате услуг турагентств 1%. Самые высокие тарифы установлены для ритейлеров, реализующих непродовольственные товары. Так, при оплате одежды, бытовой техники или электроники межбанковская комиссия составляет 1,6%», — указывается в жалобе РАТЭК.

Это из другой жалобы, не на МИР.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dmitry Yashin

Перестаньте нести пургу.

Ответить
Развернуть ветку
Онлайн-Аптека

в России уже есть кофешопы? ))))

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Truba Shatal

По словам участников рынка, расходы компаний на транзанкции по картам «Мир» достигают 3% от стоимости товаров.

При этом чистая прибыль ритейлеров составляет в среднем 2-3%.

Цифры из разных плоскостей, чистая прибыль считается после вычетов ВСЕХ расходов. Дополнительные 3% наценки на товар это -0.1% от чистой прибыли.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Понятно что они привирают для драматизма, "Вы нас по Миру пустиииилиии". Но при прямом запрете писать на ценниках: 1000 рублей (наличные), 1100 рублей (безнал, карта) = 3% становятся новым скрытым налогом с оборота.
Видимо количество оплат по картам Мир (бюджетников, например) стало расти - и соотв. расходы на эти платежи стали заметны ...

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Sergey Ponkin

а как вы получили 0.1% чистой прибыли? магазин продал товар за 100 рублей, из которых чистая прибыль 2-3 рубля, если ритейлеры говорят, что комисия от стоимости, которую мы видим на ценнике, то комиссия Мир съедает всю прибыль, если от закупочной стоимости товара, то в соотношении закупочной стоимости к ценнику в магазине. Никак не получается 0.1% чистой прибыли.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Евгений Рублев Петренко

Мое письмо в ЦБ, Совет Федерации и Госудуму было на эту тему.

В целях развития электронных платежей,
в целях снижения издержек Банка России на содержание наличной денежной массы,
в целях противодействия легализации доходов, полученных преступным путем,
принимая во внимание рекордно низкую ключевую ставку,
принимая во внимание недостаточно высокие темпы экономического роста России от среднемировых,
в связи с установившимися комиссиями коммерческих банков России на эквайринг для клиентов от 1 до 4%,
в связи с издержками коммерческих банков от 28 копеек до 1 рубля за транзакцию, что в 100 раз меньше стоимости,
учитывая опыт развитых стран предлагаю:

ввести государственное регулирование на ставку коммерческих банков на эквайринг и установить ее верхний предел на среднемировом уровне - 0,3% от транзакции.

С уважением, Евгений Петренко

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Эмиль Гусейнов

До выборов надо было это делать. Сейчас уже никто гайки расслаблять не будет XD.

Ответить
Развернуть ветку
iLeonidze

Ну пожаловались? Никто ничего не изменит, а отказаться-то не получится)

Ответить
Развернуть ветку
chachalava

Понятно что дорого. Иначе ребрендинг МИРу на какие шиши проводить было?)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Лев

Еще вариант переход на наличный расчет)

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Postnikov

За сию наглость увеличат 5%.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
57 комментариев
Раскрывать всегда