ЦБ выступил против предложений Минфина о регулировании криптовалют Статьи редакции

Подход Минфина угрожает появлением «параллельной финансовой системы», считает регулятор.

ЦБ ознакомился с предложением Минфина о регулировании криптовалют и заявил, что не согласен с ними, пишет РБК.

Минфин предлагает использовать российские банки для продажи и обмена криптовалют, идентифицировать держателей криптокошельков и разделить физлиц на квалифицированных и неквалифицированных инвесторов. ЦБ выступает за полный запрет на использование российской инфраструктуры для операций с криптовалютами.

В чём ЦБ не согласен с предложениями Минфина

  • Если привлечь банки к операциям с криптовалютой, это может привести к оттоку денег в криптовалюты и её использованию в качестве залога, который может обесцениться.
  • В итоге появится «параллельная финансовая система», которая не подчиняется правилам для финорганизаций. Сбережения россиян пойдут не на развитие экономики, а в криптовалюту, в том числе и на «поддержку нелегальной деятельности».
  • Минфин предлагает запустить систему анализа транзакций криптовалют — но ЦБ говорит, что отследить их невозможно, так как криптовалюты созданы в целях анонимности и используют технологии, которые её обеспечивают.
  • Судя по тексту концепции Минфина, отвечать за обмен цифровых валют будет «один-единственный» банк, считает ЦБ. В этом он видит угрозу конкуренции.
  • Нельзя разделить инвесторов на квалифицированных и неквалифицированных, так как невозможно оценить финансовые риски криптовалют. На их курс влияют «спекулятивные факторы», а значит, инвесторам финансовая грамотность не поможет.
  • Легализация и регулирование криптовалют создаст иллюзию, что криптовалюты не несут никаких рисков. Массовые инвестиции в криптовалюту приведут к созданию пузыря на рынке — когда он лопнет, государство столкнется с социальными проблемами и «рисками финансовой нестабильности».
0
226 комментариев
Написать комментарий...
lavaw

Потому что цб не знает о чем говорит

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Желтухин

Хотелось бы послушать аргументированное опровержение тезисов цб из статьи

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Giorgobiany

Например, с авторизацией каждого пользователя в системе банка пропадает анонимность криптовалют, потому что все последующие транзакции на блокчейне можно связать с аккаунтом этого пользователя. Ну и вообще в таком контексте все по умолчанию не может быть анонимным, даже если покинет экосистему банка (а этого, конечно, никто не допустит). ЦБ говорит, мол, криптовалюты анонимные, ай-яй-яй.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пихаров

Ну когда в фиат выводишь, то никакой анонимности и нет.
Какая разница? То, что ты хранишь на своем личном адресе никак не подпадает под русский минфин, пока ты не решишь купить рублей.

В целом анонимность крипты это хуита, как и децентрализация.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пихаров

Минусуют ребята, которые до сих пор верят в веб3 и прочий детский сад %)

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Zykov

А в чем плюсы анонимности? В чем ее ценность? Я не провокатор, мне реально любопытно, буду благодарен за пояснение.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Соколов

Это для всяких торговцев оружием, порошком и закладчиков... Ну и обнал)

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Ага, а ещё защита от непредсказуемых законов с обратной силой.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Giorgobiany

Ну, если коротко, то в том, что если я спрошу у вас: «Андрей, а расскажите мне, как вы тратите свои деньги?», то вы вправе ответить: «Павел, а вас это волновать не должно», и попросить меня больше не задавать таких вопросов 🙂

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Zykov

Больше вопросов будет к тому, откуда вы их получаете, т.е. как заработали. Это та же тема, как с черными и серыми зарплатами. Это же иддиотизм, если правительство будет бороться с непонятным налом, но никак не будет регулировать электронные поступления денег.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Желтухин

Так не все пользователи криптовалюты будут пользователями российского банка.

Очень интересно, как вы отследите транзакции Monero

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Giorgobiany

Я-то здесь причём?)

Очевидно, что если и будут регулировать, то только то, что отслеживается by design.

Ответить
Развернуть ветку
Цкуро Бесцветный

Так и с рублями нереально отследить все пирамиды, типа Финико, когда народ может заводить налом или через вебмани миллионы на какие-то анонимные кошельки.

Ответить
Развернуть ветку
Веб Новичек

Они в большинстве своем анонимные , пока не кому не нужны

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

А если через миксер прогнать?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Giorgobiany

Да можно, конечно. Но опять же, их нужно либо банить, либо отслеживать другие адреса, но которых у тебя откуда-то внезапно появилась крипта (потому что ты с большой вероятностью будешь их выводить через какой-то сервис, где опять же есть KYC).

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Если администрирование этого всего будет ровно таким же, как администрирование чёрных списков рунета - а следить за списком кошельков, миксеров и тд нужно будет постоянно - то слежение всё равно работать не будет.
А если любой подозрительный кошелёк == "не будет тебе денег" - тогда это эквивалентно блокировке криптовалюты вообще.

Ответить
Развернуть ветку
223 комментария
Раскрывать всегда