ЦБ повысил ключевую ставку до 9,5% годовых — это максимум с марта 2017 года Статьи редакции
Вслед за ней могут вырасти ставки по ипотеке в среднем до 10,5–12%, по потребкредитам — до 12–25%, полагают в Национальном рейтинговом агентстве.
Банк России повысил ставку сразу на 1 п.п., объяснив это ростом инфляции. Это максимальное значение за пять лет: в марте 2017 года ставка составляла 9,75%.
- Регулятор прогнозирует, что годовая инфляция снизится до 5–6% в 2022 году и вернётся к целевым 4% в середине 2023-го. В декабре ЦБ планировал достигнуть 4–4,5% к концу 2022-го.
- Рост внутреннего спроса опережает возможности производства, расширение которого ограничено растущей нехваткой рабочих рук, несмотря на приток мигрантов. Предприятиям проще переносить в цены возросшие издержки, в том числе связанные с ростом цен на мировых рынках.
- Рост номинальных ставок по вкладам пока не привёл к тому, что россияне стали делать заметно больше сбережений, и к «более сбалансированной динамике кредитования».
- Один из проинфляционных рисков — волатильность на финансовых рынках, связанная в том числе с геополитикой.
- ЦБ допустил дальнейшее повышение ставки. Следующее заседание по этому вопросу пройдёт 18 марта 2022 года.
По данным Росстата, за январь потребительские цены в России выросли на 0,99% по сравнению с декабрём. Годовая инфляция составила 8,73% — это шестилетний рекорд.
По мнению экономистов «Ренессанс Капитала», ЦБ продолжит повышать ставку и в марте — до 10%. Старший стратег по долговому рынку Sber CIB Игорь Рапохин согласен с этим прогнозом: регулятор может замедлить темп повышения, «поскольку инфляция в марте всё же должна замедлиться». Но он допустил, что следующим шагом ЦБ также может стать рост на 1 п.п.
Ужесточение денежно-кредитной политики продолжается почти год: в марте 2021 года Банк России поднял ставку до 4,5% годовых. После этого ставка поднималась шесть раз: последний — в декабре сразу на 1 п.п., до 8,5% годовых. Это был максимум с сентября 2017-го.
Ключевая ставка — это процент, под который ЦБ выдаёт кредиты коммерческим банкам и принимает от них деньги на депозиты. Чем ниже ставка, тем ниже проценты, которые банки могут устанавливать по кредитам. При высокой — обычно растут вклады и депозиты.
Что будет с процентами по вкладам и кредитам
11 февраля ВТБ уже повысил ставки по вкладам для физлиц: рост составил до 1,5 п.п., максимальная доходность по отдельным продуктам — 10% годовых.
По прогнозу Национального рейтингового агентства (НРА), при росте ставки ЦБ до 9,5%, ставки по ипотеке без учёта льготных программ в среднем будут превышать её на 1–2,5% и составят от 10,5% до 12%. После последнего повышения ключевой ставки на 1 п.п. крупные российские банки подняли ставки по ипотеке в январе на 0,2–1 п.п.
В автокредитовании ставки составят 11,5–17,5% для новых автомобилей и 15–19% для подержанных, ожидают в НРА. В сегменте потребкредитов — от 12% до 25% в зависимости от типа займа. Средние ставки по вкладам физлиц вырастут до 9–11%, полагают в агентстве.
Отличная идея душить и без того полумертвую экономику ключевой ставкой, мотивируя это контролем инфляции, которая прет во многом из-за ослабленного политическими решениями рубля. Через 50 лет политику ЦБ РФ в 10-20 годы будут преподавать во врезках "так делать не надо".
А ваше предложение какое? Ничего не делать и наблюдать за растущей инфляцией? Почему вы считаете что это решение лучше, чем сдерживать инфляцию?
На мой взгляд, текущий ЦБ один из самых адекватных институтов в РФ.
В чём адекватность мы видели на примере криптовалюты.
Все у стране за крипту, один ЦБ решил уничтожить отрасль блокчейна в стране.
Все Набиулиной говорят, что инфляция привозная и обусловлена колоссальным импортом в стране.
10% инфляция в США, 10% падение рубля уже 21% инфляции.
Вот суть.
И когда Набиулина уничтожает экономику, это наоборот является ДРАЙВЕРОМ ИНФЛЯЦИИ.
В чём адекватность??
Почему нормальные экономики системно развивают страну?? Но только не Набиулина.
Ей неоднократно в ГД депутаты указывали на это, и не только они.
Наоборот, нужно делать всё чтобы наше производство и бизнес развивались.
В том же Китае экспортные кредиты 0%.
Так что, никакой адекватности у ЦБ нет. Это даже не ноль. Это минус.
Ну наконец-то нашли, из-за кого экономика в жопе, прям камень с плеч
Вообще то, то, что у нас привозная инфляция говорил ДАЖЕ Путин. Понимаете?? Даже экс сотрудник КГБ и тот понимает то, что я написал.
Потому что это очевидные вещи для ЛЮБОГО нормального экономиста, у которого больше двух извилин.
Но Набиулина живёт себе на уме и НИКОГО не хочет слушать. Ни депутатов ГД, ни экспертов, ни Путина. У нее своя жизнь.
Как с той же криптовалютой. В которой ВСЕ за, и только Набиулина хочет уничтожить отрасль.
От того что инфляция привозная или внутренняя (как вообще отличить одну от другой) что-то разве меняется? Продукты от
этого дешевле становятся или что?
Для ЛЮБОГО мейнстримного экономиста действия Набиулиной полностью понятны.
Именно поэтому ЦБ формально и независимый орган, чтобы популистские политики не могли влиять на его решения и гробить экономику (см. кейс Турции и Эрдогана).
Криптовалюта с этой историей вообще никак не связана, зачем вы ее сюда тащите?
1. Про криптовалюту - это пример некомпетентности Набиулиной.
Действия других ЦБ это также пример некомпетентности Набиулиной.
2. Про инфляцию:
https://tass.ru/ekonomika/12932025/amp
"Доля импортной продукции в российской непродовольственной рознице составляет до 75%"
Разница в том, какие меры нужно принимать для ее сдерживания.
Если причина инфляции в слабости экономики и высоком импорте, то нужно РАЗВИВАТЬ ЭКОНОМИКУ, а не повышать ставку.
И так далее. У каждого события свои причины, а также действия по его устранению.
3. Кейс Турции вообще не релевантны. Есть есть риск развития инфляции через потреб. кредитование, то можно выдавать целевые кредиты на развитие экономики. Пример экспортный кредит Китая для компаний под 0% годовых. И так далее.
4. Что касается независимости ЦБ, то Набиулину видимо вообще нужно снять с должности и наоборот поставить в зависимость от тех или иных органов власти, чтобы она дичь не тварила.
Дерипаска, перелогинтесь.
1. ЦБ тут борется с отмыванием денег, а все остальное им побоку
2. ЦБ не занимается развитием экономики, ЦБ контролирует монетарную политику. Не в ту сторону воюете, голубчик.
3. О как вы смело одним усилием мысли перечеркиваете кейс Турции без какой-либо аргументации.
У нас есть всякая разная господдержка, но она в силу различных причин (коррупция, бюрократия и т.д.) плохо работает. Опять же не в ту сторону воюете.
В сложившейся ситуации ЦБ одна из немногих институций в стране, которая делает то немногое (что есть у нее в полномочиях) для улучшения ситуации в стране.
4. Слава богу что от таких "умных" мыслей нас защищает 75 статья конституции.
Нет смысла продолжать диалог. Вы не слышите собеседника. Как и ЦБ не слышит остальных. Ни в думе, ни в правительстве, нигде.
Но знайте, что именно благодаря таким как вы у нас в стране жопа.
В ветке обсуждений я привел достаточно аргументов. Или вы не хотите читать, или не хотите понимать позицию собеседника. В любом случае, это ваши проблемы.
В том-то и дело, что от монетарной политики отьема денег у частного сектора во всем мире отходят
Снижать ставку конечно, вместо того чтобы поднимать ее и разгонять инфляцию дальше.
Так дешёвые деньги разгоняют инфляцию, а не дорогие
Это краткосрочно. А в долгосрочной перспективе инфляция следует за ставкой и растет при ее увеличении.
Поэтому имеет смысл кратковременное увеличение ставки при сильной экономике - как делает сейчас сша. Постоянно же высокие же ставки в россии - экономическое самоубийство. Именно изза высоких ставок унас высокая инфляция - и при этом денег в экономике нет.
На турецком звучало бы убедительнее
Комментарий недоступен
офкос нет