ЦБ повысил ключевую ставку до 9,5% годовых — это максимум с марта 2017 года Статьи редакции
Вслед за ней могут вырасти ставки по ипотеке в среднем до 10,5–12%, по потребкредитам — до 12–25%, полагают в Национальном рейтинговом агентстве.
Банк России повысил ставку сразу на 1 п.п., объяснив это ростом инфляции. Это максимальное значение за пять лет: в марте 2017 года ставка составляла 9,75%.
- Регулятор прогнозирует, что годовая инфляция снизится до 5–6% в 2022 году и вернётся к целевым 4% в середине 2023-го. В декабре ЦБ планировал достигнуть 4–4,5% к концу 2022-го.
- Рост внутреннего спроса опережает возможности производства, расширение которого ограничено растущей нехваткой рабочих рук, несмотря на приток мигрантов. Предприятиям проще переносить в цены возросшие издержки, в том числе связанные с ростом цен на мировых рынках.
- Рост номинальных ставок по вкладам пока не привёл к тому, что россияне стали делать заметно больше сбережений, и к «более сбалансированной динамике кредитования».
- Один из проинфляционных рисков — волатильность на финансовых рынках, связанная в том числе с геополитикой.
- ЦБ допустил дальнейшее повышение ставки. Следующее заседание по этому вопросу пройдёт 18 марта 2022 года.
По данным Росстата, за январь потребительские цены в России выросли на 0,99% по сравнению с декабрём. Годовая инфляция составила 8,73% — это шестилетний рекорд.
По мнению экономистов «Ренессанс Капитала», ЦБ продолжит повышать ставку и в марте — до 10%. Старший стратег по долговому рынку Sber CIB Игорь Рапохин согласен с этим прогнозом: регулятор может замедлить темп повышения, «поскольку инфляция в марте всё же должна замедлиться». Но он допустил, что следующим шагом ЦБ также может стать рост на 1 п.п.
Ужесточение денежно-кредитной политики продолжается почти год: в марте 2021 года Банк России поднял ставку до 4,5% годовых. После этого ставка поднималась шесть раз: последний — в декабре сразу на 1 п.п., до 8,5% годовых. Это был максимум с сентября 2017-го.
Ключевая ставка — это процент, под который ЦБ выдаёт кредиты коммерческим банкам и принимает от них деньги на депозиты. Чем ниже ставка, тем ниже проценты, которые банки могут устанавливать по кредитам. При высокой — обычно растут вклады и депозиты.
Что будет с процентами по вкладам и кредитам
11 февраля ВТБ уже повысил ставки по вкладам для физлиц: рост составил до 1,5 п.п., максимальная доходность по отдельным продуктам — 10% годовых.
По прогнозу Национального рейтингового агентства (НРА), при росте ставки ЦБ до 9,5%, ставки по ипотеке без учёта льготных программ в среднем будут превышать её на 1–2,5% и составят от 10,5% до 12%. После последнего повышения ключевой ставки на 1 п.п. крупные российские банки подняли ставки по ипотеке в январе на 0,2–1 п.п.
В автокредитовании ставки составят 11,5–17,5% для новых автомобилей и 15–19% для подержанных, ожидают в НРА. В сегменте потребкредитов — от 12% до 25% в зависимости от типа займа. Средние ставки по вкладам физлиц вырастут до 9–11%, полагают в агентстве.
Комментарий недоступен
В России вся экономическая мобильность сводится к переезду из регионов в Москву.
Комментарий недоступен
Не получается. В Орле ловить нечего. Думаю в Калуге и Улан-Удэ так же.
По случайности буду в марте в Иркутске - доложу об увиденном.
А чего такого все, собственно, пытаются поймать?
Возможность пожить мб? В идеале как что-то, приближенное к человеку, а не как скот? Да не, бред какой-то...
Бывал в Орле, Калуге, Иркутске и Улан-Удэ и ещё много в каких городах этой страны. Везде видел одно и тоже. Местное население считает, что здесь ловить нечего и, вместо того, чтобы хоть как-то обустроить мир вокруг - мечтает свалить куда-то, где их ждут и любят и уже все благоустроено. Я не говорю о перекладке асфальта, я про мелочи, забор починить на участке, покрасить. В рэу заявку оставить. Хоть что-нибудь. Можете начинать рассказывать, что все тлен и ни у кого нет никаких возможностей, все работают на двух работах, чтобы просто выжить. Ведь я тридцать лет живу жизнь в этой стране и так и не понял почему же все вот так, а не иначе.
Ну да. А что вас удивляет в этой схеме? Я, разумеется, могу расшибить лоб, пытаясь решить проблему с бродячими собаками в условной Астрахани (Саратове, Ижевске, Переславль-Залесском, подставьте нужное сами). Только зачем? Если я могу просто переехать в Москву, где проблему решили за меня?
Я как-то решал пытался повлиять на проблему бродячих собак в Кемерово. Возле дома начали бегать штук десять. Оставлял заявки в рэу, обращение в администрацию написал. Даже пару раз писал мэру в его инстаграме, упоминал у себя. И как думаешь че случилось? Никто не расшиб лоб, проблему просто начали решать. Не уверен, что это после моих обращений произошло, но почему-то тема начала двигаться примерно через месяц после них. https://www.kem.kp.ru/online/news/3809059/
А не решали ее потому, что все, кого это хоть как-то беспокоило уверены, что где-то есть место, где блядь за них уже подумали. В администрации тупо не знали, что где-то на районе бегают собаки. Потому что Леша может в Москву переехать, где за него все решат, а мэр не объезжает все дворы города по вечерам.
Если вы называете процитированное решением проблемы, то мне сказать нечего.
Такого я и у себя в Астрахани добился. Полгода обивания порогов и жалоб куда можно и куда нельзя. Да, теперь заявки принимают. Только вот отлова как не было, так и нет, а собаки как бегали и кушали людей, так и бегают и кушают.
В администрации тупо не знали, что где-то на районе бегают собакиОни бегают в том числе перед зданием администрации. Я должен поверить, что чиновники дружно ослепли и без пачки моих (и не только моих) жалоб проблемы не видели?
Я могу гордиться собой и еще полгода побиться лбом об стену. А могу просто вернуться в Москву, где бродячих собак нет. Ммммм, что же выбрать...
Такое было когда пандемия только начиналась и все думали что в биг сити придет песец.
Комментарий недоступен
Она вот уже лет 15 твердо и четко сводится к переезду в Москву
Или 50, но наверное лет 500.
Я серьезно, если что
Не могу с вами согласиться. 50 лет назад (в 1972 году) СССР устраивал вполне себе принудительную мобильность - и я сейчас не про заключенных, а про распределение.
А 500 лет назад... а никто достоверно не знает, что там и как было 500 лет назад.
"Москва пятидесятых годов. Три молодые провинциалки приезжают в Москву в поисках того, что ищут люди во всех столицах мира — любви, счастья и достатка"
Описание к фильму "Москва слезам не верит", 1979 года
Ну я же не говорил, что никто в Москву не ехал. Я говорил о том, что мобильность была в самых разных направлениях. А сейчас она по сути концентрическая - из районов в райцентры, из райцентров в облцентры, из облцентров в Москву
Так я и не спорил. Наоборот, разделяю Ваше мнение.
Методы ограничения этой центростремительной силы просто были разные. Раньше распределение, а сейчас конский ценник на недвижимость как для приобретения, так и для аренды. Что сводит на нет качественную разницу между проживанием у себя в регионе и в столице.
Но многим просто нужен московский образ жизни
И снова вынужден не согласиться. Скажите, вы давно в Москве видели агрессивную стаю бродячих собак? А я вот в своем облцентре вижу их (стаи) каждый день. А кто-то не только видит: в центре города днем искусали человека 4 дня назад. Пару недель назад другого человека съели. Зубками кусь-кусь и съели.
И это только одна частная проблема. Из десятков, которые я могу сходу назвать - тех, что есть здесь и нет в Москве. Так что разница она не только в стоимости жилья и доступности 500 жрален в доставке :)
Комментарий недоступен
У нас многие молодые ребята переезжают не в ЕС, а в Китай, там таких городов как Москва 30-40 штук и з.п. и опыт довольно интересны для молодежи.
Комментарий недоступен
Интересно что дальше будет. Китай это просто хорошая возможность для ребят с Дальнего востока, жаль если она престанет быть доступна.
Комментарий недоступен
Мобильность возникает не от того, что нету денег на свое жилье, а в том, что есть более выгодные условия оплаты труда за туже работу.
Зачем ехать и снимать где-то жилье, если в сухом остатке с материальной стороны жизни ничего не изменится. Где этот самый профит.
Поэтому как раз задача должна стоять в создании рабочих мест на местах и удержании молодёжи у себя. НДФЛ основной местный налог.
Рассуждения актуальны для до-ковидной эпохи. До массового исхода на удаленку
Но по итогу, кто оказался то на удалёнке? Студентота, школяры с учителями и офисный планктон, у которого на рабочем месте, к примеру, интернет не запрещен по гостайне или чему ещё.
А вот предприятия класса завод, научные лаборатории (при тех же университетах), предприятия содержание военную или государственную тайну - на удалёнках вообще не были. И таких в стране процент очень крупный.
Мобильность может появиться только в новых поколениях, те кто привыкли к оседлой жизни уже не станут кочевниками
Жители Воркуты с вами не согласны :)
Слышал, там все рассматривают Воркуту как временное место