Деньги стали элементом хобби, а выигрыши на ставках или в «крипте» — показателем ума Статьи редакции
Издание Vox о том, как простые люди превратились в финансистов, а инвестиции — в обычное дело вроде заказа еды.
Если раньше трейдингом занимались только профессиональные финансисты, то платформы для торговли акциями вроде Robinhood сделали его доступным для всех желающих. Деньги превратились в хобби, утверждает издание.
Многие зарабатывают сотни тысяч долларов на NFT и продаже криптовалют, а пандемия не просто породила массу скучающих на изоляции людей — в США некоторые из них готовы потратить выплаченные государством $1400 на что-то рискованное.
Всё большая «геймификация» денег и инвестирования уже, как пишет Vox, вызывает опасение. «Азартные игры были запрещены, а теперь это обычное дело, как еду на Uber Eats заказать. Любая реклама в спортивных передачах — про ставки на спорт», — поделился бруклинский копирайтер Джош Клейтон.
Он делает ставки с тех пор, как один из крупнейших в США онлайн-букмекеров Caesar провёл акцию: компания предлагала новым пользователям $300 только за регистрацию, а также обещала десятикратный рост этой суммы. Тогда Клейтон поставил $50 из своих личных денег и вывел около $800.
Ставки и азартные игры
Специалист по автозапчастям из Пенсильвании Кевин потратил $50 и выиграл на азартных играх $750, а затем проиграл всю сумму в онлайн-рулетке — несмотря на ужасные ощущения от потери средств, он всё равно возвращается к этому занятию с надеждой, что ему повезёт.
Кевин смог признать, что у него игромания, только после целой череды проигрышей и попыток отыграться. «К счастью, я понял это до того, как потерял всё», — сказал он.
По данным издания, в США большинство новых инвесторов и игроков росли в небогатых семьях — поэтому они умеют экономить и разумно обращаться со своими счетами. Однако препятствия на пути к азартным играм или инвестированию исчезают, и это меняет поведение ещё недавно не склонных к риску людей.
В 2022 году, сообщает Vox, около 2% американцев страдают от игровой зависимости, часть из них теряет из-за этого работу, семьи, дома и даже жизнь.
Однако некоторые любители ставок смогли сделать из своего увлечения настоящее хобби и обрести благодаря нему друзей или признание. Мади, молодая жительница Минессоты, говорит, что из-за её пола и нетрадиционной ориентации никто не воспринимает её интерес к футболу всерьёз, а ставки позволили ей продемонстрировать свою экспертизу.
Инвестиции в NFT и криптовалюты
По словам журналиста Джеффа Эндрюса, инвестиции полностью захватили его жизнь всего за неделю. Друзья, получившие десятки тысяч долларов на торговле NFT, дали ему советы о том, что стоит покупать. Также Эндрюс изучил многочисленные чаты в Discord — и с тех пор заработал около $25 тысяч.
Он сомневается, стоит ли ему и дальше инвестировать в NFT, и постоянно отслеживает новые проекты, объявления в Discord и стоимость Ethereum. Однако у Эндрюса вызывает вопросы и сама суть его новой деятельности: «Чем больше я узнаю, тем больше меня тошнит от этого всего. Пока я не понимаю, какие в этом всём смысл и ценность».
Некоторые любят рассуждать о децентрализации финансовой системы, которая позволит бедным разбогатеть, или об использовании NFT в благотворительных целях. Известные голливудские актёры, такие как Мэтт Деймон, Риз Уизерспун и Гвинет Пэлтроу, говорят о криптовалюте как о почти филантропическом явлении — однако умалчивают, что им выгодно, если больше фанатов будут инвестировать вслед за ними.
На практике же продуктивно торгуют «криптой» осведомлённые люди, советующиеся друг с другом в частных сообществах. Для стороннего наблюдателя, отмечает Vox, это может выглядеть как форма полностью защищённой от любого надзора инсайдерской торговли.
Инвестирующий со времён старшей школы финтех-специалист Омар Кхан рассказывает: «Иногда я даю советы друзьям — рекомендую вкладывать деньги в биржевые или индексные фонды. Некоторые из них заявляют, что это слишком сложно, и заводят пластинку про SPAC. Тогда я спрашиваю, действительно ли они хотят променять осторожное инвестирование на абсолютные аферы».
Кхан сетует на то, что его друзья часто ссылаются на статьи о людях, которые вложились в акции-мемы, NFT или криптовалюты, и стали миллионерами. На его взгляд, всё это — пример безответственной и однобокой журналистики, игнорирующей неудачи.
Сотрудник журнала Sports Illustrated Ричард Джонсон связывает свой интерес к криптовалюте с тем, что ему всю жизнь приходилось экономить. «Темнокожие люди, как я, получили доступ к богатству лет 50 назад. У моего поколения не будет социального обеспечения, мы даже не собираемся выходить на пенсию. Инвестиции — наш единственный способ исполнить американскую мечту», — считает он.
Я всю жизнь занимаюсь тем, что торгую ценными бумагами. Уже почти 19 лет. И вот неутешительная статистика. 95% людей теряют свои деньги. Т.е. остаётся все 5%, кто ничего не теряет. Это общепринятая статистика, которая транслируется банками, биржами и брокерами. А вот то, что они не говорят - это то, сколько из всех людей зарабатывает. Первые лет 5 своей карьеры трейдера мне очень хотелось попасть в те самые заветные 5% людей. И вот когда я попал в них обнаружил, что правда немного отличается от той, которую транслируют в массы. Реальная статистика такова: лишь 1 человек из 1000 зарабатывает на рынке регулярно и систематически. Т.е. 0,1% из общей массы желающих разбогатеть. Причиной этого является то, что человеческий мозг не заточен под рынок. В повседневной жизни человек подвержен такому невероятному количеству когнитивных искажений, которые не являются критическими для выживания в большинстве случаев в реальной жизни, но которые являются критическими для выживания на рынке, что люди просто не могут сориентироваться в происходящем на рынке.
Вот вам пример. Существует такое когнитивные искажение, которое называется WYSIWYG. Термин взят из программирования. Расшифровывается как What you see is what you get. А теперь смотрите как это работает. Вот тут на днях опубликовали топ финансистов нашей страны - https://financer.com/ru/blog/top-30-finansovih-bloggerov-rossii/
Кто все эти люди? Почему они учат других людей инвестировать/торговать на рынке? И ещё вагон и маленькая тележка вопросов к этому списку. Я задал вопрос этот человеку из области блогинга и соц сетей, на что он мне ответил что это боги финансов. Они зарабатывают по 3-5 миллионов ₽ в месяц. На что я спросил, с чего он взял что они успешные именно финансисты? Ответ не заставил себя долго ждать: яркая публичная жизнь, Мерседесы, Луи Виттоны и пр.
Дальше я его спрашиваю верит ли он в существование черных дыр. На что он мне отвечает, что конечно верит. И тут я его ставлю в тупик тем, что чёрную дыру он никогда не видел, т.к. с точки зрения физики никакой фотон света не может преодолеть гравитационные силы такого объекта и вырваться за горизонт событий.
Человек послушав все это ответил мне следующее: «Ты не понимаешь, это другое!»
Я конечно может и не понимаю чего-то, но в моей реальности большинство людей ни черта не понимают в трейдинге и инвестициях от слова вообще. Именно поэтому тех, кто зарабатывает на рынке всего 0,1%. Остальные же обречены в лучшем случае остаться в 0, а в большинстве случаев потерять.. C'est La Vie 🤷♂️
Такая простая мысль, но обычно, чтобы её понять приходится заплатить денег. Помню, как в начале нулевых возомнил себя финансистом, но чтение книг очень помогло мне осознать, кто на самом деле зарабатывает на финансовых рынках:)
Я заплатил за эти навыки в общей сложности порядка миллиона $. Не сразу конечно. Но это совокупность моих убыточных периодов в прошлом. Книг я не читал никаких. Я пошёл другим путём. Я думал, что в европейском университете меня всему научат. Ох как сильно я ошибался..
Сложность в том, что такие направления как медицина или юриспруденция возведены в науки. Люди сотнями и тысячами лет собирали знания об этом. Бережно систематизировали и сохраняли их. Знаний о том как заниматься трейдингом и/или инвестициями нет в одном источнике. Как в прочим и бизнесом. Кто ж вам скажет я же деньги лежат 😉
Потому что экономика на самом деле наука не является.
Так и есть, из из всех утюгов кричат, что инвестиции/трейдинг это просто 😂😂😂
Есть старое доброе китайская выражение. Кто умеет стрелять только стреляет. кто не умеет, тот учит других.
Инвестиции абсолютно такая же хрень. если ты умеешь инвестировать нахрена тебе кого-то учить? У тебя и так всё зашибись. Ну ладно там на склоне лет или достигнув высокого положения хочется поделиться мудростью. Только эта мудрость к этому времени уже сильно устареет.
Потому что инвестиции на финансовом рынке это ещё не вся экономика.
А ещё в науке важна повторяемость результатов. Чего в экономике нихрена нет.
Впрочем, тема выходит за рамки обсуждения. Инвестиции - это намного шире, чем просто игра на фондовом рынке или Форексе.
Инвестиции в знания обычно дают хороший эффект, а инвестиции во впечатления остаются с тобой навсегда.
То, что Вы пытаетесь сказать, явно как ученый-экономист, это то, что наука экономика рассматривает равновесные состояния экономических процессов, которые в действительности практически никогда не наблюдаются. Поэтому и повторяемость результатов Вы не увидите. Ну так это издержки общественных наук. Не везде можно лабораторным опытом все объяснить.