Деньги стали элементом хобби, а выигрыши на ставках или в «крипте» — показателем ума Статьи редакции
Издание Vox о том, как простые люди превратились в финансистов, а инвестиции — в обычное дело вроде заказа еды.
Если раньше трейдингом занимались только профессиональные финансисты, то платформы для торговли акциями вроде Robinhood сделали его доступным для всех желающих. Деньги превратились в хобби, утверждает издание.
Многие зарабатывают сотни тысяч долларов на NFT и продаже криптовалют, а пандемия не просто породила массу скучающих на изоляции людей — в США некоторые из них готовы потратить выплаченные государством $1400 на что-то рискованное.
Всё большая «геймификация» денег и инвестирования уже, как пишет Vox, вызывает опасение. «Азартные игры были запрещены, а теперь это обычное дело, как еду на Uber Eats заказать. Любая реклама в спортивных передачах — про ставки на спорт», — поделился бруклинский копирайтер Джош Клейтон.
Он делает ставки с тех пор, как один из крупнейших в США онлайн-букмекеров Caesar провёл акцию: компания предлагала новым пользователям $300 только за регистрацию, а также обещала десятикратный рост этой суммы. Тогда Клейтон поставил $50 из своих личных денег и вывел около $800.
Многие спортивные фанаты любят умничать и считают, что справлялись бы лучше тренера-профессионала с зарплатой $40 млн в год. Ставки на спорт могут подтвердить это чувство собственной правоты.
Ставки и азартные игры
Специалист по автозапчастям из Пенсильвании Кевин потратил $50 и выиграл на азартных играх $750, а затем проиграл всю сумму в онлайн-рулетке — несмотря на ужасные ощущения от потери средств, он всё равно возвращается к этому занятию с надеждой, что ему повезёт.
Кевин смог признать, что у него игромания, только после целой череды проигрышей и попыток отыграться. «К счастью, я понял это до того, как потерял всё», — сказал он.
По данным издания, в США большинство новых инвесторов и игроков росли в небогатых семьях — поэтому они умеют экономить и разумно обращаться со своими счетами. Однако препятствия на пути к азартным играм или инвестированию исчезают, и это меняет поведение ещё недавно не склонных к риску людей.
В 2022 году, сообщает Vox, около 2% американцев страдают от игровой зависимости, часть из них теряет из-за этого работу, семьи, дома и даже жизнь.
Однако некоторые любители ставок смогли сделать из своего увлечения настоящее хобби и обрести благодаря нему друзей или признание. Мади, молодая жительница Минессоты, говорит, что из-за её пола и нетрадиционной ориентации никто не воспринимает её интерес к футболу всерьёз, а ставки позволили ей продемонстрировать свою экспертизу.
Инвестиции в NFT и криптовалюты
По словам журналиста Джеффа Эндрюса, инвестиции полностью захватили его жизнь всего за неделю. Друзья, получившие десятки тысяч долларов на торговле NFT, дали ему советы о том, что стоит покупать. Также Эндрюс изучил многочисленные чаты в Discord — и с тех пор заработал около $25 тысяч.
Он сомневается, стоит ли ему и дальше инвестировать в NFT, и постоянно отслеживает новые проекты, объявления в Discord и стоимость Ethereum. Однако у Эндрюса вызывает вопросы и сама суть его новой деятельности: «Чем больше я узнаю, тем больше меня тошнит от этого всего. Пока я не понимаю, какие в этом всём смысл и ценность».
Некоторые любят рассуждать о децентрализации финансовой системы, которая позволит бедным разбогатеть, или об использовании NFT в благотворительных целях. Известные голливудские актёры, такие как Мэтт Деймон, Риз Уизерспун и Гвинет Пэлтроу, говорят о криптовалюте как о почти филантропическом явлении — однако умалчивают, что им выгодно, если больше фанатов будут инвестировать вслед за ними.
На практике же продуктивно торгуют «криптой» осведомлённые люди, советующиеся друг с другом в частных сообществах. Для стороннего наблюдателя, отмечает Vox, это может выглядеть как форма полностью защищённой от любого надзора инсайдерской торговли.
В 2022 году 0,01% держателей биткоинов контролируют 27% из 19 млн находящихся в обращении.
Инвестирующий со времён старшей школы финтех-специалист Омар Кхан рассказывает: «Иногда я даю советы друзьям — рекомендую вкладывать деньги в биржевые или индексные фонды. Некоторые из них заявляют, что это слишком сложно, и заводят пластинку про SPAC. Тогда я спрашиваю, действительно ли они хотят променять осторожное инвестирование на абсолютные аферы».
Кхан сетует на то, что его друзья часто ссылаются на статьи о людях, которые вложились в акции-мемы, NFT или криптовалюты, и стали миллионерами. На его взгляд, всё это — пример безответственной и однобокой журналистики, игнорирующей неудачи.
В наших чатах с другими финансистами мы постоянно отмечаем — столько-то людей потеряют столько-то денег. Можно сказать, наблюдаем за крушением поезда. Стоит задуматься, является ли плюсом такой низкий барьер вхождения в эту сферу.
Сотрудник журнала Sports Illustrated Ричард Джонсон связывает свой интерес к криптовалюте с тем, что ему всю жизнь приходилось экономить. «Темнокожие люди, как я, получили доступ к богатству лет 50 назад. У моего поколения не будет социального обеспечения, мы даже не собираемся выходить на пенсию. Инвестиции — наш единственный способ исполнить американскую мечту», — считает он.
Я всю жизнь занимаюсь тем, что торгую ценными бумагами. Уже почти 19 лет. И вот неутешительная статистика. 95% людей теряют свои деньги. Т.е. остаётся все 5%, кто ничего не теряет. Это общепринятая статистика, которая транслируется банками, биржами и брокерами. А вот то, что они не говорят - это то, сколько из всех людей зарабатывает. Первые лет 5 своей карьеры трейдера мне очень хотелось попасть в те самые заветные 5% людей. И вот когда я попал в них обнаружил, что правда немного отличается от той, которую транслируют в массы. Реальная статистика такова: лишь 1 человек из 1000 зарабатывает на рынке регулярно и систематически. Т.е. 0,1% из общей массы желающих разбогатеть. Причиной этого является то, что человеческий мозг не заточен под рынок. В повседневной жизни человек подвержен такому невероятному количеству когнитивных искажений, которые не являются критическими для выживания в большинстве случаев в реальной жизни, но которые являются критическими для выживания на рынке, что люди просто не могут сориентироваться в происходящем на рынке.
Вот вам пример. Существует такое когнитивные искажение, которое называется WYSIWYG. Термин взят из программирования. Расшифровывается как What you see is what you get. А теперь смотрите как это работает. Вот тут на днях опубликовали топ финансистов нашей страны - https://financer.com/ru/blog/top-30-finansovih-bloggerov-rossii/
Кто все эти люди? Почему они учат других людей инвестировать/торговать на рынке? И ещё вагон и маленькая тележка вопросов к этому списку. Я задал вопрос этот человеку из области блогинга и соц сетей, на что он мне ответил что это боги финансов. Они зарабатывают по 3-5 миллионов ₽ в месяц. На что я спросил, с чего он взял что они успешные именно финансисты? Ответ не заставил себя долго ждать: яркая публичная жизнь, Мерседесы, Луи Виттоны и пр.
Дальше я его спрашиваю верит ли он в существование черных дыр. На что он мне отвечает, что конечно верит. И тут я его ставлю в тупик тем, что чёрную дыру он никогда не видел, т.к. с точки зрения физики никакой фотон света не может преодолеть гравитационные силы такого объекта и вырваться за горизонт событий.
Человек послушав все это ответил мне следующее: «Ты не понимаешь, это другое!»
Я конечно может и не понимаю чего-то, но в моей реальности большинство людей ни черта не понимают в трейдинге и инвестициях от слова вообще. Именно поэтому тех, кто зарабатывает на рынке всего 0,1%. Остальные же обречены в лучшем случае остаться в 0, а в большинстве случаев потерять.. C'est La Vie 🤷♂️
Причиной этого является банальная статистика)
Если взять тыщу человек то чисто случайно среди них найдется тот самый один, который будет достаточно долго угадывать)
Просто так даже кошки не рождаются. Статистика из чего-то выводится. Шанс случайного попадания в 0,1% выживших конечно есть, но он ничтожно мал. Скорее там будет воз и маленькая тележка знаний и навыков, чем удача.
Так а мы не говорим о шансе попадания в 0.1% выживших, мы просто говорим что с вероятностью выживания 0.1%, на тыщу в среднем будет приходиться 1 выживший. чистая статистика.
Скорее там будет воз и маленькая тележка знаний и навыков, чем удача.В современном мире основной фактор конкуренции - именно удача. Чем шире выборка - тем выше влияние удачи в сравнении с остальными факторами. Своими силами и знанием можно добиться успеха в деревне. Когда вы конкурируете с миллиардами людей живущими на всем земном шаре - это уже совсем другое.