Российские компании стали срочно открывать счета в китайских банках на фоне санкций — Reuters Статьи редакции
У предпринимателей скоро не будет другого выбора, считает источник.
- Московский филиал одного из китайских госбанков столкнулся с всплеском запросов от российских компаний, которые хотят открыть новые счета. Об этом рассказал источник Reuters, знакомый с ситуацией.
- По словам собеседника агентства, за последние несколько дней в банк обратились 200-300 таких компаний. Насколько это распространённая ситуация, неясно, уточняет издание.
- В Москве работает несколько китайских госбанков, в том числе Industrial & Commercial Bank of China, Agricultural Bank of China, Bank of China и China Construction Bank. Последний отказался от комментариев, ещё три не ответили на запросы.
- Источник Reuters отметил, что у российского бизнеса, который ограничен в расчётах в долларах или евро, нет других вариантов, кроме как обратиться к Китаю.
1
показ
23K
открытий
Комментарий недоступен
Этот вариант хуже или вам просто больше нравится зависимость от Европы и США?
Комментарий недоступен
И не просто один, а довольно замкнут внутри себя. Не говоря о крайне жестоком варианте капитализма в политике местных компаний.
Китай довольно агрессивен в экономическом плане, разует русского ваньку.
Европейские капиталисты же прям альтруисты нврн :)
Один черт же.
Европейские капиталисты по сравнению с китайцами просто одуванчики.
давно ли они исправились? еще не так давно скромная Бельгия ополовинила свою колонию Конго, а уж че британцы творили в своих - ой вэй :)
Так что позвольте с вами не согласиться :)
Да исправились достаточно давно. Европа с тех времен очень сильно изменилась. Больше 100 лет уже прошло когда Бельгийцы Конго ополовинили. Нынешние Бельгийцы к этому примерно такое же отношения имеют как немцы к преступлениям рейха или россияне к сталинским репрессиям.
Бельгия имела колонии до 1962 года
А Россия до сих пор имеет. И что? Они то хоть перестали проливать кровь в своих колониях, а Россия нет.
э-э, какие у РФ сейчас колонии? и какие были в РИ?
Вы не путайте с Британией и Францией нынешними :)
Колония до 1962, а вот массовые убийства с 1888 по 1908 был, при Леопольде 2.
У Франции до сих пор колонии есть, спросите у колоний - почему они не страдают? Не жалуются и не уходят от Франции, хотя им можно... Наличие колоний не означает что их угнетают.
Поэтому Мали хочет вылезти из-под экономической колонизации Франции и сменить крышу? :)
Кто мешает Мали это сделать еще вчера? Может террористи из игила? Или вагнеровцы-уткинцы?
Может отсутствие консенсуса в стране по этому вопросу?.. реально, любая бывшая колония, Мартиника, Гваделупа, Полинезия имеет полное право собрать референдум и отделиться, аак ушел Алжир, к примеру. Мали Франция точно не мешает сейчас жить так, как они хотят.
Франк КФА, Иностранный легион и всё такое?
Долго ли по вашему проживет лидер, который озвучит простые вещи: национализация активов принадлежащих Франции и прочему западу и реальная независимость начиная с экономической?
https://youtu.be/2DWGufQhddk
Я ж не в претензию к населению, гражданам, я про бизнес. Методы ж остались прежние, местами колониальные - достаточно посмотреть как работают корпорации в бедных странах Африки и других.
В России условия и методы западных корпораций точно не хуже отечественных, часто наоборот. Проблема с Китаем в том что там такие дела решаются на гос-уровне и интересы корпораций целое государство продвигает.
Запад тоже вполне себе поддерживает свой крупняк типа Боинга на гос уровне, от лоббирования их интересов политиками до помощи разведсообщества.
Т.е. не вижу разницы. Да и у наших всё тоже самое наверняка.
Переживем смену вектора.
Boeing и Airbus это национально стратегические корпорации, это как наш Калашников. Такие вещи всегда и везде на госуровне решается. Китай даже всякий ширпотреб с помощью КП продвигает.
Вы хоть школьный курс истории Китая изучали?
У нас в школе истории Китая, конечно же, не было как отдельный предмет. В рамках общего курса было, емнип: коротенько про древность (помню только Стену и манчжуров) , про "восстание желтых повязок", "боксеров", захват Пекина коалицией европейцев ну и борьба за освобождение и становление КНР. Ну и потом попутно что-то узнавал.
А что меня должно поразить из их истории?
Вы площадь Китая знаете?) Сколько на ней разных народностей жило? Сколько сохранилась?
Куда остальные делись?
Поэтому бельгийцам в Конго и не снилось реальная жесткость
Сколько жило (и набегало) я хз, но сейчас у них список малых народностей насчитывает штук 50+- вроде, которым всякие льготы положены (типа отсутствия запрета на лишних детей до недавнего времени).
Возможно, в далекие седые времена когда США и РФ еще не было на планете они кого-то там порешили, допускаю. Но за последние лет 300 у них разве были колонии где они устраивали геноцид?
Процесс заселения русскими дальнего востока и стычки с Китаем не знаете?
Россия много с кем воевала и что из того?
Уж если даете советы и суждения, учили бы историю.
Дальний восток наш потому что казаки резали в три раза меньше китайцев коренное население и собирали дань в пять раз меньше. Потому что бухгалтерии не знали
попытка найти простой ответ на сложный вопрос ни к чему хорошему не приведет кмк :)
Образование - ключ ко всему. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82
Китая как такого и не было, как государство 🤣🤣🤣🤣, была большая деревня.
Китай это древнейшее государство, даже целая цивилизация.
Когда тысячу лет назад в Европе сборщик налогов ходил с мечом на поясе, в Китае сборщик налогов ходил с мешочком с тушью и кисточкой на поясе.
Для тупых и не понимающих историю объясню - потому что в Европе сборщик налогов в то время тупо пиздил хм, несогласных налогоплательщиков и отбирал налоги.
Потому что было примитивное государство в начале развития.
А в Китае сборщику налогов не надо было никого пиздить, зачем?
Потому что у них государство уже в то время было развитое, у сборщика налогов бухгалтерская работа, а для несогласных налогоплательщиков уже были свои аналоги ОМОНа, Судебных приставов, ФСБ и т.д.
Чтобы лучше дошло - сейчас налоговой инспектор тоже не ходит по фирмам для камеральных проверок с укороченным автоматом для стесненных условий боя в помещениях, для этого в государстве другие службы.
А, ну и на месте Москвы в то время вообще был лес.
Достаточно сказать что у них была система экзаменов чиновников, в то время когда наша Европейская цивилизация месили говно для глинобитных стен. А система "небесного мандата" - отличный философский подход к власти.
Становится новой разновидностью уйгуров для Китая не хочу и вам не советую.
Несмотря на 21 век.
уйгуры плодятся как не в себя за последние лет 20, так что как минимум в этом с них пример стоило бы взять :)
Мда? Лагерь перевоспитания так себе как место знакомства и заведения семьи
видимо, байки про миллионы в лагерях и тысячи лагерей - несколько преувеличены :) Не стоит верить западной пропаганде на 100%
Да?))) Ну-ну.
Вы площадь Китая знаете?) Сколько на ней разных народностей жило? Сколько сохранилась?Куда остальные делись?
Процесс заселения русскими дальнего востока и стычки с Китаем не знаете?
Мда?
Да?))) Ну-ну.
Диалог с вами это какой-то пиздец. Буквально одни только вопросы в форме претензий. По факту ни хера сказать не можете.
По образованию и стиль общения у вас.
Ничего даже в школьном курсе не учили кроме пары фейковых легенд и примера сокращения за 20 лет от 3 до 10 млн (точно никто не знает) населения Конго (принявшего например людоедство).
Так это вы не со мной общались. Я вам первое сообщение написал. И в ответ опять предъявы.
С историей паралельно Египту и Риму.
Один из существенных признаков государства - эффективность полиции.
Она в Китае 500 лет назад работала чуть эффективнее, чем сегодняшняя в России (читайте Средневековые китайские повести).
Советовать читать Конфуция, с его государственными идеями и практикой 2500 лет назад - не буду.
Боюсь, сломаете себе интеллект.
Комментарий недоступен
Конго не был бельгийской колонией – он был личной вотчиной Леопольда 2го.
Я не специалист. Но факт уполовинивания населения ведь имел место быть?
имел место, но обвинять бельгийцев считаю несправедливым.
да епт, я граждан и не обвиняю :)
Ну, т.е. конечно те кто выполняли инструкции и приказы по геноциду виновны, но текущее население не при чем.
А изначально речь же зашла о методах работы компаний европейских.
Ну как не виноваты и не причем...Капиталы ведь никуда не исчезают. Они меняют форму. Нажил пару гульденов на работорговле, а внук потом вложились в каучук и железная дорогу
минусующим стыдно за европейцев и они так сублимируют или это просто страусиная позиция? :)
Просто у вас неудачный пример в силу плохо знания истории.
Бельгийцы нам могут предъявить и среднеазиатские походы и войну на Кавказе и подавление туркменского восстания в те же годы. И что?
Просто у вас неудачный пример в силу плохо знания истории.
Бельгийцы нам могут предъявить и среднеазиатские походы и войну на Кавказе и подавление туркменского восстания в те же годы. И что?
мы вполовину уменьшили население Кавказа и туркменов в качестве наказаний и прочего? Нет, это война. Конго по демографии до сих пор зализывает раны, а мы обустроили окраины империи инфраструктурой, внедрили письменность и всё такое. Т.е. не как к колониями относились. Хоть убейте - это всё же другое.
Все знание из Википедии? Никто уменьшение численности населения Конго не считал, не было переписей ни до не после. Все данные это оценочные суждения. Разумеется террор был - как малочисленные Бельгийцы могли держать под управлением кратно большее население Конго. Бельгийцы тоже могут сказать - заставили отказаться от людоедства, внедрили письменность, медицину и ТД.
Переписей не было ни на Кавказе ни в средней Азии. Способы завоевания и число потерь местного населения - при завоевания территорий малочисленными отрядами российской империи остались в российской литературе.
Культ денег у китайцев очень развит.
И если с европейским банком можно посудиться в европейском суде то китайцы просто насуют хуйцов и ты ничего не сделаешь им вообще никогда
в чем эта многополярность? как одни отстрелили себе ногу по приказу гегемона.
Европейцы себе в ногу стреляют потому что считают что если Украина рухнет, Польша будет следующей. По этому Финка и Швеция в НАТО собираются. Кремль со своими высказываниями их только подталкивает. Они действуют в первую очередь в понимание своих европейских интересов. И отстрелил пока себе оби ноги только Кремль.
Комментарий недоступен
Вот мы прямо сейчас эту многополярность и наблюдаем...
Вот мы прямо сейчас эту многополярность и наблюдаем...
Комментарий недоступен
Но у России в этом плане на данный момент вариантов не так уж и много
Комментарий недоступен
Ну окей. Риски вы озвучили, а теперь попробуйте озвучить плюсы от тесного сотрудничества с Китаем?
Такой прозорливый мамкин аналитик ведь должен понимать, что они тоже есть.
Комментарий недоступен
Так вот же вам первый плюс от тесного партнерства.
Могу ещё рассказать об одном "плюсе" на Байкале. Там китайцы наладили полный цикл обслуживания своих, когда китайские турфирмы возят китайцев в отели, которые принадлежат китайцам.Сейчас не понял, это вот минус что-ли? И как они только посмели возить туристов в отели, которые открыли китайцы. Получается эти негодяи ведут туристический бизнес России и платят тут налоги.
Похоже у вас какой-то подсознательный страх перед азиатами. Не ссыте, моя контора лет 5 ведет с ними дела. Они своеобразны, но бабло любят, как и все.
а что наши рыболовы забыли в их портах? они же по идее ловят в наших террводах?
как и корейцы с японцами, и что? продавать в далянь или вакканай выгоднее, чем пердолить в москву за копейки. тем более у фсб просто нет сил на всех даже для отслеживания морского трафика, или хотя бы пацанов с сетками на берегу, не говоря о предотвращении правонарушений – там всё со дна соскребают прямо в бухтах
я ж не в курсе, но идею понял правильно - они сдают улов прям сразу в Китай?
получается, что Китай закрыв порты идет нам навстречу борясь с "чОрным экспортом"?
чувак, браконьеры и там и тут, алё. всё серое, и оставшиеся налоги и работа теперь уйдут из рф полностью
не оч понял логику - если порты Китая для нас закрыты теперь, то почему налоги и работа уйдут? куда?
а чего там за плюсы то?
"Плюс" в России станет больше китайского говенного ширпотреба который разваливается через пару недель использования. Ну все на этом плюсы заканчиваются.
Не совсем так.
Мы с женой в Милане искали внучке пальто, нашли улицу магазинов детских товаров.
Всё везде китайское.
НО: в конце улицы - дешевое говно.
Ближе к центру - лучше.
В центре - идеально всё, но ДОРОГО!
Жена сказала - купим в Москве.
И купили ей в Москве китайское пальто, прекрасно его внучка относила, дешевле, чем в Милане.
Ну подождите, давайте послушаем эксперта. Можете пока сами попробовать осознать и если получиться озвучить.
Ну как. Ну будет хоть кому то менять ресурсы на готовые пром товары да продукты питания.
продукты питания, если что, мы им поставляем.
Теперь надо будет у кого то другого и непонятно за что покупать весь тот продуктовый импорт из той же европы, который пострадал и будет страдать и сокращаться дальше.
Я осенью перепробовал весь хамон в масс маркете. Искал и покупал буквально всю сыровяленную свинину из всех супермаркетов. Покупал в Океях, Летах, Перекрестках.
Я бывал и в Италии и в Испании, я и там всего этого перепробовал не мало. И я был очень удивлен, что самая вкусный был сделан в Череповце. Он реально не уступает тому, что я ел там.
Это конечно говорит о том, что то, что сейчас у нас продается из Испании не лучший продукт. Но я то сравнивал в первую очередь не с ним, а с тем, что там ел.
Так что не ссыте.
А что там в этом импорте европейском продуктовом такого необходимого нынче? Мне вот кроме бухла в голову ничего не пришло с ходу :)И запретов на продукты никто не накладывал вроде, это некоторые компании взяли под козырек и решили пострелять себе в ноги.
э, нет, чувак. московия не может обеспечить свои колонии, потому что это изначально работает в обратную сторону. так вот, китай и кормит весь дальний восток и пол сибири, ради этого собственно эти земли и открывались-покорялись в поисках пахотных земель (а их и нет, только манчжурия и немного алтая)
Терминология знаковая. Но если вы верите в возможность процветания большинства (это важно, не единичной элиты) населения "независимых" карликовых дальневосточных (сибирских, уральских, северо-западных - нужное подчеркнуть) республик - не вижу смысла дискутировать по деталям, пардон.
а как ещё московский регион называть? евро-россия? центрорусские?
для этого и существуют экономические и военно-политические союзы, андорра-словения-эстония-белоруссия как-то существуют же.
да я и не собирался, просто твои вбросы совсем оголтелые.
вот именно что существуют. Андорра потеряется у вас во Владике одном, Белоруссия понятно на чьи дыры в бюджете латает, Эстония - тем более. Там дотаций ЕС на душу населения плюс-минус столько же сколько весь нефтегаз приносит в бюджет РФ если эту цифру на нашу численность растянуть, вот только там на халяву, а у нас еще работать ради этого надо :)
Но вы верьте в чудеса. Так-то под протекторатом Японии и Китая, наверное, можно посуществовать, не спорю, дерзайте.
Да какая там многополярность, если ЕК наложит санкции, то все страны ЕС обязаны соблюдать.
И Великобритания в ЕС не состоит, если что, они в упряжке с США. И санкции на хуавей под давлением США приняли.
Комментарий недоступен
А самому догадаться не вариант?
Россияне с невероятной любовью потребляют абсолютно все материальные блага, которые им предоставляют страны НАТО.
При прочих равных покупают немецкую машину, ходят с американским телефоном, смотрят сериалы Нетфликс, строчат здесь, включая меня, комментарии, сидя за макбуками или на ПК с Windows.
При прочих равных, абсолютное большинство россиян, если бы могли себе позволить, потребляли бы исключительно продукты стран НАТО и их союзников. Какие-то доли процентов заняли бы азиатские страны. Это факт. Можете еще на этом фоне поразмышлять относительно лицемерия.
Я вопрос задал, в ответ мне прилетели минусы и какие-то истеричные заявления.
Какие-то доли процентов заняли бы азиатские страны. Это факт. Можете еще на этом фоне поразмышлять относительно лицемерия.Собственно ваша точка зрения по сути такая же бестолковая и недальновидная, как и прочие, высказанные тут.
Вы просто берете то что есть на рынке сейчас и говорите, что мы пользуемся этими товарами, потому что выбираем их. Так вы их выбираете, потому рынок ими занят.
Все это барахло от умных браслетов до холодильников производится в Азии, там оно давно уже скопировано вдоль и поперек. И эти азиатские бренды к нам не заходят, потому что рынок занят. Эта экспансия была для них дорогим удовольствием, а теперь, очевидно, станет дешевым.
Что до всяких онлайн сервисов. Я выскажу тут непопулярную точку зрения, но мне почти посрать будут ли они у нас представлены или нет. У нас охуенно развит it сектор. Хотелось бы, конечно, но большой драмы тут не вижу.
Тот же Китай позапрещал все к херам и теперь там куча единорогов, выращенная на внутреннем рынке. А у нас принято скулить, когда мы поддерживаем отечественных производителей, предустановкой софта на девайсы. Мол пусть наши хлебают, как и все. И не важно, что западные it компании годами накачивались государственным баблом. Вот в Китае кстати такой хуйни нет.
Что до ваших Макбуков и Айфонов, так Китай вдоль и поперек под санкциями США. И это не помешало Айфону стать там самым популярным девайсом.
у них ёмкость рынка позволяет, там хоть геноцид устраивай локальный, всё равно дохуя народа. а у нас только московский минимаркет, и пара проулков по стране.
китайцы не могут в бренды и consumer relations, поэтому всё ощущается и выглядит как говно. единственный кто смог, shein, но он и не работает на китайском рынке
Нас 145 миллионов. На нашем рынке выросли Яндекс, Авито, несколько операторов связи и.т.д. Так что он вполне себе не маленький.
китайцы не могут в брендыЯ про шмотки мало знаю. Но нормальной техники у них полно.
Намного хуже. Так как наша обезьяна сначала пересралась с половиной мира, развалила экономику, а потом решила впасть в зависимость от Китая, с которым у нас намного меньше общего, чем с Европой. Браво, че сказать.
Так я и прошу пояснить, чем намного хуже то? А вы просто сам факт озвучиваете, как минус. И все.
Ну тут еще сказали, что в Европе много стран, а Китай один. Так этот факт сам по себе несет свои плюсы и свои риски, не более.
И почему зависимость. С Европой у нас видимо было равное и честное партнерство. Ну тоже бы так не сказал, хотя оно вроде более менее устраивало обе стороны.
Ну взять вопрос военной безопасности, после случившегося Россию не будут воспринимать агрессором и гонка вооружения выйдет на новый этап. Может сейчас Финляндия и не будет размещать базы НАТО, но при первой возможности постарается это сделать, а то ведь тоже вспомнят что Ленин дал ей независимость. Причем самое интересное что на мюнхенской конференции 2007 года Путин сам призывал в случае войн давить страны экономически и вот.
Премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон также отмечала отсутствие у правительства намерения менять внешнеполитическую линию и заявлять о необходимости вступления в НАТО.
Они же прекрасно понимают, что вступление в НАТО неизбежно вызовет у России серьезный интерес к их вооруженным силам. По факту ни Финляндия, ни Швеция, в отличии от Украины, сейчас не испытают напряженности в отношениях с Россией.
И если убрать текущую повестку, которая сейчас на пике, то им этот интерес совершенно не нужен. Им совершенно не нужно, чтобы какие-то ракеты на территории России были нацелены на их инфраструктуру.
И что еще важно, вступление в НАТО это фактически делегирование собственного суверенитет в военном плане за границы собственной страны.
Дело в том, что наша страна в любом случае была и будет в обозримом будущем почти полностью зависимой. Она фактически "Африка в снегах" с бедным населением, почти пустыми пространствами между городами, вороватым правительством и полностью отбитым лидером. Но зависеть от Европы:
- Привычно, так как многое у многих уже настроено на нее по умолчанию;
- Комфортнее, так как их менталитет к нам ближе, понятнее, многие там часто бывали;
- Безопаснее, так как их там много, а не 1 большая страна.
Вы вот сейчас серьезно сравниваете Россию с Африканскими странами? Блин, ну откройте видео в ютубе каких-нибудь блоггеров путешественников и посмотрите, как там реально люди живут. Сразу почувствуете, как дома охуенно.
- Привычно, так как многое у многих уже настроено на нее по умолчанию;Непривычно - так себе минус. Настроить можно как угодно и с кем угодно. Была бы воля и желание.
- Комфортнее, так как их менталитет к нам ближе, понятнее, многие там часто бывали;- Безопаснее, так как их там много, а не 1 большая
Считаете, с Китаем невозможно настроить комфортные и безопасные отношения, потому что их менталитет нам подальше и страна только одна. Вы знаете, если это те, минусы о которых вы вспомнили в первую очередь, то они наверное самые важные. И это честно говоря они больше похоже на какие-то нюансы в переговорах, чем на блокирующие проблемы.
Все можно решить, да, но зачем? Уже была настроенная система по умолчанию, зачем ее рушить? Любые изменения - это кризис, риски, потери и дополнительные затраты, а не только просто нежелание. Ну и чисто личное, да, Европа, ее жители и образ жизни приятнее, ближе, понятнее.
А вот это уже реально правильные вопросы. У меня, если честно, появляются подозрения, что Путин в Украине решает вообще какие-то другие задачи. А денацификация и демилитаризация это предлоги, чтобы конфликт развязать.
Анализируя задним числом то, что происходило на рынках, видно, что все это готовилось как минимум за год.
Эти задачи не декларируются открыто и даже в моей голове это пока выглядит, как теория заговора. Но подозрения уже закрадываются.
Если все таки, не обзывать Путина сумасшедшим, глупым, недалеким, и.т.д. А предположить, что эти риски, которые мы сейчас наблюдаем, уже заложены в проект. (А уже точно понятно, что к этому конфликту готовились задолго до его начала) То озвученные цели выглядят как-то вяло.
Куда интереснее то, что в мире начинается сырьевой суперцикл. Промышленность набирает обороты. А Европа сейчас по факту лишилась довольно большого рынка сбыта и крупного поставщика важных ресурсов для различных производств.
И это даже не вспоминая про энергоносители. А там вообще охуеть: газ уже добрался до 2500$ за 1000 кубов. В 2020 году он обходился им примерно в 100-150$.
И это на фоне нефти по 114 за brent. Баррель, которой в 2020 стоил 40$. И все это продолжает расти. Представляете какой там пиздец?
При этом Европа в догонку получила вооруженный конфликт на своих границах.
В общем, если это так, а пока у меня только подозрения. То получается, что Украина это просто разменная монета, что, конечно, ужасно и очень печально.
Но в Африке разные страны - ЮАР, Египет, Марокко, Кения
Про Африку я написал после этих слов:
Она фактически "Африка в снегах" с бедным населением, почти пустыми пространствами между городами, вороватым правительством и полностью отбитым лидером.Думаю мы все понимаем про какую Африку в них шла речь.
чел, ты в деревню под тындой или тунгуской сгоняй – та же африка, только бусы и идолы в другой форме. и люди одеты лишь потому что снег, а летом такие же полуодетые и невменяемые
Ну отлично. Давайте заценим какую-то заброшку на краю земли и скажем, что Россия теперь похожа на Африку.
Я видел Африку в ютубе. Очень сомневаюсь что даже самые отсталые наши деревни похожи на их города.
Эритрею не забываем
Взгляните на мой комментарий чуть выше. Скажите, я брежу или мои подозрения обоснованы?
https://vc.ru/finance/374097-rossiyskie-kompanii-stali-srochno-otkryvat-scheta-v-kitayskih-bankah-na-fone-sankciy-reuters?comment=3975746&from=copylink&type=quick
Ну честно говоря Европейская культура ближе, но увы наш президент говорит что там неправильные ценности
Да, при прочих равных, я ,конечно, выбрал бы Европу в партнеры, но царь решил иначе.
У меня, если честно, появляются подозрения, что Путин в Украине решает вообще какие-то другие вопросы. И анализируя задним числом то, что происходило на рынках, это все готовилось как минимум за год. Эти задачи не декларируются открыто и даже в моей голове это пока выглядит теорией заговора.
Но если это так, то получается, что Украина это просто разменная монета, что, конечно, ужасно и очень печально.
Я тоже думал чего при росте нефти не крепнет рубль