Рассмотрим, как западные правительства ориентируются на российские деньги, что ждет мировую экономику в ближайшем будущем, и каковы перспективы инфляции в США и Европе.
— А как переводится «How are you»?
— «Как дела, как поживаешь».
— И что, всем интересно, как у меня дела?
— Нет.
— А чего тогда спрашивают?
— Просто так. Здесь вообще всё просто так, кроме денег.
Брат 2.
…И коробка от спичек пуста
Непростая ситуация намечается в Европе с энергоснабжением. Внутриполитическую опасность представляют тысячи мигрантов, которым вряд ли это понравится. Уже изучив их нетерпимый, и чуть что переходящий во враждебный, настрой, жители Европы понимают — есть риск, что греться они будут у горящих автомобилей.
Цены на газ на спотовом рынке бьют мыслимые и немыслимые рекорды. В этой связи важно понимать, что газ в городской сети трубопроводов со спотовым рынком никак не связан — до того момента, пока он поставляется по долгосрочным контрактам. Они, в свою очередь, определяют энергозависимость Европы от России, чего первая очень хотела бы избежать. Но пока, видимо, не знает как — заявление канцлера ФРГ Олафа Шольца, выдющее за плюрализм то, что таковым не является, непрозрачно намекает на его дезориентацию в экономическом пространстве. Он назвал альтернативными поставщиками газа Нидерланды и Норвегию, не упомянув, что Россия и до сегодняшнего дня не являлась единственным экспортером. Нидерланды давно продают газ Германии, но именно Россия была и всё ещё остается крупнейшим поставщиком, на которого приходится 60% немецкого импорта.
По словам эксперта в области энергетической безопасности Игоря Юшкова, каких-то кардинальных шагов в энергетике, которые позволили бы Германии хоть немного ослабить зависимость от России, сделано не было. Следовательно, если Европа всё же решит отказаться от российского топлива, ей предстоит длительный и дорогостоящий процесс по налаживанию самостоятельной добычи и заключению договоров с другими экспортерами. Здесь пространства для маневра тоже немного: либо покупать дорогой сжиженный газ из США, либо — с миру по нитке.
Газ без цвета, деньги — без запаха
«Дипломатическое давление скоро станет слишком сильным, чтобы избежать энергетического эмбарго», — сказал Шамик Дхар, главный экономист BNY Mellon и бывший главный экономист министерства иностранных дел Великобритании. «Это сильно отразится на росте и стоимости жизни».
Этим можно объяснить, почему, по крайней мере на данный момент, мировые правительства неохотно вводят санкции в отношении российской энергетики, стремясь защитить мир от еще большего потрясения, вызванного стагфляционной смесью растущей инфляции и замедления роста других экономических показателей.
И неслучайно: если принять во внимание то, что цены на энергоносители являются одним из ключевых факторов инфляции, становится очевидной и косвенная по отношению к энергорынку проблема — покупательская способность, на удивление почти сохранившая свои позиции во время пандемии. Теперь геополитическая буря заново проверит потребительский аппетит и способность тратить. Это отразится на домохозяйствах по всей Европе и США, где покупатели уже столкнулись с шоком от ценников на все, от автомобилей до авокадо. Более того, центральные банки сокращают экстренные меры, принятые во время пандемии для стимулирования экономики.
“Мы входим в фазу рецессионного поведения при отсутствии как таковой рецессии,” — сказал главный советник по розничной торговле в NPD Group, описывая период, в котором потребители начинают дважды думать о совершении покупок.
В поисках лекарства от экономических конвульсий
Доллару как одному из убежищ мирового капитала в периоды охватывающих рынки потрясений (подобно сегодняшнему) нужно обеспечить достаточную ликвидность. Аналитики наблюдают — потребуется ли для этого вмешательство Федеральной резервной системы. Запускать печатный станок — значит усугблять и так стоящий на повестке риск повышения инфляции, поэтому выходов всего два: либо соблюсти филигранный баланс в заигрывании с рисками и отказаться от планируемых повышений ключевой ставки, либо найти иной способ стабилизации.
Стратег Credit Suisse Group AG Золтан Пожар опубликовал в воскресенье заметку, в которой анализируются последствия для денежных рынков решения SWIFT об отключении от системы российских банков. По его мнению, это приведет к пропускам платежей и гигантским перерасходам.
Европейские лизинговые компании, поставленные перед условием забрать свои самолеты из российского авиапарка, недоумевают: при первичном подсчете расходов на штрафы при расторжении контрактов вырисовывается картина банкротства, которое окажется дешевле, чем вернуть самолеты.
В центре внимания также находится Китай, и вопрос о том, помогут ли России его центральный банк и государственные кредиторы. Народный банк Китая имеет многомиллиардный валютный своп с российским ЦБ, что позволяет обеим странам предоставлять преприятиям дополнительную ликвидность для продолжения торговли. На длинной дистанции Китай может рассматривать происходящее как дополнительный стимул для более активного использования своей собственной валюты и платежных систем.
Экономику Запада сейчас медленно, но верно четвертует — за ноги ее тянут внутренние процессы, а руки блокированы извне, и приходится проявлять чудеса гибкости и политических переобуваний в прыжке. Например, противиться своим же санкциям, вводя их нехотя и несмело, как это происходит с тем же SWIFT. От него сейчас отключены только некоторые российские банки. Мы снова можем наблюдать до недавнего редкий, но уже успевший войти в обиход случай, когда политика вредит экономике.
Что касается рубля, то столкнувшись с массовой блокировкой банковских счетов за рубежом и самым резким падением курса рубля с 1998 года, российский ЦБпредпринял защитные меры, подняв процентные ставки до самого высокого уровня за два десятилетия и введя некоторые меры контроля за движением капитала.
Были введены налоговые послабления для IT-сектора, определенного приоритетной технологической и экономической отраслью. Так, российские IT-компании на три года будут освобождены от налога на прибыль и налоговых проверок.
Правило бумеранга
Занимать сугубо оборонительную позицию Россия не планирует. На санкции последует зеркальный ответ, которого уже опасаются в Bloomberg Economics: «Для мировой экономики возмездие Путина может поднять ставки. Кибератаки, перебои в поставках газа или нефти или глобальный шок, связанный с отказом от рисков, могут вызвать сотрясение за пределами Европы».
Побочный эффект санкций не заставит себя ждать, что прекрасно понимают их инициаторы, отчего и все принимаемые на этой почве решения выглядят неуверенными. Бесконечное принесение экономики в жертву геополитическим интересам губительно для нее, а без экономики невозможно дальнейшее преследование политических целей. В поисках допустимого предела важно по неосмотрительности не перешагнуть черту невозврата.
Опять мне рассказывают про загнивающий запад который вот вот развалится.
72 года в СССР эти байки были основой экономической мысли и вот опять.
История повторяется дважды – один раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса.
Нас ждёт фарс.
в 2020 году Китай впервые обогнал США по привлечению иностранного капитала, это говорит, что уже большинство инвесторов считает сейчас Азию более перспективной, чем Запад
Причем здесь Китай?
У него свой путь, своя ниша на западном рынке, свои перспективы и свои проблемы.
Доля Китая в мировом ввп - 17%, доля Доля большой семёрки - 28%
Есть ещё Индия -3%, Бразилия - 3%, Южная Корея - 3%...
То есть доля Китая в мире не настолько значительна чтобы что-то диктовать.
Китай ни при каких условиях не будет выходить из мирового рынка как это делает Россия и самой России он ничем не поможет
Я вроде написал причем) притом что Азия для инвесторов сейчас перспективнее и они перетекают туда из западного региона
и США последние пару лет уже не лидер по иностранным инвестициям, как был всегда до этого, что очень показательно
доля Доля большой семёрки - 28%только Япония из G7 это Азия, а не Запад)
США+Германия+Франция+Италия+Великобритания+Канада = 25% мирового ВВП
а Китай+Индия+Япония+Индонезия = 32% мирового ВВП
и доля западного ВВП падает, азиатская доля ВВП растет
Япония и Индонезия - союзники США. Переток инвестиций из США в Японию только усиливает угрозу для России. Япония имеет территориальные претензии к России и по возможности будет способствовать ее развалу.
Индия с Китаем враждуют и по возможности будут воевать друг с другом. Они не союзники. Они враги.
А вот США, Канада, Евросоюз, Япония, Австралия, Южная Корея - союзники. И их экономика даже в перспективе будет больше Китая или Индии. Кроме того все ключевые технологии были и остались на Западе. Рост экономики Китая замедляется и скоро их ждёт гигантская демографическая проблема, которой нет на западе.
Причем тут союзники, территориальные претензии?
Новая Зеландия тоже союзники США и НАТО, но экономический регион у них в Океании, а не на Западе.
Вы все вместе мешаете. Речь шла про экономические регионы и инвестиции, не надо путать теплое и мягкое и приплетать сюда еще союзников и территориальные претензии.
Комментарий недоступен
А чем ВВП по ППС не нравится, цифры не такие, как хотите?))
Это самая точная метрика, по ней МВФ оценки и расчеты проводит.
Курсы валют не отражают реальную обменную ценность, о чем например США постоянно говорят, и обвиняют Китай в занижении курс юаня, что дает выгоду при экспорте.
Ох как вы ошибаетесь, сейчас постараюсь объяснить. Сейчас вернулся 2008г. вспомните, что тогда было, в США началась разгоняться инфляция доллара, но тогда нашлось несколько причин почему ее удалось отменить и вот три из них:
1) развитие интернета, развитие электронных денег интернет торговли
2) военные спец операции
3) отсутствие противодействующей силы, Китай занимал маленькую долю в мире
Что бывает, когда инфляция доллара усиливается, до какого-то момента это признак того, что люди понесут свои деньги на сохранение куда-то, например на фондовый рынок покупать акции и золото, что тогда и произошло и впринципе кому-то удалось заработать, НО если уровень инфляции пересекает определенную черту, то тогда те предприятия к которым привязаны акции начинают банкротится в физическом! смысле, то есть дорожает сырье, материалы, рабочая сила, вообще все, предприятие не может больше оплачивать все и единственное что останется делать идти в банк и брать кредит, а к чему это приведет? Это ещё больше разгонит инфляцию и после банкротств или намеков на банкротства инвесторы начнут забирать свои деньги из Американских компаний, а куда они их понесут, чтобы их сохранить? Правильно сейчас есть вариант это в Китай, в Китае все спокойно, никакой инфляции и все лавинообразно начнут туда переводить свои капиталы, после этого будет снова Бретен-Вудская конференция, где самые крупные игроки объявят юань резервной валютой номер один, ну либо второй сценарий это придумают какой то новый цифровой доллар в любом случае произойдет изменение. То есть сейчас происходит противоборство Китая с США и глобальные геополитические процессы сравнимые с процессами времён Великой депрессии у США из трёх написанных причин осталась сейчас только одна которая играет им на руку, это военные спец операции, первый ресурс исчерпан, про последний я расписал.
Бред.
А почему? Посмотрите на ситуацию со стороны Китая, Китай главный обслуживающий долга США, по сути ВВП США составляют компании на территории Китая, если начинает разгонятся инфляция доллара, то Китай впринципе может спасти США расширив ещё больше рынки, но куда их расширять? И не будет ли это расширение Китая приводить к каким-то негативным последствиям внутри страны? Мне кажется Китай занял наблюдательную позицию и в случае чего, то он готов взять управление на себя, ну а если будет как в 2008г то тогда, он продолжит развитие в том же направлении, кстати да на счёт инвесторов я возможно ошибаюсь, по крайней мере Китай с большой осторожностью относиться к фондовый рынкам, как раз, чтобы быть не таким зависимым от внешних факторов. Сейчас реальный рынок США падает, фондовый растет, а в Китае реальный растет, а фондовый падает. В Китае люди перерабатывают и по сути это как наемный работник у США, а в США наоборот за последние годы весь бизнес переходит из производства в оказания услуг, то есть в США с каждым годом люди все меньше работают, я полагаю, что когда-то каждый работник может дорасти до управляющего, а каждый управляющий не вечен, китайцы может тоже хотят уже сбавить темп экономики и отдохнуть, а это можно сделать без ухудшения уровня жизни только сменой основной валюты, но чтобы это сделать нужно объединить в союз те страны составляющих основной ВВП: Китай-Япония-Индия, чему будут мешать США.
Неправда почти все.
Китай держит около 5 % госдолга США. США без проблем могут выдать ему всю сумму.
И технологически Китай был и остался зависимой страной. В отличии от России они не идиоты чтобы разрывать связи обеспечившие им экономическое благополучие. Без западных технологий в Китае встанет вся экономика.
И у Китая нет союзников. Китай и Индия враги , находящиеся на ядерной грани войны: https://iz.ru/1231407/kseniia-loginova/iadernoe-obostrenie-indiia-i-kitai-stoiat-na-grani-vooruzhennogo-konflikta
Между Японией и Китаем тоже есть конфликт: https://ria.ru/20141002/1026550371.html.
У Китая есть конфликты почти со всеми соседями. Все эти соседи вооружаются и объединяются с США чтобы противостоять Китаю. Они тысячи лет отстаивали свою независимость от Китая. И просто так к нему не присоединятся.
Так я знаю про эти конфликты. Я же и написал, "нужно", то есть сейчас этого союза нету, но единственное между собой они все таки уже переходят на расчет в юанях. Давайте лучше ссылку про 5% что за процент много это или мало от чего процент? Учитываете ли что американские компании многие в Китае? А также все таки чисто логические мне кажется вы ошибаетесь, так как так или иначе долг у Китая большой, но в чем он номинирован? Не в баксах ли? Да и судя по Википедии там не меньше 20%, хотя просто наблюдая за ВВП Китая я не могу понять, кто кроме него работает по обеспечению долга тогда? По большому счету как бы вы это не называли, но должен Китай именно США, так как все долги номинированы в долларах, да и картинка мира как-то для меня это подтверждает, Китай вообще кого-то кредитует?? Сами же пишите Китай зависимая страна, но долг перед США маленький, это как??
Уточнил доля Китая в госдолге США - 3.68% на конец 2021
года: https://www.investopedia.com/articles/investing/040115/reasons-why-china-buys-us-treasury-bonds.asp#:~:text=China%20has%20steadily%20accumulated%20U.S.,other%20foreign%20country%20except%20Japan.
Китай даже не первый держатель среди стран. Первая - Япония- главный союзник США в Азии. И я уж не говорю про то, что у самого Китая долгов выше крыши:
Госдолг Китая - 7 трлн $ (https://en.wikipedia.org/wiki/National_debt_of_China)
Государственный долг Китая уже на 60% выше, чем в среднем по другим странам, а отношение долга к ВВП растет примерно на 11% в год. Поскольку ВВП Китая рос менее чем на 11 процентов в год в течение последних 11 лет, его долг опережает рост ВВП. Корпоративный долг Китая составляет 27 триллионов долларов, а общий государственный долг страны превышает 300 процентов ВВП.
https://warontherocks.com/2021/12/could-chinas-massive-public-debt-torpedo-the-global-economy/#:~:text=At%20the%20end%20of%202020,exceeds%20300%20percent%20of%20GDP.
Да им пока выгоден слабый юань, пока. В первой статьи не учитывали инфляцию доллара, если инфляция доллара перейдет определенную черту, то их политика быстро изменится, а пока они будут продолжать смещать баланс импорт/экспорт в свою сторону, для этого они уже начинают разрабатывать полностью свою продукцию, чтобы ещё больше вытеснять США, а США наоборот все больше отдаляются в область услуг. На месте Китая вы бы что выбрали сдаться и объявить себя банкротом или объявить свою валюту мировой? И вроде как мощь экономики Китая позволяет это сделать, также как и доллар юань может быть обеспечен их ВВП + армией и союзниками. Какой-то китайский политик вроде говорил, что: "Мы не будем завоёвывать мир, мы его заработаем". Ну и да их долг по любому сейчас второй по объему после США, что означает, что их экономика очень сильная и по ВВП догнала штаты, всю эту ситуацию будет определять степень инфляции доллара, понятно дело Китай не будет делать Хари Кири, он просто будет продолжать в любом случае следовать своей идеи по увеличению отрыва от штатов в физическом смысле этого слова. На счёт долг/ВВП, то у США с этим все хуже, так как долг у них растет, а ВВП нет, а у Китая хоть и долг растет, но и ВВП тоже растет, то есть они его в отличие от штатов могут обслуживать, единственное, что помогает штатам это экспансия рынков.
Китай уже выбрал путь интеграции в мировой рынок. Все его технологии являются всего лишь частью технологических цепочек. Любая попытка вырваться из мирового разделения труда бьет по Китаю сильнее, чем он бьет по любой стране. Все его ключевые производства остановятся как только он начнет предпринимать что-то агрессивное . США, Евросоюз, Япония, Австралия, Южная Корея, Вьетнам, Индонезия, Бразилия и Индия смогут заменить Китай если он будет представлять угрозу кому либо из них. Пока к этому нет никаких предпосылок. Исходя из этого составлены все прогнозы как внутри Китая так и вне Китая. Нет ни одного прогноза, где бы Китай начал бы торговую войну хоть с кем-то.
Это только в России верят, что Китай разорвет все международные производственные цепочки, национализирует и превратит в металлолом всё иностранное оборудование, потеряет источники технологий и рынки сбыта, станет врагом для США, Евросоюза и своих соседей, попадет в изоляцию, утратит половину экономической мощи и все это непонятно ради чего.
Сейчас Китай устраивает его положение. У него много внутренних проблем. В первую очередь это демографическая катастрофа (через 30 лет население Китая будет состоять преимущественно из стариков) и проблемы перехода на внутреннее потребление без которого рост экономики застопорится.
А когда Китай вел агрессивную политику?? Все его технологии да являются частью цепочек и он ни в коем случае разрывать их не собирается, а напротив ещё больше будет участвует в мировой торговли. Замена Индией да, я об этом тоже думал, поэтому для Китая важно не ссорится с Индией, сейчас как раз и готовят Индию как замену Китаю, но почему бы самому Китаю не сотрудничать с Индией? У Китая есть цель торговая война? Каждая страна в праве сама решать сколько ей продавать, а сколько покупать( может быть Китаю тогда тоже потребовать чтобы США больше у него покупали? ), термин вообще странный "торговая война", кто в РФ в это верит, вы про что? Китай напротив будет как можно больше стараться интегрироваться в мировой рынок и будет также оставлять свою валюту слабой, чтобы их рабочая сила была конкурентноспособной, до тех пор, пока инфляция доллара не разгонится до критического значения, после этого они свою политику поменяют. На счёт демографической катастрофы, а в США нет внутренних проблем совсем? Все, что вы написали итак понятно, но какой план действий у США и Запада, если инфляция доллара разгонится ещё сильнее? У Китая план понятен, он даже не будет сворачивать со своего курса, а что будет делать США?
США вместе со своими союзниками уже смирились с тем что Китай обгонит экономику США, но будет значительно отставать от экономики западных стран. Постепенно Китай пытаясь решить демографические и экономические проблемы либерализует свою политику и станет обычной прозападной страной.
Либо его накроют указанные проблемы и он потеряет половину населения и его экономика опять отстанет от США.
Комментарий недоступен
Уже сегодня в Албании было народное недовольство по поводу повышения цен на топливо на 50%. Самое смешное, что людей убеждали в том, что это последствия ввода войск России в Украину, а не санкции ЕС против России...
Мелко плаваете))
Я тут узнал какая великая наша страна. Кто так еще может??
— Байден обвинил Россию в рекордном росте цен в США
https://vz.ru/news/2022/3/11/1148204.html
Так теперь мы у них ссым в подъездах?
У вас нужно понимать плохо с причинно следственными связями...
Кризис в Европе это просто инфляция под 10% и негативные последствия роста цен, некоторое падение уровня жизни.
Кризис в России это 'censored sensitive content' и перспектива дальнейшего коллапсца, ну зато по телевизору всё прекрасно.
Даже не знаю что выбрал бы. Учитывая имеющиеся возможности думаю что Россия выбрала бы меня.
Ну да, это сейчас конечно очень важно, задуматься об инфляции в США. У нас то всё норм, нам вроде YouTube 700 трихуилиардов должен, по решению суда из Урюпинска.
некоторые аналитики говорят, что на следующей неделе может начаться большой кризис в США, после публикации ставок ФРС, из-за высокой инфляции, из-за кредиторского пузыря с накачиванием экономики ковидными субсидями, роста цен на нефть, и т.д.
и все эти санкции и истерика вокруг России в первую очередь, чтобы отвлечь от внутренних проблем и канализировать протесты на внешнего врага
что уже сейчас наблюдаем, цена на бензин в США уже прилично выросла, и по словам Байдена "виновата" в этом Россия
в Китае тоже большой кризис намечается, из-за накачивания кредитами в девелоперском секторе
в этом году всем будет весело, у нас просто началось чуть раньше
Надо же, не только мы умеем все валить на внешнего врага, как иронично.
Читал еще вот тоже где-то, что какой-то чувак из МВФ говорил, что если нефть скакнет хотя бы до 180$, то европейскую экономику можно будет хоронить.
похоже на то, что в этом году будет мировой экономический кризис похлеще 2008 года
и все постараются списать на Россию, как ковид на китайцев
То есть Путин проводит свою спецоперацию чтобы спасти США.
Ха-ха-ха-ха!
Я тебе больше скажу. Без США - Путин будет не нужен. Как без внешнего врага оправдать свое правление?
Если есть желание сохранить средства, задуматься стоит, хотя бы как критерий в какой валюте и где держать.
Я думаю, что основной посыл статьи в том, что ЕС и штаты уже достигли максимума по введению санкций, поскольку санкции - это всегда обоюдо острый меч. Вижу комментарии, что нас просто пытаются отвлечь от наших внутренних проблем, указывая пальцем на кризис загнивающего запада. Я ничуть не умаляю трындец, который творится у нас в стране, но игнорировать проблемы, которые возникают у санкционеров из-за их же мер, бессмысленно. Санкции и сейчас в большинстве своем являются полумерами, а страны и компании начинают переобуваться на ходу, понимая какой встречный ущерб их санкции им же несут. Вряд ли в ближайшее время нас ждет ужесточение, скорее всего наоборот🤨
Есть пробитие! Статья же полное дно, от ООО «Аналитический центр устойчивого развития и цифровой экономики» который видимо сидит на гос заказах. Разве это не прекрасно? Как и экономика России — ПОТРАЧЕНО!
Это типичное переключение внимания, что бы типа успокоить народ. Только вряд ли получится.
Основная проблема таких анализов в том, что они дают ложное чувство самоуспокоения.
Подумать только в США инфляция в 2021 году сравнялась с инфляцией в РФ. Это достаточно серьёзный вызов, но никаких предпосылок даже для стагнации нет - их экономика, как и экономика ЕС, планируют расти. А наша, напоминаю, планирует падать по оценке текущей - на 8%.
На деле все эти рассуждения общего плана о надломе мировой экономики - лишь часть информационной компании по накачиванию масс для целей придания достаточного смысла и ценности военной операции, происходящей в Украине. По мере развития событий гражданин РФ испытывает всё больше лишений. Необходимо внушить ему, что это всё не зря.
Сначала у военной операции был простой смысл:
- Демилитаризация и денацификация
- Затем добавили дополнительно признание Крыма, ДНР и ЛНР (территории прирастить).
- Сейчас ведутся разговоры о подлетном времени МБР от Харькова и биолабораториях (мол операция нужна была для спасения от неминуемой гибели всех россиян от вирусов, заточенных под славян).
И вот мы приходим к имперской апологетике, когда Россия сражается против мировой системы, находясь на сломе глобальных процессов. Поэтому можно потерпеть проблемы с финансами и бургерами, когда наши парни сражаются за крах империи доллара.
Ощущение мировой войны и того, что окружающий мир рушится - типично для психологии человека, находящегося внутри военного конфликта такого масштаба. Но это, скорее всего, когнитивное искажение. Если смотреть европейские СМИ и новости там, то операция в Украине - лишь эпизод между новостями о реформе здравоохранения и новостями о новой балетной постановке. Да и в Йемене бомбардировки вот Саудовская Аравия начала…
Когда идут рассуждения о том, как санкции раскачивают мировые экономики - обращайте внимание, что там нет даже общих цифр никаких кроме броских спотовых фьючерсов на газ, да цен за галлон нефти.
А для того, чтобы делать выводы о настоящих проблемах в экономике стран, наложивших санкции, нужны показатели роста ВВП и показатели снижения покупательной способности среднего гражданина.
Страшно конечно, когда американец платит, по 120 руб за литр бензина, но сколько всего литров бензина может купить американец за свою медиагруппы зарплату (даже по таким ценам), а сколько - средний россиянин. Вот вопрос, которым нам должно задаваться.
А так непонятно что обсуждать - вот у нас ЦБР предсказывает (оптимистично) на этот год ключевую ставку в 19%, инфляцию в 20% и спад ВВП в 8%.
Точно ли нас должно успокоить, если в Германии, скажем, планируется 4% инфляция (рекордная!), ключевая ставка 0.25% и рост ВВП всего 2% ?
Я видела его вчера в новостях,
Он говорил о том, что мир на распутье.
С таким, как он, легко и дома, и в гостях,
И я хочу теперь такого, как Путин.
Кстати, отличный перевод аналитической записки Золтана Пожара приводится на одном старом трейдерском форуме forum.goodtrading.ru. Автор публикации - Иван Данилов, пожалуй лучший российский финансовый аналитик. Лично я не знал, что евродолларовая система была создана усилиями СССР для защиты от санкций за силовую интервенцию в Венгрии в 1956 году.
Не жили хорошо, нечего и начинать)
Жопа, жопа вокруг