Пять инвесторов краудинвестинговой площадки StartTrack подали иск к основателю сети столовых Дмитрию Баранову Статьи редакции

Предприниматель привлёк займы от инвесторов на открытие столовых в университетах и не вернул их.

Пять частных инвесторов краудинвестинговой площадки StartTrack, «дочки» ФРИИ, подали заявление в ОВД к основателю сети столовых в столичных вузах Дмитрию Баранову. Об этом пишет «Коммерсантъ».

Инвесторами проекта в том числе были глава StartTrack Константин Шабалин и бывший зампред «Абсолют-банка» Иван Анисимов. Они рассказали, что Баранов начал привлекать займы от инвесторов через StartTrack в декабре 2015 года — тогда предприниматель получил 1 млн рублей на запуск столовой в Институте имени Гете.

Этот заём Баранов вернул вовремя. В январе 2017 года он получил 7,1 млн рублей, а в марте 2017 года привлёк ещё 12,1 млн рублей по договору займа на покупку и запуск столовых в университетах. В StartTrack рассказали, что Баранов сообщил о запуске бизнеса, но столовую так и не открыл. В октябре он перестал платить проценты, а потом признался в обмане и пообещал продать оборудование из столовых, чтобы покрыть часть долгов, однако не сделал этого.

По данным площадки, Баранов должен 51 инвестору 19 млн рублей, а общий долг перед кредиторами составил 65 млн рублей. В апреле 2018 года Арбитражный суд Москвы запустил процедуру банкротства основной компании Баранова — ООО «Стройинвест».

По словам самого Баранова, он привлекал деньги без злого умысла, но поняв, что проект не взлетит, решил продать оборудование и вернуть средства инвесторам.

StartTrack стимулировал меня к тому, чтобы открываться на других объектах и дальше, у меня была эйфория. И я совершил ошибку: надо было инвестировать в операционную деятельность, а не в развитие сети.

Стать посредником в урегулировании задолженности между кредиторами и мной StartTrack не пожелал. Более того, были анонимные звонки с угрозами мне и моей семье, а потом появились и заявления в полицию о возбуждении уголовного дела

Дмитрий Баранов, основатель сети столовых в московских университетах

Ранее инвестиции на рынке краудфандинга не приводили к уголовным делам, отмечает «Коммерсантъ». Возбуждение уголовного дела может не помочь в возвращении инвестиций, но создаст опыт решения конфликта в правовом поле, пояснил Шабалин.

Краудинвестинговая площадка StartTrack позволяет инвестировать в стартапы от 100 тысяч рублей на срок от 30 дней. Сейчас, по собственным данным, с площадкой работают 4325 инвесторов, деньги привлекли 62 компании.

0
28 комментариев
Написать комментарий...
Action X

Короче, взял 1млн в долг - вернул во время ради хорошей кредитной истории, потом взял 19лямов и.....сорян пацаны денег нет)))

Ответить
Развернуть ветку
Артем Акулов

У меня так сосед новый лэнд крузер купил.

Ответить
Развернуть ветку
Timur Kuzmin

Видимо, не на свое имя?)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Коваль

StartTrack вводит людей в заблуждение, так как не является краудинвестинговой площадкой, а осуществляют деятельность кредитного краудфандинга, что сильно отличается от заявленной позиции. Ключевое отличие краудинвестинга от краудфандинга и кредитного краудфаундинга в том, что инвесторы получают долю в акционерном капитале компании и риск потери вложений!!! Дмитрию Баранову стоит подать иск на StartTrack, так как человека изначально неправильно информировали и ввели в заблуждениек, по сути он попал в кредитную организацию позиционирующую себя как инвест площадка., попахивает 159 ст.УК РФ. Краудивестинг в России до сих пор не имеет законопроекта относительного этого вида деятельности, будьте внимательны господа предприниматели и стартаперы!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Коваль

Вина Дмитрия Баранова без сомнения есть, прежде чем подписывать какие либо документы нужно внимательно читать каждый пункт с привлечением компетентных юристов по таким вопросам. Но человек очевидно пытался разрешить ситуацию полюбовно и компенсировать потери кредиторов, а не сразу забрал денежные средства и встал на лыжи. Часто люди переоценивают свои силы и возможности рынка, где куча подводных камней, у стартапов это происходит в 95% случаев. StartTrack изначально должен объяснять людям возможные проблемы и нюансы своей деятельности, а то брать процент за свои медвежьи услуги смогли, а дотянуть и посодействовать проекту для роста видимо не посчитали нужным.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Бизнесы разоряются. Особенно новые. Особенно созданные людьми без внятного опыта.Для вас это новость?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Ничем здесь не попахивает и никакой кредитной организации нет в помине.

Ответить
Развернуть ветку
Aka Bydionis

Соглашусь, краундфандингом тут и не пахнет, кредит он и в Африке кредит. Как вообще можно использовать слова краундфандинг и выплата процентов в одной статье...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
О, я не из Англии...

Vc, вы иобнулысь? Что за уродливая рекламная плашка в пол экрана на мобильной версии? Опять вас в адблок добавить?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

Это был суровый 2018, мы монетизировались как могли.

Ответить
Развернуть ветку
Миша Прокухин

ФРИИстайло деньги не вернул.

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Корсунов

Ору в голосину. Только сегодня Inc. опубликовал ссылку на материал годичной давности с заголовком "«Цаца»: Как бывший пиарщик из Брянска открыл в Москве сеть общественных столовых и заработал на этом миллионы" и тут на VC свежачок приехал.

https://incrussia.ru/understand/7-mifov-ob-iskusstvennom-intellekte/

Злорадствовать ни в коем случае не хочется, но вокруг бизнеса и стартапов романтизма стало больше. На каждом шагу все журналы пестрят статьями об успехе, а при небольшом рассмотрении деталей бизнеса, понимаешь что к чему. Ну разве непонятно, что бизнес это сложная наука, где одним желанием часто не отделаться без понятной стратегии. Либо ты органически растешь за свои средства, за счет энтузиазма и в идеале уникальности продукта или ты с серьезным корп. опытом и кредитами строишь бизнес со всеми вытекающими расчетами. С другой стороны, люди дававшие займы, профессионализм или напор предпринимателя оценили.

Хотя год назад человек был дико вдохновлен судя по цитатам: "Но если вам говорят, что на другом берегу реки много денег и еды, а вы отвечаете, что вам не на чем переплыть реку, вы боитесь утонуть и лучше останетесь на своем берегу перебиваться крошками, — вы не предприниматель. Постройте мост, плот, сделайте лодку. Придумайте что-нибудь, — говорит Баранов."

Дмитрию, удачи. Надеюсь выкрутиться и в будущем еще вернется к идеи бизнеса.

Ответить
Развернуть ветку
Timur Kuzmin

Что это за инвестиции в 1 млн рублей на запуск университетской столовой??? Одна нормальная кофейная зона стоит дороже. Ну да, и логика инвесторов с вроде бы нормальным послужным списком тоже вызывает удивление.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Timur Kuzmin

Т.е. просто поменяли табличку на входе? Тогда инвестиции в 1 лям - хорошая финансовая поддержка)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Victor Denisov

бессмысленный и беспощадный "венчур" =)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Никита Никита

Как можно в такое инвестировать... чек увеличится маловероятно, это же студенты, плюс денег ща не шибко много, Гетте не МГИМО, там много простых.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

А все нормально. Вроде статистику, что взлетает меньше половины стартапов все знают. Чего вы хотели? Совсем не факт, что он украл деньги и тд. Просто - бизнес не пошел. Бывает. ЭТО НОРМАЛЬНО. Вопрос тут скорее к инвесторам: нафига давать ЗАЙМ в новый бизнес? Только доля (конвертируемый займ можно). Они проверяли опыт парня? Он что-то успешное сделал уже? Фин план изучали? Скорее всего нет. Просто от балды инвестировали. Ну и потеряли, бывает

Ответить
Развернуть ветку
Павел Питеев

Дмитрий платил какое-то время проценты. Значит 100% знал, что подписывал. Обычная негативная история о подготовке к банкротству.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Петтров

С учётом того, что в РФ отсутствует законодательство по "краудинвестингу" - будет интересно посмотреть, что в своём решении напишет суд.
По крайней мере, на это решение (при отсутствии иных правовых норм) - можно будет ссылаться в иных аналогичных делах.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Балакирев

Договор займа там оформляется, про "краудинвестинг" в суде даже слова не будет....

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Петтров

В договоре займа (по ст. 807 ГК РФ), ни о каких "инвестициях" - не может быть и речи.
Но из текста статьи следует, что фин.средства привлекались под выполнение работ или под достижение целей, что было "существенным условием сделки", а это - никак не займ.
(надо читать реальный текст договора)

Ответить
Развернуть ветку
Василий Балакирев

Ну я и сказал, как оно там реально, а ни как они на сайте у себя это называют/презентуют и какими громкими фразачками кидаются....Общался с ними пару лет назад.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Krupnov

Думаю, будут еще такие истории. Есть компании с соотношением долга к выручке 1:1, рентабельностью 20-30% и эффективной процентной ставкой 20-25%. По сути после определенной отметки каждый заем "на развитие" вероятно идет на рефинансирование предыдущей задолженности и выплату процентов.

В целом, наверное, можно было бы сказать что кредиторы и так должны это понимать, но проблема в Start Track в зачастую одностороннем отображении информации. Например, консолидированный долг проектов в промо-материалах я ни разу не видел, предоставляли только после письменного запроса примерные цифры.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
25 комментариев
Раскрывать всегда